首页 > 文献资料
-
想进电梯踏了个空摔死六天方被发现杀人电梯受害者获赔偿
妻子突然失踪,6天后才被发现已惨死于电梯井底,丈夫一纸诉状,将与该电梯有关的4家单位推上法庭,并索赔40余万元.不久前,法院经审理作出判决:原告胜诉,并获赔15万余元.
-
谁是此命案的直接制造者
此命案发生后,当地司法部门经过1000多天的审理,今年8月决定对涉案的酒店保安免予起诉.因为保安"非法拘禁"并非此命案的直接原因.下文展开此事件的经过及相关分析.
-
浴客死亡引发的官司
今年4月,震惊全国的上海"太阳岛国际度假村浴客猝死浴缸"一案审理完结.上海市第二中级人民法院判上海"太阳岛国际度假村俱乐部"赔偿死者家属15万元.
-
患者安全,医院有责
根据《侵权责任法》第三十七条以及《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,医院作为公共场所的管理人,对进入其场所内的人员负有安全保障义务.如果医院未尽到合理限度范围内的安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任.笔者通过代理的一起案件,解析医院对患者的安全保障义务.
-
中国留学生欺凌案宣判引关注低龄留学不是说走就走
当地时间2016年2月17日,在美中国留学生欺凌案经过近一年的审理,在加州波莫纳高等法院正式宣判,三名主要涉案高中生以绑架、殴打罪名分别获刑6年、10年以及13年,三人刑期结束后将被驱逐出美国。
-
食品标签在美国越来越重要
美国食品和药物管理局(FDA)发现并提出了食品标签法规中的一个雷区,而这个雷区随时都有可能爆炸。无论是“低脂”、“高纤维”还是“无麸质”,每一个由食品产生的潜在索赔事件在民事或刑事法院的审理下都是由于贴错标签所产生。2014年美国国会提出了有关涉及营养成分标签修订的新法规,与往常一样,遵守这些新标签法规的同时也要遵从FDA现有的规则。值得关注的是,新的法规陈述了可能导致严重伤害消费者和生产商的重大民事责任认定。
-
保护知识产权发展创新型经济——江苏三环实业依靠法律保护企业知识产权
近日,江苏三环实业股份有限公司由于多项技术信息商业机密被窃,知识产权受到侵犯,企业累计造成经济损失近3亿元人民币.三环公司依法提起诉讼,目前相关嫌疑人已经被控制,案件正在调查审理中.随着我国知识产权法律的日趋完善,知识产权保护力度的日益加强,知识产权作为一种无形资产与企业的命运日趋紧密.一些中小型民营企业,由于缺乏知识产权的保护意识,结果导致企业失去发展的机会,甚至危及企业的生存.
-
科技论文选题的思路及方法
选题是论文成败的关键,人们常说选好了论文题目,就等于论文成功了一半,正所谓"题好文一半".这是很有见地、发人深思、不能不引起人们重视的问题.在我们日常审理稿件过程中,发现有相当一部分作者在论文选题上存在困惑和问题,直接影响了稿件的采纳.本文就选题中的相关问题作一探讨,以期为作者开拓选题思路提供参考.
-
假药案折射法律空白
编者按:一年前的"齐二药"假药案轰动全国,中山大学第三附属医院被多名患者家属告上法庭,要求赔偿金额高达人民币2000多万.2007年8月10日,在卫生部例行召开的新闻发布会上,当有记者问卫生部新闻发言人毛群安此闻题时,毛群安称:"在齐二药事件中,中山大学附属第三医院及时上报药品反应,是负责任的,不应该承担不负责任的药品企业的责任."此言一出,立即引发各方争议.目前,此案正在进一步审理中,判决结果尚需时日.
-
一起食品卫生行政复议案的评析
1999年10月22日,杭州市某区卫生局(以下简称区卫生局)对某饭店施行行政处罚.该饭店不服,向杭州市卫生局提出对区卫生局作出的行政处罚予以复议.经审理,市卫生局于2000年7月11日以区卫生局未履行听证程序,对该饭店作出的行政处罚决定违反法定程序,撤销了该行政处罚决定,并责令区卫生局在一个月内重新作出行政处罚决定.区卫生局经进一步调查取证后,于2000年8月11日重新作出了行政处罚决定,8月24日该饭店缴纳罚款,自觉履行处罚决定而结案.通过对本案的评析,以提高监督员的办案质量.
-
事业单位人员的规范管理探析
案例背景案例一王泽系某研究所人才引进人员,于2010年9月1日与研究所签订了为期5年的聘用合同,合同期至2015年8月31日止.2012年8月5日,王泽向研究所提出辞聘申请,随后不再上班.因王泽系所里重点科研项目的负责人,考虑到因王泽辞职导致单位承担的科研项目期限拖延及经费损失等影响,研究所向仲裁委提出仲裁申请,要求王泽继续履行聘用合同.仲裁委员会经审理认为,研究所已于2005年实施聘用合同制,双方当事人于2010年9月在平等、自愿的前提下签订为期五年的聘用合同.聘用期间,王泽因个人原因提出辞聘申请,并且在单位未同意的情况下离开工作岗位,严重影响所负责科研项目的进度.因此,仲裁委支持研究所要求王泽继续履行聘用合同的请求.
-
国内医疗纠纷调查与国外医疗纠纷处理
1 《医疗事故处理条例》实施后医疗纠纷的情况2002年9月1日《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)正式实施;2003年1月6日《高人民法院参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》;2004年5月1日《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》正式出台.
-
举证责任倒置适用中若干问题的判例研究
所谓举证责任倒置是指在法院诉讼过程中,对一方当事人提出的权利主张,由否定其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担举证责任的一种证明责任的分配形式.根据高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>第4条第1款第(8)项之规定,自2002年4月1日起,人民法院在审理因医疗行为引起的侵权诉讼时,实行举证责任倒置,即由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任.
-
医疗纠纷相关法律问题--第十讲医疗纠纷的法院诉讼(上)
诉讼一般分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三种.1 民事诉讼民事诉讼-俗称打官司,就是争讼的一方向法庭提出告诉和主张,由法庭通过审理来解决双方争讼的活动.
-
程序正义在医疗鉴定中的作用--从广西高院"打破医疗鉴定霸权"展开兼与郭敬波同志商榷
2005年5月30日<法制日报>发表题为<信医学专家权威著作,不信医疗事故鉴定结论--广西高院打破医疗鉴定霸权>的报道.报道了广西高院在审理一起医疗纠纷案件时,没有采信广西医疗事故鉴定委员会的鉴定,而采信了医学权威著作的有关论述,判决广西某医疗机构承担全部赔偿责任的案例.该报道产生了极大的反响,法律界有关人士认为该案例具有重要借鉴和参考价值.更有人称道广西高院的做法是"第一个吃番茄的人".[1]对此,笔者有不同的看法.
-
《人身损害赔偿司法解释》不适用于医疗纠纷诉讼
2004年5月1日生效的高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>(以下简称<解释>)没有像2002年<关于民事诉讼证据的若干规定>和<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)颁布实施时给医疗行业带来直接而强烈的震撼,但是对于<解释>是否适用于医疗纠纷诉讼,存在不同的解读.我们结合我国医疗行业现状和司法审判实践, 分析<解释>适用于医疗纠纷的弊端,认为该司法解释不能成为医疗纠纷诉讼赔偿的标准.
-
医疗纠纷处理中一种方法的探讨
根据我国目前的司法状况,人民法院常把医疗纠纷作为人身侵权案件进行审理,按照民法通则第119条规定进行赔偿,由医院赔偿病员或家属的损失,如医疗费、误工费、护理费、抚养费、残疾赔偿金等费用.造成死亡的,并应当支付丧葬费、死亡赔偿金、死者生前抚养的人必要的生活费等费用.对患方的上述损失,法院判决医院全面、全额赔偿.这是因为法官仅注重患方在法学上的民事权利,而忽视了患方医学上的特殊性对患方权利的影响,即病员在生理上、心理上、社会上的不健康状况.这种医与法的分开,导致了医疗纠纷赔偿案件的审理中忽略了病员本身病情所致的不良后果,而将医源性损伤和本身疾病所致的后果一并由医院承担,这种司法现状对医院是极不公平的,也违背了民法的公平原则.因此,很有必要研究损伤与疾病对病员不良后果的影响,即“伤病比”,以促进医与法科学的结合,减免医院的责任.
-
医疗事故损害赔偿不适用《人身损害赔偿司法解释》
高人民法院在2003年12月29日公布了<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>(以下简称<人身损害赔偿司法解释>)并已于2004年5月1日施行.
-
本刊编辑部提醒投稿作者警惕汇款诈骗
近,本刊接到作者举报,有诈骗分子以《中国护理管理》编辑部的名义,用电子邮件(zghlglbjb@163.com)通知作者缴纳审理费100元。
-
抗糖先锋:管糖尿病就像审案子
现年58岁的索尼娅·索托马约尔在2009年获美国总统奥巴马提名,成为美国历史上首位拉美裔高法院法官.然而,光环的背后,很多人并不知道,她从8岁起被诊断患有1型糖尿病,需要终身治疗.这位女法官以果断决然、严谨自律的性格闻名,从某种意义上可以说,与糖尿病的顽强抗争,磨练出了这些优秀品质.的确,索尼娅管理自己的糖尿病,就像审理案件一样,从不放过任何细节.她总是随身携带一盒葡萄糖片,将其放在各种地方,包括办公室、汽车、法官席,甚至是出庭所穿的黑色长袍里.她认为,这对预防低血糖必不可少.