首页 > 文献资料
-
患者输血前传染病指标检测结果分析
目的:分析患者输血前相关传染病指标检测结果,增强医务人员的自我保护意识、生物防护意识,尽可能防止发生医疗纠纷事件以及医院感染。方法随机抽取该院1994例输血患者作为该次研究对象,在输血前通过酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测患者的梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、艾滋病抗体(抗-HIV)水平,通过时间分辨荧光法检测患者的丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)水平,对比以上4项指标检测阳性率以及不同性别输血患者传染指标的阳性检测率。结果该次研究患者输血前,185例检出HBsAg阳性,阳性检出率为9.28%;19例检出抗-HCV阳性,阳性检出率为0.95%;21例检出抗-TP阳性,阳性检出率为1.05%;1例检出抗-HIV阳性,阳性检出率为0.05%。 HBsAg男性患者阳性检出率(8.19%)显著高于女性(8.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。男性、女性抗-HCV阳性检出率、抗-HIV阳性检出率以及抗-TP阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论患者输血前一定要检测相关的传染病指标水平,这样便于及早诊断,及时采取有效、正确的治疗措施,尽可能降低医院感染发生率,避免医疗纠纷事件的发生。
-
白细胞滤除在临床输血中的影响
目的:对输血治疗的患者在滤除白细胞与未滤除白细胞输血反应率进行比较,观察滤除白细胞输注法在,临床治疗中的意义。方法:对1032例输血患者的输血反应率进行统计,采用血细胞计数仪来分析白细胞去除和红细胞回收情况,并且比较去除白细胞组与未去除白细胞组发生的临床非溶血性输血反应率。结果:滤除白细胞前的输血反应率为0.6%,滤除白细胞后的输血反应率为0.16%。两者比较差异有显著性(P<0.01)。结论:经过去除白细胞的血液成分制品能显著降低非溶血性反应率,运用去除白细胞输血疗法,可减少输血反应的发生,使白细胞引起的输血不良反应降至低限度。
-
血液科输血患者护理风险因素分析与管理建议
护理风险是影响护理安全乃至护理质量的主要问题.无论是在任何的治疗还是护理过程中,都存在一定的护理风险,特别是在输血过程中,因为各种因素影响,发生护理不良事件的概率相当大,导致对患者的治疗效果形成负面影响.对此,为了更好的提高临床护理质量,降低护理风险,对此详细分析了血液科输血患者的护理风险因素与管理建议.
-
两种红细胞在体外循环心脏手术中应用效果比较及不输血心脏手术患者特点分析
目的:比较少白细胞红细胞和悬浮红细胞在体外循环心脏手术中患者输注后的效果及同期不输血患者的特点分析。
方法:连续入选889例拟行体外循环心脏手术的患者,将需要输血的患者(643例)随机分为少白组(322例)和悬红组(321例),未输血的患者归为未输血组(246例),少白细胞红细胞组患者只接受少白细胞红细胞的输注,悬浮红细胞组患者只接受普通悬浮红细胞的输注。观察指标:红细胞和血浆输注量,白细胞计数,血红蛋白水平,术后机械通气时间,ICU停留时间,术后住院时间和住院费用。 -
30例临床输血不良反应分析
目的 对30例患者在临床上的输血不良反应进行分析,给出降低输血不良反应的主要措施,提高临床医生对输血反应的认识和处理能力.方法 按《临床输血技术规范》要求,对巴彦淖尔市医院2017年存在的输血不良反应情况进行观察和分析.结果 基于对5,144人次输血分析,发生在输血中存在的不良反应为30人,具有的不良反应发生率为0.58%;临床上为过敏或者发热患者,其存在的人数为18人次,其不良反应发生率为60.0%.其中的输注血浆人次为10人,其他反应的人数为2例,存在的不良反应发生率为6.7%.结论 加强合理用血水平,输血新技术、新方法的应用,血液制品品种的改变,加强输血管理及相关知识的培训,避免在输血期间提升其不良反应发生率.
-
应用自制谱细胞鉴定不规则抗体技术的探讨
鹤岗地区输血患者每年大概在1500例,含有不规则抗体的大概有几十例,无偿献血者大约有20例左右,这些病例都得经过谱细胞鉴定诊断.应用活谱细胞这项技术后,此类抗体的检查可作为常规实验.随着聚凝胺配血法的推广,不规则抗体检出率也日益增高,应用谱细胞筛选不规则抗体的性质,为临床的疑难用血提供了筛选方法,及时的找到相合的血液,HDN的发病率在鹤岗也日趋增高.产前的预防和产后的治疗也逐渐重要,应用活谱细胞的筛选方法,可对HDN的产前预防和产后治疗提供科学诊断依据.
-
输血前检查HBsAg、抗-HCV、抗-TP和抗-HIV的临床意义
输血前检查患者的乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV),是鉴别患者是否因输血传播疾病的有效的临床依据.我们回顾了北京天坛医院和宣武医院自2003年1月至2004年6月共3810例输血患者于术前检查的HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV结果,报告如下.
-
86例输血前检查疑难标本原因分析及对策
输血前血型血清学检查包括:ABO、RhD血型、抗体筛查和交叉配血.我院2009年1~12月输血患者5210例,其中有86例患者在输血前检查中出现疑难问题,遂对其进行原因分析,并用不同的方法加以解决,保证了患者临床输血及时、安全和有效.
-
44例意外抗体筛查试验结果分析
输血前进行意外抗体筛查对于保障临床输血安全具有重要意义.我们对2009年1月至2010年12月申请输血的4190例预输血患者的意外抗体检测结果进行总结分析,报告如下.
-
大量输血对患者血小板和凝血功能的影响
临床上,大量输血可给患者造成严重的并发症,如凝血功能障碍等,如果处理不当,会引起DIC等并发症的发生,威胁患者的生命.我们于2008年1月至2010年12月对36例不同类型大量输血患者进行了输血前后凝血四项、血常规及血小板的检测,以观察大量输血对其影响,报告如下.
-
加强血浆应用审批程序提高血浆合理应用
我院是以收治肝病患者为主的传染病专科医院。由于肝病患者凝血机制障碍,而血浆含有大量的凝血因子[1],因此肝病输血患者主要应用的血液成分是血浆[2],血浆用量达到全院用血总量的67%。为了促进血浆的合理应用,我院临床输血管理委员决定,自2012年7月起,申请血浆要严格执行血浆使用审批流程,并对临床科室的医师护士进行相关培训,输血科需要严格审核,对于指标填写不全、达不到输血指征,未进行选择或者虚报指标者,拒绝给予血浆,并制定具体的奖惩制度。本研究对2012年1~6月和7~12月血浆使用申请合格率的变化进行分析,报告如下。
-
输血前检查中抗体筛选细胞的选择
抗体筛选是输血前常规检测项目,目前我国对抗体筛选细胞尚无统一标准,为防止抗体漏检、保障输血安全,本室自2011年1月开始应用进口的2种不同厂家的筛选细胞对待输血患者进行抗体筛选,并进行比较,报告如下.材料与方法1.标本:2011年1~6月本市各医院送检的抗体筛选阳性和(或)交叉配血不合的血清标本754份.2.试剂与仪器:抗体筛选细胞分别为A细胞(由美国公司提供)和B细胞(由欧洲公司提供,专供亚洲人使用);人源抗-Mia和抗-Dia由本室自制.应用日本KUBOTA离心机KA -2200,瑞士DiaMed微柱凝胶配血系统及LISS/coombs卡.
-
1000例输血患者五项指标检测结果分析
目的 了解输血患者的健康水平,特别为筛查输血异常人群提供参考指标.方法 2008年1月~2012年2月从本院抽取1 000例输血患者进行血脂检测资料分析,检测五项指标:三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、血小板(PLT)、乙型肝炎抗体与梅毒抗体.结果 经过检测,本组1 000例患者肝炎抗体检测阳性58例,梅毒抗体检测阳性33例,血小板抗体检测阳性44例.TG与TC含量分别为(1.3±0.8) mol/L和(4.3±0.7)mol/L,血脂异常68例,异常率为6.8%.结论 输血在临床急救和治疗中发挥着巨大作用,因此做好手术前或输血前五项检测,既可以了解患者的感染情况,对阳性患者进行相关的治疗,有利于患者术后或本身疾病的康复,同时还可以明确医疗责任,避免因输血而引起的医疗纠纷.
-
临床输血患者血浆不规则抗体筛查结果分析
随着临床对ABO血型系统认识的深入,因抗-A、抗-B及抗-AB引起的抗原抗体反应已经很少发生。而因Rh、MNS等血型产生的不规则抗体引起的抗原抗体反应则时有发生,增加了临床输血的风险,也是疑难配型产生的重要原因[1,2]。近年来,对不规则抗体的检测越来越受到重视,而输血前筛查不规则抗体也成为了保证临床输血安全的重要措施。由于一般人群机体不存在不规则抗体,只有当患者在输注血液制品等情况下,刺激其免疫系统产生[3,4],因此,重视上述高危人群的筛查工作也是降低临床输血风险的重要措施。现对我院不规则抗体筛查结果进行分析,探讨其对保证临床输血安全的价值,报道如下。
-
短期内大量输血患者血清电解质变化分析
目的 研究短期内大量输血患者血清电解质变化.方法 选择98例产后大出血需要进行输血的产妇为研究对象.统计产妇输血前后血清中钠、镁、氯、钾四种电解质水平的变化,研究短期内大量输血患者血清电解质变化.结果 输血后,Na+、Mg2+、Cl-水平均与输血前对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);K+水平低于输血前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 产后大出血患者K+水平变化较大,应在输血过程中时刻注意患者血清K+水平变化,以提高输血效果.
-
湘潭地区输血前患者与无偿献血者输血相关传染病的流行性分析
目的 了解输血前患者与无偿献血者输血相关的传染病的流行性情况.方法 HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒的初、复检均用ELISA法.结果 显示患者输血前或术前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒感染率明显高于无偿献血者.结论 无偿献血的推广以及血液集中化管理和献血人群的选择,对于防止输血传播性疾病的发生起着决定性作用.
-
121例患者输血治疗前血液传染性指标检测结果分析
目的 分析患者在输血治疗前血液传染性指标的检测结果 .方法 选取121例进行输血治疗的患者作为研究对象, 对其输血治疗前血液传染性指标进行严格的检测, 主要检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、抗丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、抗人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、抗梅毒螺旋体抗体(抗-TP).结果 HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV呈现阳性的例数分别为16、2、4、1例, 呈现阳性几率分别为13.2%、1.7%、3.3%、0.8%.结论 对输血治疗患者在输血之前开展血液传染性指标检测工作, 能够有效的降低血液传染事件发生的几率, 减少患者与医院之间的纠纷事件发生次数, 同时也大大降低了医务人员被传染的几率.
-
血氧疗法用于输血的疗效观察
血氧疗法是将患者自身或异体同型血在体外经紫外线照射,充氧后再回输给病人,以达到治疗疾病的一种非特异性治疗方法,现已广泛用于临床多种疾病的治疗,并取得较好效果,同时利用光量子能提高血氧饱和度,改善组织缺氧状态,降低血粘度,提高肌体免疫力,加强缺氧组织血液供应的机理,在输血患者中使用此疗法,经临床对照观察,与传统的输血疗法比较明显优于后者,现报告如下.
-
输血对患者ALT、LDH、AST、m-AST、TBIL、DBIL等生化指标的影响分析
目的:分析输血对患者ALT、LDH、AST、m-AST、TBIL、DBIL等生化指标的影响.方法:回顾性分析2014年11月到2015年11月在本院输血的45例患者具体病例情况,对比患者输血前和输血后24小时的ALT、LDH、AST、m-AST、TBIL、DBIL等生化指标变化情况.结果:患者输血后ALT、LDH、AST、m-AST、TBIL、DBIL等生化指标变化情况较为显著,与输血前患者的ALT、LDH、AST、m-AST、TBIL、DBIL等生化指标对比具有显著差异(P<0.05).结论:输血能够直接影响患者的ALT、LDH、AST、m-AST、TBIL、DBIL等生化指标,在输血的过程中需要严格把握输血指征,实现科学、规范输血.
-
输血前四项检测结果分析
目的 调查我院输血患者输血前四项检测的情况,探讨受血者在输血前进行血液传播性疾病相关检测的临床意义.方法 将我科2006年1月-2008年12月期间所检测的输血患者输血前四项指标包括HBsAg、抗-HCV、TPPA、HIV抗体的检测结果 进行统计、分析.结果 2112份标本中,HBsAg阳性率9.42%,抗-HCV阳性率1.23%,TPPA阳性率1.32%,抗-HIV阳性率0.05%.结论 对输血患者进行输血前四项指标检测对于预防和减少因输血引起的医疗纠纷具有重要的临床意义.