首页 > 文献资料
-
古人如何离婚
说起古人离婚,那可真是话长了.古人离婚与今人离婚是大不相同的.明显的地方在于婚姻中的男尊女卑及男女地位的极度不平等.古代离婚一般叫"休妻",也叫"去妻"、 "出妻".由此可知,解除婚姻的决定权完全掌纵在男方手里.古人离婚理由很多.《仪礼·丧服》中载"七出":"无子,一也;淫佚,二也;不事舅姑,三也;口舌,四也;盗窃,五也;妒忌,六也;恶疾,七也."只要有其中任何一项理由,丈夫就可以休妻.须知,古人离婚的理由是完全站在男性角度来说的.所以,一旦女方提出离婚,那么就要承受巨大的舆论压力.南宋著名词人李清照在首任丈夫赵明诚去世后,转嫁小吏张汝舟,但婚后由于不堪忍受家庭暴力,提出离婚.然而,宋代规定,男方不写休书,女方无权离婚,除非丈夫犯罪被流放.而且又规定,如妻子告发丈夫,她也要坐牢两年.
-
个人为未来医疗做决定的方法
定一份生前遗嘱、医疗委托书或其他预设医疗指示可让你拥有更多日后治疗决定权.你大概听说过生前遗嘱,一份可以详细说明生命结束时采用哪种医疗的法律文件.但是,谁能保证这些意愿可以得到执行呢?如果在离生命结束还很长时间就需要人来帮你制定医疗决定,该怎么办呢?
-
维护患者的合法权益是医务人员应尽的责任
在现实社会生活中,一个人的合法权益有诸多方面,有各种不同的表现形式,涉及面相当广.在医疗卫生行业中患者的合法权益的表现形式有健康生命权、姓名权、知情权、隐私权、自主决定权、平等权、身体权、人身自由权等,广大医务工作者应该依法维护患者的合法权益,维护患者的尊严和自由,防止侵犯患者合法权益的事情的发生,特别防止患者"被精神病"的情况发生,要努力学习法律知识,加强制度建设,确保依法维护患者的合法权益的目标的实现.
-
基层医院医患沟通的必要性
医患沟通是新时期临床工作的产物医患沟通则足"以人为本"的好体现,是医疗市场履行使命的佳方法.患者,医疗机构,医务人员三者尝试进入一种对等关系,完整地给患者开始的选择权和终的决定权,带给临床医护人员工作环节上的则是安全性依托.
-
美国医生流动:自由与风险并存--访美国德州大学安德森癌症中心前副教授、华盛顿大学客座研究员、肿瘤专家廖新生博士
<中国卫生产业>:在美国,医生很受人尊重.医生获得执照要有哪些手续?谁有终决定权?
-
护理研究中常见的伦理学问题
在以人为研究对象的护理研究中,应遵循的伦理原则包括:尊重人的尊严原则(包括自主决定权、隐私权、匿名权和保密权)、有益原则和公正原则.研究中违反伦理原则是常见的退稿原因之一,以下列举护理研究中常见的伦理学问题,以供读者借鉴.
-
本刊关于论文发表后撤稿的说明
为纠正论文中的谬误,针对以下情况本刊启动论文发表后撤稿的流程:(1)已经证实论文存在较严重的不可信、学术不端(包括捏造数据和篡改数据)或者非主观的错误,以至于该论文所报道的发现和结果不可信;(2)论文存在剽窃问题;(3)论文所报道的研究违反医学伦理规范;(4)重复发表;(5)在稿件发表流程中存在严重缺陷;(6)其他。撤稿声明应尽快刊登,以大限度地减少负面影响;期刊刊登的内容由编辑负责,即便作者拒绝撤销自己的稿件,编辑依然拥有终决定权。如果撤稿还在听证或机构调查阶段,应等得出终结论后再决定是否撤稿,之前可以先刊登关注声明。
-
本刊关于论文发表后撤稿的说明
为纠正论文中的谬误,针对以下情况本刊启动论文发表后撤稿的流程:(1)已经证实论文存在较严重的不可信、学术不端(包括捏造数据和篡改数据)或者非主观的错误,以至于该论文所报道的发现和结果不可信;(2)论文存在剽窃问题;(3)论文所报道的研究违反医学伦理规范;(4)重复发表;(5)在稿件发表流程中存在严重缺陷;(6)其他。撤稿声明应尽快刊登,以大限度地减少负面影响;期刊刊登的内容由编辑负责,即便作者拒绝撤销自己的稿件,编辑依然拥有终决定权。如果撤稿还在听证或机构调查阶段,应等得出终结论后再决定是否撤稿,之前可以先刊登关注声明。
-
中国药价改革,陷入体制误区
改革的问题,必须通过深化改革来解决:发展的问题,必须通过加快发展来解决.政府现在试图通过第19次行动来实现降低药品价格的目的,根据经验,以前的18次降价都存在不同程度的空转迹象,很多人对此表示怀疑,那么,为什么药价降不下来?或者总会有所反复?实际上,药品价格并非由国家发改委所能决定,发改委只负责发布文件,真正的价格决定权在于医院.如果医院认为国家的降价政策不符合自身利益需要,就会拒绝使用降价药物.现在许多药品从采购目录中已经消失,就是因为医院认为影响了他们的收益.
-
小芳的故事
不要忽视有购买决定权的人山城的初春,乍暖还寒.一天,一对中年农民夫妇心急火燎地出现在药房门前,营业员小芳笑容可掬地热情招呼,并亲切询问他们的需求.愁容满面的中年妇女述说自己的感冒症状,声音嘶哑哀怨.小芳了解病情后,分别介绍了"泰诺"、"白加黑"、"急支糖浆"、"蛇胆川贝膏"、"螺旋霉素"、"阿莫西林"等感冒、止咳祛痰、抗菌消炎等治疗品种,并分门别类地讲解用法、用量及不同的价格.中年妇女仔细聆听、徐徐点头,脸上也有些许犹豫不决的神情.
-
药品生产企业质量管理部门GMP现场检查之我见
药品生产企业(以下简称生产企业)的质量管理部门是直属厂长领导的独立科室,包括质量保证系统和检验系统,对企业所有的质量问题均有决定权.质量管理部门应配备一定数量的质量管理和检验人员,并有与生产规模、品种、检验要求相适应的场所、仪器、设备.
-
2014 AHA/ACC/HRS房颤管理指南解读
心房颤动(简称房颤)是临床上常见的一种心律失常,至今其机制仍未完全明确。随着相关技术的不断发展及更多循证医学证据的出现,人们对房颤的认识和治疗策略在不断更新。2014年,美国心脏协会( American Heart Association, AHA )/美国心脏病学会( American College of Cardiology, ACC )/美国心律学会( Heart Rhythm Society,HRS)发布了新的房颤患者管理指南,指南在强调循证医学指导的同时也更加尊重患者的决定权,旨在更好地帮助临床医生完成医疗决策。
-
倡导阴道分娩
在临床工作中是否进行阴道分娩决定权主要还是在临床医生,由医生提出意见产妇及家属只是被动地接受是否同意处理,医生要根据产妇当时情况选择一种适合产妇当时好的镇痛方法提供给产妇.
-
WONCA研究论文摘要汇编--一场关于全科医疗临床惯性的辩论:纳入114名全科医生的定性研究
背景未遵照指导进行处方的行为被称作临床惯性。然而,临床惯性仅是表面现象,决策缺失可能是由于合理的临床推理带来的恰当不作为。本研究旨在探讨全科医生对行医过程中临床惯性及其风险的看法,并研究临床惯性的可改善因素。方法选取比利时114名全科医生,分为8组进行采访,并以主题分析法对采访结果进行研究。结果由于全科医生在医疗方面的作用越来越大,临床惯性应被重新定义。同时应意识到,由于全科医生的个人选择,某些临床推理导致不作为和延迟,在多数情况下是合理的。然而,研究参与者也承认,全科医疗实践确实存在临床惯性的风险,主要原因是全科医生感到不堪重负和决定权被剥夺,这是由患者或医疗系统的特点所致,比如指南和报销政策的矛盾。结论如今的全科医疗实践中存在临床惯性,且有待于阻止或者纠正。尽管临床惯性有助于进一步区分全科医疗与专科医疗,但也应加强全科医疗与专科医疗之间的合作与协调。
-
选择食物不必关注酸碱性
食物酸碱性的决定权由“谁”定实际生活中,人们在区分酸碱性食物时,可能都以为靠舌头品尝,以味觉来判定是酸味或涩味;或者用pH试纸,按理化特性看其颜色改变——变蓝为碱性,变红为酸性;或以平常饮食的经验来区分,如柠檬、李子、橘子、醋等属酸性,柿子、小苏打等因味涩而属碱性.其实食物的酸碱性以食物中所含矿物质的种类及含量而定.
-
告知程序在病人住院期间的应用
随着社会进步,人们的道德观念、价值观念、参与意识、法律意识和权利意识日益增强,尊重病人的知情权已成为医学伦理道德的重要原则.《医疗事故处理条例》中明确规定了医务人员的告知和病人的知情权,这一规定的目的就是尊重病人的自主决定权[1].病人从入院到出院,对自己的诊断、各个阶段的病情、护理方式、相关检查、用药及药物副反应等都知晓,说明医务人员告知义务做的到位;否则,就会发生医疗纠纷.因此,做好告知义务需要医护人员掌握一整套规范化、合理性的告知程序.
-
告知程序在CT检查中的应用
<医疗事故处理条例>中,明确规定了医务人员的告知义务和患者的知情权,这一规定的目的就是尊重患者的自主决定权.目前CT检查仍属于一种非常规性检查,患者对这方面知识掌握不够,尤其基层患者,为了消除患者对检查的陌生感,保证检查结果的准确性,我们从2006年开始对患者做到详细告知,起到了很好的作用.现报告如下.
-
黑龙江省县级及以上医院护理人力资源现状调查
随着市场经济及医疗机构改革的深化,政府对卫生事业的投资额度和投资方式发生了很大变化,医院的自主经营权、人事决定权不断扩大.目前的现状是:即使患者需求增加,工作量增加的情况下,有不少医院护士编制仍然达不到1978年<综合医院组织编制原则(试行草案)>的标准,岗位设置混乱、岗位职责不清,在编不在岗现象严重,高年资骨干力量使用不合理,高学历人才流失,护士被动工作,积极性不能发挥等问题突出.
-
医疗告知中的患者家属医疗决定权探析
调和患者自主权与医师、患者家属的医疗决定权之权利冲突,应该赋予患者家属参与医疗决定的地位,但家属不可以否决患者之终决定.家属在代理患者做医疗决定时,应该以患者之佳利益为考虑,做出符合患者佳利益之医疗决定;患者家属代为医疗决定妨碍或损害患者佳利益时,医师应依患者本人的意愿采取符合患者佳利益的医疗决定.
-
论患者知情同意权与医生主导决定权的关系
患者知情同意权与医生主导决定权,是对立统一的两方面.所谓对立,是二者互相反对、互相排斥、互相分离.所谓统一,是双方互相依赖、互为前提,互相渗透,互相转化.正确认识、处理这种关系,对医生、患者及各方面都有意义.