首页 > 文献资料
-
台湾食品认证标章发展与意义
食品安全在台湾备受关注.为加强食品安全认证工作、普及食品安全知识,台湾省政府和民间组织共同推行各种食品安全认证标章.如今这些标章已广为消费者所熟知,并成为消费者选购食品时的依据之一.其中为成功的当属食品GMP微笑标章和CAS标章.
-
固定内容寻址存储技术在我院信息网络中的应用
本文介绍了CAS(固定内容寻址存储)技术的存储原理及特点.我院的PACS与HIS系统数据存储归档采用了CAS技术,既保证了网络安全又为医院节约了大量人力和物力资源.
-
基于CAS理论的医用器材流通风险分析
本文基于复杂适应系统理论,分析了医用器材流通体系的不良运作给患者带来医疗风险的可能性,研究设计了规避风险的复杂适应系统评估模型,并显示出临床医学工程学科体系在此当中所发挥的重要作用.
-
10味温中散寒药对胃实寒证大鼠交感神经-肾上腺机能的影响
目的:观察干姜等10味温中散寒药对胃实寒证大鼠尿17-OHCS与CAs以及血清ACTH、D-β-H的影响,探讨其对胃实寒证大鼠交感神经-肾上腺系统机能的影响,揭示10味药的温热药性本质.方法:除空白组外,其余动物灌服知母冰水液建立胃实寒证模型.造模成功后分为模型组、阳性组、干姜等10个温中散寒药组以及石膏、黄连2个反性药对照组,给药3次后检测尿液17-OHCS及CAs含量和血清ACTH、D-β-H含量.结果:模型组大鼠尿液中17-OHCS、CAs、血清中ACTH、D-β-H含量均降低,各治疗组大鼠均显著升高.结论:10味温中散寒药有提高胃实寒证大鼠交感神经-肾上腺机能的作用,通过增强机体交感神经-肾上腺机能而呈现其温热药性.
-
心理健康水平、教学模式与学业成绩的相关研究
目的主要分析中师生的心理健康水平、分层教学模式与学业成绩的相互关系.方法采用CAS心理健康测试量表对一年级新生进行测试,实验班的学生采用分层教学的课堂教学模式,对比班采用传统课堂教学模式不变,选择测试学期的学期成绩作为分析的对象.结果心理健康水平与中师生的学业成绩没有显著的相关性,分层教学的教学模式对中师生学业成绩的积极影响不明显.
-
颈动脉粥样硬化的高分辨磁共振成像临床研究进展
颈动脉粥样硬化(carotid atherosclerosis,CAS)是导致缺血性脑卒中的主要病因.但对有症状的颈动脉狭窄研究发现,狭窄程度<30%者所占比例高达43.8%[1] .因此,不能单凭颈动脉狭窄程度来评价脑卒中的危险性.近年来,已有大量研究开始关注粥样硬化斑块的稳定性,关注其成分和形态特征对斑块稳定性的影响.临床常规检测CAS 病变的主要无创方法有超声、CT 和MRI.超声与CT 对颈动脉粥样斑块的成分的判断还存在很多局限性,而MRI 作为无创、无辐射、高组织分辨率的一种检测方法,可为斑块形态和成分显示提供丰富的信息,是近年研究的热点之一.本文就CAS 的高分辨MRI 表现、研究现状及进展进行综述.
-
钙化性主动脉瓣疾病基础和临床研究进展
钙化性主动脉瓣疾病(calcific aortic valve disease,CAVD)包括主动脉瓣钙化(aortic valve calcification,AVC)与钙化性主动脉瓣狭窄(calcific aortic stenosis,CAS)两种类型.近年来,AVC及CAS越来越引起人们的关注,相关的研究也越来越多.一方面,这两种疾病常见于老年人,随着人口的老年化,两者发病率正逐年升高.另一方面,随着经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve implantation,TAVI)的研发、改进和推广,CAS治疗方面取得突破性的进展,人们也因此对CAS产生更多的兴趣.本文对AVC及CAS做一介绍,并对两者近年来在基础、临床方面的进展做一综述.
-
颈动脉狭窄的筛查:美国卫生预防服务工作组建议
说明 本建议是对1996年美国预防服务工作组(U.S. Preventive Services Task Force,USPSTF)提出的无症状性颈动脉狭窄(carotid artery stenosis,CAS)人群筛查建议的更新. 方法:USPSTF回顾分析了CAS自然史的证据、筛查准确性的系统评价、无症状CAS筛查和由于治疗导致危害的观察性研究,以及CAS患者颈动脉内膜切除术益处的随机对照试验. 建议:不建议对无症状CAS成年人群进行筛查(D级建议).USPSTF旨在对目标病变未出现明显症状或体征的患者提出预防保健建议.USPSTF的建议是基于系统评价益处和危害的证据,同时对此项服务的益处进行评估.USPSTF指出,相比单一证据,临床决策要考虑更多的因素.除针对特殊患者或情况做出特别决策以适应个体需要外,临床医师和决策者均应充分认识证据.
-
CT灌注成像评价颈动脉支架置入术的疗效
近年来,在颈动脉狭窄所致缺血性脑卒中患者的治疗中,颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)发挥着越来越重要的作用[1-2].早期主要采用多普勒超声及DSA评价术后颈动脉狭窄缓解程度,CT灌注成像(CT perfusionimaging,CTP)是一种新近出现的血流动力学评价技术,目前已有研究利用CTP评价慢性颈动脉狭窄或闭塞患者的脑灌注情况[3-5],但对于CAS术后脑灌注改善情况的报道较少.
-
通心络联合阿托伐他汀用于H型高血压颈动脉粥样硬化的有效性分析
目的:研究同时运用阿托伐他汀以及通心络两种药物为H型高血压颈动脉粥样硬化患者实施治疗的具体效用。方法任意抽选本院2013年7月~2014年8月接收的66例H型高血压颈动脉粥样硬化患者,按照平均分组的方式将33例患者归类为对照组,另外33例患者则归类到观察组。单独使用阿托伐他汀为对照组实施药物治疗,观察组同时服用通心络以及阿托伐他汀两种药物进行治疗,比较患者血脂、血压指数以及HCY的控制效果。结果观察组的患者在血脂、血压指数以及HCY数值等方面的控制效果均比对照组更好,同时观察组患者在治疗期间发生不良反应的概率对照组更低(P<0.05)。结论医院应普及同时运用通心络以及阿托伐他汀两种药物为H型高血压并发CAS患者实施救治的方案。
-
经导管主动脉瓣置换术的新进展
随着人类寿命的延长和老年人口的增加,主动脉瓣疾病的发病率越来越高.在西方发达国家,钙化性主动脉瓣狭窄(calcific aortic stenosis, CAS)发生率仅次于高血压和冠心病,已成为老年人瓣膜置换的首要病因[1].
-
CAS与CEA在治疗颈动脉狭窄的疗效比较研究
目的 比较CAS与CEA在治疗颈动脉狭窄的疗效比较.方法 选择2014年12月~2016年12月在我院就诊的拟行介入治疗及手术治疗的颈动脉狭窄患者100例为研究对象.随机分为CAS组与CEA组,分别采用CAS治疗与CEA治疗.比较两组患者1周内并发症发生率,30天内死亡率、急性脑卒中发生率以及心肌梗死发生,1年内急性心肌梗死发生率.结果 术后1周,CAS组并发症发生率显著高于CEA组,差异有统计学意义(P<0.05).术后30天CAS组急性脑卒中发生率高于CEA组,心肌梗死发生率低于CEA组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).术后30天,CAS组非致残性脑卒中发生率低于CEA组,差异有统计学意义(P<0.05).随访1年,CAS组共19例发生心肌梗死,CEA组共9例发生心肌梗死,CAS组显著高于CEA组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CAS与CEA治疗颈动脉狭窄各有优缺点,在临床工作中,应根据患者具体情况,选择佳手术方法,并积极预防近远期并发症.
-
颈动脉狭窄的治疗
脑中风以及与脑中风相关的死亡越来越引起人们的关注.已成为人类死亡的第三大原因.而颅外段颈动脉狭窄是引起缺血性脑血管疾病的主要原因之一.与其相关的脑中风占所有缺血性脑中风的8%-29%.临床研究表明,颈动脉狭窄与中风的发生具有较高的相关性.颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)作为治疗颈动脉狭窄的规范及标准一直沿用至今.近年来随着微创介入技术的迅速发展,颈动脉血管支架成形术(carotid angioplasty and stenting,CAS)也成为治疗颈动脉狭窄的安全有效手段,特别在治疗高风险的患者中有出色的表现.
-
颈动脉狭窄血管内支架成形术研究进展
颈动脉支架成形术(CAS)为某些方面具有比颈动脉内膜剥脱术(ECA)的优势,国内外多项研究表明CAS治疗颈动脉狭窄的效果至少不比ECA差。2004年9月,美国食品与药品管理局(FDA)批准将CAS用于颈动脉分叉处动脉粥样硬化性病变的治疗,随着血管内介入材料不断革新,相信CAS将在缺血性脑血管病的治疗带来更大的发展。本文就其有关方面的研究进展进行综述。
-
达卢生坦
1 药物概况通用名:达卢生坦(darusentan)化学名:2-[(4,6-二甲氧基嘧啶)-2-氧基]-3-甲氧基-3,3-二苯基丙酸代号:LU-135252;HMR-4005CAS登记号:171714-84-4
-
Acolbifene
1 药物概况英文名:acolbifene别名:EM-652;SCH-57068化学名:2H-1-benzopyran-7-ol,3-(4-hydroxyphenyl)-4-methyl-(2S)-[4-[2-(1-piperidinyl)enthoxy]phenyl]-,hydrochlorideCAS:252555-01-4分子式:C29H32ClNO4分子量:457.57
-
盐酸芬戈莱默
1 药物概况通用名:盐酸芬戈莱默(fingolimod hydrochloride)化学名:2-氨基-2[2-(4-辛基苯基)乙基]丙基-1,3丙二醇盐酸盐分子式:C19H33NO2·HCl分子量:343.94代号:FTY720;FTY720A;FTY726CAS登记号:162359-56-0结构见图1.
-
伴有 CAS 的原发性高血压患者 Lp-PLA2、SF、Hcy水平变化及相关性研究
目的:探讨伴有颈动脉粥样硬化( CAS)的原发性高血压患者脂蛋白相关磷脂酶 A2( Lp-PLA2)、铁蛋白( SF)、同型半胱氨酸(Hcy)水平变化及相关性。方法选取伴有 CAS(CAS 组)与不伴有 CAS(无 CAS 组)的原发性高血压患者各100例,检测血浆 Lp-PLA2、血清SF 与 Hcy 水平。结果CAS 组患者 Lp-PLA2、SF、Hcy 水平高于无 CAS 组( P <0.01);CAS 组中颈动脉有斑块形成者 Lp-PLA2、SF、Hcy 水平高于内膜单纯增厚者( P <0.01);CAS 与 Lp-PLA2、SF、Hcy 水平呈正相关性(均 P <0.05)。结论伴有 CAS 的原发性高血压患者存在血浆 Lp-PLA2、血清 SF 与 Hcy 水平升高表现,CAS 与 Lp-PLA2、SF、Hcy 水平间关系密切。
-
1例冷凝集素综合征病人的救治及护理
冷凝集素综合征(cold agglutinin syndrome,CAS)又称冷凝素病,是冷抗体(冷凝素)引起的一种自身免疫性疾病,B淋巴细胞功能异常亢进,产生抗自身红细胞抗体,致红细胞破坏增加而引起贫血,占免疫性溶血性贫血的16%~32%.
-
中医药干预颈动脉粥样硬化近十年研究现状
颈动脉是全身动脉的一部分,是联系心脑两个重要脏器的桥梁,也是容易受累的大血管之一.颈动脉粥样硬化(carotid athemsclerosis,CAS)即指双侧颈总动脉、颈总动脉分叉处及颈内动脉颅外段的管璧僵硬,内膜下脂质沉积、斑块形成以及管腔狭窄[1].CAS与冠状动脉、脑动脉粥样硬化有着共同的病理基础和危险因素,而且由于其位置表浅,已被视为反映全身动脉粥样硬化(AS)的"窗口";早期有效干预CAS对减少心脑血管疾病的发生率具有重要意义.