首页 > 文献资料
-
关于提高科学基金项目评审中同行评议质量的几点建议
同行评议是科学基金项目评审过程科学化和民主化的一个重要环节,在国际上普遍被认为是科学研究(尤其是基础性研究)方面一种行之有效的决策和评估方法.其特点是依靠同行专家对科学基金项目进行评议,根据竞争择优的原则决定科研经费的优化配置.目前,无论是美国国家科学基金会(NSF)、美国国立卫生研究院(NIH)、加拿大自然科学与工程研究理事会(NSERC),还是我国国家自然科学基金委员会(NSFC),都将同行评议作为遴选科学基金项目(尤其是基础性研究项目)的主要手段.
-
863计划生物和医药技术领域医药生物技术主题中期检查会在京召开
依据《国家高技术研究发展计划(863计划)管理办法》和《国家高技术研究发展计划(863计划)管理实施细则》的有关规定,2013年12月19-20日,科技部中国生物技术发展中心在京组织召开了“十二五”863计划生物和医药技术领域医药生物技术主题中期检查汇报会。本次会议邀请了863主题专家、同行专家以及财务专家共11人,对抗体、疫苗、血液制品、组织工程、小动物模型等6个项目32个课题的执行情况进行了检查评估。社发司、生物中心有关人员共同参加了会议。
-
护理科技成果分类及其鉴定或评审范围与形式
一项科技成果的产生往往需要经过立项、研制、鉴定等一系列的完整过程,其中鉴定是重要一环,只有通过鉴定,才能准确评定该项科技成果的先进程度及技术创新难度.科技成果的鉴定或评审是科技行政管理部门评价科技成果的一种方式.护理科技成果鉴定是指科技行政管理机关在一定时间内聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对护理科技成果进行审查和评价并作出结论的过程.护理科技成果鉴定既有一般科技成果鉴定的普遍性,又有护理学的特殊性.
-
护理科技成果分类及其鉴定或评审范围与形式
一项科技成果的产生往往需要经过立项、研制、鉴定等一系列的完整过程,其中鉴定是重要一环,只有通过鉴定,才能准确评定该项科技成果的先进程度及技术创新难度.科技成果的鉴定或评审是科技行政管理部门评价科技成果的一种方式.护理科技成果鉴定是指科技行政管理机关在一定时间内聘请同行专家,按照规定的形式和程序,对护理科技成果进行审查和评价并作出结论的过程.护理科技成果鉴定既有一般科技成果鉴定的普遍性,又有护理学的特殊性.
-
检验医师队伍的建设与探索
提高实验诊断能力,完善服务内涵是医学实验室的工作重点.2003年10月中国医师协会检验医师分会成立,2004年卫生部在专科医师准入制度的试点学科中将检验医师准入列入其中,2005年北京市卫生局正式将检验医师纳入住院医师规范化培训体系中,从此检验I矢师的发展得到同行专家的关注和重视[1-3].
-
大肠癌的诊断和治疗
编者按随着人们生活水平的提高和医疗条件的改善,诸多急性传染病均得到了有效的控制.然而,一些与环境因素密切相关的慢性非传染性疾病,如心、脑血管疾病和恶性肿瘤的发病率有了明显上升.大肠癌便是一个突出的例子.欧美和日本等大肠癌高发国家的研究证明,长年的高蛋白、高脂肪和低纤维素饮食习惯是促发大肠癌的重要环境因素(外因),患者遗传上的缺陷,如多种癌相关基因的突变又是大肠癌发病的内在因素.这些相关的内外因素结合在一起可能也是近年我国大肠癌发病率上升的重要原因之一.预防为主是我国一贯的卫生工作方针,也是大肠癌防治工作的重点.纠正不良的饮食习惯,深入研究大肠癌发病的分子机制,从病因上着手防病是大肠癌预防工作的一级预防,而提高早癌和癌前疾病的检出率则是大肠癌的二级预防.众所周知,大肠癌有两个特点:一是有明确的癌前病变(93%的大肠癌来源于腺瘤);二是从癌前病变发展为癌有一较长的过程(平均7 a).我们可以利用这些特点,通过普查发现癌前病变和早期癌,经过内镜的微创治疗,预防大肠癌的发生,提高早癌治愈率.下面几篇论文将围绕大肠癌早诊、早治的问题进行初步讨论,希望能引起同行专家的兴趣,提出更深入的见解.
-
糖尿病肾病的诊断和防治——中国糖尿病肾病诊断和治疗的专家共识解读
我国已是世界第一糖尿病大国,也是糖尿病肾脏病变大国.近几年我国糖尿病肾脏病研究论文的数量和质量明显提高:2014年全球发表有关糖尿病肾病的论文1528篇,其中美国发表733,我国居第二(303),日本第三(136).但是我国糖尿病导致肾功能衰竭而透析的比例还在快速增长.因此,我们还需加强对糖尿病肾病防治的研究,特别是加强糖尿病早期肾病的筛查,为此,中华医学会糖尿病学分会微血管并发症学组组织内分泌和肾脏专家起草"糖尿病肾病诊断和治疗的专家共识"并在2014年11月中华糖尿病杂志发表.在起草共识的过程中,不少同行专家提出了建议和不同的看法,借此机会笔者就有关问题谈谈认识.
-
《新英格兰医学杂志》发表怎样的临床试验研究
一、<新英格兰医学杂志>会发表怎样的临床试验研究<新英格兰医学杂志>编辑和同行专家在审稿(主要指临床试验研究)时,主要关注3个问题:质量高、创新性强和符合伦理学原则.
-
关于修订《中国药典》2015年版原子吸收光谱法相关内容的建议
原子吸收光谱法亦称原子吸收分光光度法,简称为原子吸收法[1].在药品检验领域,原子吸收法的应用近年明显加强.胶囊的铬超标事件后,原子吸收法更是引起全国药检人的高度重视.但是由于原子吸收法在药检行业普及的时间还不够长,而微量分析的技术要求又比较高,现实应用中有很多问题需要解决,所以有必要在2015年版<中国药典>中修订原子吸收法的相关内容.借<中国药典>2015年版编制之际,对原子吸收法相关内容提出一些建议,望与同行专家商榷.
-
国际毒理科学研究的新动态
第11届国际毒理学大会于2007年7月15日至19日在加拿大蒙特利尔举行,大会涉及毒理学所有分支学科前沿知识的新进展,是世界各国毒理学科学研究动态的全面展示,也是一次推动国际毒理学学术研究、管理、教育与培训的技术与经验交流,加强国际同行专家联系的盛会.国际毒理学大会由国际毒理学联合会(IUTOX)主办,每3年一次,下次大会将于2010年7月10日至15日在西班牙巴塞罗那举行.
-
为《中国数字医学》杂志成为国家科技核心期刊致辞
金秋送爽,喜报佳音.近,<中国数字医学>杂志接到正式通知和证书,经过国家有关部门多项学术指标综合评定及同行专家许议推荐,本刊已于2009年6月被收录为"中国科技论文统计源期刊"(中国科技核心期刊).
-
《中华危重病急救医学》杂志稿约
本刊为中华医学会主办的重症医学专业性学术期刊,从2013年起由《中国危重病急救医学》更名为《中华危重病急救医学》,月刊,每月10日出刊,国内外公开发行。本刊把关注学科发展、服务学科发展、促进学科发展、引领学科发展作为办刊宗旨,以服务广大医药卫生科技人员,促进国内外医学学术交流和发展,全面反映我国重症医学基础理论及临床科研成果,快速传递国内外重症医学前沿信息,推广现代重症医学先进技术,及时交流危重病患者的诊治经验,大力普及医学科技新知识为己任。本刊坚持理论与实践相结合、提高与普及相结合的办刊方针,倡导百花齐放、百家争鸣。本刊实行同行专家审稿制度。本刊设有述评、专家论坛、标准与指南、国际交流、论著、短篇论著、经验交流、发明与专利、病例报告、方法介绍、循证医学、医学人文、综述、讲座、理论探讨、临床病例(病理)讨论、科研新闻速递、消息、会议纪要、学术活动预告、读者·作者·编者等栏目,并在论著栏目中按照重症医学的亚专科设置有相应栏目。
-
如何申请境外科研基金
临床、科研及教学工作是一所大型综合性医院重要的三项日常工作.其中临床服务水平和教学质量的提高在很大程度上依赖于科研的不断深入发展,而且当今科研水平的高低也成为评价单位或个人在相关专业领域中学术地位的主要指标.从事先进的科学研究必须具备三项条件:高素质的专业人材、相应的科研设备和充足的科研经费.完成科研基金申请标书并成功获得经费资助既是临床和基础科学工作者能否顺利完成科研课题并取得研究成果的重要前提之一,又是能否在相关研究领域里取得突破的关键.如果能够在国际上竞争性地获得本研究领域中的科研基金资助,则意味着其学术研究被国外同行专家们认可.本文简介了骨科及相关学科科研基金申请标书的基本要素和原则以及如何准备并完成这些要素,同时分析了常见的落标原因,后罗列了一些国内骨科界有资格申请、与内地政府基金有或无相互合作的海外科研基金以及其它潜在的可积极争取的研究经费来源.
-
《健康报》评出2014年度卫生十大新闻
由健康报社组织的2014年度卫生十大新闻评选结果于2014年12月30日公布.2014年是值得书写的一年.在这一年里,改革和发展仍然是卫生行业前行的主旋律.2014年12月,健康报社启动本年度卫生十大新闻评选活动,全面盘点和梳理了与重大民生和经济、社会生活密切相关,引起社会公众广泛关注,在业内引发广泛争议和反响,对医疗卫生行业改革和发展产生重大影响的新闻,并广泛征求了媒体同行专家的建议和意见,终评选出2014年度卫生十大新闻.
-
慢性阻塞性肺疾病肺康复的护理进展
慢性阻塞性肺疾病是一种以气流受限为特征伴有进行性肺功能下降的疾病,自肺康复被证实能延缓慢性阻塞性肺疾病患者肺功能下降、改善呼吸困难、提高健康相关生活质量以来,一直被国内外同行专家们所关注。如何更好地为慢性阻塞性肺疾病患者开展肺康复锻炼,临床医务工作者对此进行了大量的探索,现综述如下。
-
痰液收集器与纤支镜结合的临床应用
临床上对肺部疾病经常要留取痰液进行细菌培养和细胞学检验,给诊断和用药提供有效的帮助.常用的留痰方法是病员在晨起后用生理盐水漱口,然后用力咳出气管深处的痰液,盛于无菌容器内送验,连取两次.这种方法简便易行,但对于久病体弱、胸痛或其他原因造成咳嗽受限的病人来说,留取痰液标本十分困难.另外病人稍不注意,将会污染痰液标本,造成检验结果不准确.为弥补其不足,对适合做纤支镜检查的患者,采用我们研制的取痰装置,进行留取痰液标本,污染机会少,检验准确度高.此种方法虽然临床上没有应用过,但在纤支镜室应用为适宜,且材料易取,连接简便.为推广应用,向同行专家报告如下.
-
卫生科技项目评价指标的构建及评价方法
科技评估在发展过程中形成了一些经典的评估方法,根据评估客体可分为直接评估法和间接评估法两类,指标体系评估法是直接评估法之一.指标体系即一组能显示成果水平的系列指标,指标体系评估法以同行评议为基础,但为同行专家提供一个可参照的标准,使专家按统一的标准评估.指标体系评估法一般采用量化手段减少评估的主观性,增加评估的客观性.同时要设计一个计算评分的数学模型,用于处理各指标间的关系.指标体系评估法是目前常用的评估方法,主要包括建立评估指标体系、确定权重系数、建立评估公式计算评估结果等内容[1].
-
浅谈完善医学期刊审稿机制的几点思考
审稿是医学期刊编辑出版过程中必不可少的重要环节.完善审稿机制,对提高审稿质量具有重要意义.能承担审稿重任的同行专家,应是具有高度的责任心、具有扎实的专业基础知识和科研能力,这样才能确保医学期刊的审稿质量,使医学期刊健康快速地发展.
-
成长中的NRR杂志如何坚持小同行专家外审:认知与数据
⑶在小同行专家外审过程中期刊要提出应严格遵守的标准:出版道德委员会(COPE)曾为其成员提供处理科学研究和学术出版相关不端行为方面的相关咨询和建议。COPE于2006年设计并推出了一系列流程图促进期刊编辑遵守的行为规范,并提供了处理可能遇到的科研不端行为案例的指南。流程图涉及对涉嫌存在以下问题的处理方案:①冗余(重复)发表,包括一稿多投和重复发表;②剽窃,包括对在投稿件和已发表文章中内容的剽窃;③数据造假,包括对在投稿件和已发表文章中发现的造假;④署名变化,包括通讯作者在发表前后要求增加或取消文章作者,挂名作者和枪手,以及如何发现署名方面的问题;⑤审稿人怀疑投稿作者未披露利益冲突;⑥读者怀疑已发表的文章未披露利益冲突;⑦在投稿件中存在伦理问题;⑧审稿人盗用作者的思路或数据。NRR杂志将此细则指导下的杂志社要求发给小同行审稿人,以提高其处理上述问题的能力。
-
“快速通道”的稿件要求
(1)“快速通道”的定义:对符合“快速通道”要求的论文采用特定审稿流程,在收稿后1个月内就论文审稿结果(“快速通道”栏目发表、按普通稿件处理、退稿)给予答复,对符合要求的论文在收稿后4个月内予以发表。(2)“快速通道”论文要求:必须具备创新性、重要性和科学性,该论文的早日公布将对临床和科研工作产生重大影响。(3)“快速通道”论文投稿要求:①作者在投稿前应与编辑部联系说明研究的基本情况。在得到确认后,登陆本刊网站 www.zgsyhlzz.com 投稿。②稿件应符合本刊稿约的要求并附单位介绍信。③作者应提供说明论文需要通过“快速通道”发表理由的书面材料,同时提供省级及以上图书馆或医学信息研究所等单位出具的“查新报告”。④同时有2位高级职称的同行专家(至少有1位为非本单位专家)书面推荐意见。⑤作者可推荐3~5名审稿专家(需注明其详细联系方法,包括 Email)供编辑部参考。⑥应提供作者的通讯地址、电话、手机、传真、Email 等联系方式。(4)凡要求进入“快速通道”的稿件,需交纳加急费每篇100元。汇款至本社,附言中请务必注明“加急费”。