首页 > 文献资料
-
骨科手术患者术中护理风险评估指标体系的构建研究
目的 通过对骨科手术患者术中护理风险评估指标体系的构建问题进行研究,为临床护理工作的开展提供有效建议.方法 应用回顾分析法针对我院骨科在2013年1月~2016年12月之间手术室上报的39例术中护理不良事件进行研究,分析术中护理工作的影响因素,以确定为避免术中护理风险发生的评估指标.结果 术中护理风险评估指标体系构建需要涵盖坠床、错误手术、输液用药缺陷、液体渗出及静脉炎、压疮、体位性神经损伤、标本管理缺陷、电外科设备烧伤、手术物品遗留体内、术中低体温等十项内容,实现术中护理风险的有效防范.结论 术中护理风险评估指标体系的构建有助于促进护理人员术中护理工作水平的提升.
-
研究型医科大学附属医院评估指标体系建立及应用
近年来,很多大学医学院校都在探索建立了较为完善的医疗、教学、科研等建设评估指标体系,制定了相应的评估标准.但在指标体系构成上,较少形成包含医疗、教学与科研的定性与定量相结合的综合评估指标体系,且缺乏制定附属医院滚动退出的评估机制.本研究根据首都医科大学附属医院的实际情况,经过文献查阅、专家咨询等方法 ,以建设研究型医科大学为目标,初步建立了一套定性与定量相结合的附属医院评估指标体系,并对部分附属医院进行了试评估,以期达到能够对附属医院医疗、教学、科研提升的作用,同时本研究对于推动医教协同、提升附属医院的综合实力也具有重要现实意义.
-
国家人口计生委表彰2005年全国计划生育优质服务先进县(市、区)
计划生育优质服务先进县(市、区)创建活动在2005年取得了新的进展.国家人口计生委根据委主任会议和委优质服务领导小组会议精神,结合创建活动的实践,修订了评估指标体系,印发了《人口计生委关于评选2005年全国计划生育优质服务先进县(市、区)的通知》(国人口发[2005]55号),引导创建活动更加注重加强基层基础工作和维护群众权益;建立了国家级、省级两级评审制度,进一步加强了省级管理责任,并对已命名的先进县(市、区)建立了动态管理机制.
-
计划生育服务能力建设综合评估指标筛选研究
计划生育服务体系能力建设是目前计划生育工作的重点,对其现状进行客观、准确、全面的综合评估,需要采用科学的研究方法,构建一套适当的综合评估指标.目前在地区层面上有优质服务县评估指标体系,但对一个机构或计划生育服务体系能力建设还缺乏综合评估指标.
-
国家计生委关于印发《国家计生委优质服务先进县(市、区)评估指标体系》的通知
-
家庭医生签约服务评估指标体系构建研究
目的:构建家庭医生签约服务评估指标体系,以便从卫生服务的不同层面对家庭医生签约服务工作进行评估.方法:运用文献、现场调查以及专家咨询构建筛选评估指标的初步框架;通过Delphi法专家咨询后运用统计学方法进行分析,构建家庭医生签约服务评价指标体系.结果:建立了家庭医生签约模式评估指标体系,包括一级指标3个,分别为准备性、过程性和结果性评价指标;二级指标8个,主要有人力资源投入、基本医疗、基本公卫、服务效率和满意度等;三级指标39个,如每万人口家庭医生数、首诊率、签约居民医疗事故和医疗纠纷发生率等.结论:本研究构建的指标体系具有敏感性和可行性,能够对家庭医生签约工作进行综合评价,为家庭医生签约服务工作的管理、考核及评价提供了参考依据.
-
上海市综合门诊部医疗质量评估指标体系的研究
通过文献评阅、小型医疗机构典型调查、专家咨询法,从基础质、环节质量和终末质量3个维度研究设计了综合门诊部医疗质量评估指标体系.评价内容涉及人员资质、医务管理、门诊临床诊疗质量与药品安全、诊疗服务、护理质量、医技质量、院内感染控制、医疗事故与投诉、病人满意度.
-
眼科专科医院评估指标体系的研究与构建
目的:研究并构建眼科专科医院评估指标体系,为政府和行业对眼科专科医院进行评价时提供依据.方法:采用文献资料查询,专家咨询和国内、外眼科专科医院考察,收集各医院的资料,运用层次分析法,建立评价模型的方法,后确定评估指标.结果:提出了<眼科专科医院评估指标>应包括三大类:一类指标(否决指标)4项,二类指标(准入指标)16项,三类指标(评分指标)4大项143个小项,内容涉及医院管理指标、医疗业务技术指标、资源配置指标和经济管理指标.
-
构建我国远程继续医学教育评估指标体系
在研究与借鉴国内外关于远程教育评估的基础上,就如何构建我国远程继续医学教育评估指标体系进行了探讨,希望能对我国开展远程医学继续医学教育评估有所帮助.
-
中国医药卫生关键技术选择与评估指标体系研究
医药卫生关键技术的选择研究,对医药卫生行业领域的发展及相应政策的制定,对提高医药产业的竞争力具有重要意义.本课题在充分调研的基础上,通过专家咨询、层次分析等软科学研究方法,研究探讨了医药卫生关键技术评估指标体系构建的基本原则;提出了由重要性、先进性和可行性3项一级指标和9项二级指标构成的评估指标体系;为医药卫生领域关键技术的选择和立项提供参考手段和方法.
-
Delphi法在临床医学专业学位研究生综合素质评价指标体系构建中的应用
目的 为了构建临床医学专业学位研究生综合素质评价指标体系.方法 用Delphi法,在焦点组访谈的基础上,对14位专家进行两轮咨询,根据咨询结果筛选和修改指标体系.结果 14位专家平均年龄为48.5±9.5岁,具有高级职称者10位(71.4%),大部分专家有相关研究经历,此次专家队伍权威性较高;两轮咨询的有效应答率均为100%;两轮咨询一级指标/二级指标/三级指标的Kendall协调系数分别为0.46/0.39/0.31和0.91/0.67/0.55,且P值均小于0.01,专家意见趋于一致;经筛选和修改,得到了含有5个一级指标、16个二级指标和26个三级指标的指标体系.结论 Delphi法与焦点组访谈法结合,在构建临床医学专业学位研究生综合素质评价指标体系的研究中具有良好效果.
-
全军临床医学专科中心评估指标体系的制定
抓重点学科建设既是医院技术建设正确的发展思路,也是科学的工作方法.军队对专科中心建设是早研究和提出并付之实践,20多年的中心发展建设,不但形成了一批重点学科,而且积累了丰富的经验.为了更加科学、全面地评估专科中心,加强专科中心的科学管理,我们在对全军134个医学专科中心进行全面、深入调研的基础上,通过总结历次评审经验,并广泛征求专家意见,应用科学研究方法,初步制订了全军临床医学专科中心评估指标体系[1-15].
-
深化医药卫生体制改革考核评估指标体系构建
2010年,广州市印发《广州市医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009~2011年)》等一系列文件,按照中共中央要求全面开展医药卫生体制改革。随之而来的一项重要课题就是对医改实施效果进行评估。为从全局把握广州市医改不同阶段所取成就,探寻改革中存在的问题及其解决途径,一套科学的、适宜的评估指标体系就显得尤为重要。本研究通过德尔菲法、层次分析法与专题小组讨论构建《2013年广州市深化医药卫生体制改革考核评估指标体系》(以下简称“《深化医改评估指标体系》”),为有关部门的决策者提供全面评估与连续监测医改实施效果的科学工具,推动各项医改工作的落实。
-
专科医院评审标准等次设置探讨
卫生部1989年11月正式颁布了<医院分级管理办法(试行草案)>和<综合医院分级管理标准(试行草案)>,到1997年底,我国31个省(市)自治区的17 708所医院参加了评审,使我国医院管理摆脱了传统的经验管理模式,走上了标准化、规范化、科学化和法制化的轨道[1-4].由于眼科专科医院诊疗范围的特定性和特殊性,长期以来对其评估指标体系的研究未见报道.如何对不同级别、不同规模、不同性质的眼科专科医院进行有效管理,建立操作性较强的评价标准,笔者抛砖引玉,提出一孔之见,供同行商榷.
-
医院应急医学救援能力评估指标体系构建
目的 构建医院应急医学救援能力评估指标体系,为各级医院提供应急医学救援能力评估工具.方法 采用情报调研、自由访谈、专家咨询和层次分析方法构建医院应急医学救援能力评估指标体系.结果 建立了由5个一级指标、16个二级指标组成的医院应急医学救援能力评估指标体系.结论 指标体系适用于不同类型和等级医院应急医学救援能力的评估,评估指标较好的代表了评估需求.
关键词: 医院应急医学救援能力 评估指标体系 -
深圳市重点医学专科评估指标体系及其特色
深圳市从1998年开始建设第一批重点医学专科,2002年在总结第一批建设经验的基础上,又开始启动了第二批重点医学专科建设.这次我们主要从组织管理、学术水平、医疗技术、人才建设、条件设施等5个大的方面构建了重点医学专科的建设标准,依据该标准评审出第2批重点医学专科,这个建设标准对于指导重点学科的建设发挥了重要作用.经过几年的探索和实践,我们深知该标准已不能适应新形势的要求,主要表现在没有完整的体现科技是核心、教育培训是重点、人才是关键的战略目标,不符合以人为本和全面、协调、可持续的科学发展观[1].因此,2004年我们组织力量重新制定了重点学科建设评估体系,新的<深圳市重点医学专科评估指标体系>更科学、公正、公平、全面.
-
中医药院校多媒体教学问题分析与对策
随着计算机与信息技术的发展,多媒体在教学中的应用越来越广泛.教育部在本科教学评估指标体系中明确提出必修课应用多媒体授课课时不低于15%.然而在应用多媒体教学的过程中逐渐发现了一些问题,学生对课件反应差,听课效果下降,在应用多媒体的课堂上不知道笔记该记什么,认为还是不用多媒体好.面对种种问题,分析其原因,我们认为不是多媒体技术本身有问题,而是由于对多媒体在课堂教学中的使用目的、作用缺乏正确的认识,导致多媒体的制作和使用出现了问题.
-
疾病预防控制绩效考核在基层传染病管理中的应用
疾病预防控制绩效考核旨在通过建立并运用以服务数量、质量、效果和社会满意度为主要指标的科学评估指标体系,量化表达反映辖区相关组织和疾病预防控制机构在一定时间内,依据组织的目标或承担的职能,实现目标或履行职能的过程行为和结果,以及推进基本公共卫生服务的能力.
-
抗震救灾医疗后送评估指标体系与模型设计
该研究基于系统理论,在科学界定医疗后送概念的基础上,分析了伤病员医疗后送各环节关键性指标和反映其保障能力的重点要素,构建了医疗后送评估指标体系,确定了量化公式与计算模型,是开展抗震救灾医疗后送模拟与优化的重要依据.
-
公共卫生服务体系改革效果评估指标体系的研究
目的:探讨公共卫生服务体系改革效果评估指标体系特点。方法建立评估指标体系,应用德尔菲专家咨询法,向全科医学、卫生管理、公共卫生等领域专家发放咨询表。结果依据专家评分结果,终对13项指标确定,人均公共卫生经费满分频率高,为0.9,其次为产前检查、产后访视、住院分娩率,为0.8。结论本次研究参照平衡计分卡理论,以以往文献研究为基础,通过采用专家咨询法,对公共卫生服务体系评价指标框架建立,为评估指标体系工作打下基础。应用百分权重法,计算各指标权重系数,结合实地调研,明确所选指标可操作性和敏感性,终为合理、科学公共卫生服务体系评价指标体系建立提供了条件。