首页 > 文献资料
-
分析探讨口腔正畸微种植支抗植入术患者的围术期护理
目的 明确为口腔正畸微种植支抗植入术患者实施围手术期护理的实际效果.方法 选取本院2015年03月～2017年03月收治的口腔正畸微种植支抗植入术患者88例(88颗)为研究对象,将其分为常规组和干预组,各44例(44颗).两组患者均应用常规护理模式,干预组加用围手术期护理干预.对两组患者的治疗成功率和护理满意度进行比较和分析.结果 干预组治疗成功率明显比常规组高(P<0.05);干预组护理满意度明显更高(P<0.05).结论 在口腔正畸微种植支抗植入术患者护理过程中应用围手术期护理的方法具有十分显著的效果,值得推广和运用.
-
口腔正畸微种植支抗植入术患者的围术期护理体会
目的 对口腔正畸微种植支抗植入术患者的围术期护理体会进行总结.方法 将2017年2月～2018年2月期间前往我院接受口腔正畸微种植支抗植入术治疗的68例患者作为研究对象,随机将其分为对照组与干预组,每组各34例.两组患者均实施常规护理措施,干预组在此基础上,给予围术期护理干预.对比两组患者的临床治疗效果与护理满意度.结果 干预组临床治疗效果显著优于对照组,且护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 对口腔正畸微种植支抗植入术患者实施围术期护理干预,能够有效提高患者治疗效果,促进患者的术后恢复,值得推广使用.
-
螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中的应用分析
目的:对螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中应用的效果及价值进行必要的探讨.方法:将2013年6月至2015年6月期间我院口腔科接收的100例(112颗微种植螺钉)口腔正畸患者随机分成实验组和对照组,每组各50例,微种植螺钉各56颗.对照组患者采用X线检查方法对患者的口腔正畸效果进行判定,实验组在X线检查的基础上采用螺旋CT进行检查,比较两种方法在患者微种植支抗植入术诊断中的应用效果.结果:实验组患者微种植支抗植入术不理想检出率远远高于对照组,两组差异明显,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中的应用能够对微种植支抗植入术的不理想之处进行清晰显示,有助于口腔正畸的进一步完善和发展.
-
口腔正畸微种植支抗植入术112例护理分析
目的 探讨口腔正畸微种植支抗植入术112例护理措施.方法 从我院选出治疗口腔正畸微种植支抗植入术患者112例,按照入院的先后顺序分成两组,组一56例为对照组,采用常规护理,组二56例为实验组,采用围手术期护理干预,比较两组患者的治疗成功率.结果 实验组在治疗成功率上,显著高于对照组(P<0.05).结论 对口腔正畸微种植支抗植入术患者采用围手术期护理干预,可有效的提高治疗成功率,值得临床推广.
-
口腔正畸微种植支抗植入术的临床护理
目的:对口腔正畸微种植支抗植入术的临床护理措施及效果进行探析.方法:对2017年2月—2018年2月在我院接治的105例口腔正畸微种植支抗植入术患者的临床资料进行回顾性研究,分析和总结围术期护理方法.结果:本组105例患者手术均取得成功,共植入自攻型微种植钉297颗,术后随访1个月,16颗松动,成功率为94.61%.结论:系统、全面的围术期护理是口腔正畸微种植支抗植入术成功的关键,直接关系到手术效果和预后.
-
心理干预在微种植支抗植入术前对青少年心理状态的影响
目的：评价微种植支抗植入术前护理心理干预对青少年的心理状态的影响。方法：选取120例拟行微种植支抗植入术的青少年（12～18岁）患者，随机分为A、B两组（n＝60）。术前7～10 d进行术前沟通后，对两组均测量并记录反映心理状态的一系列指标，包括SAS、SDS、收缩压、舒张压、心率。随后，A 组即刻给予心理干预，B组给予常规护理作为对照处理。经过7～10 d的心理调整，两组于手术当天术前30 min再次测量上述指标。结果：心理干预前，A 组与 B 组之间反映心理状态的各项指标差异无显著性（P ＞0．05）。心理干预后，A组的各项指标较心理干预前显著下降，B组的各项指标则显著升高；而且，A组的各项指标显著低于B组（P＜0．05）。结论：在微种植支抗植入术前对青少年患者进行心理干预，能改善患者的心理状态，可能有助于微种植支抗植入术及正畸治疗的顺利完成。
-
螺旋CT在口腔正畸微种植支抗植入术诊断中的应用分析
目的：探讨螺旋CT在口腔正畸种植支抗植入术诊断中的应用价值。方法选取2012年3月份～2014年5月份入我院就诊需进行口腔正畸患者30例，共有45颗微种植螺钉，对口腔正畸微种植支抗植入术患者首先采取X线检查方法判定口腔正畸效果，即对照组；然后采取螺旋CT检查，即观察组。分析比较两种方法判定患者口腔正畸微种植支抗植入术的效果。结果观察组经螺旋CT检查结果，9（20．0％）颗微种植螺钉支抗效果不满意，邻近牙齿、牙根及牙龈等组织受到了影响，而对照组X线检查结果，3（6．7％）颗微种植螺钉支抗效果不理想，观察组诊断出的不理想微种植体显著多于对照组，两组相比较差别具有统计学意义（P＜0．05）。结论通过研究可知，螺旋CT尤其是三维重建更能准确观察口腔正畸微种植支抗植入的位置以及微种植螺钉与其邻近组织的关系，更加确定微种植支抗植入术的效果，明确指出微种植螺钉的不妥之处，为口腔正畸的进一步完善有着重要的引导价值。
