首页 > 文献资料
-
“快速通道”的稿件要求
(1)“快速通道”的定义:对符合“快速通道”要求的论文采用特定审稿流程,在收稿后1个月内就论文审稿结果(“快速通道”栏目发表、按普通稿件处理、退稿)给予答复,对符合要求的论文在收稿后4个月内予以发表。(2)“快速通道”论文要求:必须具备创新性、重要性和科学性,该论文的早日公布将对临床和科研工作产生重大影响。(3)“快速通道”论文投稿要求:①作者在投稿前应与编辑部联系说明研究的基本情况。在得到确认后,登陆本刊网站 www.zgsyhlzz.com 投稿。②稿件应符合本刊稿约的要求并附单位介绍信。③作者应提供说明论文需要通过“快速通道”发表理由的书面材料,同时提供省级及以上图书馆或医学信息研究所等单位出具的“查新报告”。④同时有2位高级职称的同行专家(至少有1位为非本单位专家)书面推荐意见。⑤作者可推荐3~5名审稿专家(需注明其详细联系方法,包括 Email)供编辑部参考。⑥应提供作者的通讯地址、电话、手机、传真、Email 等联系方式。(4)凡要求进入“快速通道”的稿件,需交纳加急费每篇100元。汇款至本社,附言中请务必注明“加急费”。
-
10个学期教师授课反馈意见分析
教师教学评价是教学质量监控体系的重要组成部分,是进行教学质量评价的有效手段,现已受到各医学院校的高度重视,并已得到广泛开展.本文通过本教研室对实验诊断学教师授课情况的学生评价意见反馈分析,并结合同行专家听课反应,对教师授课质量保证问题进行了研究,现报告如下.
-
浅析医学优势研究领域的形成
我院系一所地方普通医学院校,建院四十年来,在几辈人的辛勤努力下,除圆满完成高层次人才培养工作外,利用较为有限的条件积极开展科学研究,取得了显著的成绩.一些研究成果荣获省、部级科技进步一二等奖.尤为可喜的是形成了一些优势研究领域,如微生物L型的研究、脾脏外科以及低温冷藏活骨移植等领域均已形成自己的科研特色,得到同行专家的认可.
-
医学资料统计处理中t检验的误用
卫生事业在快速发展,医学研究工作也越来越深入,怎样把研究工作所获得的原始资料转化为有用的信息,以便被医务工作者所了解、掌握和利用是医学研究工作中的关键环节.医学统计方法作为科研工作的一个基本工具,在这方面起着至关重要的作用.但是,一些研究人员由于并不十分熟悉医学统计方法,在实际运用中难免会出现一些不妥甚至误用的现象,本文仅就t检验中的一些误用作一分析和阐述,以期对正确运用这些方法能有所帮助.不妥之处,请同行专家批评指正.
-
美国的执业超声诊断师考试简介
近,上海超声医学界的一些知名专家呼吁建立规范化的超声技师培养制度,以促进我国超声医学事业的健康发展:上海市医学会超声专业委员会也尝试对我国的超声技师培养制度进行了有益的探讨.笔者在此简单地介绍美国执业超声诊断师的考试规则.以供我国同行专家在建立中国超声技师培养制度时作为参考.
-
张军、张薇薇读者对作者回复、同行解读的答复
我们同意同行专家的意见,专家的意见和我们的想法是基本一致的.1.原文图G的结果是由于HLA-B27的自动分析软件识别错误造成的,不能确定是一个真正的干扰.2.对于日常工作中碰到的HLA-B27软件无法给出结果,专家总结为两个常见原因.我们完全同意这个看法.
-
本刊编委李校堃教授入选中组部“万人计划”第一批教学名师
近日,中共中央组织部下发了《关于印发“万人计划”第一批科技创新领军人才等入选名单的通知》,本刊编委李校堃教授入选“万人计划”第一批教学名师。
李校堃教授是长江学者特聘教授,博士生导师,我校药学专业学科带头人。从事高校教学工作20多年来,他结合生物技术制药的特点,积极主张教学要与科研、产业相结合,并提出了校企医互动的“大药学”理念和产学研一体化的药学人才培养模式,药学专业已成为国家特色专业,并得到同行专家的高度评价。他主讲的《生物技术制药》入选国家级精品课程和首批国家精品资源共享课,是我国现有的《生物技术制药》2门国家级精品课程之一,代表着国内教学的领先水平。 -
临床医学课堂教学质量评价体系的同质性研究
目的:了解同行专家、教学督导员、学生代表等三类人员在课堂教学质量评价体系中的同质性,为评价各类评课人员在教学质量监控体系中的地位及作用提供科学的理论依据.方法:采用评价表的方式对65名临床医学中青年教师的课堂教学质量进行现场评分.结果:教学督导员、同行专家、学生代表对65名临床医学中青年教师的课堂教学质量的现场评分分别为86.54±5.16、86.91±5.55及87.1±4.28分.采用重复测量设计的方差分析方法进行统计学分析p>0.05,三类评课人员对教师课堂教学质量的评价差别无统计学意义,具有较好的同质性.结论:同行专家、教学督导员、学生代表等三类人员对教师课堂教学质量的评价具有较好的同质性,学生对教师课堂教学质量的评价与专家的评价一样值得教学质量监控专家及教师的重视.
-
对规划教材《生理学》(第五版)若干内容的商榷(一)
初读卫生部规划教材<生理学>(第五版,姚泰主编,以下简称<教材>),感到一些内容阐述不妥或有误,现提出来与作者及同行专家商榷.
-
《中国矫形外科杂志》来稿中英文摘要常见错误分析(一)
近年来随着我刊作者学术水平和英语水平的不断提高,英文摘要的写作质量也有了长足的进步.医学英文写作毕竟是一门学问,出现这样或那样的错误,在所难免.现就近期来稿中比较常见的错误加以分析、改正,并引用国外同行专家的典型例句加以印证.例句均注明出处(杂志名称,卷,页码),并附有参考译文.
-
第19届日本胰管胆管合流异常研究会简介
1996年9月笔者应日本东京大学医学部小儿外科土田嘉昭教授的邀请,参加了在东京召开的第19届日本胰管胆管合流异常研究会,并在会上作了<先天性胆管扩张症的临床研究>的报告,介绍了中国医科大学第二临床学院小儿外科近10年来对胰管胆管合流异常的诊治经验和基础研究,与日本同行专家进行学术交流.现将会议主要内容简述如下.
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统( AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对?医药导报?论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用?科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)?。该系统以?中国学术文献网络出版总库?为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统( AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用科技期刊学术不端文献检测系统的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对<医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用<科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以<中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在送给两位同行专家审阅之前(即编辑部初审)、录用及付印刷之前等阶段均使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的稿件即疑有学术不端行为,将不能进入下一阶段稿件处理程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统( AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统( AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统( AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统( AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。
-
关于启用《科技期刊学术不端文献检测系统》的说明
为了保证学术论文的真实性与原创性,抵制论文抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术界的不正之风,本着对《医药导报》论文作者和读者负责任的态度,本刊于2010年1月开始启用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,本刊编辑对作者投来的稿件,在同时送给两位同行专家审阅之前使用该系统对稿件的文字复制情况进行检测,检测结果包括与已发表论文比对后的文字复制比例,所涉及论文的题目、作者、发表期刊和发表时间。按规定文字复制比超过30%的来稿即疑有学术不端行为,将不能进入下一步审稿程序,特此提醒广大投稿作者,注意所投稿件的原创性与真实性。特此说明。