首页 > 文献资料
-
人类错误认识观的比较与医疗服务
人非圣贤,孰能无过?如何认识人们工作中发生的错误有两种不同的认识观:个体认识观与系统认识观.前者认为人类错误是由"个人的不端行为"造成的,其防范错误的重点是采取严历的惩罚措施来规范人们的不安全行为.后者认为应从组织系统的角度分析错误发生的原因,从改变人们工作的环境着手预防错误,减少由于错误造成的损失.医疗卫生服务属高风险行业,经常会发生错误,探讨正确的人类错误认识观将有助于预防错误的发生.
-
医学期刊编辑对学术不端行为的防范措施
医学期刊学术论文写作与发表过程中存在着抄袭剽窃、一稿多投、重复发表、论文代写代发等不端行为,这些不端行为严重扰乱了学术氛围及期刊出版质量.为此,笔者对于医学论文的学术不端行为进行了分析,并总结了一些工作实践技巧,如要求作者提供课题及基金证书,开具单位证明,双系统核查,多次相似度检测以及对作者的不端行为的惩戒措施等,这些防范措施的使用杜绝了多数学术不端行为,在实践工作中取得了切实有效的效果.
-
热点
《医学科研诚信和相关行为规范》发布
国家卫生计生委近日公布《医学科研诚信和相关行为规范》,要求医学科研人员追求真理、实事求是,遵循科研伦理准则,尊重同行及其劳动,防止急功近利、浮躁浮夸,自觉抵制科研不端行为。 -
《医学科研诚信和相关行为规范》文件解读
1、《规范》出台的背景及意义:进入21世纪,我国社会经济快速发展,医学科研投入大幅增加,人们对科研产出的预期增大,使得医学科研人员压力增大,加之不良社会风气和浮躁心态作祟,导致科研不端行为时有发生。近年来国内外在呼吁加强科学共同体科研诚信自律的同时,有关部门也相继制定了科研诚信守则或行为规范,对推动诚信建设起到了重要作用。为引导卫生计生领域广大医学科研人员提高诚信意识,遵守诚信原则,养成良好科研行为习惯,国家卫生计生委组织制订了《医学科研诚信和相关行为规范》(以下简称《规范》),以加强卫生计生领域的医学科研诚信行为规范和监管体制建设。
-
浅析临床科研不端行为及其对策研究
本文从临床科研不端行为的定义、背景出发,分析临床科研不端行为常见的类型及原因,提出通过完善课题过程管理和制度建设,利用各种技术工具、积极进行临床科研诚信以及不端行为相关教育培训,采取综合防治模式,建立临床科研不端行为处理机制,共同应对临床科研不端行为,为促进临床科研良好氛围形成,建立诚信的研究环境,促进医学技术发展,为广大人民群众健康服务.
-
国家卫生计生委印发《医学科研诚信和相关行为规范》
进入21世纪,我国社会经济快速发展,医学科研投入大幅增加,人们对科研产出的预期增大,使得医学科研人员压力增大,加之不良社会风气和浮躁心态作祟,导致科研不端行为时有发生。近年来国内外在呼吁加强科学共同体科研诚信自律的同时,有关部门也相继制定了科研诚信守则或行为规范,对推动诚信建设起到了重要作用。为引导卫生计生领域广大医学科研人员提高诚信意识,遵守诚信原则,养成良好科研行为习惯,国家卫生计生委组织制订了《医学科研诚信和相关行为规范》(以下简称《规范》),以加强卫生计生领域的医学科研诚信行为规范和监管体制建设。
-
加强学术道德规范,促进科学发展
本人作为杂志的常务编委与审稿人,多年来审稿累计已达数百篇之多.遇到科研不端行为给予及时批评指正是一个审稿人的职责.但近在审稿的过程中遇到的一篇彻头彻尾的剽窃、抄袭文章,犹如一根卡在咽喉的鱼刺,不吐不快.学术造假再次向我们每位科学工作者敲响了警钟,怎样加强学术道德规范,促进科学进一步发展是我们每位医生应该思考的问题.
-
对科技期刊论文伪造现象的反思
近年来针对学术失范现象中出现的学术论文不端行为一直在探讨,学术论文作假抄袭已涉及到不少学术期刊.虽然国家已经三令五申要加以严厉禁止,但论文造假花样繁多,且大有越演越烈之势,竟在国家自然科学基金委出现两起抄袭他人论文事件;今年中科大×××院士"论文事件"存在科学道德问题,有明显抄袭和剽窃行为,被中国工程院通报批评.
-
不容"七宗罪"玷污科学
"如果任由科学领域的不端行为泛滥,不仅会败坏学风文风,导致学术道德沦丧,贻误年轻一代科技工作者的成长,而且将损害中国学术界的声誉,甚至会阻碍我国科学技术的发展,影响我国科教兴国战略的实施."在中国科协第六届全委会第四次会议结束后,科技工作者道德与权益工作委员会主任刘恕在接受记者专访时,语重心长地说出了上面这段话.
-
美国FDCA框架下临床研究者造假的刑事责任研究
目的:研究美国《食品药品化妆品法案》(Food,Drug and Cosmetic Act,FDCA)框架下追究临床研究者造假刑事责任的路径.方法:通过3起法院判例的分析,理清FDCA框架下追究临床研究者造假刑事责任的路径及相关法律原则的适用.结果:美国将临床试验造假的法律责任落实到研究者个人.通过颁布限定研究者维护准确试验记录责任的条款,建立了FDCA框架下追究研究者造假刑事责任的路径.结论:临床研究者在造假的制约机制中发挥着关键的作用,目前我国并未将临床试验造假的法律责任真正落实到研究者个人,通过追究临床研究者造假的刑事责任,提高违法成本,运用Park原则能够形成良好的制约机制,有效遏制临床试验造假的发生.
-
祝贺 Family Medicine and Community Health 杂志入选 COPE 组织
Family Medicine and Community Health(FMCH)杂志是由《中国全科医学》杂志社主办的一本集中反映中国社区常见问题和全科医学的英文杂志,已于2015年10月入选出版伦理委员会(COPE)组织。
COPE 于1997年由英国的一个医学期刊编辑小组建立,如今成员人数已经超过9000名,成员遍布全球,涉及所有学术领域。学术期刊编辑和关注出版伦理的人士均可申请成为该委员会成员。COPE 向编辑和出版商提供各方面出版伦理建议,尤其是研究与出版不端行为的处理。COPD成员均要遵守《期刊编辑行为准则》。FMCH 杂志将在今后的编辑及出版过程中将严格遵守 COPE 组织出版伦理要求。 -
祝贺 Family Medicine and Community Health 杂志入选 COPE 组织
Family Medicine and Community Health(FMCH)杂志是由《中国全科医学》杂志社主办的一本集中反映中国社区常见问题和全科医学的英文杂志,已于2015年10月入选出版伦理委员会(COPE)组织。
COPE 于1997年由英国的一个医学期刊编辑小组建立,如今成员人数已经超过9000名,成员遍布全球,涉及所有学术领域。学术期刊编辑和关注出版伦理的人士均可申请成为该委员会成员。COPE 向编辑和出版商提供各方面出版伦理建议,尤其是研究与出版不端行为的处理。COPD成员均要遵守《期刊编辑行为准则》。FMCH 杂志将在今后的编辑及出版过程中将严格遵守 COPE 组织出版伦理要求。 -
《医学科研诚信和相关行为规范》文件解读
1《规范》出台的背景及意义是什么?进入21世纪,我国社会经济快速发展,医学科研投入大幅增加,人们对科研产出的预期增大,使得医学科研人员压力增大,加之不良社会风气和浮躁心态作祟,导致科研不端行为时有发生。近年来国内外在呼吁加强科学共同体科研诚信自律的同时,有关部门也相继制定了科研诚信守则或行为规范,对推动诚信建设起到了重要作用。为引导卫生计生领域广大科研人员提高诚信意识,遵守诚信原则,养成良好科研行为习惯,我委组织制订了《医学科研诚信和相关行为规范》(以下简称《规范》),以加强卫生计生领域的医学科研诚信行为规范和监管体制建设。
-
成长中的NRR杂志如何坚持小同行专家外审:认知与数据
⑶在小同行专家外审过程中期刊要提出应严格遵守的标准:出版道德委员会(COPE)曾为其成员提供处理科学研究和学术出版相关不端行为方面的相关咨询和建议。COPE于2006年设计并推出了一系列流程图促进期刊编辑遵守的行为规范,并提供了处理可能遇到的科研不端行为案例的指南。流程图涉及对涉嫌存在以下问题的处理方案:①冗余(重复)发表,包括一稿多投和重复发表;②剽窃,包括对在投稿件和已发表文章中内容的剽窃;③数据造假,包括对在投稿件和已发表文章中发现的造假;④署名变化,包括通讯作者在发表前后要求增加或取消文章作者,挂名作者和枪手,以及如何发现署名方面的问题;⑤审稿人怀疑投稿作者未披露利益冲突;⑥读者怀疑已发表的文章未披露利益冲突;⑦在投稿件中存在伦理问题;⑧审稿人盗用作者的思路或数据。NRR杂志将此细则指导下的杂志社要求发给小同行审稿人,以提高其处理上述问题的能力。
-
论医学浮躁:抹不去的伤痕
我国医学科研和医学事业中的浮躁,是历史留下的时代伤痕.现代社会的生活节奏也在催生医学浮躁,浮躁的后果是严重影响医学事业的发展;医学浮躁与医学不端行为既有联系,又有区别;用群众运动的办法对待医学科研和医学事业是错误的;浮躁的认识根源是主观唯心主义.应从历史中吸取教训.
-
国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)
-
国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)
-
合理选题拒绝造假
近年来,随着我国医疗卫生事业的快速发展,各级医务人员通过科研和临床实践取得了丰硕的成果,写就的大量学术论文投向了各类学术期刊,其中不少优秀论文充分反映了某一地区、某一单位、某一专业、某一个人的学术水平和成果,有力促进了医学各学科的发展,但也有不少论文选题不当甚至出现造假的情况,对此,有必要提醒作者一定要坚持实事求是的科学态度,在写作学术论文时从实际出发合理选择题材,坚决杜绝抄袭和造假等不端行为.
-
抵制不端行为,净化学术风气
-
当代医学科研工作者的社会责任及科研诚信现状分析
2014年8月底,国家卫生计生委、国家中医药管理局发布了《医学科研诚信和相关行为规范》,并自2014年9月1日起施行。这一规范的出台,对提高医学科研水平,影响科研的学术氛围意义重大,这也引发了公众对医学科研工作者整体道德水平的关注。由于医学科研人员社会责任的缺失,近来医学科研不端行为频发,导致人们对人类健康事业的发展颇感担忧。