首页 > 文献资料
-
医学人才遴选需严守“推荐关”
近一段时间,中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院教授王正敏被举报涉嫌学术造假一事,备受社会各界关注。在央视报道此事后,曾在2005年推荐王正敏增选为中科院院士的7名推荐人中,已有一些人联名致信中科院要求对王正敏予以除名。这几名院士推荐人坦承,当初没有严格审查王正敏的申报材料。这起风波充分说明,在遴选医学人才方面一定要把好“推荐关”。
-
加强学术道德规范,促进科学发展
本人作为杂志的常务编委与审稿人,多年来审稿累计已达数百篇之多.遇到科研不端行为给予及时批评指正是一个审稿人的职责.但近在审稿的过程中遇到的一篇彻头彻尾的剽窃、抄袭文章,犹如一根卡在咽喉的鱼刺,不吐不快.学术造假再次向我们每位科学工作者敲响了警钟,怎样加强学术道德规范,促进科学进一步发展是我们每位医生应该思考的问题.
-
"学术造假"给科学界敲响了警钟
学术期刊若与"科学"、"真实"、"严谨"和"可信"等字眼匹配起来,才会相得益彰;然而,近几十年来,不知为什么学术期刊却悄悄地与"学术造假"建立了"不解之缘".令人难以接受的是:在<科学》、<自然》等国际一流学术期刊上,不时地会刊登一些造假的学术论文.在20世纪80年代到90年代初,4名的德国医学研究人员曾在国内烟草制造商的授意下发表了多篇有关"吸烟无害健康"的文章;1999年6月,美国劳伦斯伯克利国家实验室15名研究人员在<物理评论快报》杂志上发表论文谎称,发现了元素周期表上空缺的118号元素;美国麻省理工学院的副教授范*帕里耶斯,曾通过造假行为在<科学》等刊物上发表了10多篇论文,并在申请科研基金时杜撰了合作者姓名和数据;舍恩曾是美国贝尔实验室的知名科学家,据查发现舍恩至少在16篇论文中造了假;韩国首尔大学调查委员会于2005年底和2006年初就"黄禹锡造假事件"发表调查结果称,2005年刊载于<科学》杂志上的黄禹锡论文数据全部属于故意伪造.
-
生物医学论文的发表应遵循道德规范
学术期刊是向学术界和普通公众介绍科研成果的重要媒体,通过期刊将作者的成果公布于众,期刊同时也要为科研的真实性负责.近年来学术期刊也悄悄地与"学术造假"、"科研道德"结下了"不解之缘".生物医学科研论文发表中的不道德行为如科研设计造假、数据作假、违反伦理、作者署名、重复发表、剽窃等方面鲜见披露[1].1980年被揭露的美国耶鲁大学医学院的糖尿病学家V·索曼发表的12篇论文中原始数据除了失踪就是伪造,其文章终被撤销.
-
从学术造假看科研中的急功近利现象
据美国一家名为"健康合作者研究基金会"的机构报告,他们对享受美国国家卫生学会基金资助的美国科学家们进行了问卷调查,结果在回收到的3247份调查问卷中,有近2%的科学家承认自己曾对研究数据进行过造假或曾经剽窃过他人的研究成果;有近13%的科学家承认自己滥用过别人错误的研究数据;有近16%的科学家表示自己曾更改过实验计划、实验方法甚至研究结果.
-
从学术造假看科研中的急功近利现象
1 学术界造假比率触目惊心据美国一家名为"健康合作者研究基金会"的机构报告,他们对享受美国国家卫生学会基金资助的美国科学家们进行了问卷调查,结果在回收到的3 247份调查问卷中,有将近2%的科学家承认自己曾对研究数据进行过造假,曾经剽窃过他人的研究成果,或者故意忽略过临床实验中的重要规则;有将近13%的科学家承认自己滥用过别人的错误研究数据;有近16%的科学家表示自己曾更改过实验计划、实验方法甚至研究结果.这就意味着在美国从事生物、医药、化学、数学、物理学、工程学及社会科学研究的科学家中,至少有30%以上涉嫌学术造假.
-
近半数科技工作者坦言当前学术不端行为普遍存在
中国科协近日发布的第二次科技工作者状况调查报告指出,半数科技工作者认为当前学术不端行为普遍,而现行的科研水平评价制度被认为是引发学术造假的主要诱因.调查显示,从2OO2年到2007年年底,我国科技人力资源总量从2959万人增加到5160万人,增长74%.其中,40岁以下科技人员占总量的2/3以上,年轻化趋势明显.
-
抵制不端行为,净化学术风气
学术不端行为是指在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为。也就是指违反学术规范、学术道德的行为。学术不端行为概括为如下8种情况:(1)故意陈述错误,捏造数据或结果,破坏原始数据的完整性,篡改实验记录和图片等。(2)侵犯或损害他人著作权,故意省略参考他人出版物,抄袭他人作品,篡改他人作品内容;未经授权,将他人未公开的作品或研究计划发表或透露给他人或为已所用等。(3)成果发表时一稿多投。(4)不正当署名,侵占他人学术成果。(5)参与或与他人合谋隐匿学术劣迹,包括参与他人的学术造假,与他人合谋隐藏其不端行为等。(6)采用不正当手段干扰和防碍他人研究活动。(7)对举报严重学术不端的人实施打击报复。(8)其他违犯学术道德的行为。
-
医学毕业生伪劣论文的成因与对策
当代医学生毕业论文抄袭、造假现象严重,引起了医学教育工作者对他们医学伦理道德、医学科研精神的深层担忧.本文分析了产生的原因,并提出了对策,以供借鉴.
-
科技查新中的学术造假现象
本文通过作者在查新过程中发现的学术造假事件,说明报奖文章造假的方式以及科技查新对文章真实性查证的作用,后作者呼吁国家各级报奖和成果申报处应与查新站联合起来共同打击报奖材料造假的现象.
-
对学术造假现象的反思
从科学职业的专门化、社会活动中的马太效应、科研奖励机制及职称评审机制、科研人员自身职业道德几个方面分析了某些科研人员造假的原因,从而提出遏制造假现象应是一个系统工程.
-
新形势下医学研究生教育的思考
医学研究生教育是我国医学教育结构中高层次的教育,担负着为国家培养高素质创造性医学人才的重任,医学研究生的素质直接影响到我国医学事业的发展.近几年,随着医学研究生招生规模的扩大,师资力量明显不足,许多医学研究生其研究课题缺乏创新,多数限于重复性试验,甚至出现大量的学术造假;医学研究生毕业后其临床实践能力较差,与医院的用人要求有一定差距.