首页 > 文献资料
-
结扎肠系膜下动脉根部及淋巴廓清对直肠癌根治术的临床评价
目的:研究进展期直肠癌结扎肠系膜下动脉(IMA)根部和区域性淋巴廓清对患者生存率的影响.方法:分析行肠系膜下动脉根部结扎的D3式淋巴廓清术69例和同期行非根部结扎根治术直肠癌56例.结果:总的5年生存率为66.7%,明显高于非根部结扎的根治术者(48.2%).结论:对下部直肠癌加行侧方及全直肠系膜切除术,尤其对pT3和pT4期患者,能提高患者5年生存率.
-
冠心Ⅱ号对健康男性肠系膜下动脉血流动力学的影响
目的:探讨临床常用剂量冠心Ⅱ号喷雾干燥剂对健康男性肠系膜下动脉(inferior mesenteric artery,IMA)血流动力学的影响.方法:按生药量0.75g/kg体重给9例男性健康自愿者服用冠心Ⅱ号喷雾干燥剂前后,使用彩色多谱勒超声检查其肠系膜下动脉,参数测量指标有舒张期大血流速度(Vmax)、舒张期小血流速度(Vmin)和平均血流速度(Vmean)、肠系膜下动脉血管内径和血流量.结果服药前后比较Vmax和Vmin没有统计学差异(P＞0.05),但Vmean、直径和血流量有显著差别(P＜0.05).结论:常规剂量冠心Ⅱ号喷雾干燥剂对健康男性IMA血流动力学有明显影响.
-
腔内修复术并抗凝治疗Stanford B型主动脉夹层合并肠系膜上动脉血栓形成一例
患者男性,48岁,2009年7月26日因突发上腹痛2h入院。血压180/100 mmHg(1 mmHg =0.133 kPa)。心电图示左室肥大;血WBC 14.1×109 L-1,Hb 136 g L-1,PLT 246×109 L-1;血肌酐(SCr) 55 μmol/L;彩超示胸腹主动脉线状内膜分离。立即降压、控制心率和镇痛治疗。急诊主动脉CTA示主动脉夹层(AD)起自降主动脉内侧至右肾动脉(RRA)水平,原发破口宽约0.6 cm,距左锁骨下动脉(LSA)起始处约5 cm,腹腔动脉(CA)、肠系膜上动脉(SMA)及RRA开口于假腔,SMA近段夹层并见血栓影,远段未充盈,左侧少许胸腔积液.7月29日动脉血气分析为Ⅰ型呼衰;大便隐血试验(0B)阳性。多科会诊后行主动脉造影示破口位于主动脉弓降部距离LSA开口约4.5 cm,SMA中段血栓性闭塞,肠系膜下动脉(IMA)向其提供侧枝循环。
-
腹腔镜直肠癌前切除术中保留左结肠动脉与否的临床对照研究
目的 分析腹腔镜直肠癌前切除术中处理肠系膜下动脉(IMA)时保留左结肠动脉(LCA)的临床价值,并探讨保留LCA的可行性.方法 回顾性分析50例行腹腔镜直肠癌前切除术患者的临床资料,28例不保留LCA患者纳入对照组,22例保留LCA患者纳入观察组,统计并对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、末端回肠造口情况、IMA根部淋巴清扫数目与淋巴结转移率以及患者预后.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、末端回肠造口情况、IMA根部淋巴清扫数目与淋巴结转移率比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组术后首次排气时间早于对照组(P<0.05);对照组3例吻合后加做末端回肠造口,4例因近端肠管血运障碍需游离结肠脾曲,观察组无此类情况,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者组织学分型、IMA根部淋巴结情况、TNM分期比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的随访局部复发和肝转移发生情况比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜直肠癌前切除术中处理肠系膜下动脉时保留左结肠动脉对保证近端肠管血运有积极作用,具有一定的临床价值.
关键词： 直肠癌 腹腔镜直肠癌前切除术 肠系膜下动脉 左结肠动脉 近端肠管血运 -
正常成年人用餐前、后肠系膜下动脉血流动力学多普勒超声的研究
目的:探讨肠系膜下动脉(IMA)的检查方法,观察饮食对IMA血流动力学的影响.方法:应用彩色多普勒超声分别测量32例正常成人空腹和服用200ml 25%葡萄糖40min后测IMA的血流动力学参数.结果:正常成人餐前、后IMA血流动力学各参数间存在显著差异(P<0.05),餐后血管内径、血流速度和血流量高于餐前,而PI显著降低,RI变化不显著.结论:掌握IMA的检查方法及正常值范围对临床有重要意义,进餐后对IMA血流有显著影响.
-
MSCTA肠系膜下动脉成像的临床应用
目的 探讨多层螺旋CT血管造影(MSCTA)在肠系膜下动脉(IMA)成像中的临床应用价值.方法 选择因直肠或左半结肠癌和血管性病变行MSCTA检查的患者75例,采用容积再现(VR)血管生长技术(AV)进行血管重建,观察肿瘤供血动脉及IMA狭窄或闭塞后的侧支循环情况.结果 35例直肠癌患者中,显示肿瘤供血动脉:直肠上动脉35、直肠下动脉29例、骶正中动脉6例、乙状结肠动脉4例;7例乙状结肠癌由乙状结肠动脉供血;3例直肠乙状结肠交界区癌中,1例乙状结肠动脉供血,2例乙状结肠动脉和直肠上动脉供血;2例降结肠癌由左结肠动脉供血;5例脾曲癌由左结肠动脉升支和中结肠动脉左支供血.23例IMA狭窄或闭塞患者均有Riolan动脉弓侧支循环形成.结论 MSCTA能清楚显示IMA参与肿瘤供血及准确评价其狭窄或闭塞后侧支循环形成情况.
-
肠系膜下动脉低位结扎及根部淋巴结廓清对直肠癌根治术的临床意义
目的 探讨肠系膜下动脉(IMA)低位结扎及根部淋巴结廓清对直肠癌根治术的意义.方法 对2000～2008年进行的73例肠系膜下动脉低位结扎及根部淋巴结廓清术,和对60例肠系膜下动脉高位结扎及根部淋巴结清除术,进行回顾性总结.结果 肠系膜下动脉根部淋巴结转移率为15.1%.肿瘤位于腹膜返折以上者肠系膜下动脉根部淋巴结转移率(22.9%),高于腹膜返折以下者(9.7%).两者有显著差异(P<0.05).随访65例,复发率为4.85%.结论 对肿瘤浸润深度达到pT3和pT4的病例;肿瘤位于腹膜返折上者,肠系膜下动脉低位结扎及根部淋巴结廓清,可以有效降低直肠癌术后复发率.
-
彩色多普勒检测老年高血压患者肠系膜下动脉的意义
目的: 探讨高血压对老年患者肠系膜下动脉(IMA)的血流参数的影响.材料和方法: 应用彩色多普勒测定58例老年高血压患者(高血压组)和50例正常老年人(正常组)的肠系膜下动脉内径(D),收缩期峰值速度(PSV)、舒张末期流速(EDV)、阻力指数(RI),搏动指数(PI).结果: 老年高血压患者IMA的内径较正常组增宽,峰值流速、阻力指数增高,舒张期血流流速减,搏动指数变化不明显.结论: 老年高血压患者IMA血流动力学较正常老年人有显著变化.
-
肠系膜下动脉不同的分支和变异在直肠癌根治术中的临床意义
肠系膜下动脉系的解剖变异对直肠癌根治术具有重要的临床意义。左结肠动脉、结肠边缘动脉弓的解剖变异要求我们在处理肠系膜下动脉时，在彻底清扫肠系膜下动脉根部至左结肠动脉根部的中央组淋巴结的同时，保留左结肠动脉主干，这样既达到了根治的目的，又有利于控制手术风险，促进手术后恢复，减少吻合口瘘等术后并发症。对乙状结肠动脉、肠系膜下静脉的解剖变异的认识提示我们在术中时刻谨慎操作，防范意外出血等并发症。
-
肠系膜下动脉不同处理方式对直肠癌根治术影响的对比研究
目的 探讨肠系膜下动脉(IMA)低位结扎与高位结扎并根部淋巴结廓清对直肠癌根治术的意义.方法 对2007年5月-2008年5月收治的156例直肠癌患者进行回顾性分析,低位结扎组80例,高位结扎组76例.低位结扎组采用肠系膜下动脉低位结扎并根部淋巴结廓清,高位结扎组采用肠系膜下动脉高位结扎并根部淋巴结廓清.比较两组IMA根部淋巴结转移率、淋巴结清扫数量、复发率、5年生存率及并发症发病率,并进行统计学分析.结果 低位结扎组IMA根部淋巴结转移率为15.0％,高位结扎组IMA根部淋巴结转移率为14.5％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);对比两组术后复发率、5年生存率、吻合口瘘、性功能障碍和尿潴留的发病率,差异均无统计学意义(P＞0.05);低位结扎组肠道功能恢复时间、低位直肠前切除综合征的发病率低于高位结扎组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肠系膜下动脉低位结扎并根部淋巴结廓清可达到直肠癌根治.与传统IMA高位结扎相比,对患者的复发率、5年生存率及并发症发病率无影响.
-
腹膜后副神经节瘤的诊治进展
既往认为副神经组织来源的肿瘤,不能分泌儿茶酚胺,而被称为化学感受器瘤(chemodectoma),近年来的研究报道表明,少数副神经节肿瘤亦可分泌儿茶酚胺,而出现类嗜铬细胞瘤(pheochromocytoma,PH)症状及体征.目前对副神经节系统及相关肿瘤已有新认识,WHO神经内分泌肿瘤分类中,将起源于肾上腺髓质嗜铬细胞的肿瘤称为嗜铬细胞瘤,将起源于肾上腺外交感/副交感神经节的肿瘤称为副神经节瘤(paragangliomas,PGL).腹膜后副神经节瘤则特指起源于人体中线主动脉周围或肠系膜下动脉起始处的副神经节瘤.以下就腹膜后副神经节瘤的诊治进展做一综述.
-
腹腔镜直肠癌前切除术中保留左结肠动脉与否的临床对照研究
目的 探讨腹腔镜直肠癌前切除术中处理肠系膜下动脉时保留左结肠动脉(left colic artery,LCA)的可行性与应用价值.方法 回顾性分析我院2009年3月～2012年12月113例腹腔镜直肠癌前切除术的临床资料,术者随意分为两组,其中保留LCA组72例,不保留LCA组41例,比较2组术中出血量、手术时间、术后排气时间、末端回肠造口情况、肠系膜下动脉(inferior mesenteric artery,IMA)根部淋巴清扫数目、IMA根部淋巴结转移率及预后情况.结果 2组术中出血量[(60.8±23.8) ml vs.(55.7±22.7) ml,t=1.115,P=0.267],手术时间[(133.8±14.6) min vs.(128.3±21.1) min,t=1.623,P=0.107],术后排气时间[(2.6±0.8) d vs.(2.8±0.9) d,t=-1.161,P=0.248],IMA根部淋巴结清扫数目[(3 0±1.3) vs.(3.3±1.1),t=-1.237,P=0.219],IMA根部淋巴结转移率[6.9%(5/72) vs.7.3%(3/41),χ2=0.006,P=0.941]差异均无显著性.保留LCA组均无须游离结肠脾曲及做末端回肠造口;不保留LCA组3例因近端肠管血运障碍需游离结肠脾曲(P=0.046),3例吻合后加做末端回肠造口(P=0.046).保留LCA组术后无吻合漏,不保留LCA组2例吻合口漏(P=0.130).2组术后随访3～48个月,中位随访24个月,保留LCA组1例局部复发,4例肝转移,不保留LCA组1例局部复发(P=1.000),2例肝转移(P=1.000).结论 腹腔镜直肠癌前切除术中处理IMA时保留LCA可以有效保障近端肠管血运.
-
保留左结肠动脉的腹腔镜低位直肠癌前切除术
目的 探讨腹腔镜低位直肠癌前切除术中处理肠系膜下动脉(inferior mesenteric artery,IMA)时保留左结肠动脉(left colonic artery,LCA)的可行性及临床价值.方法 回顾性分析我院2010年5月~2014年10月85例腹腔镜低位直肠癌前切除术的临床资料,其中保留LCA 44例,IMA根部结扎(不保留LCA)41例,比较2组临床病理资料、手术效果及术后并发症.结果 2组手术时间、术中出血量、术后排气时间、第3站淋巴结清扫数目及转移率均无显著性差异(P>0.05).保留LCA组无游离脾曲及末端回肠造口,不保留LCA组6例游离脾曲(P=0.010),3例行末端回肠造口(P=0.108).2组术后吻合口漏、复发、转移率差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜低位直肠癌前切除术保留LCA可以保障近端结肠血运,保证第3站淋巴结根治性.
-
腔内修复术中应用 Viabahn 支架重建肠系膜下动脉--2例报告
2015年5～12月我科行主动脉腔内修复术（ endovascular aortic repair ， EVAR）治疗腹主动脉瘤（ abdominal aortic aneurysm， AAA），同期应用Viabahn支架重建肠系膜下动脉（inferior mesenteric artery， IMA）2例。1例肾下型AAA合并双髂总动脉瘤样扩张，Riolan动脉弓形成，行EVAR治疗AAA，同期采用“烟囱”技术IMA内植入Viabahn支架成功，术后3个月随访复查CTA示支架位置良好，瘤体隔绝成功，Viabahn支架通。。1例右侧髂总动脉巨大动脉瘤，行EVAR治疗髂总动脉瘤，髂内动脉弹簧圈栓塞，IMA内植入Viabahn支架成功，术后6个月随访复查CTA示支架位置良好，瘤体隔绝成功，Viabahn支架通。。我们认为复杂AAA应用Viabahn支架合理重建IMA预防肠缺血，简化手术操作，近期疗效满意。
-
肠系膜下动脉高位结扎与低位结扎并血管根部淋巴结清扫在直肠癌手术中对比分析
目的 探讨肠系膜下动脉(inferior mesenteric artery,IMA)高位结扎与低位结扎保留左结肠动脉(left colic artery,LCA)并血管根部淋巴结清扫对直肠癌手术后并发症的影响与疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2016年12月上海交通大学医学院附属瑞金医院外科收治的357例直肠癌患者,其中对IMA行高位结扎组247例,低位结扎组110例.高位结扎组不保留LCA,低位结扎组保留LCA.结果 两组患者的手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义[(105±10) min比(113±9)min,t=0.138,P=0.092;(96±21)ml比(99±23)ml,t=0.171,P=0.118];两组患者的吻合口漏发生率相比差异无统计学意义(7.3％比4.5％,x2=0.949,P=0.330);两组患者的术后低位前切除综合征发生率相比差异有统计学意义(21％比12％,x2=4.358,P=0.037);两组患者的术后病理肿瘤切缘[近端切缘(6.7±3.6)cm比(7.4±3.6)cm,t=1.780,P=0.076;远端切缘(2.0±1.4)cm比(1.8 ±1.3)cm,t=1.331,P=0.184)]和清扫淋巴结总数[(14.5±4.3)个比(13.6±3.5)个,t=1.851,P=0.065]相比差异均无统计学意义.结论 腹腔镜中低位直肠癌切除术中低位结扎IMA,保留LCA能有效保障肠管吻合处血运,降低术后并发症发生率.
-
成年人Meckel憩室继发出血一例
患者女,28岁,间断鲜血便4 d,加重伴失血性休克12 h入院,胃镜、结肠镜示:胃、直肠、结肠无活动性出血,胶囊内镜示:回肠内积血,出血位置不明确,急诊行腹腔动脉、肠系膜上动脉造影及肠系膜下动脉血管造影无阳性发现.予输液、输血、止血药物治疗,血红蛋白水平仍进行性下降.腹部增强CT:右下腹回盲瓣及回肠末端不均匀密度改变,局部强化明显(图1).腹腔镜探查发现距回盲部50 cm处回肠巨大憩室(图2).行包括憩室在内的肠切除吻合,剖开标本可见憩室内大量血凝块,底部黏膜溃疡、糜烂,术后病理发现憩室内局部黏膜糜烂,其下方黏膜固有层中可见异位胰腺组织(图3).术后痊愈出院,随访3个月未再出血.
-
累及近肾主动脉和内脏支的抗磷脂抗体综合征的外科治疗
患者男,55岁,因“左下肢间歇性跛行2年,右下肢麻木伴疼痛1个月”于2010年4月人我院,踱行距离50～60米,伴勃起功能障碍,曾行保守治疗无效,CTA(CT动脉血管造影)示:腹主动脉及双髂总动脉闭塞,腹腔干动脉(CA)轻度狭窄、肠系膜上动脉(SMA)及右肾动脉中重度狭窄,肠系膜下动脉(IMA)闭塞(图1).查体:双下肢皮温低,汗毛稀疏,左趾紫绀.双股动脉、腘动脉、足背及胫后动脉搏动不可及.诊治经过:人院检查:抗心磷脂抗体(ACL):(+++),凝血时间(PT):13.1 s,血小板(PLT):138×109/L.血沉,C反应蛋白正常,狼疮抗凝物(LA),同型半胱氨酸、抗中性粒细胞胞质抗体、抗核抗体、抗β2糖蛋白Ⅰ抗体均为阴性.
-
直肠癌肠系膜下动脉根部淋巴结转移规律的研究
目的 研究直肠癌肠系膜下动脉(inferior mesenteric artery,IMA)根部淋巴结的转移规律,探讨IMA根部淋巴结清扫在直肠癌根治术中的意义.方法 回顾性分析北京大学第一医院2005-2008年间接受直肠癌手术并进行IMA根部淋巴结清扫的105例直肠癌患者的临床病理资料,对IMA根部淋巴结转移的影响因素进行单因素及多因素分析,并与同期收治的未行IMA根部淋巴结清扫的204例直肠癌患者的术后5年生存率及局部复发率进行比较.结果 IMA根部淋巴结转移率为9.5％ (10/105),淋巴结有转移患者的5年生存率(20.0％,2/10)明显低于无转移者(76.9％,70/91)(x2=21.546,P＜0.05).多因素分析显示肿瘤浸润深度(Wald=5.764,P＜0.05)为pT3、pT4,分化程度为低分化、未分化的直肠癌患者(Wald =7.818,P＜0.05),IMA根部淋巴结转移率明显增高.IMA根部淋巴结清扫与否的5年生存率分别为71.3％(72/101)和70.6％(142/201),差异无统计学意义(x2=0.000,P=0.995);局部复发率分别为1.9％ (2/105)和7.4％ (15/204),差异有统计学意义(x2=3.958,P＜0.05).结论 肠系膜下动脉根部淋巴结清扫并不能提高直肠癌患者的5年生存率,但是可以降低局部复发率；对于肿瘤浸润深度为T3、T4,分化程度为低分化、未分化的直肠癌,肠系膜下动脉根部淋巴结清扫降低了局部复发率.
-
高位结扎肠系膜下动脉对直肠癌术后吻合口瘘的影响
目的 分析直肠癌根治术后吻合口瘘的危险因素,探讨高位结扎肠系膜下动脉对直肠癌术后吻合口瘘的影响.方法 对2008年8月至2011年11月期间291例行直肠癌根治术患者的临床资料进行回顾性分析,采用x2检验及t检验进行数据分析.结果 291例中共有27例术后发生吻合口瘘(9.3％),其中男性(P =0.048)、肿瘤位置(P =0.028)及术中失血量(P=0.015)为术后吻合口瘘的危险因素.高位结扎肠系膜下动脉与肿瘤距肛缘的距离(P =0.009)和手术方式(P=0.041)有关,并影响肿瘤的TNM分期(P =0.024)及术后尿潴留的发生率(P =0.025),但未增加术后吻合口瘘的发生率(P =0.563).结论 男性、肿瘤位置及术中失血量为直肠癌根治术后吻合口瘘的危险因素,高位结扎肠系膜下动脉并未增加直肠癌术后吻合口瘘的发生率.
-
肠系膜下动脉低位结扎和高位结扎对腹腔镜直肠癌根治术的疗效影响
目的 分析肠系膜下动脉(IMA)低位结扎和高位结扎对腹腔镜直肠癌根治术的疗效影响.方法 以2013年3月至2017年3月收治的215例接受腹腔镜直肠癌根治术的患者为研究对象,进行回顾性分析.按照患者治疗术式,将接受IMA低位结扎者纳入低位结扎组127例,将接受IMA高位结扎者纳入高危结扎组88例.采用SPSS18.0进行分析,术后短期并发症发生情况采用χ2检验;手术情况、恢复情况等计量资料以((x) ±s)表示,独立t检验,以P<0.05为差异有统计学意义.结果 低位结扎组术中残端缺血性改变发生率和术后首次排气时间均低于高位结扎组,其术后性功能障碍或尿失禁发生率高于后者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜直肠癌根治术中,两种结扎方式疗效相当,IMA低位结扎对于患者术后早期恢复具有积极意义,但较高危结扎有着更高的盆腔自主神经损伤风险,需根据患者实际情况做出决策.
