首页 > 文献资料
-
梅毒血清学检测方法研究进展
目的:综述和评价目前众多的梅毒血清学检测方法,着重于临床常用的3种非特异性血清学试验和6种特异性血清学试验。方法分别描述每种方法的检测原理和操作,评价其优缺点。结果非特异性梅毒螺旋体血清学试验通常可根据血清中反应素的滴度,用于梅毒疗效观察,判断复发及再感染,常用于Ⅰ期和Ⅱ期梅毒的诊断。梅毒螺旋体特异性血清学试验适用于Ⅱ期梅毒、Ⅲ期梅毒、晚期潜伏期梅毒的诊断,常作为确证试验。结论9种方法各有特点,具有不同的适用范围和应用价值。
-
人群风疹抗体及风疹疫苗免疫效果血清学观察
深圳市地处亚热带地区,是风疹高发区,近年我市曾有多起风疹局部暴发。科学、有序地进行风疹疫苗接种,是预防风疹发病的有效武器。我们于1999年对深圳市人群风疹病毒感染状况及国产风疹疫苗免疫效果进行了观察。现将结果报道如下。 一、材料与方法 1.抽样方法、调查对象及调查项目:(1)健康人群风疹IgG抗体调查:采用分层抽样法,先抽取市内3个行政区,每个行政区随机抽查1个乡镇100~500名1~40岁健康人群,进行风疹抗体IgG检测。(2)孕妇风疹血清抗体调查:全市随机抽查3个行政区,每个行政区选1个大型综合医院或妇产科医院,随机抽查就诊孕妇,采血样检测风疹IgG和IgM抗体。(3)血清学检测方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA),试剂由中国预防医学科学院病毒学研究所提供,抗体阳性判断标准:抗体滴度≥1∶20为阳性。
-
梅毒免疫及检测结果的意义
梅毒血清学的检查已被列为输血前必查项目之一.因此,正确认识梅毒免疫和正确评估梅毒血清学检测方法对于指导实际应用具有非常重要的意义.人类对梅毒无先天性免疫,尚无疫苗接种进行人工免疫,仅能在受感染后产生感染性免疫.人体感染后可产生IgM、IgG两种特异性抗体和非特异的反应素.
-
微量免疫荧光法检测mimivirus抗体的方法学建立
Mimivirus是2003年被发现的一种新的双链DNA病毒,寄生在水生单细胞动物阿米巴变形虫中.因其体积巨大,专家们初认为发现了一种细菌,因此将其命名为Mimivirus("酷似细菌的病毒")[1].在医院获得性肺炎患者的支气管肺泡灌洗液中已发现Mimivirus DNA,推测该病毒可能会导致人肺部疾病[2].国内目前尚鲜见Mimivirus检测方法的报道,为探讨Mimivirus与人体肺病的关系,亟待建立一种Mimivirus血清学检测方法.
-
梅毒螺旋体血清学检测方法比较
梅毒血清学试验是目前国内外诊断梅毒的主要实验室检查方法,目前使用的方法较多,探讨各种试验方法在梅毒的诊断、治疗等方面的应用价值,确定适合临床的佳方法很有必要.本研究运用ELISA、胶体金快速检测试验(ACONSYP)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)5种血清学检测方法,对各期梅毒患者的标本进行检测,并对检测结果及各种方法的优缺点进行比较分析,为临床梅毒检测方法的选择提供参考.
-
乙型肝炎病毒慢性感染者血清中不同类型病毒转录体的检测及其意义
目的:建立针对乙型肝炎病毒(HBV)全长型(fRNA)和顿挫型转录体(trRNA)的血清学检测方法,并探讨其临床应用价值.方法:自患者血清中提取病毒核酸,经PCR及PRT-PCR进行扩增,琼脂糖电泳显示产物,Southem印迹验证反应的特异性.取代表性产物克隆,测序.结果:在HBV慢性携带者的血清中检测到了在上述不同poly(A)位点成熟的病毒RNA.血清中fRNA的检出与e抗原阳性和较强的病毒DNA信号相对应,与转氨酶活性呈正相关,这一血清学指标反映了病毒复制;而trRNA的检出与e抗原阳性和转氨酶活性无关,不象fRNA那样依赖于血清中病毒DNA的量.二者检出率随年龄有不同变化,前者随年龄增加而进行性减低乃至转阴;而后者在10-20岁期间检出率升至80%,以后维持在较高水平.即使在某些表面抗原阴性血清中,也能检测到trRNA和不在上述两个位点成熟的病毒RNA.这些转录体在某些隐源性肝硬变和丙型肝炎患者血清中也存在.结论:病毒转录体的血清学检测有助于确定目前尚不认识的HBV感染期,可用来更准确地区分复制期和非复制期以及检出隐匿性HBV感染.
-
喉鳞状细胞癌患者幽门螺杆菌感染状况分析
本研究应用血清学检测方法(ELISA法)和快速尿素酶试验检测了喉鳞状细胞癌患者幽门螺杆菌的感染情况,报告如下.1 病例和方法1.1 一般资料 2010-2012年我院收治喉鳞状细胞癌患者26例(研究组),男22例,女4例;年龄37~76岁,平均59岁.选择同期喉良性疾病患者32例(对照组),男14例,女18例;年龄35~69岁,平均56岁;声带息肉7例,会厌囊肿25例.两组年龄、性别、地区来源差异无显著性(P>0.05),所有患者诊断均经病理学检查证实.
-
HIV诊断试剂的发展
1985年,第1种HIV抗体检测试剂问世,在10多年的时间内,HIV血清学检测方法有了长足的进展,目前已经发展到第4代试剂.回顾HIV检测方法发展的历程,可以看出,AIDS防治的需要是诊断试剂发展的动力,如:为了保证输血安全,试剂的敏感性不断提高,窗口期显著缩短、输血传播HIV的危险性大幅度下降.另一方面,对HIV感染和病毒学认识的不断深入以及分子生物学技术的进步也是HIV诊断试剂发展的前提和保证,如对HIV-2、HIV-10群、HIV-1亚型等的认识对检测提出了新的要求、基因工程技术的发展提供了新的制备HIV抗原的方法和途径.
-
先天梅毒血清学检测方法的应用和研究
先天梅毒在新生儿早期缺乏特异性临床表现,诊断主要依据实验室检测,由于梅毒血清学试验检测抗体为IgG抗体,可由母体通过胎盘,对先天梅毒的诊断造成了一定的干扰.随着免疫学和分子生物学检测方法的不断完善和发展,多种实验室血清学检测方法的联合应用,可提高先天梅毒诊断的敏感性和特异性,现就目前国内外先天梅毒血清学检测方法的研究和应用进展进行阐述.
-
三种梅毒血清学检测方法的实验室评价
我们采用甲苯胺红不加热血清学实验(TRUST)、梅毒密螺旋体血凝实验(TPHA)和酶联免疫吸附实验(ELISA).对250例患者的血清进行检测,以探讨这三种方法的临床应用价值,报告如下.
-
探讨三种血清学检测方法在梅毒诊断中的应用
梅毒血清学检测方法是诊断梅毒的主要方法,对于控制梅毒的蔓延和监测疗效具有重要意义.在此就三种血清学检测方法,即甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)在梅毒诊断过程中的应用进行综述,并探讨其佳的应用方案.就目前阶段而言,ELISA-TPPA-TRUST联合应用是佳的应用方案,在临床诊断梅毒中常用.
-
三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研究
目的:探讨三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的应用价值。方法对62例患者的标本同时采用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、甲苯氨红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种检测方法检测血清标本的梅毒螺旋体抗体,按照试剂说明书的要求并严格遵守正规的操作程序进行检测,正确判断检测的结果。结果TRUST 检测方法对早期梅毒、一期梅毒及三期梅毒阳性检出率明显低于 TP-ELISA 检测方法及 TPPA 检测方法的检出率,差异有统计学意义(P<0.05),其中 TPPA 对梅毒的阳性率检测高。三种检测方法对二期梅毒阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论TRUST 并不适合应用于梅毒筛选实验,可用于对患者疗效的监测;TP-ELISA 与TPPA 法具有较强的特异性与高敏感性,适合大批量的检测;TPPA 检测是目前公认的梅毒确诊的首选检测方法,可适用于对 TRUST、TP-ELISA 等检测后阳性的标本进行验证。三种检测方法联合应用可减少漏诊及误诊的发生。
-
不同方法检测健康人群肾综合征出血热隐性感染率的分析
肾综合征出血热(HFRS)是我国广泛流行的一种人畜共患急性病毒性传染病.目前该病在我国的发病率占全球总数的 90%,病死率为 3%~10%,是除病毒性肝炎外危害大的一类病毒性疾病.为了更好地控制肾综合征出血热,每年都对 HFRS 感染率进行监测.由于 HFRS 临床表现复杂多样,病情变化迅速,给临床诊断带来困难.目前血清学检测方法仍然是 HFRS 辅助诊断的有效手段.以往采用间接免疫荧光方法(IFAT)对健康人群进行 HFRS-IgG 检测,感染率很低,是否反映 HFRS 流行的真实情况.鉴于有文献报道对IFAT 评价说法不一,我们收集了 100 份健康人血,用间接免疫荧光法 IFAT 及 ELISA 双抗原夹心法同时检测 HFRS IgG 抗体及总抗体.比较两者检测结果,为今后监测方法提供依据.
-
鼠疫血清学微量法的改进
在鼠疫血清学诊断中,间接血凝试验试管法(IHA)作为国标自七十年代应用至今,在我国鼠疫疫源地的发现,鼠疫流行病学调查以及监测科研等方面作出了巨大贡献,但此方法有试剂、器材及血清消耗大,操作繁琐,不易质控等弱点:而过去使用的血清学微量法由于器材不到位,操作导致的差异较大,计量不准以及滴度与试管法不一致而很少采用.近几年随着传染病在全球的升温,鼠疫死灰复燃,疫区面积不断扩大,经费投入日益增加,鼠防工作十分艰巨.因此确定一经济、微量、简便、快速、特异、敏感、利于质控的鼠疫血清学检测方法已势在必行.本文对以往常用的血清学微量法进行改进,并讨论了其意义.
-
梅毒血清学检测方法应用近况
近年来,梅毒在中国发病率居高不下.梅毒检测成为许多服务行业、义务献血者等群体体检的必检项目之一,也是现症病人诊断及疗效观察的重要手段.目前实验室梅毒血清学检测方法主要有:性病研究实验室试验(VDRL)、不加热血清反应素试验(USR)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、荧光螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、19S-IgM 梅毒螺旋体血球凝集试验(19S-IgM-TPHA)、19S-IgM 梅毒螺旋体明胶凝集试验(19S-IgM-TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)等.不同检测方法的检测结果对不同时期梅毒的诊断具有不同的意义.
-
三种梅毒血清学检测方法比较
本研究首先简要阐述了三种梅毒血清学检测方法,然后对三种梅毒血清学检测方法的优缺点分别进行了介绍,后对三种梅毒血清学检测方法的联合应用进行了探讨,以有效提升临床梅毒检测结果的准确率,现综述如下.
-
EB病毒早期弥散型抗原基因片段BMRF1真核表达质粒的构建
鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是我国南方常见的一种恶性肿瘤,目前筛查鼻咽癌特异的手段就是通过酶联免疫吸附试验(ELISA)的方法检测患者血清中EB病毒早期抗原(EA)-IgA抗体[1,2]。 EA抗原是EB病毒感染细胞后早期合成的一种蛋白,可以进一步分为弥散型(D型)和局限型(R型)抗原。鼻咽癌患者血清中抗体主要是与D型EA发生特异性反应,因此有的学者认为建立检测D型EA抗体的血清学方法对提高鼻咽癌的诊断率十分重要。本研究构建了EB病毒早期弥散型(D型)抗原基因片段BMRF1的真核表达质粒pPICZαA-BMRF1,使体外获得重组抗原EA-D成为可能,为建立其抗体的血清学检测方法奠定基础。
-
三种梅毒抗体检测方法在临床应用中的评价
梅毒是由梅毒螺旋体苍白亚种(T P )感染所致的一种慢性、系统性的性传播疾病,近年来梅毒在我国发病率呈逐年增加的趋势[1],已成为严重的公共卫生问题。梅毒的诊断需依据病史、临床表现及实验室血清学诊断。目前用于梅毒螺旋体抗体(TPHA)血清学的检验方法主要有梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验( T PPA )、梅毒甲苯胺红不加热血清试验( TRUST )、化学发光微粒子免疫分析( CM IA )法等。为了合理选择检测方法,提高梅毒患者的检出率,我们运用3种血清学检测方法对282例疑似梅毒患者进行检测,并同时用免疫印迹法(W B )进行确诊实验,以探讨3种不同检测方法在临床上的应用,现报告如下。
-
三种梅毒血清学检测方法的应用评价
梅毒是由梅毒螺旋体(treponema pallidum )感染引起的一种危害性较严重的性传播疾病,主要通过性传播和血液传播2种途径扩散,梅毒螺旋体可侵犯全身各脏器,早期主要侵犯皮肤与黏膜,晚期可侵犯全身各组织器官,造成多器官病变,功能失常,组织破坏甚至死亡。近年来梅毒发病率在我国呈明显上升趋势,已成为一个十分严重的社会和医学问题。因此,选择简单、快速、准确的检测方法为临床提供准确、及时有效的诊断依据显得尤为重要。目前检测梅毒的方法主要有血清学检测、病原学检测、分子生物学检测。其中梅毒的血清学检查在梅毒的诊断中发挥着重要作用,已被卫生部列为输血前、手术前等常规必查项目,是目前诊断梅毒常用的的检测方法。
-
三种梅毒血清学检测方法应用评价
梅毒是由梅毒螺旋体(TP)所引起的一种性传播疾病,其实验室筛查检查方法分2类:①检测非特异性梅毒螺旋体抗体,其标准化抗原均为心磷脂、卵磷脂和胆固醇,它们敏感性相同;②检测特异性梅毒螺旋体抗体,本实验通过分析酶联免疫吸附试验(ELISA)、螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST) 3种方法在梅毒诊断中的敏感性和特异性,分析其各自应用特点,现报告如下.