谢强"围手术期中医平衡康复护理法"对声带息肉手术护理初探

经电子气管镜用圈套器摘除较大声带息肉的效果分析

声带息肉是临床常见疾病之一，过去治疗声带息肉通常是在间接喉镜或直接喉镜下进行切除，目前多用气管镜下活检钳多次摘取的方法，也有部分医院用微波或射频治疗声带息肉。我科2010年1月至2013年1月共诊治111例声带息肉，其中52例≤0.5 cm ，行气管镜下活检钳摘除手术进行治疗，而对于59例息肉直径＞0.5 cm ，均在电子气管镜下圈套器一次性完整摘除，现总结报告如下。

气管镜下用圈套器摘除声带息肉临床分析

我科2000年1月至2006年1月共有147例声带息肉,其中78例≤0.5 cm,气管镜下活检钳摘除,有69例息肉直径＞0.5 cm,均在气管镜下圈套器一次性完整摘除,现报告如下.

喉癌中CD44V表达的研究

CD44是近年来研究较多的与肿瘤转移密切相关的黏着分子之一,许多研究发现CD44变异型(CD44V)在非霍奇金淋巴瘤、结肠癌、胃癌、乳腺癌等多种肿瘤表达明显升高,且与肿瘤的转移与浸润密切相关.本研究采用反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)研究CD44V在喉癌组织及声带息肉的表达情况.

不同方法治疗声带小结和声带息肉的临床疗效分析

目的:探讨电子喉镜、纤维喉镜手术、支撑喉镜显微三种方法对于治疗声带小结、声带息肉的临床效果.方法:选择本院2015年2月至2017年2月期间收治的297例声带疾病患者,其中,声带小结患者131名,声带息肉患者166名,随机将297名患者划分为三组,分别为:电子喉镜组、纤维喉镜手术切除组、支撑喉镜显微切除组,均99例.结果:297例声带小结、息肉患者进行手术治疗后,均取得了良好的效果.三种手术方式的不良反应发生率差异无统计学意义(p>0.05).结论:根据患者的具体情况选择不同的手术方式,电子喉镜、纤维喉镜手术切除、支撑喉镜显微切除等手术方式对于治疗声带小结或息肉均有显著的效果,可以在医学上推广使用.

分析支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效差异

目的:观察分析支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效差异.方法:选取我院自2017年5月～2018年5月收治的80例声带息肉患者作为本次临床研究对象,采用数字随机法将其分为对照组(n=40)与研究组(n=40),对照组患者均行纤维喉镜下手术治疗,研究组则行支撑喉镜下手术治疗,对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果.结果:研究组患者经治疗后,其临床治疗效果明显优于对照组,且术后嗓音恢复时间少于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对声带息肉患者行支撑喉镜手术治疗,较之纤维喉镜手术治疗,能缩短患者嗓音恢复时间,值得在临床中应用.

电视纤维喉镜下声带息肉摘除术临床观察

目的:对电视纤维喉镜下声带息肉摘除术的应用价值进行分析.方法:在本次研究中,选择本院2015年6月～2018年5月所收治的声带息肉患者共60例参与研究,将60例患者分为对照组以及观察组,每组各30例.将电视纤维喉镜下声带息肉摘除术应用于对照组患者治疗中,将全麻支撑喉下声带息肉摘除术应用于观察组患者治疗中.对两组患者的临床治疗效果以及术后不良反应发生情况进行统计和比较.结果:对照组患者本次治疗总有效率为(28/30)93.3％,观察组患者本次治疗总有效率为(27/30)90.0％;两组患者并发症发生率均为(1/30)3.3％,组间差异不显著,P>0.05,差异不具有可比性.结论:在对声带息肉患者进行治疗时,可采用在电视纤维喉镜下、支撑喉镜下摘除方案,前者可减小患者不适反应,后者在复杂的声带息肉患者治疗中手术操作优势明显.因此,需结合患者实际情况确定优手术方案.

支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉患者的临床效果

目的 对比支撑喉镜下与纤维喉镜下手术治疗声带息肉患者的临床效果.方法以2016年10月至2017年10月收治的100例声带息肉患者作为研究对象,随机将其分为采用支撑喉镜下手术的对照组和采用纤维喉镜下手术的试验组,对比两组临床疗效.结果试验组临床治疗有效率高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论纤维喉镜较支撑喉镜治疗声带息肉患者更具优势,有效率更高,且能缩短手术时间,减少患者并发症,说明纤维喉镜更适合用于治疗声带息肉患者.

声带息肉的临床诊疗进展

声带息肉作为一种特殊类型的慢性喉炎,临床主要症状为不同程度的声嘶,声嘶程度与声带息肉的大小及部位有关.目前,临床上针对声带息肉主要以手术切除为主,同时以药物治疗、 声带休息和发声训练为辅.因此,本研究就声带息肉的临床诊疗研究进展进行论述.

喉结核30例临床分析

喉结核常与口腔溃疡、喉炎、喉癌、声带息肉等病难以区别,容易被误诊或漏诊.国内文献报道喉结核在肺结核中发病率约占0.3%～1.2% [1] .1992-2001年我科共诊治喉结核30例.现报告并分析如下:

对声带息肉患者进行健康教育的重要性

目的:探讨对声带息肉患者进行健康教育的重要性.方法:选取我院2013年4月至2014年6月收治的声带息肉患者40例为研究对象,并将声带息肉患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者采用常规护理,观察组患者在时照组患者基础上采用健康教育.结果:观察组患者护理后的并发症发生率(l0.00％)显著低于对照组(45.00％),观察组患者健康知识掌握评分[85.27(s=2.11)]、住院时间[5.15d(s=1.32)]显著优于对照组患者健康知识掌握评分[60.31(s=2.13)]、住院时间[9.33d(s=l.65)],差异有统计学意义(P＜0.05).结论:健康教育对声带息肉患者具有良好的效果,值得运用.

喉显微术治疗声带息肉的效果观察

目的:探讨喉显微术治疗声带息肉的临床效果.方法:150例声带息肉患者,均在全身麻醉下行支撑喉镜声带息肉摘除术,随机分为观察组和对照组各75例.对照组在支撑喉镜直视下行声带息肉摘除术,观察组在支撑喉镜下行显微手术,比较两组手术时间、疗效和术后并发症.结果:观察组手术时间显著少于对照组(P<0.05).观察组治疗有效率为100.00%,明显高于对照组的92.00%(P<0.05).观察组并发症发生率为2.67%,显著低于对照组的10.67%(P<0.05).结论:喉显微术治疗声带息肉临床疗效好,术后并发症少.

支撑喉镜鼻内窥镜组合在声带息肉摘除术中的应用

目的:对支撑喉镜鼻内窥镜组合在声带息肉摘除术中的应用进行研究,为临床提供参考.方法:选取本院在2012年3月至2014年3月收治的80例广基型声带息肉变患者作为研究对象,随机将其分成试验组和对照组,对照组患者40例,采用支撑喉镜进行治疗,试验组患者40例,采用支撑喉镜鼻内窥镜组合治疗,观察两组患者的总有效率.结果:试验组患者的总有效率为97.50%;对照组患者的总有效率为77.50%,试验组患者的总有效率明显高于对照组患者,试验组与对照组相比,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:支撑喉镜组合鼻内窥镜治疗声带息肉病变具有显著临床疗效,值得应用并推广.

支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果观察

目的:探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果.方法:收治声带息肉患者80例,在显微镜下,按照患者病变状态,通过不同喉钳1次或多次切除声带息肉.结果:本组80例患者,治愈率92.5%,好转率7.5%,总有效率 100.0%,患者手术时间(16.5±8.5)min,术后住院时间(6.1±1.1)d.结论:支撑喉镜下手术治疗声带息肉手术时间短、患者恢复快,疗效显著.

支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带息肉的疗效对比

目的:对比分析支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带息肉的治疗效果.方法:选取2012年11月至2015年11月我院收治的96例声带息肉患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,对临床资料进行回顾性分析.试验组使用支撑喉镜下手术进行治疗,对照组使用纤维喉镜下手术治疗,比较分析两组患者的临床资料及相应治疗效果.结果:治疗完成后,试验组总有效率为97.92％,对照组总有效率81.25％,试验组的治疗总有效率明显高于对照组,两者之间比较有差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用支撑喉镜下手术对声带息肉的治疗效果比纤维喉镜下手术的治疗效果优,可提升患者的生活质量,促使患者治疗总有效率明显提升,值得进一步推广使用.

声带息肉手术应用电子喉镜、支撑喉镜的临床效果

目的:分析电子喉镜、支撑喉镜对声带息肉手术的应用效果.方法:选择2016年3月至2017年3月本院收治的声带息肉患者66例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(33例)、试验组(33例).对照组采用支撑喉镜手术治疗,试验组采用电子喉镜手术治疗,对比分析两组患者的临床治疗有效率、住院费用、并发症发生率.结果:试验组与对照组临床治疗有效率分别为93.9%、90.9%,组间对比无统计学差异(P>0.05);试验组住院费用、并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在声带息肉患者的临床治疗中,电子喉镜、支撑喉镜治疗效果基本一致,但前者住院费用、并发症发生率低于后者,安全性更高,值得临床推广应用.

全麻下声带息肉手术的围手术期护理

目的:探讨全麻下支撑喉镜声带息肉手术的围手术期护理方法.方法:收治行支撑喉镜声带息肉手术患者60例,回顾性分析其临床及护理资料.结果:60例声带息肉患者手术均顺利完成,术后恢复好,无手术并发症发生,术后随访10月~3年以上,发音均明显好转,声带息肉无复发.结论:声带息肉通过全麻下支撑喉镜手术,做好术前准备、心理护理、术后严密监护生命体征与病情观察,做好休声护理,加强出院指导等,是患者获得满意疗效的重要保证.

纤维喉镜下微波治疗声带小结与息肉96例临床分析

目的：探讨纤维喉镜下微波治疗声带小结与息肉的临床疗效。方法：选取声带小结及声带息肉患者96例作为研究对象，所有患者均在纤维喉镜下实施微波治疗，观察本组患者的临床疗效。结果：本组患者全部在表面麻醉下成功实施手术，无一例出现声带损伤、呼吸困难、声带粘连并发症。术后病理诊断结果与术前诊断完全符合，诊断符合率100%。术后随访3个月，痊愈52例，好转44例，总有效率100.0%。随访半年显示，复发4例，复发率4.2%，复发病例均与患者用嗓过度或发音不正确有关。结论：应用纤维喉镜行微波治疗声带小结、声带息肉具有显著的疗效，该治疗方法具有痛苦小、安全性好、治愈率高等优点，值得推广应用。

支撑喉镜手术切除+超声雾化吸入治疗声带息肉对患者炎症反应缓解时间的影响分析

目的 研究分析声带息肉患者采用支撑喉镜切除手术联合超声雾化吸入治疗对炎症反应缓解时间的临床影响.方法 选取2015年11月—2017年11月该院接收手术治疗的96例声带息肉患者为此次研究对象,根据数字表随机分组原则,分为研究组和参照组,其中参照组为48例,采用支撑喉镜切除手术联合静脉滴注抗生素治疗,研究组为48例,予以支撑喉镜切除手术联合超声雾化吸入治疗,比较两组临床治疗效果以及各治疗指标变化情况.结果 比较分析,研究组总有效率为97.91％,高于参照组总有效率(85.41％),差异有统计学意义(x2=4.9091,P=0.0267);同时研究组炎症反应缓解时间(3.12±0.52)d、 疼痛缓解时间(48.75±4.91)h以及住院时间(4.96±0.28)d,均要优于参照组炎症反应缓解时间(5.98±0.84)d、 疼痛缓解时间(59.33±6.85)h以及住院时间(8.92±1.87)d,差异有统计学意义(t=20.0568、8.6972、14.5097,P=0.0000、0.0000、0.0000).结论 对声带息肉患者实施支撑喉镜切除手术联合超声雾化吸入治疗,具有十分积极的应用价值,值得临床推广.

不同手术方式对声带息肉术后嗓音功能的影响分析

目的 研究不同手术方式对行声带息肉术患者嗓音功能恢复的作用效果.方法 选取该院2015年1月—2016年6月收治的84例声带息肉患者进行研究,以手术治疗方式的不同为依据,将其分为激光组以及喉显微组.所有患者均实施全麻及支撑喉镜置入操作,喉显微组采取常规手术,激光组使用CO2激光治疗.观察两组患者治疗前后喉镜检查情况以及噪音检测相关指标结果.结果 喉显微组治疗后的声门闭合情况及黏膜波波动情况数据分别为(95.19±30.28)、(649.77±103.91)像素,基频微扰以及噪声能量数据分别为(0.20±0.11)%、(-11.79±3.53)dB,均优于激光组(P<0.05);谐噪比以及振幅微扰数据差异无统计学意义(P>0.05).结论 CO2激光虽在手术时间及出血情况方面具有一定优势,但因伪膜以及热损伤等因素会给患者带来较重的术后反应,短期内嗓音功能恢复情况不如常规手术,两周左右即可恢复正常.