首页 > 文献资料
-
护理干预对肺癌放疗患者不良反应的影响
探讨护理干预对肺癌放疗患者不良反应的影响.方法:随机选取98例肺癌放疗患者进行研究,根据护理方式的不同分为观察组与对照组,各49例.对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理干预,对比两组患者放疗后的不良反应.结果:观察组给予针对性护理干预后,不良反应发生率为14.3％,明显低于对照组28.6％,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论对肺癌放疗患者实施针对性护理干预可有效降低不良反应发生率、减轻患者痛苦,值得推广应用.
-
个体化护理对肺癌患者放疗后治疗效果与生活质量的影响
目的 探讨个体化护理对肺癌患者放疗后治疗效果与生活质量的影响.方法 本研究选取吉林大学第二医院2017年6月～2018年6月期间收治的肺癌实施放疗治疗的60例患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组与对照组,对照组予以常规肺癌放疗护理干预,观察组在对照组基础上实施个体化护理措施.对两组患者放疗效果以及护理前后患者生活质量进行评价.结果 观察组患者的放疗效果明显高于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05);两组患者实施护理干预前的生活质量相比较,无显著差异,P＞0.05,实施护理措施后,观察组患者生活质量显著高于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05);结论 给癌患者放疗后实施个体化护理干预,可以显著提高放疗治疗效果,提高患者生活质量[1],值得临床推广应用.
-
痰热清注射液在肺癌放疗中临床观察
资料与方法2005年7月～2008年7月收治临床分期为中晚期癌患者60例,随机分为治疗组和对照组.均经病理证实为中低分化鳞癌,均有发热、咳嗽、咳痰、气短.其中男46例、女16例,年龄42～79岁,平均60.5岁.放疗为根治性放射治疗,在放疗前均检查血常规,两组一般情况及病情经过统计学处理,无显著性差异(P＞0.05),具有可比性.
-
护理干预对肺癌放疗患者不良反应的影响
肺癌是世界上为常见的恶性肿瘤之一[1],据报道,每年新增病例数为180多万,占所有恶性肿瘤总数的13％,直接导致每年死亡人数约160万,占所有恶性肿瘤病死率的19.4％,近年来该病的发病率和病死率有逐年上升的趋势[2-3].放射治疗是治疗恶性肿瘤的常见的方法之一,对肿瘤细胞的发展有明显的抑制作用,原理是采用X线杀灭体内的恶性增殖的癌细胞,抑制患者癌细胞的继续增殖及转移,包括10％～ 15％因内科原因(患者身体状况差)不能耐受手术的Ⅰ、Ⅱ期患者;30％ ～ 40％局部晚期病变无法手术切除或有远处转移及部分Ⅲ、Ⅳ期患者[4].然而,放射治疗杀死癌细胞的同时也会造成不同程度的正常细胞或组织受到损害,是不可避免的并发症,对患者的生活质量影响很大,因此我们希望通过采取综合护理干预措施,来减轻患者的副反应,使患者顺利完成放疗.不同的护理干预方法对不良反应的抑制效果不同,本文将就不同护理干预方法对肺癌化疗不良反应的作用进行探究,报道如下.
-
肺癌放疗中三相CT和常规经验外放内靶区时治疗计划的比较研究
研究表明采用三相CT(自由吸、呼气末屏气CT与自由呼吸时相CT融合)来确定个体化内在靶体积(internal target volume,ITV)方法,在肺部肿瘤短疗程(不考虑存在肿瘤体积变化和变形)的立体定向放疗中可靠性较好,并比常规经验外放ITV有优势[1].但是,它在长达6~7周的肺部放疗过程中的可靠性如何尚不明确,为此笔者分别采用三相CT和常规经验外放ITV两种方法确定靶区和制定计划,比较这两种初始计划的优劣性,并通过观察常规分次放疗期间每周靶区变化以确定根据三相CT外放ITV的可靠性.
-
四维CT在肺癌放疗中的临床应用现状
近年来随着肺癌发病率的逐年增高,其死亡率已上升至首位.综合治疗已成为肺癌的主要治疗手段,其中放疗占有非常重要的地位[1].随着放射物理、放射生物、影像学以及计算机技术的发展,肺癌放疗进入了精确放疗的时代.但器官形状和位置变化对放疗的影响仍是肺癌放疗中亟待解决的一个重要问题.器官形状和位置的变化在肺癌放疗的分次内与分次间均存在,分次内的变化主要包括呼吸运动以及大血管的移动,分次间的变化包括肿瘤的退缩或增长、体重的变化等[2].这些与时间相关联的解剖与位置改变可造成图像采集、计划设计与实施不准确,其中以呼吸运动影响为明显.根据国际辐射单位与测量委员会50、62号报告,在外扩临床靶体积(clinical target volume,CTV)到计划靶体积(planning target volume,PTV)时,应包括摆位边界和内边界;其中内边界是考虑人体生理活动在CTV上外扩的一个边界,是用来补偿分次内CTV大小、形状和位置的变化.
-
SUVmax值与非小细胞肺癌放疗1年局部控制率关系研究
放疗是中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的主要治疗手段之一,根据放疗疗效制定个体化治疗方案对患者预后意义重大,但目前疗效评价手段效果都不够理想.
-
山东省肿瘤医院非小细胞肺癌放疗靶区勾画的研究
随着精确放疗技术在非小细胞肺癌(NSCLC)中的广泛临床应用,靶区的精确勾画和精确投照已成为影响放疗进展的瓶颈.ICRU 50号和62号报告明确规定了GTV、CTV、ITV和PTV的概念.这些概念在放疗计划特别是3DCRT及IM-RT中得到了广泛认可和应用.2000年美国纪念癌症中心Ling教授又提出生物靶区(BTV)概念.针对NSCLC放疗靶区勾画问题,结合笔者医院研究工作和相关文献归结如下.
-
针对性护理干预对肺癌放疗后并发症的影响
目的:探讨针对性护理干预对肺癌放疗后并发症的影响.方法:收集2014年9月-2015年12月我院接受肺癌放疗的患者,按随机数字表法分为2组,50例对照组(接受常规护理)与50例研究组(接受针对性护理干预).对比(1)两组肺癌放疗并发症的发生情况.(2)两组患者对护士的护理满意度.结果:(1)两组肺癌放疗并发症的发生情况比较有差异(P<0.05).(2)研究组和对照组对护士的护理满意度分别为90.2±4.5分、82.1±4.5分,比较有差异(P<0.05).结论:针对性护理干预能够减少肺癌放疗后并发症的发生,对提高护理质量意义重大.
-
肺癌放疗致放射性食管炎患者的护理
放疗是肺癌的重要治疗手段,特别对中央型非小细胞肺癌疗效较好,但放射治疗有导致食管损伤的风险.尤其晚期中央型非小细胞肺癌,原发瘤体积较大,肺门及纵隔淋巴结转移者较多,食管往往不可避免地处于照射野内,放射性食管炎是常见的并发症.放射性食管炎是由于食管在放射损伤下出现黏膜充血水肿或糜烂所致.一般在治疗2周后、剂量＞ 20 Gy时出现,典型症状为胸骨后烧灼感、吞咽疼痛、吞咽困难,严重时可出现进食梗阻甚至食管穿孔.放射性食管炎严重影响了患者的生活质量,甚至影响正常治疗的完成.对此类患者进行有针对性的护理干预既能减轻患者的治疗不适感,又能使患者的治疗得以正常进行,现报道如下.
-
个体化护理对肺癌放疗患者治疗效果及生活质量的影响
目的：探讨个体化护理对肺癌放疗患者治疗效果及生活质量的影响。方法：选取于2014－11～2015－11在我院接受治疗的肺癌患者共44例，随机分为观察组和对照组。所有患者均接受放疗治疗。给予对照组常规护理。在对照组的基础上，给予观察组个体化护理。观察护理效果。结果：观察组的总体健康评分为（78．5±4．3）分、躯体疼痛评分为（77．5±3．2）分、活力评分为（78．6±5．2）分、生理功能评分为（80．6±4．8）分、生理职能评分为（79．6±5．4）分、社会功能评分为（76．9±4．3）分、精神健康评分为（79．8±2．9）分以及情感职能评分为（79．7±3．7）分，均高于对照组，组间比较有差异（P ＜0．05）；观察组满意度为95．5％，并发症发生率为4．5％，均优于对照组，组间比较有差异（P ＜0．05）。结论：个体化护理用于肺癌放疗患者，能够提高患者的生活质量，具有良好的效果。
-
FDG PET/CT标准摄取值与放射性肺炎关系分析
放射性肺炎是肺癌放疗常见的剂量限制性并发症,接受过根治性放疗的肺癌患者中13%～37%发生放射性肺炎~([1]).笔者分析40例非小细胞肺癌(non-small cell lung callcer,NSCLC)放疗后肺组织标准摄取值(standardized uptake value,SUV),探讨~(18)F-脱氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose,FDG)PET/CT在预测放射性肺炎中的作用.
-
解毒疏络法对肺癌患者放疗后生活质量的影响
目的:观察解毒疏络法对肺癌放疗生活质量的影响.方法:设立单纯放疗组53例,放疗加解毒疏络法组55例.以KPS记分、QLQ-C30生活质量调查问卷、LC13肺癌特异量表、6 min步行距离、体重、中医疗效评定标准为指标进行临床疗效观察.结果:治疗组KPS记分、LQ-C30生活质量调查问卷、LC13肺癌特异量表、6 min步行距离、体质量、中医疗效优于对照组(P＜0.05).结论:解毒疏络法可一定程度地改善放疗患者的生活质量.
-
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的临床价值
目的:探究护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的临床价值.方法:将在我院进行肺癌放疗的86例患者随机分为参照组和研究组,各43例.给予参照组常规护理,研究组则在前者的护理基础上加施护理干预,比较两组护理前后的睡眠质量评分与piper量表评分.结果:护理后,两组的两项评分较护理前均有明显下降,且数据组间差异显著(P<0.05).护理后研究组的睡眠质量评分(7.94±1.02)与piper量表评分(3.18±0.10)均优于参照组,且差异具有显著性(P<0.05).结论:护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的护理效果显著,具有较高的临床推广价值.
-
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏干预效果的影响
目的 探讨护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏干预效果的影响.方法 选取2016年8月 ～2017年9月本院肺癌放疗患者86例为研究对象,将其均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予系统化护理,观察2组患者癌因性疲乏程度及生活质量.结果 观察组患者生活质量比对照组高,无疲乏率比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予肺癌放疗患者系统化护理,能够减少患者癌因性疲乏,提高其生活质量,值得推广.
-
益气养阴法对肺癌放疗患者免疫功能影响的临床研究
目的：观察益气养阴法对肺癌放疗患者免疫功能的影响。方法设立单纯放疗组（对照组）62例，放疗加益气养阴法组（治疗组）64例。以放疗后NK细胞、T细胞亚群、外周血免疫球蛋白、TGF-β1、IL-2、IL-10及肺癌特异性量表为指标进行临床疗效观察。结果治疗组治疗后NK细胞、T细胞因子中CD3、CD4、CD4/CD8比值上升，而CD8水平有所下降。IgA、IgG、IgM等外周血免疫球蛋白水平有所上升。IL-2水平上升，而IL-10、TGF-β1水平有所下调。治疗组肺癌特异量表积分低于对照组（P＜0.05）。结论益气养阴法可一定程度减轻放疗引起的免疫损伤。
-
护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏及生活质量 评分影响分析
目的:分析护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏及生活质量评分的影响.方法:选择肺癌放疗患者,患者共计100例,选择时间于2016年2月～2017年2月,行不同的护理干预:常规护理、系统化护理,对应组别:对照组、研究组.经SPSS21.0系统分析组间的生活质量评分、癌因性疲乏程度.结果:研究组的生活质量评分(84.44±9.77分)高于对照组(72.23±9.11分),且研究组的无疲乏所占比率(60.00％)多于对照组(36.00％),P<0.05,差异显著.结论:对肺癌放疗患者进行系统化护理,可以有效提高患者的生活质量水平,能够缓解患者的癌因性疲乏程度.
-
延续性护理对肺癌放疗后癌性疲乏与生活质量的影响研究
目的:探讨延续性护理对肺癌放疗后癌性疲乏与生活质量的影响.方法:对于2014年10月-2016年10月于十堰市人民医院就诊的肺癌患者62例进行回顾性分析,其中于2014年10月2015年10月进行常规护理的患者为对照组;于2015年11月-2016年10月进行延续性护理的患者为观察组.对比两组患者放疗后癌性疲乏与生活质量的差异.结果:观察组肺癌放疗后癌性疲乏与生活质量均优于对照组(P均＜0.01).结论:采用延续性护理方法可以有效改善放疗后患者癌性疲乏程度及生活质量,值得临床推广使用.
-
补肾养肺法治疗肺癌放疗所致放射性肺炎45例疗效观察
目的:观察补肾养肺法治疗肺癌放疗所致放射性肺炎的临床疗效.方法:将86例肺癌患者按入院就诊时间随机分为2组(单日为治疗组,双日为对照组),治疗组45例用补肾养肺法配合西药治疗,对照组41例单纯西药治疗,观察临床疗效.结果:与对照组比较,治疗组近期临床疗效、胸片疗效及生存质量明显优于对照组(P<0.05).结论:补肾养肺法对肺癌放疗所致放射性肺炎有一定治疗作用,与西药联合应用有增效作用,提高了患者的生活质量.
-
cbct引导下肺癌放疗的摆位误差分析
目的 探析肺癌患者放疗使用cbct引导后摆位误差情况.方法 选取我院2015年6月~2016年6月收治的肺癌患者20例作为本文的观察对象,其中左肺癌10例,右肺癌9例,肺癌纵膈淋巴结1例.采用热朔体模固定患者,治疗前采用机载锥形束CT对患者进行扫描,而后根据计划CT图像和锥形束CT图像进行匹配,并通过患者的扫描数据对其左右(x)、头脚(y)、垂直(z)的摆位误差进行针对性研究.结果 经过研究后,旋轴上u的摆位误差为0.61±0.21、v的摆位误差为0.07±0.21、w的摆位误差为-0.01±0.23;线性x的摆位误差为0.12±0.07 cm、y的摆位误差为0.15±0.11 cm、z的摆位误差为-0.05±0.07 cm,由此可以看出,线性摆位误差中,y的方向相比于x、z的方向均是较大的.结论 对于肺癌患者放疗的摆位中,需对呼吸运动方向产生的摆位误差进行控制.
