首页 > 文献资料
-
尿激酶溶栓治疗风湿性心脏病患者左心房内血栓脱落致脑栓塞的效果和安全性
目的 探讨尿激酶溶栓治疗风湿性心脏病左心房内血栓脱落致脑栓塞的效果及安全性.方法 选取2013年1月至2016年3月收治的风湿性心脏病左心房内血栓脱落致脑栓塞患者80例,随机分为试验组与对照组,对照组利用常规抗凝及降低颅内压等方法 来进行治疗,试验组在对照组治疗基础上加用尿激酶溶栓,比较两组治疗有效率和并发症.结果 试验组总有效率达97.5%,对照组总有效率为75.0%,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组在治疗过程中,试验组未出现出血现象,对照组中有3例出现出血现象,但采取措施后能够制止,未影响到治疗效果.结论 对于风湿性心脏病左心房内血栓脱落致脑栓塞患者,利用尿激酶溶栓治疗能够取得较好的疗效,并有较高的安全性,对患者疾病的康复有着重要作用和意义.
-
动脉介入尿激酶溶栓治疗急性脑血栓形成的临床疗效探讨
目的:探讨急性脑血栓形成应用动脉介入尿激酶溶栓的临床疗效.方法:搜集我院内科2017年1月-2018年4月诊疗的126例急性脑血栓病患,根据不同介入治疗分为两组,参照组行静脉介入尿激酶溶栓治疗,观察组行动脉介入尿激酶溶栓治疗,观察并对比溶栓情况.结果:不同方式介入治疗后,对比两组治疗改善率,观察组95.24% 与参照组80.95% 相比,差异显著(x2=6.13,P<0.05);对比两组病患血栓的再通率,观察组93.65% 与参照组63.49% 比较,差异显著(x2=6.95,P<0.05).结论:急性脑血栓形成应用动脉介入尿激酶溶栓的临床疗效显著,可以有效提高再通率,时间越短血栓的再通率越高,临床价值高.
-
尿激酶溶栓治疗发病2h内急性ST段抬高型心肌梗死的疗效
目的:探讨尿激酶溶栓应用于发病2h内急性ST段抬高型心肌梗死的临床价值.方法:本研究选取2017年2月至2018年2月期间我院心内科病房收治的94例病2h内急性ST段抬高型心肌梗死患者,依据随机原则划分为实验组和对照组各47例,实验组予以尿激酶溶栓方案,对照组予以常规药物方案,比较两组患者采取相应治疗方案后的临床有效率及药物安全性情况.结果:治疗方案开展后,实验组患者的溶栓再通率显著优于对照组,且差异具有显著性(P<0.05),实验组患者的不良反应发生率显著低于对照组,且差异具有显著性(P<0.05).结论:尿激酶溶栓应用于发病2h内急性ST段抬高型心肌梗死临床疗效确切,具有较高的梗死再通率,使得患者生活质量得到显著改善,治疗过程中无明显不良反应出现,具有较好的临床效果及安全性,值得临床借鉴.
关键词: 尿激酶溶栓 ST段抬高型心肌梗死 有效性及安全性 疗效 -
尿激酶溶栓在脑血栓治疗中的作用分析
目的:讨论采用尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果.方法:现随机选取2017年10月-2018年3月我院收治的脑血栓患者68例.按随机数字表法分成实验组和对照组各34例,给予对照组患者常规治疗,给予实验组患者在对照组基础上联合尿激酶溶栓进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:在治疗有效率和生活能力方面,实验组患者与对照组相比均更具优势,两组之间存在明显差异,临床统计学意义存在(P<0.05).结论:尿激酶溶栓在脑血栓患者的治疗中,对脑血栓患者患者的治疗效果较为显著,值得临床推广和使用.
-
尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死患者的临床效果观察
目的:探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死患者的临床效果.方法:收治心源性脑梗死患者50例,分为试验组与对照组.对照组采用常规脑梗死治疗,试验组在对照组基础上加用尿激酶溶栓治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死患者的临床效果显著.
-
替格瑞洛联合尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的疗效及对心肌损伤标志物与炎性因子水平的影响
目的:探讨替格瑞洛联合尿激酶溶栓对ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床效果,及其对患者心肌损伤标志物以及炎性因子水平的影响.方法:选择我院2014年9月至2016年8月收治的STEMI患者82例作为研究对象,所有STEMI患者通过抽签分组.对照组给予氯吡格雷+尿激酶溶栓治疗,观察组给予替格瑞洛+尿激酶溶栓治疗.对比两组的临床疗效、心肌损伤标志物以及炎性因子水平.结果:在临床疗效评价结果方面,观察组显著优于对照组(P<0.05);在心肌损伤标志物以及炎性因子水平方面,观察组显著优于对照组(P<0.05).结论:针对STEMI患者的病情加,合理选择替格瑞洛+尿激酶溶栓方法治疗,不仅可以提高疗效,还可以显著减轻患者的心肌损伤程度以及炎性反应,从而显著提高STEMI患者的生活质量.
关键词: 替格瑞洛 尿激酶溶栓 ST段抬高型心肌梗死 心肌损伤标志物 炎性因子水平 -
颅骨钻孔引流结合尿激酶溶栓治疗急性硬膜外血肿的临床研究
目的:探讨颅骨钻孔引流结合尿激酶溶栓治疗急性硬膜外血肿的疗效。方法:收治急性硬膜外血肿患者90例,按治疗方式不同分为微创组行颅骨钻孔联合尿激酶溶栓治疗47例和开颅组行传统开颅手术治疗43例。结果:微创手术组与传统开颅手术对照组相比,患者手术出血量明显减少,手术时间明显缩短(P<0.01)。结论:颅骨钻孔引流结合尿激酶溶栓治疗急性硬膜外血肿创伤小、术后恢复快、安全性高,患者住院时间短,大幅度提升引流的效率。
-
尿激酶溶栓治疗对脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响
目的:探讨尿激酶溶栓治疗对脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响。方法:2013年2月-2013年10月收治脑梗死患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。其中对照组给予脑细胞保护、降颅压、改善微循环的常规治疗;观察组在此基础上给予尿激酶溶栓治疗。观察并对比两种治疗方法的患者治疗前后神经功能缺损程度评分和血液流变学情况。结果:观察组神经功能缺损程度及血液流变学等各方面指标改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论:尿激酶溶栓治疗脑梗死具有改善脑部血液循环、减轻神经功能缺损程度且显著提高临床治疗脑梗死疗效的作用,值得临床上推广应用。
-
急性脑梗死应用尿激酶溶栓疗效观察
资料与方法一般资料:80例患者为2005年11月~2007年12月间急诊来我院就诊并收入住院的患者,皆发病在21小时以内,均符合全国第4届脑血管病会议修订的诊断标准[1],全部经头颅CT或MRI检查排除颅内出血或其他疾病.随机分为两组:尿激酶治疗组40例,男22例,女18例;年龄46~74(56±8.1岁);伴有高血压病30例;基底节区梗死30例,脑干梗死2例,小脑梗死3例,多发性硬死5例.
-
观察尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效及安全性
目的 观察尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床治疗效果及安全性.方法 选取2010年4月-2010年11月在该院就诊的80例被确诊为急性ST段抬高型心肌梗死的患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组患者运用尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)进行治疗,对照组患者使用常规溶栓进行治疗,并对比两组患者治疗后的不心绞痛、心梗死等心血管不良事件的发生率.结果 经过治疗后,观察组无1例患者发生死亡,对照组中有4例患者死亡,在不良反应中患者发生心机梗死的发生率明显高于心绞痛.结论 尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效及安全性都很好.
-
尿激酶溶栓治疗在心肌梗死急救患者的临床效果分析
目的 分析对于急性心肌梗死患者使用尿激酶溶栓急救治疗的方法与临床效果.方法 对本院从2010年3月-2013年2月收治的确诊为急性心肌梗死住院治疗的患者共72例,按照随机的原则将其分成对照组与观察组各36例.对照组患者使用常规的急救方法,而观察组患者则在对照组治疗的基础上,另外给予尿激酶溶栓进行治疗,在疗程结束后观察该两组患者的冠脉再通率和并发症的发生状况.结果 经过不同方法治疗后,观察组冠脉再通的患者共有29例,总再通率是80.6%;对照组冠脉再通患者共有15例,总再通率是41.7%;两组冠脉再通率对比存在明显的差异(P<0.05).此外,观察组患者并发症(心律失常、心肌衰竭以及休克)的发生率是33.3%,对照组患者并发症的发生率是86.1%,该两组并发症的发生率对比具有明显的差异(P<0.05),存在有明显的差异,具有统计学意义.结论 对于急性心肌梗死患者6h内运用尿激酶溶栓来进行急救治疗,临床效果十分显著,有利于提高患者的冠脉再通,并能有效改善患者的预后,使心肌梗死的并发症发生率大大降低.
-
尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效
目的 观察尿激酶溶栓联合左旋精氨酸(L-Arg)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效和安全性.方法 对 2009年10月~2010年5月在我院就诊的67例确诊为急性ST段抬高型心肌梗死的患者进行尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗,监测治疗前,治疗中及治疗后的胸痛程度、冠脉再通情况、心电图、及不良反应.结果 患者中胸痛较治疗前得到明显缓解的有59例,占患者总数的88.06%,在治疗开始后90min,溶栓治疗疗效显著,治疗后4周患者生存率情况:死亡人数3例(4.48%),生存率为95.42%,溶栓治疗的不良反应主要是出血和过敏反应.结论 尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的床疗效好.
关键词: 尿激酶溶栓 左旋精氨酸 急性ST段抬高型心肌梗死 -
生脉注射液和丹红注射液配合溶栓治疗急性心肌梗死82例
目的 观察生脉注射液和丹红注射液配合溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效.方法 选择急性心肌梗死82例,随机分为两组,治疗组42例,对照组40例,两组均使用尿激酶溶栓、硝酸酯制剂、β受体阻滞剂、他汀类调脂药、抗血小板聚集、抗凝剂、ACEI为基础治疗,治疗组加用生脉注射液、丹红注射液.分别于治疗前后观察急性心肌梗死的临床症状和心电图的改善程度.结论 生脉注射液和丹红注射液对治疗急性心肌梗死安全有效,且疗效优于单用基础治疗组.
-
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死60例临床观察
目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效及预后.方法 筛选我院2007年1月-2010年12月收治的以尿激酶静脉溶栓治疗的AMI患者60例,按发病时间将患者分为三组,3h内组、3-6h组、6-12h组,对比经溶栓治疗后其再通率及并发症发生率.结果 60例患者经静脉溶栓治疗再通41例,再通率为68.33%,其中3h内再通17例(85%),3-6h内再通15例(75%),6-12h再通7例(35%);ST段抬高下降>50%者36例;胸痛消失或明显减轻者42例;CK-MB峰值提前者33例;6 h内轻度出血17例,发病4周内死亡5例,死亡率为8.33%,心律失常12例,均未经处理自行消失;无消化道出血及出血性脑卒中发生.结论 尿激酶溶栓治疗可以提高AMI患者冠状动脉的再通率,明显改善患者的预后,且价格便宜,是急性心肌梗死的一种有效治疗方法.
-
尿激酶溶栓对急性大面积肺栓塞的疗放
溶栓疗法已被广泛用于治疗危及生命的急性大面积肺栓塞,它可迅速而持续减轻肺血管阻塞和肺动脉高压的作用,溶栓后使得肺血管再通,肺血液灌注恢复,不仅有助于降低急性肺栓塞的病死率厂还可防止再栓塞[1].但经静脉和经肺动脉溶栓的疗效比较国内未见报道,而国外的报道结果不一致.本试验初步探讨尿激酶经静脉和经肺动脉溶栓治疗肺栓塞疗效的差异.
-
尿激酶溶栓抢救房颤伴下肢动脉栓塞的探讨
房颤伴急性下肢动脉栓塞是内科急症之一,若不及时正确治疗,将会造成截肢的严重后果.两年来我们用尿激酶溶栓成功抢救了4例房颤伴下肢动脉栓塞患者,现报告如下.
-
运动再学习方法对急性脑卒中偏瘫患者ADL的影响
1 资料与方法1.1 一般资料本组120例急性脑卒中偏瘫患者,均选于我科2004年3月-2005年1月收治的住院患者,所有病例均符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准[1],并经头颅CT或MRI确诊.①入选标准:颈内动脉系统病变,首次发病的急性脑卒中,发病后72h内入院,年龄38-70岁,神志清晰,格拉斯哥昏迷评分(GCS)>9分.②排除标准:椎基底动脉系统病变,两次以上的脑卒中,年龄>70岁,昏迷、GCS<9分,采用尿激酶溶栓或肝素抗凝治疗的脑梗死,采用颅内血肿穿刺引流术或开颅血肿清除术的脑出血患者,短暂性脑缺血发作(TIA)或严重的心、肺、肝、肾功能障碍,严重的失语,依从性差或不依从者.
-
尿激酶溶栓致过敏反应1例
1 临床资料患者男性,32岁,因"慢性肾衰竭2月",股静脉置管20天,规律透析每周3次,每次透析结束后用肝素封管,偶有堵管用肝素盐水反复抽吸冲管后效果可,此次上机后血流量不足,引血困难,用肝素盐水溶栓后效果欠佳,遵医嘱给尿激酶10万单位用 5ml注射器吸盐水溶尿激酶后,分别于动、静脉管各注入5万单位溶栓.
-
华法林在维持血液透析长期留置导管通畅中的作用
对于糖尿病、高血压或其它原因导致血管条件不佳的终末期肾病患者来说,建立动静脉内瘘难度较大,故长期留置的中心静脉导管(central venous catheters,TCC)成为这些患者的重要血管通路.据美国慢性肾脏病及透析的临床实践指南报道[1].血栓和纤维鞘形成是TCC功能不良的主要的并发症,也是影响导管使用寿命的主要原因,98%的后期(>2周)导管功能丧失是由于血栓和纤维鞘形成.而栓塞后使用尿激酶溶栓复通的成功率为70%~90%[2,3],虽然有效,但既费时又费钱,故导管血栓栓塞的预防极为重要.目前已有越来越多的关于应用华法林来维持血液透析长期留置导管通畅的报道,现就这些文献作一综述.
-
两种尿激酶溶栓方法治疗半永久性带涤纶套深静脉导管血栓的疗效观察
目的 观察2种尿激酶(urokinase,UK)溶栓治疗半永久性带涤纶套深静脉导管血栓的疗效.方法 选择2012年11月~2017年4月使用半永久性带涤纶套深静脉导管发生血栓的患者42例,按照随机数字表法随机分为2组,每组21例.A组采用微量泵持续泵入UK 8h,泵完正压封管,每日1次;B组使用负压抽吸管腔后,利用虹吸原理吸入UK溶栓,保留30mim,观察2组溶栓成功率,透析血流量及有无并发症. 结果 2组患者在溶栓结束后溶栓成功率(85.714%比95.238%,x2=0.276,P=0.599)及透析时平均血流量[(239.014±32.123)ml/min比(244.663±23.834) ml/min,t-0.647,P=0.521]比较差异无统计学意义;治疗1个月后2组患者溶栓成功率(52.380%比80.952%,x2=3.857,P=0.049)及透析时平均血流量[(213.913±49.801)ml/min比(243.262±39.652)ml/min,t=2.113,P=0.041],比较差异有统计学意义;A组患者在溶栓治疗后与治疗1个月后血流量比较,差异无统计学意义(t=1.941,P=0.059);B组患者在溶栓治疗后与治疗1个月后血流量比较,差异无统计学意义(t=0.139,P=0.890),溶栓治疗的患者中A组有l例出现消化道出血,l例局部出血;B组无1例出血. 结论 使用UK负压溶栓治疗相较于UK持续泵入+封管治疗半永久性带涤纶套深静脉导管血栓成功率高,治疗时间相对减少,降低药物的使用浓度,发生不良反应机率小,可以降低患者治疗费用,减轻患者痛苦,值得临床推荐.
关键词: 尿激酶溶栓 半永久性带涤纶套深静脉导管 血栓 血液透析