首页 > 文献资料
-
结核抗体检测在结核病患者中的应用价值探析
目的:为了进一步研究结核病患者诊断中,结核抗体检测应用价值,提高结核诊断准确率.方法:收集了2010年1月-2011年12月,来我院进行结核病治疗的100例患者临床资料进行详细研究,选择同时期来我院进行体检的100例非结核人群作为对照组,上述200例受试人群均接受痰涂片检测与结核抗体检测.结果:对于结核组患者,结核抗体检测阳性率(83.0%)显著高于痰涂片检测阳性率(34.0%)p<0.05,具有差异统计学意义.对照组,结核抗体检测阳性率(3.0%)与痰涂片检测阳性率(4.0%)相比,p>0.05,无差异统计学意义.结论:结核病患者临床诊断中,结核抗体检测应用效果显著,操作方便、快捷,阳性检测率较高,大大降低漏检、误检率,有较大临床应用价值.
-
蛋白芯片法与胶体金法两种方法检测结核抗体对结核病的临床诊断价值
目的:分析蛋白芯片法与胶体金法两种方法 检测结核抗体对结核病的临床诊断价值.方法:选取2012年6月至2018年6月于我单位进行检查的患者共计302例,所有患者均为肺结核患者,采用抽签的方法将其分为研究组和对照组,对照组患者采用蛋白芯片法进行临床检查,研究组患者采用胶体金法进行临床检查,比较两组患者的检查结果 .结果:胶体金法检查的灵敏度和特异度要明显高于蛋白芯片法,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在临床结核病患者的诊断中,蛋白芯片法和胶体金法均能够对患者进行检查,但是胶体金法的检查效果要明显好于蛋白芯片法,具有更高的灵敏度和特异度,具有重要的临床意义,值得推广使用.
-
噬菌体裂解法检测结核杆菌的临床应用研究
自Koch发现结核菌以来,人类对于结核病的发病机理,化学疗法,诊断的研究不断取得新进展,然而迄今为止仍有许多重要问题有待解决.在实验室诊断方面,传统诊断方法都存在严重的缺点和不足,一些新方法有待去探索、研究.如痰涂片查结核杆菌阳性率低,只有30%左右;结核菌培养+药敏结果报告时间长,需要2~3月;结核抗体检测假阴性率、假阳性率都很高;结核菌PCR实验要求高,不易推广.临床上需要灵敏度特异性都很高的实验室诊断方法[1].
-
肺穿刺活检和血液抗体检测诊断菌阴肺结核
目的探讨不同方法联合检测对菌阴肺结核的诊断价值.方法采用经皮肺穿刺活检组织标本进行病理诊断及不同方法血中结核抗体检测.结果56例菌阴肺结核病人术前肺穿活检组织病理诊断阳性率为76.8%,不同方法血中结核抗体检测阳性率为57.1%,两项联合检测阳性率达92.9%.结论两种方法联合检测菌阴肺结核敏感性、特异性高,具有广泛的推广应用价值.
-
结核抗体检测在结核病诊断中的价值分析
目的:分析结核抗体检测在结核病诊断中的价值。方法230例结核病患者作为观察组,选取同期非肺结核患者200例作为对照组,两组患者均进行血清或者胸腹水的结核抗体(TB-Ab)检测,观察比较两组检查结果。结果观察组230例肺结核患者,活动性肺结核患者总阳性率为43.04%。观察组阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结核抗体检测在结核病诊断中具有一定的诊断价值,但仍然需要进一步的发展完善。
-
结核抗体检测在儿童结核病中的诊断价值
目的:研究结核抗体检测在儿童结核病中的诊断价值。方法随机选取该院2013年4月—2014年5月收治的60例儿童结核病患儿作为观察组,选取该院同期非结核病患儿60例作为对照组。对两组患儿采用结核菌素试验(PPD试验)和血清结核抗体检测并对两组结果比较分析。结果观察组PPD试验阳性例数47例、阳性率78.3%相较结核抗体检测阳性例数21例、阳性率35.0%显著较高(P<0.05),结核抗体检测灵敏度较低;对照组PPD试验阳性例数12例、阳性率20%相较对照组结核抗体检测阳性例数0例、阳性率0显著较高,差异有统计学意义(P<0.05),结核抗体检测特异性较高。结论结核抗体检测适合作为一种儿童结核病诊断参考,联合其他诊断方法兼顾灵敏度和特异性,具有重大医疗价值。
-
高中学生结核抗体检测结果分析
目的:了解京山县高中学生结核病感染情况,探讨发现学校结核病的方法。方法:对5937例高一、二年级学生用结核抗体检测方法筛查结核病,对结核抗体阳性学生进行查痰和拍片检查。结果:235例结核抗体阳性学生中177人进一步检查,发现活动性肺结核患者3例,陈旧性肺结核患者2例,部分结核抗体阳性学生接种微卡。结论:学校应加强入学新生的健康体检,结核抗体检测可作为学生结核病筛查首选方法。
-
联合病理和血中抗体检测对痰结核菌阴性肺结核诊断的价值
痰结核菌阴性肺结核(菌阴肺结核)的诊断是目前肺结核患者诊断的难点和热点,各种方法不断被应用于临床[1,2],但各种方法在敏感性和特异性方面均存在不足.病理学诊断是结核病诊断的第一诊断依据,因此我们以临床肺切除标本的病理诊断结核患者为对象,探讨了经皮肺穿刺活检标本病理和结核菌抗体联合检查对菌阴肺结核的诊断价值.
-
体腔液中结核抗体检测对结核病的诊断价值
结核病,特别是肺外结核,仍然是常见且难于诊断的疾病之一.虽然从体腔液中查出结核菌可确定诊断,但由于检出率太低(<10%)[1],远不能满足临床需要.我院自1996年2月至1998年5月用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法共检测42例脑脊液和166例胸腹水心包液的结核抗体(抗PPD-IgG),现报道如下.
-
结核病患者检查结核抗体三种方法的比较
结核病是危害人类健康的慢性传染病,近年来有增多的趋势.由于不正规用药,复发病例增多,故早期诊断、早期发现对结核病的预防和治疗有重要意义.笔者运用痰涂片法、TB-DOT法、结核杆菌培养法三种方法,对68例肺部疾病患者的血清进行结核抗体检测并进行比较,现将比较结果报告如下.
-
结核抗体检测在32例小儿结核病诊断中的临床意义分析
结核病是长期以来危害人类健康的严重疾病,儿童虽采取预防接种等一系列有效预防措施,但儿童结核病在我国仍有一定的发病率,由于儿童结核病的临床表现缺乏特异性,且其缺乏快速、高效、特异的病因学诊断方法,使儿童结核病的早期诊断比较困难,容易出现漏诊、误诊.本文通过32例小儿结核病患者的结核抗体(TBAb)检测以及和卡介菌纯蛋白衍生物(PPD)试验的回顾性比较分析,以初步评价结核抗体在儿童结核病诊断中的应用价值.
-
T细胞斑点试验在尘肺合并肺结核诊断中的临床应用
尘肺病是在长期职业活动中吸入生产性粉尘并在肺内潴留而引起的以肺组织弥漫性纤维化为主的全身性疾病。尘肺患者巨噬细胞破坏,感染肺结核的概率明显高于普通人群。尘肺合并肺结核后,可加速尘肺结节融合和肺纤维化,肺功能减退;而尘肺又可加重肺结核,二者相互促进,促使病情恶化,影响预后,增加病死率。尘肺合并肺结核痰菌阳性率低,按痰检抗酸杆菌金标准易造成漏诊或延误诊断,寻找快速诊断方法势在必行。近年来利用结核杆菌特有抗原在体外刺激外周血细胞以检测 T细胞应答可作为结核分支杆菌(MTB)感染的诊断方法迅速发展,在国外已得到广泛应用[1]。国内很少尘肺合并肺结核用结核感染T 细胞斑点试验(T-SPOT.TB)研究的报道。我们用 T-SPOT.TB 检测手段,比较结核菌素试验(PPD)、结核抗体检测结果,探讨 T-SPOT.TB 在尘肺合并肺结核诊断中的临床应用价值,为尘肺合并肺结核提供早期诊断及治疗依据。
-
结核感染T细胞检测(T-SPOT.TB)应用于结核诊断的临床意义
由结核分枝杆菌(mycobacterium tuberculosis, MTB)感染所引发的结核病是全球人民都必须重视的疾病。根据相关数据,全世界有将近三分之一的人感染了结核分枝杆菌,并且每年大约有两百万人死于结核[1]。早在2000年,国家卫生部第4次结核流行病学调查中显示,我国全年龄组结核分枝杆菌(MTB)感染率已达到44.5%,全国大约有5.5亿人次感染了该菌,感染率高于全球人口感染率约1/3水平[2]。结核病是能治愈的,特别是早期进行治疗可明显降低病死率。近期,一种结核杆菌辅助诊断的新实验方法--结核感染 T 细胞检测(T-SPOT. TB)进如人们的视野。本研究拟对所有测试者,进行 T-SPOT.TB 试验,同时进行结核菌素皮肤试验(TST)、结核抗体检测、痰菌涂片、细菌培养等,以探讨 T-SPOT.TB 对结核病的临床诊治的优越性。
-
噬菌体裂解法在结核杆菌检测及药敏实验中的应用
1993年世界卫生组织宣布结核病疫情处于紧急状态,近年来一直呈现出上升趋势.自Koch发现结核菌以来,人类对于结核病的发病机理,化学疗法,诊断的研究不断取得新进展,然而迄今为止仍有许多重要问题有待解决.在实验室诊断方面,传统诊断方法都存在严重的缺点和不足,一些新方法有待去探索、研究.如痰涂片查结核病菌,其阳性率低,只有30%左右,结核菌培养+药敏其结果报告时间长,需要2-3个月,结核抗体检测假阴性率、假阳性率都很高,结核菌PCR实验要求高,不易推广,临床上需要灵敏度特异性都很高的实验室诊断方法.[1]
-
结核性脑膜炎血清脑脊液结核抗体联合测定意义
结核性脑膜炎(以下称结脑)是危险的肺外结核病之一.由于不典型病例增多,脑脊液的实验室检测十分重要.国内外一些资料已报道脑脊液中结核分支杆菌抗体检测,有助于结脑的诊断与鉴别诊断.自1999年以来,以PPD为抗原,采用ELISA法对28例结脑患者的血清、脑脊液中结核抗体联合测定,并同时测定肺结核11例,其他疾病(非结核病)12例血清、脑脊液中的结核抗体并作对比.
-
65例肺结核活动性结核标志物检测结果分析
结核病的实验室诊断方法很多,包括PPD皮试、结核抗体检测、痰涂片镜检及痰培养等,但效果不一或特异性不理想,需要时间长等.特别是对菌阴结核病的诊断还无统一标准,较难定论.因此,寻找快速、价廉、简便而有效的诊断方法非常重要.我们于2005~2006年对65例肺结核病例进行痰检、荧光PCR定量检测的同时,采用患者血清进行活动性结核标志物(ATM)检测,以探讨其对肺结核的诊断价值,现报告如下.
-
结核抗体检测对结核性胸膜炎的诊断价值
结核性胸膜炎是临床上常见的疾病之一,长期以来诊断主要依靠临床表现和对抗结核治疗的反应.随着免疫学的发展,大多采用敏感性高、操作简单、无需精密仪器及昂贵试剂的滴金免疫法(DOT法)检测病人胸水或血清中结核抗体(TB-Ab).我们对106例结核性胸膜炎进行检测,现将结果报告如下.
-
结核抗体滴度与痰结核菌培养的比较分析
目的 探讨结核抗体在结核病患者中的诊断,疗效观察及治疗中的价值.方法 通过对182例血清中结核抗体阳性患者与结核菌痰培养后的结果进行对比分析.结果 抗体滴度在400~700u/ml,700~900u/ml,900u/ml以上的病例痰结核菌培养阳性率分别是71.95%,85.25%,97.44%.结论 结核病人结核抗体的滴度高低与痰结核菌培养阳性率高低具有相关性.
-
痰聚合酶链反应和血清结核抗体检测等指标在菌阴肺结核诊断中的临床意义
目的 探讨菌阴肺结核的血清学指标的诊断意义.方法 对自2004年至2006年被确诊为继发性肺结核、同时具有痰PCR、血LAM-TB、血清腺苷脱氨酶(ADA)及血沉(ESR)检测结果的住院病人分为菌阴和菌阳组,进行上述指标的比较.结果(1)菌阳组四项指标的阳性率明显高于菌阴组,菌阴组中LAM-TB敏感性优于其它三项指标,痰PCR敏感性低.(2)菌阴肺结核中血沉增快、血清LAM-TB阳性、ADA增高在PCR阳性和阴性组间没有统计学显著性差异(P>0.05).(3)菌阴肺结核中两项指标联合检测均较单项指标检测的敏感性增高,以LAM-TB联合ESR的敏感性为高达91.6%,三或四项指标联合检测可提高敏感性l~4%.结论 在菌阴肺结核的诊断中,LAM-TLB的敏感性优于ESR、痰PCR、ADA,而痰PCR的敏感性较低,指标的联合检测可提高诊断的敏感性.
-
多指标联合检测对肺结核的临床诊断价值
目的 探讨多指标包括4项结核抗体(抗结核抗体、抗结核LAM抗体、抗结核16 ku抗体、抗结核38 ku抗体)联合支气管肺泡灌洗液(BALF)结核菌培养检测对菌阴肺结核的临床诊断价值.方法 选取住院的菌阴肺结核患者31例,对入选病例进行血清学4项结核抗体检测并予纤维支气管镜检查行支气管肺泡灌洗液(BALF)结核菌培养.结果 31例菌阴肺结核患者抗结核抗体阳性率为48.4%,抗结核LAM抗体阳性率为41.9%,抗结核16 ku抗体阳性率为9.7%,抗结核38 ku抗体阳性率为41.9%,BALF培养阳性率为22.6%,如联合检测(各项指标中任何一项指标阳性即作为阳性检出),则4项结核抗体联合检测阳性率为61.3%,4项结核抗体联合BALF培养阳性率为74.2%.结论 4项结核抗体联合BALF培养检测可提高菌阴肺结核的检出率.