首页 > 文献资料
-
糖化血红蛋白检测基础与临床意义
中国已成为继印度之后位居第2位的糖尿病国家.传统的实验诊断方法往往以空腹血糖(FPG)和糖耐量试验(OGTT)作为诊断治疗的依据.近年来,糖化血红蛋白(HbA1c)的检测,已开始应用于糖尿病的诊断.由于HbA1c能反映病人2~3个月内糖代谢总体情况和血糖水平的控制程度,有助于从整体上准确地观察病情,了解治疗效果.
-
新疆且末县城镇中小学生贫血情况调查
为了解决且末县中小学生贫血情况,2000年9月7日~20日笔者对城镇三所中小学校的学生进行了外周血血红蛋白检测及有关因素的调查,以期对学生贫血防治提供科学依据.
-
关于糖化血红蛋白检测基础与临床意义的研究进展
糖尿病(DM)的发病率呈不断上升趋势.传统的实验诊断往往以空腹备糖(FPG)和糖耐量试验(OGTT)作为诊断治疗的依据.
-
糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的应用价值
糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一种常见的内分泌代谢疾病,是由于体内胰岛素绝对或相对不足导致糖、脂肪、蛋白质、水和电解质等代谢紊乱,出现高血糖和糖尿.目前DM已成为全球性疾病而严重影响人类健康,预计至2030年全世界DM患者将逾3亿[1].随着DM患者数的逐年增多,DM的早期诊断对于减少或延缓疾病进展及并发症的发生有着非常重要的意义[2].糖化血红蛋白(HbAlc)能反映过去2-3个月的血糖(plasma glucose,PG)平均水平,与抽血时间、患者是否空腹、是否使用胰岛素等因素无关.HbAlc由于在血中浓度稳定,不受临时PG浓度的干扰,是DM患者长期控制PG的重要的评估指标,被认为是评价PG控制情况的"金标准".因此,近年来用HbAlc诊断DM的呼声越来越高[3].本文研究对我院近年来收治的DM患者进行分析,探讨检测HbAlc在DM诊断中的应用价值,现报告如下.
-
糖化血红蛋白测定标准化工作研讨会纪要
受卫生部医政司委托,由卫生部临床检验中心主办的糖化血红蛋白测定标准化工作研讨会于2005年3月31日在北京举行,来自北京、上海等地的检验和临床专家32人参加了会议.卫生部临床检验中心申子瑜主任致开幕词,对此次会议的意义做了说明.北京大学人民医院内分泌科主任纪立农教授发言阐述了糖化血红蛋白的生理和病理,及其测定结果的临床意义;卫生部北京医院检验科主任、卫生部临床检验中心副主任郭健研究员介绍了我国糖化血红蛋白检测的现状、检验结果质量评价的情况,及开展标准化工作的设想和进程;来自美国Baylor医学院儿童医院病理科的Ching-Nan Ou博士介绍了糖化血红蛋白测定方法中存在的问题和国际上进行糖化血红蛋白测定标准化工作的情况.大会报告后,与会代表进行了认真、热烈地讨论,一致认为,糖尿病患者在我国人数众多,他们的医疗和生活质量应当受到社会的高度关心.由于糖化血红蛋白测定在糖尿病诊治过程中有着重要的作用,进行标准化工作是检验结果质量和溯源性的重要保证,也可为我国社会医疗保障事业做出贡献.大家认为,我国进行糖化血红蛋白测定标准化工作,应该采用国际临床化学学会(IFCC)推荐的模式,应在卫生部临床检验中心建立国家级标准(参考)测量方法,并在全国范围内组成标准(参考)实验室网络.代表们建议:
-
专家共议中国糖化血红蛋白检测标准化与一致性
糖化血红蛋白(HbAlc)以其稳定性佳、简便易行等诸多优势,近年来被广泛应用于糖尿病临床诊断、治疗监测和预后评估.国际上已积极推动HbAlc检测标准化以进一步改善糖尿病患者的诊疗管理,而在中国,因HbAlc检测结果标准化和一致性程度不够等,临床推广存在诸多局限.
-
糖化血红蛋白检测可以发现糖尿病前期
检测HbAlc水平可能是发现糖尿病前期患者的一个不错的方法,研究人员说.<美国预防医学杂志>(American Journal of Preventive Medicine)1月刊发表了该项研究.研究者Ronald Ackerman(博士,公共卫生硕士,印第安纳大学)及其同事报道说,使用HbAlc检测结果检出糖尿病和心脏病风险人群的概率,和2003 ADA定义糖尿病前期所建议的检测方法的检出率类似.
-
体检血糖正常并不能排除“糖尿病”
很多人在体检后看到血糖指标正常,就以为自己离糖尿病很“远”.专家指出,常规体检中,只有空腹血糖检测,但很多人的餐后血糖超标,因此,糖尿病的高危人群(潜在糖尿病患者)就这样被“漏”掉了.其实,糖化血红蛋白检测就可以避免这样的情况发生.
-
防控糖尿病要"四早"
糖尿病的发病率在逐年上升,患病年龄层不断年轻化.而糖化血红蛋白(HbA1c)则可以反映近三个月的血糖状况.建议糖尿病患者或关注自身糖尿病风险的人群.应定期进行这种检测.专家指出.对于那些需要改变治疗方案、血糖控制状态不稳定者以及正在进行胰岛素治疗者,应每3个月进行一次糖化血红蛋白检测.
-
空腹血糖餐后血糖糖化血红蛋白一个都不能少"三管齐下"监测血糖
欧洲糖尿病研究协会日前公布的一份由全球血糖控制特别工作组与诺和诺德共同调查了英国、波兰、土耳其、加拿大、俄罗斯、瑞典、印度、中国8个国家近1400位卫生专业人员和1000多位患者的全球性调查报告指出,由于许多国家在临床实践中没有很好地使用糖化血红蛋白检测,数百万2型糖尿病患者未能控制好自己的病情,并面临远期并发症的风险.
-
糖化血红蛋白检测标准化进展
血糖控制一直是糖尿病治疗中重要的问题,英国糖尿病前瞻性研究(UKPDS)和糖尿病控制与并发症试验(DCCT)等多项大型试验均证实血糖控制情况与糖尿病并发症的发生发展密切相关,同时,这些大型研究也证实了降低糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,GHb)与减少糖尿病并发症发生风险间的直接关系,以及平均血糖水平与GHb之间存在相关性[1,2].
-
妊娠合并糖代谢异常患者糖化血红蛋白检测的临床意义
妊娠合并糖代谢异常包括孕前糖尿病以及妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)和妊娠期糖耐量低减(gestational impaired glucose tolerance,GIGT),是妊娠期常见的合并症之一.妊娠合并糖代谢异常患者如不进行有效的血糖管理,其母、儿并发症的发生率较高.近年来,许多研究表明,糖代谢异常对孕妇和围产儿的影响与孕期血糖控制密切相关[1,2].糖化血红蛋白(HbA1)c作为监测糖尿病患者平均血糖水平的指标日益受到重视[3,4].对此,本研究对妊娠合并糖代谢异常的患者进行了HbA1c水平的监测,以探讨HbA1c用于妊娠合并糖代谢异常患者的诊断价值,现将结果报道如下.
-
单克隆抗体法、愈创木酯法和免疫标准金试纸法在粪血红蛋白检测中的对比观察
粪便中血红蛋白(Hb)的检测可作为胃肠道出血的一个指标,愈创木酯法检测粪潜血干扰因素多,灵敏性和特异性较差.
-
6月龄婴儿贫血调查及影响因素分析
营养性贫血是婴幼儿时期的常见疾病,贫血不仅影响婴幼儿的体格生长,而且会对生长发育过程中婴幼儿的神经系统造成不可逆性损伤,同时影响免疫系统发育,造成免疫力低下等问题[1],因此,预防婴幼儿贫血的发生具有重要意义。本调查选取在我院儿童保健门诊随访的婴儿在其6月龄时进行血红蛋白检测,并探讨影响贫血的相关因素,为更好的预防本地区婴儿贫血的发生提供支持与建议。
-
糖化血红蛋白检测的临床意义简介
近年来,糖化血红蛋白(HbAlc)正日益受到临床的高度重视,HbAlc是指血液中葡萄糖与红细胞的血红蛋白相结合的产物,即红细胞的血红蛋白中2条β链N端的缬氨酸与葡萄糖非酶化结合而成,其量与血糖浓度呈正相关.糖尿病患者血液中葡萄糖升高时,人体所形成的HbAlc含量也会相应较高,可以间接反映血糖浓度的改变,同时也反映机体糖代谢的状态.
-
糖化血红蛋白检测的临床应用及结果分析
随着糖尿病人的日趋增多,我院自2010年引进“小旋凤”糖化血红蛋白仪,HbAIC用于糖尿病(DM)的筛查与诊断。也是检测糖尿病长期血糖控制的精确指标。同时也是控制糖代谢的重要手段,对预防糖尿病并发症起着重要作用。
-
尿毒症患者透析时血常规检查佳时机
目的:了解终末期肾病透析患者每次透析时血红蛋白检查留取血液标本的佳时机,指导临床进行血红蛋白监测,调整治疗方案,提高患者生活质量;方法:将我院透析患者按干体重增长百分率分为<3%;3%~3.9%;≥4%三组,分别对每组透析前、透析中、透析后血红蛋白检查结果进行两两比较,观察有无统计学差异;结果:体重增长<3%组,透中、透后与透前比较有差异,有统计学意义,体重3%~3.9%、≥4%两组透前透中透后均无差异.结论:体重增长<3%组,为排除体内水分干扰,可于透后抽取血液标本进行血常规检查,余下两组均可于透前、透中、透后抽取血液标本进行检查.
-
931名儿童血红蛋白检测与分析
目的:了解枣庄市区在园儿童贫血情况.方法:对城区4所幼儿园931名儿童进行血红蛋白检测.结果:931名在园儿童中贫血率为3.5%,不同性别儿童贫血率无显著性差异.结论:定期进行体检,合理膳食,降低儿童贫血率.
-
血红蛋白与转铁蛋白联合检测在消化道出血疾病中的临床价值研究
目的 探讨血红蛋白(Hb)法与转铁蛋白(Tf)法检测消化道出血性粪便标本的临床诊断符合率,研究Hb和Tf 联合检测的阳性率及其方法的互补性.方法 使用便隐血试纸条及转铁蛋白检测试纸条对61例消化道出血性疾病患者的粪便标本及20例无消化道出血性疾病粪便标本进行检测,评价两种方法单独检测与联合检测(或Hb或T f其中一项阳性即判断为阳性)的阳性率,并与化学法(匹拉米酮)比较.结果 联合检测阳性率:正常对照组5%,上消化道组60%,下消化道组67.7%,p>0.05,消化道出血继发性贫血(简称贫血)组62.7%,非贫血组64.3%;单独检测人Hb阳性率:正常对照组为0%,上消化道组40%,下消化道组64.5%,P<0.05,(有统计学意义),贫血组52.6%,非贫血组52.3%;单独检测Tf阳性率:正常对照组为5%,上消化道组50%,下消化道组61.3%,P>0.05,贫血组57.9%,非贫血组54.8%.结论 Hb/Tf联合检测比其单一检测对诊断消化道出血性疾病更具临床价值.
-
糖化血红蛋白的检测及其临床应用情况
目前,随着国家经济的发展和科学技术水平的提高,人们的生活方式以及生活水平得到了显著的发展,这也让糖尿病的发生率不断上升。糖尿病作为一种常见的临床疾病,其本身具有终身性,临床上缺乏有效的治疗方法,大多以控制血糖为主。糖尿病严重降低了患者的生活质量,对患者的工作以及学习造成了严重的影响。糖化血红蛋白检测作为诊断糖尿病的一个手段和措施,也开始得到更多人的重视和关注[1]。我院对100名健康体检者以及100例2型糖尿病患者进行糖化血红蛋白检测,结果显示差异有统计学意义。现报告如下。