欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

不同接骨板内固定术治疗肱骨干骨折术后骨不愈合的疗效比较

景小博;司文腾;程富礼

摘要: 目的:比较不同接骨板内固定治疗肱骨干骨折术后骨不愈合的疗效,探讨骨不愈合的有效补救方法。方法将2012年1月至2014年8月收治的肱骨干骨折髓内钉固定术后骨不愈合的59例患者随机分为两组,LC-DCP 组29例行有限接触动力加压钢板内固定治疗,LCP 组30例行锁定加压钢板内固定治疗,术后随访6~24个月,比较两组手术及骨折愈合情况。结果 LC-DCP手术时间为(73.38±11.57)min,短于 LCP 组的(86.21±13.24)min(P<0.05);LC-DCP 组并发症发生率为13.79%,低于 LCP 组的30.00%(P<0.05);LCP 组骨折愈合时间为(13.52±2.07)周,短于 LC-DCP 组的(15.76±2.51)周(P<0.05);LCP 组 Mayo 肘关节评分、Neer 肩关节评分分别为(92.73±5.31)分、(91.26±3.76)分,均高于 LC-DCP 组的(89.89±4.26)分、(88.82±3.27)分(P<0.05)。结论锁定加压钢板内固定术治疗肱骨干骨折骨不愈合的疗效优于有限接触动力加压钢板内固定术,同时可加快肩肘功能的恢复,但其手术时间较长,而且并发症较多,临床应结合骨不愈合患者实际情况选择适宜接骨板治疗。

同期刊相关文献推荐

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询