首页 > 文献资料
-
锁定加压钢板联合自体松质骨植骨治疗肱骨干骨折术后骨不连疗效观察
我院2007年10月至2010年10月共收治23例肱骨干骨折术后骨不连的患者,其中16例采用锁定加压钢板内固定联合自体松质骨植骨治疗,取得满意疗效,现报告如下.1资料与方法1.1一般资料:本组16例患者,男性12例,女性4例;年龄22～61岁,平均41.5岁.骨不连时间11～22个月,平均13个月.骨不连部位:肱骨中段11例,肱骨中下1/3为5例.初始损伤开放性骨折3例,闭合性骨折13例.致伤原因:交通伤12例,摔伤2例,砸伤2例.骨不连类型:缺血萎缩型5例,增生肥大型11例.既往治疗方法:加压钢板螺钉固定8例,普通钢板螺钉固定2例,交锁髓内钉固定3例,外固定架固定3例.局部有1次手术史者13例,2次手术史者3例,2次手术者均曾进行自体骨移植,2例有桡神经部分损伤,16例有不同程度的肩关节活动受限.
-
老年肱骨近端骨折应用锁定加压钢板小切口入路的疗效分析
2006年1月至2010年6月,本院骨科应用肱骨近端锁定接骨板经小切口入路治疗老年肱骨近端骨折27例,取得了较好的治疗效果.现分析如下.1资料与方法1.1一般资料:我院骨科2006年1月至2010年6月收治老年肱骨近端骨折共27例,其中男性11例,女性16例;年龄36～71岁,平均51岁.Neer分型[1]二部分骨折11例,三部分骨折13例,四部分骨折3例.致伤原因:摔伤24例,车祸伤3例.手术时间为伤后1～8 d.
-
解剖型锁定加压钢板在四肢近关节部位粉碎性骨折中的应用
目的:深入探讨锁定加压钢板(LCP)固定治疗在四肢关节部位粉碎性骨折的方法与疗效. 方法采用随机法在骨科门诊中选取40例四肢近关节部位粉碎性骨折的患者,在自愿的前提下,平均分为两组即实验组与对照组.对照组(20名)骨科患者在术中采取常规材料进行内固定,实验组(20名)采用锁定加压钢板内固定治疗. 结果全部病例随访0.5～3年,对照组康复人数为9人,康复率为50%,部分获得骨性痊愈,患者满意度一般;实验组康复人数为19人,康复率为95%,全部获得骨性愈合,关节功能恢复较为满意. 结论锁定加压钢板固定在治疗四肢近关节部位的粉碎性骨折中具有重要的价值.
关键词： 四肢近关节部位粉碎性骨折 锁定加压钢板 外固定支架 -
四肢骨折应用锁定加压钢板内固定临床治疗的效果观察
目的:探究对四肢骨折患者应用锁定加压钢板内固定进行治疗的临床效果.方法:回顾性分析我院中2015年6月至2018年4月间收入的所有四肢骨折患者,一般资料根据实验要求抽取出44例患者纳入本次研究开展实验.通过随机分组方案,将所有患者进行两组均分,分别命名为对照组和实验组,每组中纳入22例患者.对照组患者采用钢板螺钉内固定治疗,实验组患者则应用锁定加压钢板内固定进行治疗;记录两组患者在治疗后的指标,改善状况,并评价两种方案的治疗效果.结果:实验结果显示,实验组患者的骨折愈合时间为(13.5±1.3)周,对照组患者的骨折愈合时间为(17.4±1.9)周,并且实验组患者的疼痛消失时间和消肿时间较对照组更短,组间差异明显,经统计学分析意义存在(P<0.05).结论:将锁定加压钢板内固定应用于四肢骨折患者的治疗中,能够有效缓解患者的骨折症状,对于患者的康复有重要意义,是一种有效的治疗方案,值得推广使用.
-
锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果
目的 分析锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果.方法 选取我院2012年1月至2016年1月收治的120例四肢骨折患者随机分为对照组与观察组,各60例.对照组患者采用钢板螺钉内固定方式进行治疗,观察组患者采用锁定加压钢板方式进行治疗,比较两组患者的治疗优良率.结果 观察组患者的治疗优良率明显优于对照组,差异有具有统计学意义(P＜0.05).结论 借助锁定加压钢板治疗患者四肢骨折具有显著效果,患者的机体功能能够得到快速恢复,临床应用价值较高.
-
锁定钢板治疗老年股骨转子部粉碎性骨折的疗效观察
目的 观察评价锁定钢板治疗老年股骨转子部粉碎性骨折的临床疗效.方法 选取我院骨科收治的老年股骨转子粉碎性骨折患者24例为研究对象,其中转子间骨折16例,转子下骨折8例.均采用切开复位股骨近端锁定钢板内固定治疗,术后观察患者的并发症发生情况,按照改良Harris评分进行髋关节功能评估.结果 通过对24例患者的进行3～12个月的随访,所有患者骨折基本愈合,没有其他并发症发生.改良Harris髋关节功能评分为70～95分,平均86分.结论 切开复位锁定钢板治疗老年股骨转子部粉碎性骨折,手术之后对软组织损伤小,固定牢靠,出血少,临床疗效基本满意,并发症少,是治疗老年股骨转子部粉碎性骨折有效方法.
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折疗效观察
目的 探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果.方法 将我院2011年6月至2016年6月收治的512例四肢骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各256例.研究组患者给予锁定加压钢板内固定治疗,对照组患者给予单纯钢板螺钉内固定治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 研究组治愈131例、显效101例、有效22例,临床总有效率为99.22％(254/256),对照组治愈51例、显效106例、有效79例,临床总有效率为92.19％(246/256),组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者中感染、骨不连、内固定松动的发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折能够有效提高临床有效率,值得推广应用.
-
锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的应用效果观察
目的 探索锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果.方法 在我院2012年5月至2016年5月收治的四肢骨折患者中随机选取100例作为研究对象,根据手术方法的不同分为对照组和观察组,各50例.对照组患者采用普通钢板内固定治疗,观察组患者采用锁定加压钢板内固定治疗,对比两组患者的骨折愈合情况和并发症发生率.结果 观察组患者的骨骼愈合时间为(10.82±2.25)周,对照组患者的骨骼愈合时间为(15.65±3.14)周,观察组患者的骨折愈合时间明显短于对照组(t=8.841,P<0.05).观察组患者并发症总发生率为4.00%,明显低于对照组的18.00%(P<0.05).结论对四肢骨折患者采用锁定加压钢板内固定治疗能取得较好的治疗效果,可促进患者骨折的愈合,值得在临床上推广应用.
-
微创经皮钢板接骨术与锁定加压钢板联合治疗胫骨远端骨折临床价值探讨
目的 分析应用微创经皮钢板接骨术与锁定加压钢板联合治疗胫骨远端骨折的效果.方法 将我院240例胫骨远端骨折患者按不同手术方式分为对照组(n=40)和观察组(n=200).对照组行微创经皮钢板接骨术治疗,观察组行微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗,对比两组患者的手术出血量、手术时间,随访6个月骨折愈合时间情况以及踝关节功能状况.结果 观察组患者的手术出血量少于对照组,手术时间和骨折愈合时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组的踝关节功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胫骨远端骨折患者行微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗,可以提高手术治疗效果,缩短骨折愈合时间,且术后优良率高,值得推广.
-
四肢骨折患者采用锁定加压钢板与传统内固定术治疗的效果对照研究
目的 研究四肢骨折患者采用锁定加压钢板与传统内固定术治疗的效果.方法 选择我院2014年12月至2015年12月接收并行传统内固定术治疗的60例四肢骨折患者作为对照组,另选同期接收并行锁定加压钢板治疗的60例作为观察组,比较两组骨折患者的疗效.结果 观察组患者的治疗总有效率为88.33%,明显高于对照组的66.67%(P<0.05).观察组患者术中的出血量、手术时间以及骨折愈合时间、住院时间均显著优于对照组(P<0.05).观察组患者并发症总发生率是1.67%,明显低于对照组的16.67%(P<0.05).结论 与传统内固定相比,锁定加压钢板对四肢骨折的治疗效果更佳.
-
PFNA与LCP在老年不稳定股骨粗隆间骨折治疗中的疗效观察
目的 探讨防旋股骨近端髓内钉(PFNA)及锁定加压钢板(LCP)内固定在老年不稳定股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效.方法 以我院2013年5月至2017年5月收治的170例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者为研究对象,采用双盲法将患者分为对照组和研究组,每组85例.对照组患者在术中行LCP内固定,研究组患者在术中行PFNA内固定.对比两组患者的手术情况、髋关节功能及术后并发症发生情况.结果 研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及骨折愈合时间均显著优于对照组(P<0.05);研究组髋关节功能优良率及并发症总发生率分别为95.29％、2.35％,优于对照组的75.29％、15.29％(P<0.05).结论 与LCP比较,PFNA在改善患者的髋关节功能、减少并发症、提高手术效果方面效果更为显著,在老年不稳定股骨粗隆间骨折治疗中具有重要的临床应用意义.
-
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折28例分析
目的:探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果.方法:选择2015年5月～2017年5月收治的56例胫骨平台骨折,按随机数字表法分为观察组和对照组各28例,对照组采用常规切口钢板内固定治疗,观察组则用经皮微创锁定加压钢板内固定治疗,比较两组患者临床疗效.结果:观察组患者切口长度,术中出血量、手术时间和骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05)Johner-wruhs评分观察组优良率为89.3％,高于对照组的78.6％,差异亦有统计学意义(P<0.05).结论:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效显著,是治疗胫骨平台骨折安全有效的方法.
-
四肢骨折患者采用锁定加压钢板治疗的临床效果
目的 探究锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中的临床效果.方法选取2015年1月至2017年1月收治的四肢骨折患者90例,分为对照组和试验组,每组45例.对照组进行单纯钢板螺钉内固定,试验组进行锁定加压钢板固定.对比两组的治疗效果、骨折愈合时间以及住院时间.结果试验组治疗有效率为95.6％,高于对照组的71.1％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组骨折愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论锁定加压钢板可以有效改善四肢骨折患者的病情,缩短治疗时间,促进骨折愈合.
-
锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床观察
目的：探讨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法：选择85例肱骨外科颈骨折患者，根据随机数字表将其分为观察组（n ＝43）和对照组（n ＝42）。观察组患者给予锁定加压钢板治疗，对照组患者给予传统接骨板治疗，分析对比两组患者的术中出血情况、手术时间、住院时间以及疗效情况。结果：与对照组相比，观察组术中出血量更少、住院时间更短（P ＜0．05）。观察组患者的优良率为100．0％；对照组患者的优良率为85．7％；观察组优于对照组（P ＜0．05）。结论：对于肱骨外科颈骨折患者来说，锁定加压钢板治疗的临床效果优于传统接骨板治疗，值得推广。
-
胫骨中髓内钉与锁定加压钢板在胫骨开放性骨折患者分期治疗中的效果比较
目的 比较胫骨中髓内钉和锁定加压钢板在胫骨开放性骨折患者分期治疗中的应用效果.方法 选择2015年5月至2016年5月收治的42例胫骨开放性骨折患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,各21例.对照组采用胫骨中髓内钉,试验组锁定加压钢板法,比较骨折愈合时间、并发症发生率和临床效果.结果 对照组骨折愈合时间为(24.8±4.2)周,试验组骨折愈合时间为(25.6±4.5)周,差异无统计学意义(P=0.277).两组治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05).对照组切口感染1例(4.8％),固定物松动2例(9.5％),愈合不彻底2例(9.5％),并发症共5例(23.8％);试验组固定物松动1例(4.8％),愈合不彻底1例(4.8％),并发症共2例(9.5％).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P=0.214).结论 与胫骨中髓内钉相比,锁定加压钢板对分期治疗胫骨开放性骨折患者效果更明显,但两者均有助于恢复患者肢体功能.
-
锁定加压钢板、股骨近端防旋髓内钉在老年股骨粗隆间骨折患者治疗中的效果
目的 分析锁定加压钢板(LCP)、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定用于老年股骨粗隆间骨折患者治疗中的效果.方法 选择医院2014年7月至2015年7月收治的老年股骨粗隆间骨折患者60例.随机分为对照组(采用LCP治疗方法)和试验组(采用PFNA内固定治疗方法),各30例.对两组终的治疗效果进行分析和对比.结果 对照组手术时间、下地时间、术中出血量、Harris 评分均高于试验组,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定治疗方法,效果显著.
-
锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的效果观察
目的:评价锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的效果,为四肢骨折手术治疗提供参考.方法:选择我院2016年6月-2017年12月期间收治手术治疗的90例四肢骨折患者,综合骨折手术治疗方案不同分组,对照组45例四肢骨折患者接受单纯钢板螺钉内固定治疗,试验组45例四肢骨折患者接受锁定加压钢板手术治疗.对比2组四肢骨折手术患者手术时间、疼痛评分、术中出血量、住院时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间、术后生活质量评分、治疗效果以及术后并发症情况.结果:试验组四肢骨折手术患者手术、住院、骨痂出现以及骨折愈合时间均明显短于对照组,疼痛评分、术中出血量以及术后并发症发生率均低于对照组,术后生活质量评分以及治疗总有效率均高于对照组,P均<0.05.结论:对比单纯钢板螺钉内固定治疗,锁定加压钢板手术治疗四肢骨折整体优势更为突出,可以提高患者生活质量、缩短治疗时间、降低术后并发症发生风险.
-
锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果观察
目的 :研究锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效.方法 :选取2016年5月～2018年5月期间我院收治的80例四肢骨折患者,按照就诊时间,将研究患者分为2组:实验组和参照组,每组40例;参照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗,实验组采用锁定加压钢板治疗,比较两种效果.结果 :实验组治疗优良率(90.00％)显著高于参照组(70.00％),并发症发生率(5.00％)显著低于参照组(20.00％),组间数据检验(P<0.05),具有统计学意义.讨论:锁定加压钢板用于四肢骨折患者中,其效果好于单纯钢板螺钉内固定治疗,此方法值得在临床医学中推广使用.
-
锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗粗隆间骨折的临床疗效分析
目的:分析与研究锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗粗隆间骨折的临床疗效.方法:本文选择了80例粗隆间骨折进行研究,将这些患者按照治疗方法不同分成两组,每组40例,观察组患者采用锁定加压钢板的方法进行治疗,对照组患者则采用动力髋螺钉的方法进行治疗,之后对比两组患者髋关节的功能以及在手术过程中的出血量、手术所需时间以及术后骨折愈合所需的时间.结果:两组患者术后骨折愈合所需的时间不存在明显的差异(P＞0.05).观察组在髋功能评分方面明显优于对照组(P＜0.05),同时在术中出血量、并发症发生率、手术时间等方面也明显优于对照组(P＜0.05).结论:对于粗隆间骨折进行的治疗锁定加压钢板与生物力学更加符合,同时术中出血量比较少,手术所需的时间比较短,固定比较牢靠,并发症的发生率比较低,是一种对粗隆间骨折进行治疗的理想方法.
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效观察
目的 探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效.方法 选取我院2010年12月-2012年5月入住我院的四肢骨折患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组以应用传统钢板固定治疗,观察组以锁定加压钢板内固定治疗,比较2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折平均愈合时间及骨折愈合率.结果 2组患者手术时间、术中出血量、住院时间无显著差异;而骨折平均愈合时间及骨折愈合率差异显著(P<0.05).结论 采用锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,其效果确切,患者骨折部位愈合良好,且术后功能恢复显著,值得推广应用.
