首页 > 文献资料
-
介绍一种腕部挠侧静脉采血法
临床采血部位一般首选肘部,因为肘窝部位的血管粗大且又相对固定,容易抽取.但是对于肥胖、经常进行肘部采血、先天性肘部血管隐蔽、大失血或过度紧张的患者来说,采用肘部采血时困难较大,穿刺成功率低,容易增加患者痛苦.通过反复的观察和摸索,笔者找到一种腕部挠侧静脉采血法,现介绍如下.
-
真空采血器替代注射器采血法的优点
静脉采血是护理人员基本的一项技术操作.由于采血方法的不同,影响了静脉采血的成功率,而且血细胞容易遭到破坏,影响检验结果的准确性,从而延误患者治疗,也有可能引发医疗纠纷.真空采血器采血法是静脉采血法的一项重要变革,它具有省时、安全、方便、准确、避免污染等优点,被广泛应用临床,我科自2007年以来采用真空采血器采血,收到了较好的效果.现报告如下.
-
静脉采血拔针后五种不同按压方法的应用分析与改进
静脉采血法是临床上常用的技术操作,但拔针后如何按压采血部位,使患者既能减轻疼痛,又能大限度减少瘀血青紫的不良后果,是值得探讨的.笔者通过对1989~2009年的中文核心期刊检索,共检索出42条关于"静脉采血拔针后压迫方法的探讨与研究"类文献,归纳出5种方法分别为屈肘棉签按压法、伸肘棉签横压法、伸肘三指棉签平行指压法、伸肘左右手拇指棉签按压法、伸肘大鱼际棉签按压法,并对5种方法在批量体检真空静脉采血拔针后按压中进行了应用.通过应用观察,各种不同按压对比或量化方法,尽管探讨研究结果有所不同,各自有其相应优缺点,但5种按压方法都能达到止血目的,只是对告知按压过程中影响止血效果的因素考虑不足,导致几种研究中都有一定的比例出现瘀血青紫现象.
-
新生儿外周静脉与股静脉采血比较
长期以来,我科新生儿采集血标本常选用股静脉穿刺,但股静脉较深,操作时需要根据动脉搏动、靠手感凭经验,掌握起来比较困难,一次穿刺成功的把握较低;且因部位深,穿刺并发症较多,如局部血肿、髋关节感染、股动脉痉挛所致下肢坏死等.对于有凝血功能障碍的新生儿,股静脉穿刺后,穿刺部位不易止血.为此,我们开展了新生儿外周静脉采血法,取得了很好的效果,现报道如下.
-
经动脉置管采集动脉血查肾功能的可行性研究
传统观念认为,凡采血量较多(>0.5ml)的实验室检查,如肝肾功能等,只宜采用静脉采血法[1].而随着临床检验方法日益成熟,有专家认为静脉血、动脉血和毛细血管血,在化学成分和细胞成分方面只有微细的差别[2].为了研究动脉血代替静脉血查肾功能的可行性,本研究选取了我院35例有动脉置管的ICU患者,比较其动脉血与外周静脉血肾功能检查的结果,现报道如下.
-
无止血带真空静脉采血法在成批人群采血中的应用
目前,随着人们的健康意识不断加强,成批到医院进行健康体检者增多,护士在接待成批人群采血时的工作量和工作压力会相应增加,因此,提高成批人群的采血效率是必要的.我科2004年5月采用无止血带真空静脉采血法采血,对394例患者分组进行对照分析,现报道如下.
-
改良头皮针在新生儿疾病筛查头皮静脉采血中的应用
我院自2000年5月开展新生儿疾病筛查工作,许多检查项目需采集空腹静脉血.我们先后采用四肢浅静脉、颈外静脉、股静脉采血法,四肢浅静脉穿刺不易成功;颈外静脉穿刺时婴儿啼哭颈部上下起伏及转头等易穿通血管造成失败;股静脉采血虽成功率较高,但采血过程中婴儿暴露较多,且婴儿股动脉搏动不明显,确定穿刺部位有时需要较长时间,对婴儿保温保暖不利,家长不易接受.我院从2002年1月开始采用改良头皮针头皮静脉穿刺采血,收到良好效果,现介绍如下.
-
小儿股静脉直刺采血法与斜刺采血法的比较
新生儿血标本的采集是临床上难度较大的操作之一.我院儿科采用四肢浅静脉采血法、颈外静脉采血法、股静脉采血法等多种方法.四肢浅静脉采血法一般不易穿刺成功,而且成功后采血量较少;颈外静脉采血具有穿刺以后固定困难,容易失败;而股静脉采血克服了以上两种缺点.因为进针角度的不同股静脉采血又分为股静脉直刺法和股静脉斜刺法两种方法,本人在临床实践中将两种方法进行了一些对比,现介绍如下.
-
介绍几种小儿静脉采血法
临床中,为了解患儿各重要器官的功能和体内各种代谢变化情况,以便做到早发现,早诊断,早治疗,常需取血标本进行检验.但2岁以下小儿取血操作时常感到困难棘手,现介绍几种方便易行的小儿静脉采血法.
-
静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
目的:分析并比较静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用效果.方法:选取200名自愿参与研究的健康志愿者作为研究对象,将其随机分为两组,A组和B组,各100名,均实施血常规检验,其中,A组志愿者采用末梢采血法获取血液标本;B组志愿者采用静脉采血法获得血液标本,分别对两组志愿者在不同采血方法下获得的标本终的检验结果(包括WBC、RBC、Hb、MCHC、Hct、MCH、MCV、PLT)进行比较.结果:B组志愿者的RBC、Hb、PLT等三项指标显著高于A组,而WBC显著低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).而MCHC、Hct、MCH、MCV等四项指标比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:在实施临床血常规检验的过程中,通过静脉采血法和末梢采血法获得的检验结果存在一定的差异,但是通过静脉采血方式获得的终检验结果相对更为准确,在临床检验中的应用也更为广泛.
-
两种静脉采血法在股静脉穿刺中的应用
股静脉穿刺是静脉采血的常用方法.为提高一次穿刺采血减轻患者反复穿刺的痛苦,并用一次性采血针行股静脉穿刺采血,并与注射器穿刺采血做对照,现总结如下.
-
两种不同静脉采血法在产科中的应用效果比较
对1840例孕产妇应用真空负压静脉采血法,作为观察组;另对530例孕产妇应用一次性无菌注射器静脉采血,作为对照组,比较两组不同静脉采血的效果。结果观察组的血标本符合率、标本无菌程度、一次性穿刺成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血标本污染率显著低于对照组(P<0.05)。真空负压静脉采血法,可使血标本符合率高,实验数据准确可靠,标本无菌程度高,无污染,并可提高一次性采血成功率等优点。
-
不同采血器在门诊婴幼儿股静脉采血中的效果研究
静脉采血是临床护理常用的护理操作.婴幼儿血标本的采集一直是临床护理工作中较棘手的问题,而在临床治疗中又是一项必不可少的基本操作[1].婴幼儿股静脉采血一般采用一次性注射器,基本选择的是股静脉采血法,但这种方法可因患儿体位移动、操作者技术不熟练或心理紧张等因素,对于针头的方向与深浅度很难保持稳定,从而针体容易从血管脱出,易造成采集的血量不够,或者溶血,或导致血管、神经、局部组织损伤[2].所以,我院从2009年3月开始使用一次性采血针为婴幼儿作股静脉采血,现将其研究结果报告如下.
-
常规股静脉采血法与负压式股静脉采血法效果比较
股静脉穿刺采血是临床上常用的护理技术之一,1~5岁小儿血管径相对较小,血管壁薄[1],小儿烧伤面积超过10%就有可能发生烧伤休克[2 ,3],烧伤后采血部位受影响,检验项目多,采血量大,常使用股静脉穿刺采血.自2002年以来,我科开展负压式股静脉采血法运用于烧伤患儿,效果较好,现报告如下.
-
介绍一种新生儿股静脉采血方法
2002年1月以来,我们对住院新生儿采用了新的股静脉采血法,不仅可以提高采集血液标本的成功率,而且还可以防止在采血过程中发生凝血、溶血等现象.用物:注射盘内置2.5%碘酒、75%酒精、无菌棉签、5 ml或10 ml无菌干燥注射器1个、无菌棉球1个、有刻度的试管.
-
静脉真空采血法的临床应用体会
静脉采血是所有医院临床科室几乎每天都要进行的一项技术操作,很长时间以来在我国都是用传统的注射器抽血法.随着现代医学的发展,对静脉采血法也提出了越来越高的要求.
-
NICU室新生儿两种股静脉采血法的临床探讨
股静脉采血是NICU室常见的护理操作之一.以往对新生儿及婴幼儿一般采用寻摸股动脉搏动而推测股静脉位置的穿刺方法采血,易造成判断和穿刺失误.我科NICU室自2001年1月~12月对220例新生儿用以耻骨联合中点,髂前上棘及股骨内髁为骨性体表标志,直接判断新生儿股静脉的穿刺点和穿刺方法采血,与传统的股静脉采血进行了随机采样对比分析,现将结果报告如下:
-
肘静脉穿刺采血1000例临床体会
临床病人的诊治过程中,经常需要血液标本进行检验或细菌培养,以明确诊断及协助治疗.采血的方法根据血管内血液成份的不同分为动脉穿刺采血法和静脉穿刺采血法.其中以双上肢肘静脉采血法为临床所常见.自1999年5月以来,我对1000例就诊病人采用肘静脉穿刺采取血液标本并进行临床观察:
-
改进静脉采血技术提高采血成功率
目的 探讨提高真空静脉采血成功率的方法与效果.方法 将200例静脉采血的患者随机分为实验组与对照组,每组100例.实验组采用改良的真空静脉与特殊静脉采血法,对照组则按常规注射器静脉采血法.结果 对照组与实验组在疼痛情况、采血成功率方面比较,均有显著性差异(均p<0.05),与对照组相比,实验组个体疼痛感低于对照组,而在采血成功率方面高于对照组.结论 改良的真空静脉与特殊静脉采血法可有效减轻患者采血时的疼痛,提高真空采血成功率.
-
不同采血方法对血小板检测值的影响研究
目的:观察分析不同的采血方法对于血小板检测值的影响.方法:选择铜仁市人民医院2013年6月-2014年9月期间体检的640例健康者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组320例.其中对照组选用静脉采血方法,而观察组选用末梢采血方法,分别在即刻、15 min和30 min不同时间点使用分析仪分别检测血小板数值.后对两组检测结果进行比较研究.结果:将静脉采血方法与末梢采血方法的检测值比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:好血小板检测方法应为使用抗凝采血管来采取静脉血,并在15 ~ 30m in内测定完成,此时结果准确性高.