欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

    作者:江中华

    目的:探讨不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析。方法:2013年1月至2014年11月期间,在我院进行血常规检验的体检者中,抽样选取140例作为研究对象,随机均分为两组,分别以静脉采血(静脉组)、末梢采血(末梢组)的采血方式进行血常规检验,分析其临床价值。结果:静脉组WBC、Hb、Hct、MCV、MCH低于末梢组,而RBC、MVHC、PLT却高于末梢组,其中Hct和MCH两组比较无差异性(P>0.05),其余6项两组比较存在差异性(P<0.05)。结论:血样采集方法的不同会直接影响血常规检测的结果,但静脉采血相比末梢采血更为准确科学,值得推广。

  • 阐述血涂片分析在血常规检验中的重要性

    作者:董秀梅

    本文作者收集了大量的血涂片资料,结合自己多年的临床检验工作,探讨血涂片分析在血常规检验中的缺陷,及血涂片镜检在血常规检验中的重要地位,仅供各位参考.

  • 末梢血细胞常规常见问题的分析

    作者:范荣丽

    目的:分析末梢血常规检测中常见误差来源,建立室内咋了保证措施,防止检验结果出错.方法 用全自动血细胞分析仪对我院118例就诊患者的血常规标本进行检测,对影响末梢血常规检测的因素进行分析,包括标本采集、仪器、试剂、环境影响操作等影响结果 的原因进行综合分析.结论 对影响末梢血常规检测结果的因素进行分析,采取相应措施,加强质量控制,避免对结果的不良影响.

  • 末梢血与静脉血在血常规检验中的检验效果比较

    作者:张凌云;费丽娜

    目的:探讨末梢血与静脉血在血常规检验中的检验效果对比.方法:从本院选取2016年2月到2018年2月之间的120例健康患者进行血常规检验.按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组60例,对照组采用末梢血进行检验,观察组采用静脉血进行检验.对比两组患者血常规检验结果和红细胞状况.结果:观察组血常规检验结果和红细胞状况优于对照组,两组间差异明显P<0.05.结论:对患者进行血常规检验的过程中应用静脉血进行检验后的效果比末梢血检验效果好,采用静脉血检验能够提高准确率,并且能够进行反复检测.但是采用静脉血检验时时间应控制到3h之内,否则会影响检测结果.

  • 血常规检验诊断炎症性肠病的价值分析

    作者:赵建平

    目的 探讨血常规检验诊断炎症性肠病的临床价值.方法 选取2017年1月-2017年12月来我院治疗的90例炎症性肠病患者和同期来进行体检的90例健康人作为研究对象,将90例炎症性肠病患者作为观察组,将90例健康体检者作为对照组.在对两组分别进行完血常规检验后,对红细胞血红蛋白浓度、血红蛋白浓度、平均红细胞比容、以及血小板计数和C反应蛋白的血常规检验指标结果进行对比和分析.结果 观察组患者的红细胞血红蛋白浓度(302.5±12.5)G/L、血红蛋白浓度(115.2±12.4)G/L、平均红细胞比容(81.6±10.7)FL小于对照组的红细胞血红蛋白浓度(346.8±19.2)G/L、血红蛋白浓度(141.2±19.8)G/L、平均红细胞比容(95.8±17.8)FL;观察组的血小板计数(197.3±26.5)×109/L、C反应蛋白(18.5±7.9)MG/L大于对照组的血小板计数(149.2±19.4)×109/L、C反应蛋白(10.6±3.7)MG/L,且以上差异对比均具有统计学意义,即p<0.05.结论 血常规检验对于炎症性肠病的诊断很有帮助,可以为早期治疗炎症性肠病提供依据,具有非常不错的临床使用价值.

  • 血常规检验末梢血与静脉血的结果对比

    作者:李小州

    目的 对比分析血常规检验末梢血与静脉血的结果.方法 选取2014年9月至2015年9月在我院治疗的120例住院患者,随机分为观察组和对照组,每组60例,分别采用静脉血检测和末梢血检测,比较两组患者的血常规检测结果.结果 对照组患者0 min检测的白细胞值为(12.48±5.23)×109/L、血小板值为(218.47±90.14)×109/L,10 min后检测的白细胞值为(10.48±5.01)×109/L、血小板值为(289.47±102.58)×109/L,30 min后检测的白细胞值为(9.24±6.14)×109/L、血小板值为(288.36±101.64)×109/L,对照组患者0min检测的结果和10、30 min后检测的结果存在显著差异(P<0.05).观察组患者0 min检测的白细胞值为(6.84±3.58)×109/L、血小板值为(228.69±77.58)×109/L,10 min后检测的自细胞值为(7.15±2.65)×109/L、血小板值为(227.58±78.16)×109/L,30 min后检测的白细胞值为(7.59±2.18)×109/L、血小板值为(228.42±77.91)×109/L,观察组患者0、10、30 min后检测的结果无明显差异(P>0.05).结论 末梢血检测结果和静脉血检测结果比较,静脉血在血常规检验中具有准确性高、变化性小、重复性强等特点.

  • hs-CRP及血常规检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值

    作者:李亚莉;李建利

    目的 分析hs-CRP及血常规检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值.方法 选择我院2013年1月15日至2015年3月26日收治的600例小儿细菌性感染性疾病患儿作为本次的研究对象,对所有患儿采取信封随机分组方案分为常规组与试验组,每组300例.常规组患儿单纯采取血常规检验方式,试验组患儿采取hs-CRP及血常规联合检验方式,对比两组患儿的检验结果.结果 试验组患儿诊断符合率为98.00%,高于常规组的82.00%(P<0.05);试验组肺炎、肠炎、脑膜炎、泌尿系统感染的检出率均高于常规组(P<0.05).结论 对小儿细菌性感染性疾病患儿采取hs-CRP及血常规联合检验方式的应用效果显著,可明显提高诊断符合率,从而指导疾病的诊断与治疗工作,值得实践推广.

  • 静脉采血检验结果的影响因素及控制

    作者:车春柳

    目的:探讨静脉采血检验结果的影响因素及控制.方法:选取笔者所在血站(在2016年12月-2017年12月)收治的132例患者资料,按照不同采取方法随机表法随机分为A组(66例,应用静脉血采血方法)和B组(66例,应用末梢血采血方法).采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的Hb(血红蛋白)、RBC(红细胞)、PLT(血小板计数)、Hct(红细胞压积)、MCV(红细胞平均体积)、MCH(红细胞平均血红蛋白质量)、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度).结果:A组和B组两组患者在MCV、MCH、MCHC等参数比较无统计学意义(P>0.05),A组和B组两组患者在Hb、RBC、PLT、Hct比较有统计学意义(P<0.05).结论:静脉采血方法相比起末梢血采血方法在检测血常规时具有更为可靠的价值.

  • 血常规检验中常见误差原因及解决策略分析

    作者:姚云

    目的:分析血常规检验中的误差原因,探究其解决策略,为临床的检验提供参考依据.方法:选取2016年10月至2018年2月期间我院200名健康体检者作为研究对象,采取所有患者的外周静脉血液,并制成200份血液标本,行血常规检验,统计分析所有患者的血常规检验结果,分析出现误差的原因,并探究其相关的解决措施.结果:影响血液标本检验结果准确性的因素包括检验者自身的因素共5份,占总比例的5.20%,保存不当共2份,占总比例的2.00%,采集的方法、时间因素共3例,占总比例的3.09%,送检时间长共6份,占总比例的6.30%,抗凝因素共2份,占总比例的2.04%,其中送检时间长是导致血液标本检验结果误差的主要因素.结论:针对血常规检验中的误差原因,制定相关的解决策略,可以降低临床血常规检验的误差,提高临床检验的准确性,对临床的诊断具有重要的意义.

  • 血常规检验中应用不同采血方法的效果对比

    作者:赵进飞

    目的:本次实验课题主要探讨应用不同采血方法在血常规检验中的临床效果.方法:本次研究范围限定在我院2017年3月-2018年3月期间体检人群中的100例血常规检验体检人员,随机分为研究组和对照组,研究组采集末梢血作作为血液样本,对照组采集静脉血作为血液样本,两组体检人员采集的血液样本均使用全自动血液细胞分析仪进行检验,对两组体检人员血液检测相关指标以及采血疼痛度进行对比分析.结果:研究组与对照组采血疼痛评分无明显差异(P>0.05);研究组体检人员白细胞含量多于对照组(P<0.05);研究组红细胞含量多于对照组(P<0.05);研究组红细胞比容含量多于对照组(P<0.05);研究组血小板含量多于对照组(P<0.05);研究组血红蛋白含量多于对照组(P<0.05).结论:对血常规检验体检人员实施不同的采取方法得到的检验结果也会不同,末梢采血方法的稳定性低于静脉采血的稳定性,所以说静脉采血更加准确,值得推广.

  • 两种采血方法在血常规检验中的差异性研究新进展

    作者:蒋树林

    目的:血常规检验为临床十分常见的检验方式,对患者疾病的诊断具有重要意义.目前临床上常用的采血方式主要以动脉采血、末梢采血和静脉采血为主,其中末梢采血和静脉采血使用率高.而不同的采血方式在血常规检验中具有一定差异性.

  • 血常规检验应用于脂肪肝患者的临床价值

    作者:冯秀荣

    目的:探讨血常规检验应用于脂肪肝患者的临床价值。方法:以2013年1月~2014年1月于我院治疗的90例脂肪肝患者为脂肪肝组,以同期于我院体检的90例健康人士为对照组,两组人员均行血常规检查,并比较血常规检验结果。结果:脂肪肝组 WBC、EO%、RBC、HGB、HCT、MCH、MCHC、RDW -SD、RDW -CV、LYM%、MONO%、MCV、P -LCR、MPV 等含量均明显高于对照组,P <0.05;观察组 PLT 显著低于对照组,P <0.05。结论:与健康人员相比,脂肪肝患者白细胞计数、红细胞计数、中性粒细胞百分比均升高,而血小板计数则显著下降,血常规检验可作为临床早期诊断脂肪肝的辅助检查手段。

  • 妊娠期贫血患者的血常规检验分析

    作者:苗红丹

    目的 :观察血常规检验在妊娠期贫血中的应用价值.方法 :以2017年6月-2018年6月本院接诊的妊娠期贫血病患80例为实验组,另择同期接诊的健康孕妇80名为对照组.两组都进行血常规检验,并对其检验结果进行分析比较.结果:实验组的Hb、MCHC等血常规检验指标同对照组比较有显著差异,P<0.05.,大细胞贫血组的MCHC、MCV、Hb以及MCH水平比小细胞贫血组高,P<0.05.大细胞贫血组的RBC水平比小细胞贫血组低,P<0.05.结论 :对妊娠期贫血者施以血常规检验 ,可为临床医师判断患者的病情提供重要指导 ,建议采纳.

  • 探讨血液细胞形态学镜下复检在血常规检验中的重要性

    作者:陈玉洁

    目的 :讨论血液细胞形态学镜下复检在血常规检验中的重要性.方法 :选取200份我院在2016年2月到2018年2月经过全自动血液分析仪检测为异常的血液标本作为实验组,选取200份同期经过全自动血液分析仪检测为正常的血液标本作为对照组.对两组的血液标本实行血液细胞形态学镜下复检.结果 :实验组经过镜下复检后,发现有48例患者的镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同,表示检测结果出现假阳性,实验组的假阳性率为24.00%.对照组经过镜下复检后,发现有8例患者镜下复检结果与全自动血液分析仪检测结果不同,表示检测结果出现假阴性,对照组的假阴性率为4.00%.结论 :在血常规检测中使用血液细胞形态学镜下复检,能够进一步发现异常的情况,防止初次检测出现假阳性以及假阴性的情况,检测结果更加准确,具有重要的临床诊断价值.

  • 血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果对比分析

    作者:廖洁

    目的 :探究血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果.方法 :选取我院2017年6月 ~2018年6月收治的90例住院患者作为研究对象,随机分为行静脉血检测的实验组(n=45)和行末梢血检测的对照组(n=45),对比两组患者血常规检测结果 .结果:对照组检测后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值差异明显,P<0.05,实验组检测后0min、10min、30min的白细胞值和血小板值无明显差异,P>0.05.结论 :静脉血在血常规检测中准确性高 、 变化性小,值得临床推广应用.

  • 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

    作者:庞梨萍

    目的:研究不同类型的采血方法在对患者进行血常规检验中的临床价值.方法:选取在2017年1月至2018年3月前来我院接受血常规检查的500例患者作为研究对象.将500例患者随机分为A、B、C三组,A组160人、B组170人、C组170人.A组进行末梢血采集;B组进行静脉血采集;C组进行动脉血采集.结果:动脉血与静脉血的检验结果不存在明显差异,不具备统计学意义(P>0.05).而末梢血中的多项指标与静脉血相比存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05).通过数据结果对比发现末梢血检验结果不如动、静脉血稳定.结论:三种不同的采血方式进行血常规检验结果存在较大的差异,通过对比得出结论为静脉血适合进行血常规检验.

  • 高血脂患者乳糜血对血常规生化检验指标的影响

    作者:陆敏;钱敏冬

    目的:探究乳糜血对高血脂患者临床血常规检验结果的影响.方法:择取2016年7月至2018年7月期间我院收治的40例高血脂患者为观察组,同期择取40例健康者为对照组,两组均行血常规检验,应用统计学软件比较两组受检者血常规化验指标.结果:化验结果显示,两组患者在红细胞(RBC)、平均红细胞体积(MCV)以及血细胞比容(HCT)3项血常规指标数据无明显差异(P>0.05);相比对照组,观察组患者白细胞计数(WBC)、血红蛋白水平(Hb)、血小板水平(PLT)以及平均红细胞血红蛋白水平(MCHC)明显更高,而血小板平均体积(MPV)以及血红蛋白平均量(MCH)显著更低,差异经比较有意义(P<0.05).结论:高血脂患者乳糜血可导致血常规化验指标出现一定误差,不利于通过化验结果评估患者病情,因此在临床中需要规避乳糜血进行常规化验,以保证化验结果的准确性.

  • 血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别

    作者:廖智慧

    目的:观察血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别.方法:选取我院血常规检验患者62例(2017年1月至2018年3月),将31例地中海贫血患者作为对照组,31例缺铁性贫血患者作为观察组,对患者进行血常规检验,观察检验结果.结果:两组患者红细胞体积分布宽度、红细胞平均体积、平均血红蛋白含量、平均血红蛋白浓度对比,P<0.05.结论:血常规检验能为地中海贫血及缺铁性贫血的诊断及鉴别提供依据,具有应用价值,值得借鉴.

  • 分析血常规检验的影响因素

    作者:姜波

    目的:分析影响血常规检验结果准确性的因素。方法:选择2014年3月~2015年3月于我院进行血常规检查的240例患者的血液样本作为此次研究对象,分析影响血常规检验结果的因素。结果:本次研究的复检率达到42.50%,影响检验结果准确性的因素包括患者的实际情况、试剂的选用、仪器的精准性以及相关操作的规范性。结论:在进行血常规检验时医护人员要对患者的实际情况进行问询,对仪器、试剂进行检查,并对自身的操作行为进行规范,以提高检验结果的准确性。

  • 不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值对比分析

    作者:周敏

    目的 对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值.方法 选取我院2015年11月~2016年11月收治的进行血常规检验的患者270例作为观察对象,按照单双号法分为对照组和实验组,各组均为135例患者,对照组选择采集末梢血,实验组选择采集静脉血,对比2组患者检测结果的差异.结果 实验组患者的WBC、RBC、HCT、Hb均明显高于对照组,其PLT明显低于对照组,2组间出现的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 不同采血方法获取的血常规检验结果也各有不同,静脉血采集的检测结果比末梢血更加准确客观,值得临床优先选择.

632 条记录 1/32 页 « 12345678...3132 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询