首页 > 文献资料
-
玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿疗效的临床对比观察
目的:探讨乳牙龋齿充填采取玻璃离子及光固化材料的疗效。方法:选取72例于2013年3月至2014年3月期间我院口腔科接收的乳牙龋齿患者,患牙204颗,根据洞型充填材料不同分为四组(A组、B组、C组、D组),各组均有51颗,其中C组、D组为I I类洞,A组、B组为I类洞,B组、D组为复合树脂,A、C组充填玻璃离子水门汀,将入选患儿分为光固化组(n=35)、玻璃离子组(n=37),观察各组治疗成功率。结果:患者治疗后2年复查,全部均得以随访。A组、B组患者的治疗成功率无明显差异性(P>0.05),而D组治疗成功率较C组显著要高(P<0.05);光固化组患儿在I I类洞型充填上的充填失败率显著低于玻璃离组(P<0.05)。结论:乳磨牙I类洞充填时,选择玻璃离子及光固化复合树脂均可获得满意效果,而在充填于乳磨牙II类洞型时应优先选择光固化复合树脂。
-
4种材料修复老年人前牙根面龋的临床分析
目的 比较近年来治疗老年人前牙根面龋的4种光固化材料的临床效果,为临床材料的选择提供依据.方法 将146例55岁以上老年人302颗前牙根面龋患牙随即分为四组,分别用卡瑞斯玛光固化复合树脂(Card Ruisi Ma,卡瑞斯玛)、DenFil-Flow、Tetric-Flow、Dyract(复合体)修复,观察2年,比较其疗效.结果 成功率卡瑞斯玛70.00%、Dyract复合体(Dyract)78.38%、DenFil-Flow 90.79%、Tetric-Flow 94.74%:Tetric-Flow与DenFil-Flow间比较差异无统计学意义(P>0.05),Tetric-Flow、DenFil-Flow与其他两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 DenFil-Flow、Tetric-Flow是比较理想的老年人前牙根面龋修复材料.
-
四种光固化复合树脂修复楔状缺损的疗效评定
本文应用4种光固化材料修复牙颈部楔状缺损,并对其疗效进行比较,旨在探讨修复楔状缺损较好的材料.
-
乳牙龋齿充填采取玻璃离子及 光固化材料的疗效探究
目的 在乳牙龋齿充填中采取光固化材料以及玻璃离子治疗的临床应用效果分析.方法 将三门峡市陕州区妇幼保健院口腔科收治的200例儿童龋病患者按数字法进行分组:A组与B组,各100例.光固化材料充填治疗用于A组中,玻璃离子充填治疗用于B组中,对两组患者的牙本质过敏反应情况和治疗满意度状况以及2年后的龋齿充填疗效状况进行分析观察.结果 B组的牙本质过敏反应率低于A组,治疗满意度情况优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);2年后,两组患者的龋齿充填疗效状况均比较良好,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在乳牙龋齿中采取玻璃离子充填治疗的临床应用效果优于光固化材料,可以有效避免牙本质过敏,提高治疗满意度,值得推广.
-
便携式牙面吹干、吸唾两用机和水冲器的制作
光固化材料和玻璃离子水门汀做龋洞充填或窝沟封闭,牙面经酸蚀处理后都需一定量加压水流冲洗游离酸,还需良好的吸唾装置吸干口水和唾液,同时要用无油高压气流吹干牙面,才能保持牙面干燥,有利于封闭剂及充填材料与牙面紧密粘合.这些操作需要综合治疗机或涡轮机才能完成.为了深入学校为学生防龋,我们自己动手改制了小型便携式器械以替代不能随意搬动的综合治疗机.(图1、2).现将改制工艺介绍给大家,或许在基层临床工作中能有参考价值.
-
两种光固化材料在前牙缺损修复中的疗效比较
我科自2000~2002年分别采用光固化超强纤维带+光固化复合树脂和单纯光固化复合树脂对126颗前牙牙体缺损进行修复.现对其疗效比较如下.
-
三种不同光固化材料修复楔状缺损的疗效比较
目的:比较三种不同光固化材料修复楔状缺损的临床疗效。方法选择牙齿楔状缺损患者60例(患牙共计132颗)为研究对象,按照修复材料的不同,采用数字表法随机将患牙分为A、B、C三组,A组使用光固化复合树脂修复缺损,B组使用FX-11玻璃离子修复缺损,C组使用FX-11玻璃离子水门汀+光固化复合树脂修复缺损,分析并比较三组患牙治疗疗效。结果 A组、B组、C组修复成功率分别为81.4%、88.6%、95.6%,A组、B组成功率差异无统计学意义,C组成功率高于A组、B组,差异有统计学意义(χ2=4.86、3.92,均P<0.05)。结论使用FX-11玻璃离子水门汀+光固化复合树脂填充的方式修复楔状缺损临床效果理想,值得在临床中进行推广和使用。
-
玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿疗效的临床对比观察
选取260例于2012年5月~2013年5月我院接收的龋齿患儿,共患有邻(猞)面龋或(猞)面龋乳牙448颗,根据洞型充填材料的不同将患齿分成A组、B组、C组、D.组,A组、B组均为Ⅰ类洞,A组充填材料为玻璃离子水门汀,B组充填材料为复合树脂,各组均有112颗,C组、D组均为Ⅱ类洞,C组充填材料为玻璃离子水门汀,D组为复合树脂,其中A组、C组归为玻璃离子组,B组、D归为光固化组,观察两种充填材料的充填效果.光固化复合树脂与玻璃离子水门汀在2年的随访中,治疗Ⅰ类洞的成功率均较高,组间比较无明显差异性(P>0.05),但对于Ⅱ类洞型,光固化复合树脂的成功率明显高于玻璃离子组(P<0.05).光固化复合树脂与玻璃离子两种充填材料均可用于乳磨牙Ⅰ类洞,而对于乳磨牙Ⅱ类洞型应首选光固化复合树脂.
-
Glacier光固化材料用于龋齿修复50例观察
自2004年以来,我们对50例龋齿患者采用Glacier光固化材料进行修复,效果满意.现报告如下.临床资料:本组50例(100颗牙)龋齿患者,男28例,女22例;年龄20~85岁,平均45岁.龋齿Black分类Ⅰ类10颗,Ⅱ类71颗,Ⅲ类9颗,Ⅳ类5颗,Ⅴ类5颗.均采用Glacier光固化材料修复,先备洞、酸蚀、冲洗、吹干,涂布STAE双重强力粘结剂Glacier光固化材料后光照20 s,加树脂充填后光照40 s,磨光.疗效评价标准:修复体外型完整,充填物边缘密合,牙髓活力正常为成功;修复体部分或完全脱落,充填物边缘不密合,染色或继发龋形成,出现牙本质过敏或牙髓炎症状为失败.结果本组术后随访1 a,除2颗Ⅰ类牙(牙本质过敏)和3颗Ⅱ类牙(完全脱落)失败外,余95颗牙均修复成功,成功率95%.
-
三种光固化材料充填楔状缺损的临床分析
材料与方法1、临床资料:病例选择门诊病人的牙髓活力正常又无牙周疾病的楔状缺损牙.共73例376颗牙,患者年龄23~72岁,其中男性36例184颗牙,女性37例192颗牙.前牙144颗,双尖牙187颗,磨牙45颗.
-
牙周抛光糊剂对光固化材料表面及牙周健康的影响
目的观察牙周抛光糊剂对光固化材料表面及临床菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)的影响.方法选用4种颗粒大小或性质不同的抛光糊剂(Fine、Medium、Coarse、Plus)抛光临床上较常用的光固化材料SpectrumTPH表面,然后用扫描电镜观察其抛光前后表面的光滑程度;选择20例口腔内有4颗同名或位置相近的楔状缺损患牙的患者,用SpectrumTPH充填,分别用4种糊剂抛光,检查1周、1个月后的PLI、SBI.结果不同的糊剂对SpectrumTPH表面的影响不同,Fine抛光的表面较平滑,而其余3种糊剂抛光的表面则较粗糙;临床检查PLI、SBI没有显著性变化(P>0.05).结论抛光糊剂对光固化材料表面的作用有所不同,与抛光糊剂的颗粒大小有关,但临床上使用这4种抛光糊剂后PLI、SBI检查差异无显著性.
-
三种光固化材料修复楔状缺损的临床疗效观察
目的了解Dyract复合体、可乐丽菲露AP-X、3M Z100三种光固化材料修复楔状缺损的近期疗效.方法对360颗患楔状缺损的双尖牙随机采用Dyract复合体、可乐丽菲露AP-X、3M Z100修复,观察1年的临床疗效.结果 Dyract组、可乐丽菲露AP-X组、3M Z100组的成功率分别为97.1%、96.9%和96.8%,3组临床疗效无显著差异.结论 Dyract复合体、可乐丽菲露AP-X、3M Z100修复楔状缺损的近期疗效都令人满意.
-
L型支架修复(2十2)缺失的临床应用
L型支架是一种自制的特殊固位装置,对15例平缺失的患者应用L型支架进行修复,现报道如下.1 资料与方法1.1 使用材料:1.2mm的技工用不锈钢丝、光固化材料或人工牙材料,自凝牙托粉等.
-
京津釉质粘合剂治疗楔状缺损196例疗效观察
楔状缺损是常见的牙体病之一.充填楔状缺损的常用材料有银汞合金、磷酸锌粘固粉、EB复合树脂、CO-1粘合剂、可见光固化材料、玻璃离子粘固粉等.
-
前牙光固化美容的临床体会
近几年来,笔者应用新一代的光固化材料,进行前牙修复美容,收到了良好的效果.现将经验体会及注意事项报道如下.
-
牙内吸收致前牙变色1例
患者女,32岁.因右侧上颌前牙变色来我院求治.该患者于就诊前一日照镜涂口红时发现右侧上颌前牙变成粉红色,停用口红后症状未见缓解.临床检查:右侧上颌中切牙牙冠呈粉红色,牙冠完整无龋坏,正常生理动度,黏膜正常.叩诊(-),冷、热诊无反应.拍X线片示:右侧上颌中切牙髓室明显扩大,牙冠硬组织变薄,牙根管亦增宽但不显著,无侧壁穿孔.根尖无炎症,牙周膜正常.根据X线结果诊断:牙内吸收致右侧上颌中切牙牙冠变成粉红色.局麻下开髓,拔除牙髓,根管预备,冲洗后直接用氧化锌加牙胶尖根管充填.扩大的髓室用光固化材料充填.
-
牙体光固化材料临床修复的基本技巧和几个应该注意的问题
针对临床上光固化材料在修复过程中的一些基本技巧、体会以及一些应该注意的问题作一阐述.
-
光固化材料对后牙牙体病损修复120例临床疗效观察
光固化复合树脂用于牙体病损的修复,不仅能修复前牙病损,还能填补窝洞等,牙体在接受预备操作中磨耗少,方法简便,其色泽酷似自然牙,聚合度较大,气泡少,可磨光,抗张度强等,且适应症广泛,深受医师及患者的欢迎,该品现在国外均已广泛地应用于牙科临床,成为牙体病损修复的主要材料之一,但用可见光固化复合树脂做磨牙、双尖牙牙体病损的修复物目前国内主要刊物上少见。
-
对比分析玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿疗效的临床价值
目的:探讨玻璃离子、光固化材料充填乳牙龋齿的临床效果及其应用价值.方法:采用随机数字表法在我院2016年1月-2017年12月收治的乳牙龋齿患者中纳入95例(102颗患牙)为对象,以掷硬币法将95例患者分成玻璃离子组46例(50颗患牙)和光固化组49例(52颗患牙),比较两组患者的充填成功率和牙本质过敏率.结果:玻璃离子组患者充填成功率95.65%比光固化组77.55%高,牙本质过敏率2.17%比光固化组18.38%低,P<0.05.结论:玻璃离子材料充填乳牙龋齿的临床效果显著,不仅充填成功率高,患者的牙本质过敏率亦低,具有极佳的临床推广价值.