首页 > 文献资料
-
垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果比较
目的:对比观察肱骨髁间粉碎性骨折患者采用平行双钢板内固定、垂直双钢板内固定治疗的临床效果.方法:对2014年8月~2015年8月本院骨科收治90例髁间粉碎性骨折患者进行观察,采用随机数字表法将所有患者分为试验组和对照组,试验组45例患者采用垂直双钢板内固定术治疗,对照组45例患者采用平行双钢板内固定术治疗.术后随访1年,观察两组手术效果、并发症情况.结果:两组患者在住院时间、手术时间、术中出血量、总有效率、并发症方面差异无统计学意义(P>0.05).结论:平行双钢板内固定、垂直双钢板内固定对肱骨髁间粉碎性骨折的疗效相当,稳定性强,术后并发症少,应结合患者的损伤病情、个体因素选择佳固定方式.
-
平行双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折
目的:探讨平行双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2010年9月-2011年8月采用尺骨鹰嘴截骨入路、平行双钢板内固定进行手术治疗的8例肱骨髁间粉碎性骨折患者的临床资料.结果:8例均获随访,随访时间为3～12个月.所有骨折均一期愈合.按照Mayo肘关节功能评分标准,疗效评估:优5例,良2例,可1例,优良率为87.5％.结论:平行双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折利用“拱门”原理,选择尺骨鹰嘴截骨显露,较肱三头肌—肘肌舌形瓣反转和劈开肱三头肌的软组织损伤小,只要鹰嘴固定稳定,即可早期康复训练,更有利于功能恢复.同时由于显露充分,给手术复位带来极大便利,大大提高了复位固定的成功率.
-
垂直双钢板与平行双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的疗效比较
目的 观察垂直双钢板与平行双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的疗效.方法 选取62例肱骨远端C型骨折患者,分为A组(垂直双钢板内固定),B组(平行双钢板内固定)两组,观察两组的手术时间、术中出血量、住院时间,术后进行Mayo肘关节评分.结果 垂直双钢板和平行双钢板治疗肱骨远端C型骨折术后肘关节功能评分优良率比较,两组差别无统计学意义(P＞0.05);两组病例术中指标及住院时间比较,垂直双钢板手术时间更短(P＜0.05),术中出血量更少(P＜0.05),而两组病例住院时间无显著性差异(P＞0.05).结论 垂直双钢板与平行双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折均可取得良好效果,垂直双钢板固定手术时间和术中出血量均优于平行双钢板,临床可根据患者情况选择具体的治疗方法.
