欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 两种桩核在前牙修复中的临床体会

    作者:王虎林

    近年来临床上一些牙体组织严重缺损或破坏的残根残冠,经过完善的根管治疗后,常采用桩-核-冠完成修复治疗.本文对2004-2005年修复的112颗前牙残根残冠的单冠患牙,采用桩-核-冠修复治疗,即在完善的根管治疗后,分别用珞赛可复合树脂、玻璃纤维桩核及铸造金属桩核对前牙单冠进行桩-核-冠修复.经2年随访,比较2种桩核修复方法的临床效果.

  • 前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果

    作者:肖琳

    目的 探讨并观察前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果.方法 选取2017年4月~2018年10月院内收治的前牙修复患者284例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各142例.其中,对照组采用常规前牙修复法,观察组患者在常规前牙修复法的基础上,还采用前牙美学修复法.对两组患者修复治疗后的效果进行对比,并对患者满意度进行对比.结果 观察组患者修复后牙齿形状、颜色及齿缝情况均优于对照组,观察组患者满意度也显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床口腔的治疗过程中,采用前牙美学秀夫法具有更好的修复效果,宜应用与口腔临床治疗中.

  • CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效

    作者:杨楠;强雯

    目的 分析CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效.方法 选取我院2013年3月至2016年6月口腔科收治的前牙牙体缺损患者88例,共120颗患牙,将患者随机分为对照组44例(患牙53颗)和研究组44例(患牙67颗),对照组采用镍铬合金烤瓷冠进行修复,研究组采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠进行修复,比较两组患者的临床修复效果.结果 研究组患者修复满意度为97.73%,显著高于对照组的70.45%(P<0.05);研究组患者牙龈色泽变化总发生率为0.00%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05);研究组患者的牙龈炎症总发生率为16.42%,显著低于对照组的47.12%(P<0.05);治疗后研究组的边缘密合度优于对照组(P<0.05).结论 CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果较好,是一种理想的修复材料.

  • 牙冠延长术在前牙修复美观中的应用

    作者:何娟;李鹏

    目的 探讨牙冠延长术在前牙修复美观中的应用效果.方法 选取2014-2017年医院收治的前牙因微笑时露出牙龈或牙龈短冠的患者32例(104颗牙)作为研究对象,实施牙冠延长术及全瓷冠美容修复术,术后12、24、48周复诊,分析治疗效果.结果 32例患者经牙冠延长术治疗后的牙龈饱满度、颜色红润度、牙冠长度等均达到预期要求,患者满意度较高.结论 牙冠延长术能够有效改善患者因前牙畸形导致的美观受损,正确的术后修复能够让患者获得满意的前牙修复美观效果.

  • 玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床应用对照研究

    作者:覃树华;班华杰;周辉辉;唐夏湄

    目的:研究前牙修复中分别采取玻璃纤维桩与铸造金属桩的治疗的临床效果.方法:将2017年1月至2018年1月收治的44例患者作为观察组并采取玻璃纤维桩治疗,另选取同一时期收治的44例患者作为对照组并采取铸造金属桩治疗,经治疗后对治疗效果进行对比分析.结果:观察组患者治疗总有效率93.2%,对照组患者治疗总有效率72.7%,经统计学软件分析后发现数据差异显著(P<0.05).结论:玻璃纤维桩在前牙修复中的应用效果较好,相容性比较好,修复成功率比较高,在临床中有着广泛的应用前景.

  • 80例Z350纳米树脂前牙美容修复临床效果分析

    作者:朱彬

    目的:分析使用Z350纳米树脂修美容修复前牙可以取得的临床效果.方法:将前往我院进行前牙修复的160例患者分为AB两组,A组患者采取Z350纳米树脂方案进行修复,B组患者采取卡瑞斯玛树脂方案进行修复,将两组患者修复后3年的效果进行对比.结果:A组的成功率为95%;B组的成功率为70%,经对比差异存在明显的统计学意义.结论:采取Z350纳米树脂对前牙缺损实行修复术,取得的临床效果好,值得各大医院普遍推广使用.

  • 瓷贴面修复双侧上中切牙一例

    作者:钟波

    瓷贴面具有良好的美学特性,且牙体预备量小[1],在前牙修复中得到了广泛的应用。瓷贴面除了能够改善前牙形态、颜色以外,还可以修复牙体缺损,是前牙美学修复中重要的修复体类型[2-3]。此外,随着材料种类的丰富以及粘接技术的发展,瓷贴面的适应证范围也得到了一定程度的拓展[4]。

  • 成品螺纹桩核与铸造桩核烤瓷冠修复前牙的疗效观察

    作者:马颖

    目的:观察成品螺纹桩核组与铸造桩核组在前牙修复方面的疗效。方法选取2012年2月~2014年10月我院收治的前牙残根、残冠患者60例,将其随机分为成品螺纹桩核组与铸造桩核组,各30例。对两组前牙修复有效率,以及随访修复失败率方面进行对比。结果铸造桩核组前牙修复总有效率为90.00%(27/30),明显高于成品螺纹桩核组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者前牙修复后的疗效进行为期1~3年随访,随访数据显示:铸造桩核组修复失败病例构成比为10.00%(3/30),明显低于成品螺纹桩核组的30.00%(9/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在前牙修复中采用铸造桩核烤瓷冠,修复技术的价值优于成品螺纹桩核,可提高修复成功率,减少远期桩核松动、根折、桩核脱落等发生率,值得临床推广应用。

  • 玻璃纤维桩及铸造金属桩核在前牙修复中的应用

    作者:邹义超;邹林含

    目的 比较分析玻璃纤维桩与铸造金属桩核在前牙修复中的临床应用.方法 收集行前牙残损修复的患者60例(80颗),将其随机分为对照组与观察组,各30例,对照组给予铸造金属核桩修复,观察组给予玻璃纤维桩修复,比较两组患者在前牙修复中的成功率与并发症.结果 对照组30例患者(38颗)中,成功修复率为78.95%;观察组30例患者(42颗)中,成功修复率为92.85%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组中的不良反应发生率明显高于观察组(P<0.05).结论 玻璃纤维桩树脂在前牙修复过程中,具有较好的临床疗效,同时不良反应率低,外表美观,可供临床参考.

  • 二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用价值分析

    作者:阮必洲

    目的 探讨二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用价值分析.方法 选取我院自2015年1月~2016年12月间收治的60例前牙修复患者的临床资料,按照修复方法的不同随机将患者分为对照组与实验组(每组各30名),对照组采用金属烤瓷冠修复治疗方法,实验组采用二氧化锆全瓷冠修复治疗方法,通过对比观察两组患者一年后的修复效果.结果 实验组患者的牙龈颜色、牙龈发炎以及修复满意度都明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 实施二氧化锆全瓷冠在前牙修复患者中的临床修复效果更加显著,患者牙龈颜色变化小,更加美观,并且牙龈炎发生情况更少,是前牙修复理想的材料,故值得深入研究并推广应用.

  • 二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用相效果分析

    作者:赵洋

    目的 分析二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果.方法 选取我院80例前牙修复的患者作为研究对象,将他们平均分为两组各40例,在其他条件相同的情况下,对照组前牙修复的患者选择金属烤瓷冠的修复方法,观察组前牙修复的患者选择二氧化锆的修复方法,比较两组前牙修复患者修复后的效果.结果 观察组前牙修复患者在经过治疗后牙龈发炎的情况明显比对照组前牙修复患者出现的少,并且观察组前牙修复患者的牙龈颜色以及患者修复满意度明显优于观察组前牙修复的患者,两组前牙修复患者的应用效果差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在前牙修复的治疗中,采用二氧化锆全瓷冠的修复方法明显优于金属烤瓷冠的修复方法,能够使患者的牙齿更加美观,减少牙龈发炎的情况,是一项值得推广的应用.

  • 论前牙美学修复在口腔临床治疗中的运用

    作者:徐雄均;袁佳;刁惠波

    目的 对前牙美学修复在口腔临床治疗中的运用效果进行深入研究.方法 选取在我院2017年10月~2018年10月就诊的120例前牙美学修复患者作为主要研究对象.根据患者就诊的时间,将以上研究对象划分为两个小组,即观察组和对照组,每组分别油60例患者.对照组选用常规前牙美学修复法.观察组除了选用常规前牙美学修复法以外,还运用口腔数码摄影、诊断模型技术等进行辅助治疗.对两组患者的修复效果、美学效果、满意度情况进行对比分析.结果 相比对照组,观察组的修复效果更好,能够对患者对美学修复的满意度进行有效提高.通过运用摄照片和模型,能够按照患者提出的美学要求进行有效调整,接近患者的美学满意度.与对照组相比,观察组患者修复后的PES评分要高出很多,二者数据之间存在显著性差异,具有统计学意义.结论 在前牙美学修复中通过运用诊断模型技术、口腔数码摄影技术,能够很好增强修复体的美学效果,能够有效提高患者的美学满意度,值得在临床中进行推广和运用.

    关键词: 前牙修复 口腔 美学
  • 玻璃纤维桩与铸造金属桩在老年患者前牙修复中的临床作用分析

    作者:苏菊

    目的 研究玻璃纤维桩与铸造金属桩在老年患者前牙修复中的临床作用,为临床提供指导.方法 选取2017年11月~2018年11月收治的40例前牙修复老年患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各20例.对照组接受铸造金属桩修复,实验组接受玻璃纤维桩修复,对比两组患者不良反应发生率、修复体颜色匹配度、修复体完整度、牙周碱性磷酸酶水平.结果 经比较,实验组不良反应发生率、修复体颜色匹配度、修复体完整度、牙周碱性磷酸酶水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在老年患者前牙修复中,采用玻璃纤维桩修复效果比铸造金属桩修复效果好且美观,并发症发生率不高,临床推广应用价值明显.

  • 石英纤维桩在不同缺损程度前牙修复中抗折裂性能的临床分析

    作者:陈剑声;欧阳瑾

    目的 探讨石英纤维桩在不同缺损程度前牙修复中抗折裂的性能.方法 选择口腔科门诊治疗的109例患者,选取其中患牙全部为牙冠严重缺损或外伤冠折的前牙共134颗,按是否运用牙冠延长术随机分为A(使用牙冠延长术)、B组(未使用牙冠延长术),每组67颗患牙;再按桩核材料的不同再分为A1、A2组和B1、B2组,其中A1、B1组为石英纤维桩修复,A2、B2组为碳纤维桩修复,观察比较其抗折裂性能的强弱.结果 运用牙冠延长术组(A组)的成功率为89.6%,而未使用牙冠延长术组(B组)的成功率为71.6%,并且采用石英纤维桩修复相比碳纤维桩修复更能够增强患牙抗折裂的性能.结论 牙冠延长术后石英纤维桩冠能有效修复龈下冠折前牙,增强抗折裂性能.

  • 全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的近远期价值对比

    作者:段艳玲;郭克熙;陈振宇

    目的 探讨全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的近远期价值.方法 选取该院2013年1月-2015年5月收治的81例行前牙修复患者为研究对象,根据修复方法不同分组,A组44例(85颗)行全瓷贴面修复,B组37例(78颗)行全瓷冠修复,对两组患者修复后3个月及24个月的完整性及美容效果进行观察.结果 A、B两组患者前牙修复后3个月的完好率均为1 00.00%(P>0.05);前牙修复后24个月时,A组患者完好率为91.76%(78/85),低于B组患者的100.00%(78/78)(P<0.05);前牙修复后3个月时,两组患者红色美学评分(PES)、白色美学评分(WES)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);前牙修复后24个月时,B组患者PES、WES评分均高于A组患者(P<0.05).结论 全瓷冠与全瓷贴面对前牙修复近期完整性及美容效果相近,但全瓷冠的远期完整性及美容效果优于全瓷贴面.

  • 玻璃纤维桩与铸造金属桩在老年患者前牙修复中的临床效果观察

    作者:魏丽君;曹均凯;赵迪

    目的:观察前牙牙体修复中使用玻璃纤维桩与铸造金属桩的临床疗效。方法入选2010年6月至2013年6月期间解放军总医院门诊口腔科收治的前牙牙体缺损的老年患者78例(104颗患牙)。将104颗患牙随机分为玻璃纤维桩组(n=52)和铸造金属桩组(n=52)。根据选用修复材料的不同,将78例患者分为玻璃纤维桩组(n=39)和铸造金属桩组(n=39)。6个月、1年、2年随访后,统计患者的临床资料,对比分析两组患牙和两组患者的预后。结果2年后的随访记录显示,玻璃纤维桩组患牙的修复成功率显著高于铸造金属桩组,差异具有统计学意义(96.15%vs 80.77%;P<0.05),且铸造金属桩组患牙中,发生并发症的总体例数显著高于玻璃纤维桩组(19.2%vs 3.8%,P<0.05)。6个月后的随访结果显示,玻璃纤维桩组患者对修复体的满意度显著高于铸造金属桩组,差异具有统计学意义(97.43% vs 82.05%;P<0.05)。结论采用玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损,不但操作简便,且美观性、生物相容性及临床修复效果均优于金属桩核修复,值得临床推广及应用。

  • 玻璃纤维桩与铸造金属桩在前牙修复中的临床效果观察

    作者:张红霞

    本研究比较了136例(168颗牙)前牙牙体缺损患者分别采用铸造金属桩和玻璃纤维桩进行修复的临床效果,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 2009年6月-2012年8月收治前牙牙体缺损患者136例,共168颗患牙,其中男59例,女77例;年龄18~55岁,平均38岁,随机分为治疗组和对照组.

  • In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较

    作者:李宁;石新莹;刘晓艳

    目的 评价分析In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的五年临床效果.方法 以我院在2011年3月—2011年8月期间接收的70例前牙修复患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例,对照组In-Ceram氧化铝全瓷冠,观察组采用氧化锆全瓷冠,分析两组的五年临床修复效果.结果 在前牙修复对应的指标参数方面,观察组和对照组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 在前牙修复中采用In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠均能取得较好效果,临床上可根据患者的实际情况加以应用.

  • 二氧化锆全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果评价

    作者:何坤;卞英娟;郭翠萍

    目的 通过二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠在前牙修复的临床对比,来评价二氧化锆全瓷冠美容修复中的临床疗效.方法 选取2015年9月至2016年9期间来我院门诊就诊18-45岁进行前牙缺损修复治疗的患者67名,其中观察组采用二氧化锆全瓷冠修复共34例62颗患牙;对照组采用镍铬合金烤瓷冠修复共33例66颗患牙,所有患者在修复完成后1年由经过培训的口腔医生通过问卷调查和临床检查的方式记录修复体的颜色、边缘着色及边缘完整性的状况.结果 经统计学分析,前牙修复在性别上无明显差异(P>0.05);卡方检验显示二氧化锆在修复体的颜色、边缘着色及边缘完整性三方面具有显著差异(P<0.05),且患者对二氧化锆满意度评分均高于镍铬合金.结论 二氧化锆全瓷冠在前牙修复上具有理想的美学效果和较高临床应用价值.

  • 瓷贴面修复体在前牙修复中的临床效果

    作者:岳秀菊

    目的 研究分析瓷贴面修复体在前牙修复中的临床效果.方法 选取2016年5月—2016年10月我院收治的38例80颗前牙使用瓷贴面修复,采用随机分组方法 将其均分为对照组和观察组,对照组采取金属烤瓷修复体在前牙修复,观察组在CDA评价标准进行瓷贴面修复体在前牙修复.观察对比两组修复的效果.结果 观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 瓷贴面在前牙修复中的临床效果显著,值得临床广泛推广及应用.

136 条记录 1/7 页 « 1234567 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询