首页 > 文献资料
-
尿中白细胞及红细胞运用于尿沉渣检测和干化学检测中的探讨
目的:探讨尿中白细胞及红细胞运用于尿沉渣检测和干化学检测的临床价值.方法:收集尿检患者66例,随机分为对照组和试验组各33例,对照组采用尿沉渣检测,试验组应用干化学检测.结果:试验组患者白细胞以及红细胞阳性检出率较高,且其诊断准确率也明显优于对照组(P<0.05).结论:应用尿沉渣进行尿中白细胞及红细胞的检测效果远优于干化学检测,提高了诊断准确性.
-
尿干化学检测与镜检联合应用的意义
尿干化学测定以基本普及,无论是几联测试的结果都仅能反映尿液的理学、化学和镜检中的绝大,不能全部真实的反应尿液中有形成分的变化.沉渣检验可提供血多有用的信息,这是试纸条法不可取代的,特别是在蛋白、潜血、白细胞、维生素C等出现阳性结果的情况下能得到更准确更有价值的结果.为了给临床提供更有价值,更准确的试验结果,对应用尿液干化学检验中的注意事项及一些结果的临床意义作了如下总结.
-
尿液分析仪干化学检测中的影响因素分析
目的:探讨优利特300尿液分析仪干化学检测中影响检验结果准确性的因素.方法:用优利特300自动化尿液分析仪法检测成年患者新鲜尿液标本250份.采用瑞美LRS检验科内部网络系统对影响干化学检测和结果报告的几个重要因素进行统计分析.结果:尿液干化学检测在环境温度较低的情况下,尿液白细胞检测会出现假阴性或假阳性现象.维生素C将染料由蓝色还原成红色,可出现假阴性结果.尿中四环素浓度高可出现假阴性结果.标本放置2.5小时后测定原先阴性的结果变为阳性.结论:优利特300尿液分析仪干化学检测中的影响因素多,主要有温度、药物、标本放置时间等.
-
干化学法检出尿潜血和蛋白质与显微镜法检管型的结果分析
干化学分析是利用液体标本直接加到干燥的试剂上,以标本中水为溶剂引起特定化学反应的方法.尿液干化学分析历史可以追溯到19世纪80年代,1970年以后,用于尿液试带检测的自动化学分析仪的使用,使干化学法以其快速、准确性高、重复性好而广泛的应用于临床.但是个别地方只做干化学检测,而忽视显微镜沉渣检测.干化学方法和显微镜检查是两种不同的实验方法,绝不能替代.本研究把干化学检出尿隐血和蛋白质的标本.同时做尿沉渣显微镜检查,查找管型.
-
青霉素对干化学法检测尿红细胞的影响分析
目的 研究青霉素对干化学法检测尿红细胞产生的影响进行分析与探讨.方法 随机抽取未用过任何抗生素药物的健康志愿者的尿液标本30 份将其进行分组后,分别配制不同比例的尿液、红细胞和青霉素混合液,进行干化学检测,并将检测结果进行统计分析.结果 尿中的青霉素浓度≥2.5 万单位/ml 时能够导致尿测定结果呈现出‘+'的红细胞变化为‘±',若是尿中青霉素的浓度高达40 万单位/ml,会导致结果呈现假阴性.结论 尿液中的青霉素会对干化学法检测尿红细胞产生一定的影响,在今后的临床工作中应对其予以注意.
-
尿液干化学检验影响因素分析及质量控制
尿液干化学检验,由于其速度快,检测参数多,极大地提高了工作效率,减轻了检验人员的劳动强度,越来越受到基层医院的欢迎.但由于干化学检测的局限性、干化学试纸的诸多影响因素以及检查过程中忽略了许多中间环节,从而直接影响了尿液检验的准确性.我们对尿液干化学检测过程中经常遇到的干扰因素及注意事项介绍如下,以便在实际工作中进行有效地质量控制.
-
尿糖对白细胞干化学检测结果的影响
目的 探讨尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响. 方法 收集2006年11月~2008年11月门诊及住院病人尿糖阳性镜检WBC阳性者279 例, 尿糖阴性镜检WBC阳性者276例分析比较两组干化学结果. 结果尿糖阳性标本WBC干化学结果假阴性率随尿糖增高而增高(35.7%~82.6%),尿糖阴性的标本WBC干化学结果阴性率为25.3%,两者比较有显著差异. 结论尿糖可引起WBC干化学检测结果假阴性,影响程度随着尿糖含量的增高而增加.
-
尿液红细胞干化学检测与人工镜检结果的比较与分析
尿液中的红细胞检测是临床观察泌尿系统有无出血的重要指标.目前常用的检测方法是尿液自动分析法(干化学法)和尿沉渣显微镜法(包括人工或自动分析仪镜检法).由于干化学法是检测尿中的血红蛋白,镜检法是直接观察尿沉渣中有无红细胞,因此两种方法的检测结果有一定的差异.本文观察了900份尿标本中的红细胞检测结果,对两者的敏感性和临床应用进行了研究.
-
尿干化学检测隐血与镜检红细胞结果分析
随着尿干化学技术的普及,其简单、快捷的优点被检验人员所接受,但试纸带在测定过程中易受到尿液中化学元素的干扰,且由于操作错误等因素,易造成假阳性和假阴性结果.笔者就尿干化学检测隐血与镜检红细胞结果进行了临床对比分析,现报道如下.
-
仪器法和干化学法用于尿液红细胞和白细胞检测的对比分析
尿液分析是临床常规检验项目中常见的检测,也是筛查泌尿系统疾病常规的检测方法.目前,在临床工作中,尿液分析仪在临床检验中已得到广泛应用,具有快速、廉价、无创等优点.现阶段, 对尿液分析中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的检测有多种不同的方法,由于检测方法的不同,造成终报告结果存在一定的差异.当前,尚无一种仪器能完全替代显微镜检查,只能起到显微镜检查的筛查作用[1].尿沉渣显微镜检查仍然是识别尿有形成分的"金标准"[2].然而,目前标本的数量发生重大的变化, 显微镜检查由于检验速度慢、操作繁琐,已无法满足大批量标本的检测.近年先进的检验仪器的迅速发展, 尿液分析已经进入了自动化检测的时代,尿液有形成分的检测和干化学检测都有全自动的检验仪器,可以在一定程度上代替手工操作,从而提高工作效率.为了解尿有形成分分析仪联合尿液干化学分析仪检测尿液红细胞和白细胞结果的相符程度,本研究对1 000 例门诊和住院患者尿液标本进行检测,现报告如下.
-
高浓度血红蛋白对尿蛋白干化学检测的影响
尿液分析仪的应用使尿液常规检验更加简便、快捷、准确和利于标准化,但尿液是一种组成复杂且很不稳定的物质,其中成分及含量变化较大,检测中相互之间存在不同程度的影响和干扰.为了了解高浓度血红蛋白对尿蛋白干化学检测是否存在影响及影响程度,我们做了如下研究.
-
UF-100在尿液检测中的应用价值
尿液常规是临床疾病诊断、疗效观察的常用指标.尿液的干化学检测的仅仅是尿液的理学、化学特性.而不能对尿液中各有形成分作出鉴别和计数.手工镜检法由于工作量大,无法做到每一份标本都作镜检,有相当标本容易造成误差及漏诊.UF-100的应用可为临床检验人员解决这一缺憾.我室随机收集了各科住院病人送检标本474份,同时进行了尿液的干化学分析、尿沉渣镜检、UF-100的检测,结果进行了比较.现将结果报道如下.
-
尿常规干化学检测结果准确性及影响因素探究
目的:探究尿常规的干化学检测结果的正确性,并分析其相关的影响因素。方法:选取1800例待检尿液进行分组检查,分别对2组尿液样品采取沉渣镜检法、干化学检测法。结果研究发现,在尿常规检查中应用沉渣镜检法与干化学检测法的检查结果中,在部分指标上具有明显差异,例如白细胞、隐血、尿蛋白等,P<0.05具有统计学意义。结论:在尿常规检测中,干化学检测方法虽具备较高的灵敏度,但该方法的影响因素过大,因此在检测中可联合干化学检测与沉渣镜检法,从而提高检测结果的准确性。
-
浅析使用干化学法检测尿常规的准确性及影响其准确性的因素
目的:探讨使用干化学法检测尿常规的准确性及影响其准确性的因素。方法:选取2014年1月至2015年1月期间在我院进行尿常规检查的1600例受检者作为研究对象。随机将这些受检者分为实验组和参照组,每组各800例受检者。为实验组受检者使用干化学法进行尿常规检测,为参照组受检者使用沉渣镜检法进行尿常规检测。然后比较两组受检者检测结果的准确性。结果:经检测发现,参照组受检者白细胞的阳性率明显高于实验组受检者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组受检者尿蛋白的阳性率、隐血的阳性率均明显高于参照组受检者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用干化学法进行尿常规检测的准确性较高,操作简单,但影响其准确性的因素也较多。临床医师可使用沉渣镜检法联合干化学检测法进行尿常规检测。
-
尿中白细胞、红细胞在尿沉渣检测与干化学检测中的临床分析
目的:对比尿沉渣检测方法与干化学检测方法分别检测尿中白细胞、红细胞的结果的差异,探讨两种方法联合应用的临床价值。方法:选取866份尿液标本做检测,以数字法随机抽取160份进行实验。观察组使用干化学检测方法,对照组使用尿沉渣检测方法,对比尿中白细胞、红细胞检出率并进行临床分析。结果:红细胞:对照组阳性36份,阳性检出率22.50%,阴性124份,阴性检出率77.50%。观察组阳性57份,阳性检出率35.63%,阴性103份,阴性检出率64.38%。观察组阳性检出率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。白细胞:观察组阳性份数64份,阳性检出率40.00%,阴性份数96份,阴性检出率60.00%。对照组组阳性份数33份,阳性检出率20.63%,阴性份数127份,阴性检出率79.38%。观察组阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:干化学检测方法与尿沉渣检测方法在检测尿液白细胞和红细胞方面,虽然干化学检测方法检出率高,但假阳性和假阴性也较高,故可以应用显微镜法的结果纠正干化学检测的结果。两种方法联合检测临床应用价值更高。
-
干、湿化学法检测血浆乳酸脱氢酶、肌酸激酶、肌酸激酶同功酶的比较
干化学检测心肌酶具有快速、简便的特点,在急诊医学有较好的应用前景.本文分析了干、湿化学法检测心肌酶的差别.
-
UF-100尿液分析仪在诊断尿路感染中的意义
尿路感染是临床中较为多见的疾病,较传统的诊断方法是:临床症状结合清洁中段尿定量培养或者利用尿干化学检测加上显微镜检查[1],但往往所需时间较长或者较为费时费力,近我院引进了一台UF-100尿液分析仪,它可以对尿液中的细菌和白细胞总数进行测定,可诊断尿路感染,我们对其在尿路感染中的诊断作用进行了评估,现报告如下.
-
尿干化学检测红、白细胞与显微镜观察对比
目前尿液分析仪在各级医院普及应用,它采用干化学检测尿中各种成分具有快速、简便等优点。但由于尿液成分复杂,同时受标本收集、运送、材料、规范操作等因素影响,造成较大的分析误差,为确保干化学检测红、白细胞的准确性,我们随机抽检220例尿常规检测标本,对于化学查红、白细胞与镜检对比,现报道如下:……
-
干化学尿液分析的影响因素
自70年代以来,随着科学技术的发展,尿液一般手工检验逐渐为多联试纸分析所代替.据不完全统计,全国已有各种尿液分析仪10万余台.从80年代末以来国内外许多专家学者对干化学检测的影响因素进行了较深入的研究,发现由于干化学本身测定原理上的局限性,且检测过程中许多中间环节和影响因素都会直接影响检测的准确性,因此干化学法对尿液分析只起过筛作用,而不能作为临床直接用于疾病的诊断.
-
尿液有形成分检测分析
尿液分析具有帮助诊断疾病、疗效观察以及预后等作用,根据尿液分析检查的结果,可以跟踪、监测泌尿系统疾病的发生、发展以及某些疾病的病情程度变化.本文就尿液的采集方法和尿液分析方法(显微镜检查法、干化学过筛法以及全自动尿液分析仪法)简述如下.