首页 > 文献资料
-
干化学法与显微镜法检查尿液白细胞的结果对比
目的:探讨对比干化学法与显微镜法检查尿液白细胞的结果.方法:选择我院检验科收治的血尿患者90例,取新鲜尿液样本分成两份,分别进行干化学与镜检测定.结果:两种方法对于细菌、红细胞与白细胞的检出率的对比差异有统计学意义(P<0.05),干化学法检测的检出率明显高于显微镜法.结论:相对于显微镜法,干化学法检查血尿患者尿液对于白细胞异常有更高的检出率,从而有利于疾病判断.
-
仪器法与显微镜法白细胞计数的观察比较
目的:探讨本地区两种方法之间白细胞(WBC)计数的变化.方法:对283例WBC<4.0×109/L的患者分别用两种方法进行检测.结果:患者两种方法WBC<4.0×109/L比较(P>0.05),差异无显著性,但在临床检验结果分析中存在着一定差异.结论:WBC计数应以显微镜计数法为准.
-
血液分析仪及其临床应用
血液分析仪(hematology analyzer,HA)是目前临床血液一般检查常用的检测仪器,以往使用手工操作显微镜计数方法,由于操作过程的随机误差,实验器材的系统误差和检测方法的固有误差,使显微镜法细胞计数实验结果的精确性,准确性受到很大影响,尤其在大批量标本检查时,难于及时发出报告.
-
不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值分析
目的 探究全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值.方法 随机选取118份从住院患者处收集的血尿样本,根据临床诊断结果将其分为肾小球疾病组(肾小球性血尿组,n =72)及非肾小球疾病组(非肾小球性血尿组,n=46).比较两组血尿样本尿平均红细胞体积(MCV)、尿平均红细胞血红蛋白(MCH)水平差异.每份尿样均分为2管(15mL/管),分别予以显微镜人工镜检法及全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法检测(尿液收集后2h内完成).记录两种检测方法的尿红细胞(RBC)阳性检出率;以临床诊断结果为依据评估其尿RBC形态参数测定结果差异.结果 肾小球性血尿组患者尿MCV、尿MCH水平均明显低于非肾小球性血尿组患者,差异有统计学意义(P<0.05).118份血尿样本经全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法测得尿RBC阳性率为76.3% (90/118),显微镜人工镜检法测得尿RBC阳性率75.4% (89/118);两组尿RBC阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05).显微镜人工镜检法鉴别灵敏度为97.2%(70/72)、特异性为84.8% (39/46);全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法鉴别灵敏度为94.4% (68/72)、特异性为80.4%(37/46),两种方法灵敏度及特异性比较,差异无统计学意义(P均>0.05).结论 全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法对血尿来源的定位诊断准确性较高且操作性强,临床可将其作为一种可行性途径,为后续治疗工作的顺利开展提供依据.
-
自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较
目的 比较自动尿沉渣分析仪与显微镜法判断患者血尿来源的准确性.方法 选取确诊的血尿患者160例,其中肾小球性血尿84例,非肾小球性血尿76例.留取其新鲜尿液标本,分别用自动尿沉渣分析法和显微镜法两种方法检测患者的尿液标本的红细胞形态,判断其血尿的来源,比较两种方法的灵敏度和特异度.结果 自动尿沉渣分析法检测血尿来源灵敏度为94.1%,特异度为85.5%;显微镜法检测灵敏度为89.3%,特异度为69.7%.两种方法比较差异有统计学意义(χ2=8.43,P<0.05),认为IQ-200自动尿沉渣分析法检测患者血尿来源能力优于显微镜法.结论 自动尿沉渣分析法相比于显微镜法,判断患者血尿来源的灵敏度和特异度均较高,且准确性较显微镜法好,值得临床推广使用.
-
显微镜法复核血细胞分析仪计数血小板的重要意义
全自动五分类血细胞分析仪已被临床实验室广泛应用,用于血细胞分析仪检测的血液标本是以EDTA-K2为抗凝剂的抗凝标本.而因EDTA-K2的影响而导致PLT检出减少的现象,在临床上称为EDTA依赖性假性PLT减少.本文研究采用手工显微镜计数法和血涂片法对血细胞分析仪所计数PLT减低的标本进行复核,以探讨手工显微镜计数法和血涂片计数法复核血细胞分析仪计数PLT的临床应用价值.1 资料与方法1.1 临床资料 收集我院2011年5月至2012年5月血液细胞分析仪计数PLT低于50× 109/L的住院患者的血液标本共562份,按PLT计数分为两组:1组PLT为(20~50)×109/L,2组为PLT< 20×109/L,标本采集均用EDTA-K2抗凝.1.2 仪器和试剂 希森美康Sysmex-2100血细胞分析仪及配套试剂;稀释液中含0.2 g/L的EDTA-K2;湖南安信医用高分子材料有限公司生产EDTA-K2真空管.1.3 室内质控 使用希森美康全血质控物,所有检测结果临床可接受性以CLIA'88对室间质评总误差的1/3作为判断标准.
-
Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i全自动血球分析仪及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果比较
目的:比较Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果.方法:收集67例临床患者脑脊液、胸腹腔积液标本,分别使用Sysmex XN-2000i全自动血球分析仪体液模式(半导体激光的流式技术-仪器法)、Sysmex XE-5000(仪器法)和显微镜人工计数法(手工法)三种方法进行白细胞计数与分类计数,对三种方法的结果进行比较.结果:Sysmex XE-5000与手工法、Sysmex XN-2000i与手工法、Sysmex XE-5000与Sysmex XN-2000i细胞计数的相关系数R分别为0.9396、0.9660及0.9730;细胞分类计数单核细胞的相关性分别为0.9049、0.9123及0.9470;多个核细胞的相关系数分别为0.9389、0.9474及0.9460.分析数据显示,三种方法对胸、腹腔积液、脑脊液白细胞计数与分类计数效果无显著差异.结论:Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000i及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果相同.
-
血小板计数误差分析
在血细胞计数中,血小板计数为困难,这是因为:①血小板体积小,其形态的识别容易受其他杂物的干扰.②血小板在体外易于黏附、聚集和变形破坏.由于目视显微镜法操作复杂、干扰因素多、重复性差,现多采用血细胞计数仪法.
-
血细胞分析仪计数幼稚红细胞的准确性评价
随着医学的发展和科技的进步,特别是计算机技术的引用,各类自动化血细胞分析仪相继问世,极大地拓展了血细胞检验的范围[1],近年来幼稚红细胞检测技术被应用于血细胞分析仪,更快速更全面地为临床提供了检验参数,本研究通过对Sysmex XE-2100血细胞分析仪计数幼稚红细胞和经典的显微镜法计数幼稚红细胞结果进行比较,了解自动化血细胞分析仪,检测幼稚红细胞的准确性.
-
尿中RBC和WBC的尿液分析仪法和镜检法比较
目前,尿液分析仪法已被广泛采用,因其操作简单,使用方便的特点,深受广大检验工作者的喜爱.但是同时我们发现,有时检测出RBC和WBC与镜检结果有很大差异,给临床医师造成误导.因此,笔者同时用显微镜法与尿液分析仪法对100例门诊病人尿液中的RBC和WBC作了对比实验,结果分析如下.
-
干化学法检出尿潜血和蛋白质与显微镜法检管型的结果分析
干化学分析是利用液体标本直接加到干燥的试剂上,以标本中水为溶剂引起特定化学反应的方法.尿液干化学分析历史可以追溯到19世纪80年代,1970年以后,用于尿液试带检测的自动化学分析仪的使用,使干化学法以其快速、准确性高、重复性好而广泛的应用于临床.但是个别地方只做干化学检测,而忽视显微镜沉渣检测.干化学方法和显微镜检查是两种不同的实验方法,绝不能替代.本研究把干化学检出尿隐血和蛋白质的标本.同时做尿沉渣显微镜检查,查找管型.
-
光阻法检查注射液中不溶性微粒
注射液中不溶性微粒的存在可直接影响注射液的质量,中国药典1995年版前只规定采用显微镜法对其进行法定检查,而国际上普遍采用的是光电检测方法
-
免疫金标法确证尿液分析仪的红细胞检测结果
尿液标本隐血试验检查临床应用极为普遍,方法目前多采用干化学试带法,传统的显微镜法现多已不用,但因受尿液成分的影响,检查结果可出现假阳性,给临床诊断带来不便,同时也影响检验质量.为此,本文作者将干化学试带法、显微镜法和金标法三种同时检测选定的实验标本,并对结果作一分析,以为临床选用良好的检验方法提供依据,具有一定的实用性.
-
抗凝剂对网织红细胞检测的影响
目的:进行网织红细胞计数,探讨抗凝剂对网织红细胞检测结果的影响.方法:用显微镜法进行网织红细胞计数.结果:网织红细胞计数平均值(未经抗凝血)为(9.21±4.02)‰,网织红细胞计数平均值(抗凝血)为(10.22+3.99)‰,经t检验,无显著性差异(P>0.05).结论:实验结果提示标本使用抗凝剂与否对网织红细胞计数结果无显著性差异.
-
尿液红细胞及白细胞的尿干化学分析与显微镜法联合检测
本文采用尿干化学分析与显微镜法对尿液中红细胞和白细胞进行联合检测,结果发现检测的350例尿标本中,RBC干化学法阳性187例,显微镜法阳性123例,两法阳性符合率65.78%;WBC干化学法阳性89例,显微镜法阳性117例,两法阳性符合率76.07%.所以用显微镜和尿干化学分析仪联合进行检测,可以提高对尿液有形成分RBC、WBC的联合检测结果,为临床提供可靠、准确的诊断依据,有很好的临床应用价值.
-
对于尿液潜血的临床检验结果观察
目的:观察尿液潜血检验方法的临床检查效果。方法选取来我院检验科进行检验的门诊患者190例,按照检验方式的不同分为对照组和观察组,每组患者95例。对照组患者使用显微镜法进行检验,观察组患者使用尿液分析法进行检验,比较两组患者的阳性检出率情况。结果经过检验后发现,观察组患者的阳性检出率明显高于对照组患者, P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论尿液潜血的结果能够为疾病的诊断提供重要的参考依据。
-
儿童非肾性血尿的常见病因及诊断
血尿是儿科泌尿系统疾病常见的症状, 泌尿系统各部位的炎症、畸形、结石、外伤及肿瘤等均可引起血尿. 目前临床上多采用相差显微镜法观察尿红细胞形态改变, 将血尿分为肾小球性和非肾小球性血尿.当环状、穿孔、芽孢状严重变形红细胞≥30%时,为肾小球性血尿; 如以均一型红细胞为主或上述严重变形红细胞≤15%则考虑为非肾小球性,临床符合率90%以上.近年有学者以G1细胞(一种细胞膜突出形成囊泡的面包圈样细胞)≥5%为准则对肾小球性血尿诊断的敏感性达85.5%, 特异性100%.本文重点讨论在儿童非肾小球性血尿中常见的病因及其诊断方法.
-
网织红细胞计数两种测定方法的比较
目的 对传统显微镜计数法与Sysmex XE-2100全自动检测方法计数Ret进行比较.方法 对117例标本分别采用两种方法进行Ret测定;再取低中、高值标本,分别测定20次,检测重复性.结论 全自动方法与手工显微镜计数Ret无显著差异,仪器法的重复性较好,精确度高于显微镜法,更适用于临床上大批量标本的检测.
-
尿液红细胞干化学检测与人工镜检结果的比较与分析
尿液中的红细胞检测是临床观察泌尿系统有无出血的重要指标.目前常用的检测方法是尿液自动分析法(干化学法)和尿沉渣显微镜法(包括人工或自动分析仪镜检法).由于干化学法是检测尿中的血红蛋白,镜检法是直接观察尿沉渣中有无红细胞,因此两种方法的检测结果有一定的差异.本文观察了900份尿标本中的红细胞检测结果,对两者的敏感性和临床应用进行了研究.
-
SymesBC-5800血细胞分析仪白细胞分类与显微镜法分类的对比探讨
目的 探讨白细胞计数在30.0×109/L < WBC < 3.0×109/L 之间时,迈瑞BC-5800 血细胞分析仪与显微镜法分类结果的差异.方法 准确抽取60 例成年患者静脉血,标本均用市售标准EDTAK2 抗凝管抽取静脉血2.0ml,充分混匀后用迈瑞BC-5800 血细胞分析仪与手工显微镜法进行分类计数,并对两组所得数据进行对比分析.结果:两种方法的中性粒细胞分类计数无显著性,而淋巴细胞却有显著性.结论:当白细胞计数在30.0×109/L < WBC < 3.0×109/L 之间时,B C -5800 在淋巴细胞分类时存在着方法学差异,且两种方法的相关性均较差,故而不能完全依赖仪器进行白细胞分类,一定要进行手工法复片,进行白细胞分类.