首页 > 文献资料
-
UF-500i全自动尿沉渣分析仪的使用及维修保养
本文介绍了Sysmex UF-500i全自动尿沉渣分析仪的基本组成和工作原理，详细介绍了定量分析参数的影响因素，以及常见问题的处理方法。
-
FUS-200全自动尿沉渣分析仪的性能评价
目的 对FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价,证实其性能满足临床要求,并达到ISO 15189标准要求.方法 按照有关文件规定,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分项目进行检测,如精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率、与人工显微镜检查可比性等各项指标.结果 FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在文件规定允许范围内,满足临床需求.结论 必须定期对实验室仪器进行性能验证,确保检测结果的准确性.
-
UN －500全自动尿沉渣分析仪故障处理
1 尿沉渣检验的临床价值
尿液是机体内的重要排泌物之一，是反映肾脏器官发生病理变化的窗口。尿常规作为尿液传统检查方法，具有下列缺点：操作烦琐，耗时费力，重复性差，不易定量，缺乏标准化。随着科学技术的快速发展，尿液分析已经进入尿颗粒分析时代［1］。尿沉渣检查为患者的临床医疗与诊断提供了十分关键的临床数据［2］特别对肾脏疾病的诊断治疗具有重要作用，称为是“体外的肾活检”［3］。尿常规与尿沉渣分析对于疾病的诊断起到相互补充的作用。全自动尿沉渣分析仪能快速对尿液标本进行筛查，能清晰地显示出尿中的有形成分，提高了尿沉渣检查的效率，且结果具有很大的参考意义，但不能完全代替人工镜检，在必要的时候结合尿常规的结果进行人工镜检复查［4］。这样才能确保回报给临床的结果的准确性。 -
SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪常见故障及对策
日产SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪采用流式细胞技术、电阻法、电导体、激光和荧光染色方法,检测尿液中的各种有形成分,使尿检定量化、标准化,为临床的诊断与治疗提供了有力的佐证.该仪器具有快速、稳定、准确、重复性好等特点.我科自2005年5月引进该仪器至今,对该仪器日常工作中常见的故障、原因及如何处理积累了一些经验,现介绍以下.
-
全自动尿沉渣分析仪应用于尿液有形成分的临床评价
目的:评估全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的临床应用情况.方法:用pH6.5新鲜尿液配制红细胞5个量级单位做正确分析:用双盲法对同一标本中有形成份重复充池计数10次,求出其CV(%).随机选择120例尿液标本分别用龙鑫LX-5000全自动尿沉渣分析仪法、Neubauer板计数对红细胞、白细胞、上皮细胞、管型作可比性比较.结果:红细胞与5个数量级的理论值与实测值的误差＜-3.9%;CV值白细胞为4.1%,红细胞为4.3%,上皮细胞为6.7%,管型为7.7%,与Neubauer板法相比P值＞0.05差异无显著性;携带污染率红细胞为0.2%,白细胞为1.35%,上皮细胞及管型为0.稀释试验显示良好线性范围.结论:龙鑫LX-5000全自动尿沉渣分析仪主要指标符合要求,自动化程度高,尿沉渣检查标准、规范,快速准确,操作简便,是目前理想的全自动尿沉渣分析仪.
-
全自动尿沉渣分析仪与人工镜检法在管型检测中的效果分析
目的:探讨人工法结合全自动尿沉渣分析仪检测管型的必要性.方法:选取我院肾内科住院、门诊患者尿液标本500份.分别用全自动尿沉渣分析仪和人工法镜检检测,筛查出假阳性标本,针对上皮细胞、黏液丝进行分析.结果:以人工法镜检为标准,全自动尿沉渣分析仪测定管型的假阳性率为46.5％,假阴性率为11.8％;上皮细胞、黏液丝阳性标本占全部假阳性标本的82.7％.结论:全自动尿 沉渣分析仪只能作为管型检测的筛查手段,针对阳性标本,必须进行人工镜检复检.而针对全自动尿沉渣分析仪上皮细胞、黏液丝阳性标本尤其应引起高度注意,避免误检.
-
全自动尿沉渣分析仪的应用分析
目的 对uF-1000i型全自动尿沉渣分析仪的临床应用进行分析.方法 从2015年1月—2016年7月期间在该院接受尿沉渣检查的患者中随机抽取500例患者的尿液标本,同时应用日本Sysmex公司生产的uF-1000i型全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检查,以及OLYMPUS CH20双目显微镜人工检查,比较两种方法 的尿液检测结果 ,进行分析.结果 uF-1000i型全自动尿沉渣分析仪对尿液样本中红细胞、 白细胞、 上皮细胞和管型的检测与OLYMPUS CH20双目显微镜人工检查的检测结果 相比较,白细胞、红细胞、上皮细胞、管型的检测结果 与人工镜检的符合率分别为91.0%、88.4%、91.0%、87.0%.uF-1000i型全自动尿沉渣分析仪对尿液样本中白细胞、红细胞、上皮细胞、管型的检查与人工镜检比较灵敏度分别为为95.4%、90.4%、96.1%、95.8%;特异性分别为为89.8%、87.8%、89.7%、85.5%.结论 uF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在检测WBC、RBC、管型和上皮细胞时可以保证一定的灵敏度和特异性,但是检测结果 容易出现假阴性和假阳性,影响检测结果 的准确性,需要配合尿显微镜的检测增加检测的准确度.
-
用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析
目的:探讨分析用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用与临床效果.方法:收集整理从2016年10月1日至2016年10月31日期间检验科收治的需要进行尿沉渣检验的尿液标本共600例为本次研究对象.给予600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验,然后给予显微镜检验.将两种检验方法所得的相关数据资料进行收集汇总.研究结束后,将600例尿液标本的全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析.结果:显微镜检验结果显示:红细胞(+)有168例,白细胞(+)有192例,管型(+)有40例;全自动尿沉渣分析仪检测结果显示:红细胞(+)有185例,白细胞(+)有215例,管型(+)有79例.全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析,P<0.05.结论:应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验有较高的临床诊断准确率,但是亦有假阳性诊断情况存在.故此,针对尿沉渣检验,临床上应结合患者的实际情况给予应用全自动尿沉渣分析仪以及显微镜检验法可以保障临床诊断准确率,有效提高诊断的准确率,值得在临床上做推广及应用.
-
不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值分析
目的 探究全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值.方法 随机选取118份从住院患者处收集的血尿样本,根据临床诊断结果将其分为肾小球疾病组(肾小球性血尿组,n =72)及非肾小球疾病组(非肾小球性血尿组,n=46).比较两组血尿样本尿平均红细胞体积(MCV)、尿平均红细胞血红蛋白(MCH)水平差异.每份尿样均分为2管(15mL/管),分别予以显微镜人工镜检法及全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法检测(尿液收集后2h内完成).记录两种检测方法的尿红细胞(RBC)阳性检出率;以临床诊断结果为依据评估其尿RBC形态参数测定结果差异.结果 肾小球性血尿组患者尿MCV、尿MCH水平均明显低于非肾小球性血尿组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).118份血尿样本经全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法测得尿RBC阳性率为76.3％ (90/118),显微镜人工镜检法测得尿RBC阳性率75.4％ (89/118);两组尿RBC阳性检出率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).显微镜人工镜检法鉴别灵敏度为97.2％(70/72)、特异性为84.8％ (39/46);全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法鉴别灵敏度为94.4％ (68/72)、特异性为80.4％(37/46),两种方法灵敏度及特异性比较,差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法对血尿来源的定位诊断准确性较高且操作性强,临床可将其作为一种可行性途径,为后续治疗工作的顺利开展提供依据.
-
多种检测方法对尿液中红细胞测定结果的对比分析
目的 强调在使用尿干化学分析仪和全自动沉渣仪常规检测红细胞时显微镜检查的重要性.方法 随机收集患者新鲜晨尿800例,分别使用显微镜检查、干化学分析仪和全自动尿沉渣分析仪检测,比较三种方法红细胞的检测结果.结果 干化学分析仪法红细胞阳性率31.3％,尿沉渣仪法红细胞阳性率27.0％,尿沉渣镜检红细胞阳性率为21.0％,结论 干化学法和沉渣分析仪法在检测尿液红细胞时均出现一定的假阳性分别为10.6％和9.0％和假阴性分别为2.7％和2.5％,因此,当红细胞结果出现异常,就必须对异常标本依据显微镜检查的标准化程序进行显微镜检查以确诊,力争为临床提供更准确的检验结果,避免造成误诊误治.
-
IQ200全自动尿沉渣分析仪与人工镜检的比较和评价
目的 对IQ200全自动尿沉渣分析仪与人工镜检这两种方法进行比较和评价.方法 随机收集102份尿液标本,用IQ200全自动尿沉渣分析仪与人工镜检对其中的红细胞、白细胞、上皮细胞、结晶等进行计数,然后再对数据进行比较分析.结果 IQ200尿液分析结果与镜检结果符合率:红细胞为84.31%,白细胞为86.27%,上皮细胞为91.18%,结晶为87.25%.灵敏度:红细胞为95.24%,白细胞为92.86%,上皮细胞为94.44%,结晶为92.11%.特异度:红细胞为78.33%,白细胞为78.26%,上皮细胞为90.48%,结晶为84.38%,IQ200携带污染率为0.尿液中某些草酸钙结晶和真菌孢子会干扰 IQ200对红细胞的检测.结论 IQ200全自动尿沉渣分析仪依然无法代替人工镜检,需与显微镜检查联合应用以提高检验质量,保证结果的准确度.
-
全自动尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查的联合应用
随着科学技术的发展,尿液分析的方法也发生了很大的变化.全自动尿沉渣分析仪的产生对疾病的鉴别、诊断、治疗及预后评估起着重要的作用,但它仅为一种过筛试验.
-
全自动尿沉渣分析仪与显微镜法在尿液检测中的比较分析
目的：探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪与显微镜法在尿液检测中的临床应用效果。方法回顾性分析800例住院患者的尿检资料，对用IQ200全自动尿沉渣分析仪以及尿沉淀镜检的检验结果进行对照分析。结果显微镜红细胞阴性率均高于全自动尿沉渣分析仪；全自动尿沉渣分析仪检查白细胞阴性率低于显微镜检查，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全自动尿沉渣分析仪检查结果受到多种因素的影响，可以将仪器法检查与显微镜法相结合，降低检验的误差率，提高尿液分析的检验质量，为患者的临床诊治提供可靠依据。
-
全自动尿沉渣分析仪的应用分析
目的 对全自动尿沉渣分析仪的应用进行分析.方法 2007年3月1日～4月20日期间本院600名住院患者送检的晨尿,标本共600例比较全自动尿沉渣分析仪与尿显微镜检查两种不同方法检测尿液结果.结果 全自动分析仪RBC阳性符合率为81.4%,假阳性为17.4%;WBC阳性符合率为90.7%,假阳性率为7.3%;管型阳性率为59.1%,假阳性率为11%;上皮细胞的阳性符合率为 87.4%,假阳性3.2%.结论 全自动尿沉渣分析仪的检查仅为一种过筛试验应和显微镜检查联合应用.
-
Uf1000i红细胞检测在肾内科的应用价值
目的：对比全自动尿沉渣分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性，为临床提供数据资料。方法随机从2012年1月—2014年1月肾内科病房尿标本中抽取300份尿液标本，分别进行全自动尿沉渣分析仪和显微镜有形成分检测，并对结果给予分析。结果显微镜法的敏感性为85.0%，特异性为75.0%，uf1000i分析法的敏感性为92.0%，特异性为83.0%，2种方法检测结果的差异有统计学意义。结论 uf1000i在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中具有高敏感性和高特异性，能为肾内科大夫对肾病的判断提供有价值的参考。
-
UF-500i全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用
目的 观察全自动尿沉渣分析仪在尿液有形成分检测中的应用效果.方法 尿液标本来自本院2009年1月～2011年12月的400例门诊患者,将收集的每一位患者的尿液标本平均分为2份,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行有形成分检测,定义为全自动组与显微镜组.选择主管检验师以上的操作人员进行操作,分别通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜进行标本检测,记录WBC、RBC、结晶、黏液丝、管型、类酵母菌的阳性符合率.结果 UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测阳性符合率与显微镜检测阳性符合率对比,差异无统计学意义(P > 0.05).结论 全自动尿沉渣分析法具有简单、便捷、标准率高、敏感度高等优点,检测视野相当于显微镜的10倍以上,在尿沉渣的检测中具有高效性与可用性.
-
3860例全自动尿沉渣分析仪检测标本的结果分析
目的:评价全自动尿沉渣分析仪检测尿液标本的性能.方法:检测全自动尿沉渣分析仪的精密度、携带污染率和线性.选取新鲜的尿液标本3 860例,分别采用全自动尿沉渣分析仪和显微镜进行标本检测,并进行对比分析.以显微镜检测为准.结果:全自动尿沉渣分析仪在检测白细胞和红细胞时,精密度更高,污染率低、线性好.全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测法相比,当红细胞和白细胞浓度较大时,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).当细胞浓度较小时,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05).结论:全自动尿沉渣分析仪是一种很好的检测尿液红细胞、白细胞的方法,但并不能达到100%检测准确率,因此,临床应结合多种方法对尿液进行检测.
-
IQ200全自动尿沉渣分析仪检测结果影响因素分析
目的 探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的影响因素,以寻找导致其假阳性结果 的原因及解决方法.方法 对1927例尿液标本分别采用IQ200全自动尿沉渣分析仪和显微镜计数两种方法 同时检测,以显微镜计数为判断标准,观察IQ200尿沉渣分析仪的假阳性情况.结果 IQ200尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞、管型的检测都会出现不同程度的假阳性结果,其中以管型的假阳性率高,结晶、肾小管上皮细胞、黏液丝、菌丝是引起假阳性的主要原因.结论 在临床应用中,对IQ200尿沉渣分析仪的检测图像要结合干化学结果 进行人工修饰,显微镜复查也是必不可少的,以降低假阳性率,减少漏诊和误诊.
-
对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的结果分析
目的:研究UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的影响因素.方法:对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测的420例异常红细胞尿液标本进行沉渣镜检.结果:112例假阳性标本分别为50例草酸钙结晶、31例大量杂菌、22例酵母菌、5例其他药物结晶及杂质、4例为仪器本身异常.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞必须结合镜检以提高尿液检验质量.
-
全自动尿沉渣分析仪复检规则建立的必要性
目的：探究全自动尿沉渣分析仪建立复检规则的必要性。方法选取400份尿液标本，取其中300份用于构建复检规则研究，另100份用于验证复检规则的构建效果，分析全自动尿沉渣分析仪复检规则建立的必要性。结果检测中漏检率（假阴性率）由低到高分别是方案四、三、二、一，复检率与由低到高为方案一、四、二、三。综合考虑复检率与漏检率结果，首选方案四作为复检规则。验证复检规则中，漏检率为0.00%，复检率为43.00%。结论建立全自动尿沉渣分析仪复检规则，能够有效降低漏检率，且复检率较低，在临床尿检中复检规则建立存在重要意义。
