首页 > 文献资料
-
阴道分泌物常规检验与妇科病变的相关性评价
目的:对阴道分泌物常规检验和妇科病变的相关性进行分析.方法:选取的研究对象为妇科疾病患者60例,在我院的就诊时间为2017年6月到2018年6月之间.对所有患者进行阴道分泌物检测,包括P H检测、清洁度检测、抵充检测和真菌检测,对常规检验结果进行统计.结果:阴道分泌物常规检查阴道炎、宫颈炎、宫颈癌和子宫肌瘤的诊断阳性率分别为93.75％ 、89.47％ 、100％ 、100％,四种疾病的阳性率无显著差异(p>0.05).结论:对于妇科病变患者进行阴道分泌物检测,可提前发现疾病,有助于医生及时采取治疗手段,避免疾病扩大化,且操作便捷,可作为妇科疾病的检测方法之一.
-
不同采血方法在血常规检验的效果观察
目的:探讨静脉血和末梢血采血方法在血常规检验中的影响,为临床上的准确采血工作提供有效的依据.方法:选取100例来我院住院采血患者的临床资料进行分析,同时采集静脉血和末梢血,并对其血常规结果进行比较.结果:静脉血和末梢血的Hb、MVHC、MCV等7项指标数据比较差异明显(P<0.01)其中MVH差异不明显(P>0.05),无统计学意义.结论:当今的临床采用静脉血采血的方式检验,误差小、结果较准确,是值得首选推广的验血方法.
-
临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值
目的 :对临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值进行探究.方法 :选自我院2016年1月至2017年1月收治的60例糖尿病患者.采用随机方法分成对照组和观察组,每组各30例.给予观察组患者采用全自动生化分析仪,进行生化检验,具体检验项目有:糖化血红蛋白、糖耐量试验、空腹血清葡萄糖、果糖胺值、血清甘油三酯等;对照组患者作为采用常规尿检法.比较两组患者的检验结果 ,检测两组的检验有效率.结果:观察组患者中有26例检测有效,占86％;对照组患者有20例检测有效,占66％.两组数据对比有显著对比,统计学意义存在(p<0.05).在临床糖尿病的诊断中采用生化检验具有较高的应用价值.结论 :在临床糖尿病的诊断中采用生化检验的应用价值更高,提升了糖尿病诊断的确定性,因此,可在临床诊断上广泛使用该检验方法.
-
生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异分析
目的 :分析生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异.方法 :抽选我院2017年3月 ～2018年4月收治的糖尿病患者76例,随机分为生化组(n=38)与常规组(n=38),生化组给予生化检验,常规组行常规检验,对比检验有效率.结果 :生化组诊断准确率显著优于常规组(P<0.05).结论 :在时间、条件限制的情况下,在糖尿病临床诊断中运用生化检验方式,其检验准确率更高,可为糖尿病明确诊断提供指导依据.
-
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果评价
目的:评价临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果.方法:研究对象为糖尿病患者,例数80例,采用抽签分组方式对研究对象80例进行分组,患者收取时间在2016年1月5日到2017年3月10日,分为观察组一组(40例患者)、对照组一组(40例患者),分别实施生化检验和常规检验,对两组患者诊断结果进行对比.结果:观察组糖尿病患者的检测有效率95.00％(其中有效38例、无效2例)高于对照组患者75.00％(P＜0.05).结论:将临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的效果进行对比后,生化检验具有显著优势,具有较高的检测有效率.
-
阴道分泌物常规检验的临床分析
目的:具体分析1690例阴道分泌物常规检验结果,充分明确阴道炎患者其阴道分泌物的病原菌分布情况,以保证女性身体健康.方法:在常规检查的同时,选择革兰氏染色法对线索细胞、真菌、滴虫进行分析.结果:1690例检查者中,患者具体阴道炎检出率由高至低依次表现为真菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎、淋菌性阴道炎、其他阴道炎.结论:阴道炎患者其阴道分泌物病原菌主要表现为:真菌、细菌、滴虫,直接影响了患者的身体健康情况,所以需要加以重视.
-
阴道分泌物常规检验的临床分析
目的：具体分析1690例阴道分泌物常规检验结果，充分明确阴道炎患者其阴道分泌物的病原菌分布情况，以保证女性身体健康。方法：在常规检查的同时，选择革兰氏染色法对线索细胞、真菌、滴虫进行分析。结果：1690例检查者中，患者具体阴道炎检出率由高至低依次表现为真菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎、淋菌性阴道炎、其他阴道炎。结论：阴道炎患者其阴道分泌物病原菌主要表现为：真菌、细菌、滴虫，直接影响了患者的身体健康情况，所以需要加以重视。
-
糖尿病诊断中生化检验的临床应用效果分析
目的 研究糖尿病患者接受生化检验诊断时的临床应用效果.方法 选取2017年12月～2019年1月收治的糖尿病患者80例作为研究对象,分别对其实施(常规检测、生化检测)将其分为常规组与生化组,对比两种检测方法对疾病的诊断准确度.结果 生化组患者对糖尿病的确诊准确性高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者接受生化检验诊断时具有较高的诊断准确率,检测具有针对性能减少体检的步骤和成本,临床的应用效果较好.
-
常规检验指标对部分非选择性肿瘤联合诊断的效果观察
目的：分析常规检验指标对部分非选择性肿瘤联合诊断的效果。方法选取2013年8月至2015年8月收治的肝癌患者59例作为观察组，另随机抽取本院40名健康医护人员（健康对照组）空腹静脉血，均采取血常规、生化指标以及肿瘤标志物检测，观察记录两组人员各项指标差异。结果观察组患者 LY＃、RBC、HGB、ALB、TP、CHE、ALP、TBA、hs －CRP、UA、AFP、CEA、CA19－9、CA125等常规检测指标与健康对照组相比，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论常规检验指标对部分非选择性肿瘤联合诊断具有良好效果，并促进临床非选择性肿瘤检出诊断率。
-
影响血常规检验质量的因素
目的：分析影响血液常规检验结果误差与准确性的因素。方法选取血常规检验9000例次，将检验结果的准确性和误差进行统计学分析，P<0.05为差异有统计学意义。结果经整理与分析发现9000例次中出现较大误差约占0.64%，影响因素主要包括严重溶血、血液采集方式以及实验室因素中标本处理不当等，经过分析，随机抽取三个方面因素各4例，对比分析各标本号复检结果情况，差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响血常规检验的各种因素主要出现在检验过程中，因此检验时要积极采取措施控制这些不利的因素，提高常规检验结果的准确性和可靠性。
-
口腔患者常规检验的临床应用价值研究
目的 研究和探讨口腔患者常规检验的临床应用价值,完善口腔健康的管理系统.方法 选取我院口腔科2010年5月~2015年5月就诊的口腔疾病患者400例作为研究对象,对所有患者的病历资料以及实验室诊断结果 进行分析和总结.结果血常规检查318例,红细胞数目不正常10.91%,血红蛋白数目不正常13.28%,白细胞数目不正常12.02%,血小板异常12.21%.凝血功能异常1.21%.大三阳3例,小三阳8例.结论 口腔疾病患者进行实验室常规检验,能够对疾病的预防和判断起到重要作用,减少疾病的发生率,保护患者和医务工作者的健康安全,值得在临床上推广和应用.
-
口腔患者常规检验的临床应用效果观察
目的 评价口腔患者常规检验的临床应用效果.方法 选取2017年3月～2018年3月我院收治的口腔患者100例,分析临床资料与常规检验在口腔诊断中的应用结果.结果 在血常规检查之后,口腔疾病伴有贫血症的为39.0％,红细胞异常12.0％,白细胞异常13.0％,血红蛋白异常11.0％,血小板异常25.0％,其中有10.0％低于80×109/L.凝血功能检查之后,可以发现其中有12.0％为凝血功能异常,在乙肝两对半实际检查之后证明,小三阳2.0％,大三阳1.0％,丙肝2.0％.结论 在口腔患者临床诊断的过程中,常规检查方式的应用有助于准确诊断疾病,为治疗工作提供准确的依据,具有较高的推广价值.
-
尿标本的正确留取方法
尿液分析是目前已广泛应用于临床的检查项目,可以进行常规检验和化学定性、定量分析,而且可进行尿沉渣细胞计数、尿细菌培养等,同时也是辅助诊断其他系统疾病常用的检查方法之一,对尿液分析进行全面质量控制的第一步是标本的留取方法,而护理人员的正确指导起到了关键性的作用.那么,怎样留取尿液,使化验结果更为精确,为诊断疾病提供更为可靠的依据呢?不同的检查有不同的要求.
-
临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值
目的:对于糖尿病患者采用常规检验和生化检验的方法进行诊断,观察其诊断效果.方法:将90例糖尿病的患者分为两组进行诊断,生化组给予生化检验,常规组给予常规检验,分析两组患者检验后的诊断有效率.结果:经检验发现,生化组患者检验有效率为95.56％,常规组检验有效率为80％,组间数据对比差异显著(P＜0.05).结论:糖尿病对患者的影响较大,生化检验可以从多指标进行检测,操作简单,诊断价值高,效果好,可以作为临床糖尿病的诊断依据,值得临床采纳.
-
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较分析
目的:探讨常规检验以及生化检验在糖尿病诊断中的应用效果.方法:收治糖尿病患者240例.对照组120例选择常规检验方法;观察组120例选择生化检验方法.结果:观察组糖尿病患者诊断有效率高于对照组(P<0.05).结论:临床针对糖尿病患者的诊断中,合理选择生化检验方法,同常规检验方法比较,对提高诊断有效率有显著效果.
-
糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果分析
目的:探究生化检验、常规检验对糖尿病患者诊断效果的影响.方法:2016年6月-2018年6月收治疑似糖尿病患者320例,对所有糖尿病患者采取常规检验和生化检验,对比2种检验方式的准确性.结果:生化检验准备率93.75％明显优于常规的82.5％,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:生化检验在诊断糖尿病患者中效果优于常规检验.
-
糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值观察
目的:探讨糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值.方法:收治糖尿病患者90例,分为两组.对照组给予常规检验,试验组给予生化检验,对比两组检验有效率.结果:试验组检验有效率93.33%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:生化检验检测糖尿病的有效率更高.
-
常规临床检验过程质量控制措施
目的：探讨常规临床检验当中质量控制的有效措施。方法：以1773份常规临床检验为研究对象，在临床检验当中实施临床检验质量控制制度，比较实施前后常规临床检验的质量问题率。结果：1773份临床常规检验当中，有17份出现错误，质量问题率0.959%；较实施临床检验控制制度以前差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：从程序上制度上规范临床检验行为能够有效地提高临床检验结果的质量，减少失误的发生。
-
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的价值对比分析
目的 研究临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验应用的临床效果.方法 随机抽取200例糖尿病患者,随机分为对照组和研究组,各100例.对照组采用常规检验,研究组采用生化检验.另抽取100例正常体检者作为对比组,接受常规及生化检验.观察检测结果.结果 研究组诊断有效率高于对照组,对比组高密度脂蛋白胆固醇与研究组相比要高,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、耐糖量水平、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、总胆固醇指标与研究组相比要低,对比有统计学意义(P＜0.05).结论 临床糖尿病诊断中生化检验效果优于常规检验值得作为临床首选检验手段.
-
1208例男性不育症临床诊断
男性生殖道疾病和染色体异常引起的无精子、少精子、弱精子、畸形精子是导致临床上男性不育的常见原因,也可造成流产、畸胎、死胎等异常生育结局.目前国内外对男性不育的异常报道越来越多,本室对1 208例不育男性进行临床诊断、精液常规检验、细胞遗传学检查进行了分析,现报道如下.
