首页 > 文献资料
-
添加剂近红外指纹图谱鉴别成功实现——访中国农业科学院饲料研究所饲料检测技术研究室主任张萍研究员
原理链接:指纹图谱与近红外光谱指纹图谱是法医学上的一个概念.早来源于19世纪末,20世纪初的犯罪学和法医学.由于指纹具有人各不同,终生不变,触物留痕可以认定人身的特点,指纹鉴定结论在侦察和审判中起着重要作用,被称为"物证之首","证据之王".
-
病案信息管理科室的规范化
病案作为一种全面的医疗记录,具有重要的理论和实践价值.在医疗、教学、医院管理、科学研究、数据统计、医师个人发展、行政建设及法律审判等方面都有极其重要的作用.因此,随着对病案研究的不断深入,逐步形成了一门新的学科-病案学.
-
医疗纠纷诉讼不适用于审判的简易程序
高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>(以下简称<证据规定>)在2002年4月1日正式实施后,由于医方承担举证责任,医疗诉讼的门槛降低,使医疗诉讼具有极大的随意性,医疗诉讼迅速增加.
-
关于司法精神病鉴定人出庭作证问题的探讨
随着我国审判工作方式的重大改革,即由职权式诉讼模式转变为控辩式诉讼庭审模式.这种转变就使鉴定人出庭对鉴定结论进行质证成为庭审的重要内容之一.
-
中药注射液:危机欲来风满楼
6月1日,SFDA发布了《关于暂停使用和审批鱼腥草注射液等7个注射剂的通告》,由于临床中出现过敏性休克、全身过敏反应、胸闷、心悸、呼吸困难和重症药疹等严重不良反应,甚至引起死亡的病例报告,鱼腥草系列注射液被绑上了公众和媒体的"审判台".
-
湖南省药品检验所开展药品司法鉴定的做法
司法鉴定是指在诉讼过程中,侦察、起诉、审判及行政执法机关为了查明案情,准确定性,就案件中的专门性问题委托法定鉴定单位,运用专门知识和技术,依照程序所做的鉴别和判断[1].近年来,随着打假治劣斗争的不断深入,各级药监部门和公安、检察机关查处的涉药违法案件不断增多.传统的药品检验报告书结论"符合规定"、"不符合规定"达不到司法鉴定要求.故此,对涉药案件药品进行专门司法鉴定,是有效打击药品违法行为的需要.
-
关键词追踪《纽伦堡法》
《纽伦堡法》--人类医学伦理学在人体医学实验方面的一次完整阐述.1946年到1947年,20个德国纳粹医生在纽伦堡接受审判.他们的罪行是参与纳粹屠杀和非人道地进行人体实验.其中7人被判死刑.
-
中医药抗癌的作用和地位不容置疑北京建生药业有限公司诉名誉权纠纷一案终审胜诉
本刊讯(记者 陈淑玉)日前,北京市第二中级人民法院对因<中国质量万里行>杂志对北京建生药业有限公司不实报道而引发的名誉纠纷案作出终审判决,判决<中国质量万里行>杂志刊发的<假称能治癌症:建生药业还在忽悠>一文侵犯北京建生药业有限公司名誉权成立,终审判其为北京建生药业有限公司"消除影响、恢复名誉",并赔偿建生药业5万元,赔偿北京五棵松中医门诊部一万无.
-
医用制氧机招标案再揭内幕,原被告法庭激辩究竟谁在破坏招投标
2006年11月28日,北京市第一中级人民法院第十审判庭,一场民事诉讼案正在开庭.原告方北京北辰亚奥科技有限公司(以下简称亚奥公司)诉被告方中化国际招标有限责任公司(以下简称中化公司)和江苏鱼跃医疗设备有限公司(以下简称鱼跃公司)损害赔偿一案,双方辩论激烈.
-
外伤后误诊误治医疗事故争议三例分析
外伤后误诊误治医疗纠纷,是指患者因外力致身体损伤而接受医疗诊治后发生的一类医疗事故争议.这种既有外伤又有诊治失误的医疗事故争议是医疗纠纷的一个重要类型,也是法医学鉴定、医疗事故鉴定及其调处或审判的一大难点和重点.现报告3例,供参考.
-
成也朋友败也朋友
说起朋友,常常想起臧天朔。
是的,20世纪80年代以玩摇滚起家的歌手臧天朔,凭借演唱一曲《朋友》而成名。他还办过“朋友酒家”,开过“朋友迪吧”,朋友圈子越扩越大。然而,这帮形形色色的朋友,目无法纪,聚众斗殴,使他吃了官司,曾被法院一审判刑6年,可谓成也朋友,败也朋友,令人感慨系之。 -
女儿住院才一天竟成了植物人,家人索赔近千万国内医疗事故高索赔案纪实
2002年7月31日上午9时,61岁的老人刘淑娥坐到了湖北省高级人民法院东区104审判庭的上述人坐席上,这场索赔额达960余万元--目前国内索赔额高的医疗纠纷案再次引起人们的关注.
-
知情同意的法学与伦理学渊源
很多人认为知情同意(inform consent)源自第二次世界大战后纽伦堡医生审判[1],其实不然,知情同意源自普通法法系的理论,因第二次世界大战中德国法西斯对集中营囚徒进行医学试验而家喻户晓.由于纽伦堡医生审判是战胜国、普通法系的美国审判战败国、大陆法系的德国医生,西方法学界对此三缄其口,几乎不予讨论.故探讨知情同意的法学与伦理学渊源确有必要.
-
基本药物制度:从国家利益出发
制定药物目录只能算做国家基本药物目录中的一块重要内容在历经齐二药事件、曹文庄贿赂门事件和国家食品药品监督管理局前局长郑筱萸罪与罚的审判之后,中国的药品安全问题获得了前所未有的关注,在众矢之的中,国家基本药物制度被摆上了决策的议事日程.
-
外科医生的伦理难题
一位在骑马时摔伤的15岁女孩被送进切尔西综合医院的急救科.她在摔下马时,被马从胸口踏过,导致内出血并挤压心脏,情况十分危急.然而,由于女孩和其家庭都是基督教科学派的信徒,他们相信疾病只能靠精神治疗,因此拒绝医生采取一切治疗措施.急诊医生乔治·维兰纽瓦不愿女孩因此而丧命,因此趁女孩父母去办出院手续的时候,瞒着其他人治好了女孩.他也因此登上了切尔西综合医院外科中心周一清晨"发病率与死亡率"研讨会的"审判台".
-
一审法院审判错误明显
中山三院认为,一审法院的审判在认定事实、适用法律、审理程序等方面均存在严重错误:
-
美国医改倒计时
2012年是《患者保护与平价医疗法案》 (Patient Protection and Affordable Care Act,PPACA,即奥巴马医改)备受考验的一年.2012年6月,美国人在争论高法院是否会判决PPACA违宪;2012年11月,美国人在关注奥巴马是否会连任,即PPACA是否会存活下来.结果,PPACA有惊无险地通过了2012年高法院的审判和总统大选的考验,其中主要条款——个人强制购买医疗保险即将于2014年1月1日生效.换言之,美国医改关键条款的推行,进入了为期12个月的倒计时.
-
一场伪科学闹剧的破产--对"沈昌人体科技"的批判
欣阅2001年9月19日<文汇报>载:江湖骗子"气功大师"沈昌被苏州人民法院一审判刑12年、并处罚款849万元,实是其罪有应得,并大快人心之事!因此受到广大受害群众和精神医学工作者的热烈拥护.
-
由出庭质证看司法精神病鉴定工作
随着我国审判工作方式的重大改革,即由职权式诉讼模式转变为控辩式诉讼模式.这种控辩式诉讼庭审模式的转变就使鉴定人出庭作证,对鉴定结论进行质证成为庭审的重要内容之一.
-
如何书写鉴定书和准备鉴定资料
1 鉴定书格式和要求鉴定书是终提供给委托机关的鉴定结论或证据,必需书写规范,表达清楚.要求达到,精神病学诊断符合标准,司法人员能从鉴定书了解鉴定过程和采用证据的情况,被鉴定人是否有罪,并应能提示犯罪行为与其精神状态的内在联系,能够作为审判量刑或采取何种法律措施的依据.鉴定书是司法文书,必须以符合国家规范的形式(不得使用表格代替)交委托机关.应简繁适当,避免繁文缛节.