首页 > 文献资料
-
全瓷修复体的发展和现状
全瓷修复体是一种极有前途的牙科修复体,它具有硬度高、热传导低、不导电、耐磨损、可配色而且色泽稳定、生物相容性好的特点,是一种比较理想的修复体.随着技术的发展,全瓷修复体的应用越来越广,本文对此作一综述.
-
瓷修复技术的临床应用Ⅳ.各种瓷修复的特点与临床选择
牙科陶瓷具有其他修复材料(金属、塑料等)无法替代的优点,如生物相容性好、美观、色泽稳定、菌斑积聚少、低热传导率、耐磨损、以及与牙体组织相似等优点.瓷修复的种类很多,如烤瓷熔附金属修复、金沉积烤瓷修复、全瓷修复、瓷贴面修复、瓷桩核修复、瓷基台以及瓷嵌体等.
-
瓷修复技术的临床应用Ⅵ.瓷贴面的临床应用
瓷贴面(porcelain laminate veneer,PLV)是指在不磨牙或少磨牙的基础上,应用瓷修复材料,通过粘接技术,对变色牙、畸形牙、缺损牙、牙间隙或牙列不齐等直接粘接覆盖,以恢复牙体形态、改善色泽的一种牙齿美容修复方法,是目前临床常用的修复方式,具有效果可靠、色泽稳定、维持时间长、不易磨耗等优点.本讲就瓷贴面的特点、类型、粘接过程及注意事项作一介绍.
-
如何改善金属烤瓷冠颈缘的美观
金属烤瓷冠桥是一种较为理想的固定修复体,因其机械性能强,色泽稳定,外观逼真等优点,已被临床广泛使用.然而,烤瓷冠颈缘与龈缘的接触关系在临床上处理往往不够理想,如出现一些颈缘黑线、龈缘炎等,既影响美观又缩短了烤瓷冠的使用时间.
-
烤瓷修复中易出现的问题及处理
烤瓷修复包括烤瓷单冠修复和烤瓷桥修复.由于具有能恢复牙体的形态功能,抗折力强,且颜色、外观逼真,色泽稳定,表面光滑,耐磨性和抗冲击性强及有良好的生物相溶性等优点,为广大患者所接受,现临床上已广泛开展.但在临床实践中烤瓷修复仍会出现这样或那样的问题,影响其效果.作者结合自己多年的临床经验,把烤瓷修复中容易出现的问题、原因及处理方法简介如下.
-
烤瓷熔附金属冠及桥临床应用体会
烤瓷修复近十几年在我国发展很快,是科技含量较高的一项技术.烤瓷熔附金属冠、桥(porcdain fused to metal crown bridge,PFM)于1950年在美国研制成功,随后在德国、日本等发达国家得以推广,因其具有外观逼真,表面光滑,色泽稳定等诸多优点,已广泛应用于牙体、牙列的修复.
-
应用BEATIFIT口内修补全瓷牙崩瓷体会
全瓷牙修复体以其美观、耐用、舒适、色泽稳定而在临床上广泛应用,全瓷牙的崩瓷系数较高,对于崩瓷较大者应给予重新制作,对牙崩瓷面积较小者可应用树脂修复.我科门诊,收集病例27例,32颗应用树脂进行口内修复,效果较好.现报告如下.
-
口腔瓷贴面修复技术的临床应用
瓷贴面由于其颜色形态逼真、色泽稳定、生物相容性好、耐磨性强、对牙龈组织无刺激、磨牙少甚至不磨牙,能更好地保存牙髓组织等特点,被广泛应用于牙体表面缺损、着色牙、变色牙、畸形牙及牙间隙过大等口腔临床牙齿的美容修复.有学者认为,瓷贴面是牙体缺损美学修复的首选治疗方法.
-
影响金属烤瓷牙美容修复的关键因素
1977年我国开始研制非贵金属与烤瓷联合全冠修复体.由于机械性能好、生物性能优良、色泽稳定美观在国内很受重视[1],各方面的研究报道也较多.但是对于如何很好地再现天然牙自然感的问题报道甚少.本文根据151例206件金属烤瓷修复体的临床制作体会,结合文献报道资料对影响金属烤瓷牙美容性修复的关键因素作一分析.
-
活髓基牙行金属烤瓷全冠修复后牙髓病变原因分析及预防措施
金属烤瓷全冠修复体具有美观、逼真、色泽稳定、耐磨耗、生物相容性好等优点,临床上已被广泛应用.对于活髓基牙,修复原则是尽量保存和保护基牙牙体牙髓组织,但在修复过程中有诸多原因可引起基牙牙髓组织反应,甚至导致不可逆性牙髓炎.本文就活髓牙作基牙固定修复后出现牙髓病变的可能原因作一分析并提出相关预防措施.
-
金属烤瓷修复体的临床应用
金属烤瓷修复体是一种由低熔烤瓷真空条件下熔附到铸造金属基底冠上的金-瓷复合结构的修复体[1].它兼有金属的强度和烤瓷的美观,其颜色、外观、质感逼真,色泽稳定,表面光滑,耐磨性强,不易变形,不易折断,耐腐蚀性强,属"长久性"修复体,已被很多医生病人所接受.现根据临床实践进行总结如下.
-
烤瓷熔附金属全冠修复体应用中的问题及解决办法
烤瓷熔附金属全冠修复体是现行固定义齿中应用广的修复方法之一,具有颜色逼真,外观美观,色泽稳定、抗折力强、耐磨性好及良好的生物相容性,属水久性修复,但在金属烤瓷修复中的设计操作不当,会引起相应的并发症.本文通过对我科近4年以来加工形式制作的会属烤瓷修复病例作回顾性分析,讨论导致修复体失败的常见原因及其预防和处理措施.
-
排龈线的临床应用分析
烤瓷熔附金属冠桥,全瓷冠,瓷贴面等是较为理想的固定修复体,因其外观逼真,色泽稳定,机械性能强,目前已被广泛使用.
-
金属烤瓷修复127例临床分析
金属烤瓷修复的牙齿因其强度高、耐磨、色泽稳定,能与天然牙媲美,目前仍是一种理想的患牙修复方法.我们自2001~2004年共进行了127例156个牙单位的金属烤瓷冠桥修复,通过随访及观察,将修复后的效果和出现的问题进行了分析,现报告如下.
-
烤瓷桩冠修复失败原因分析
金属烤瓷修复体因具有抗力强、颜色及外观逼真、表面光滑、配戴舒适、耐磨性强、色泽稳定等优点,成为目前桩冠修复的良好方式.但时有烤瓷桩冠修复失败的病例出现.作者对45例失败的病例进行原因分析,报告如下.
-
金属烤瓷修复体临床成功率的研究进展
金属烤瓷修复体应用于临床修复已有近60年的历史,其兼具金属强度及瓷层的美观,配戴舒适,色泽稳定,已成为牙科修复领域的主流方式之一[1-2]。随着临床应用时间的增长,各种并发症也逐渐出现,因此已推出多种新的金属材料以不断完善。为了使其能更好地应用于临床治疗,金属烤瓷修复体临床成功率已成为国内外学者的研究热点之一,本文就此作一综述。
-
贵阳地区人群天然牙齿与两种常用比色板色度值比较分析
瓷修复体由于具有自然逼真、色泽稳定、耐磨性强、生物相容性好等优点,已成为牙体(列)缺损及牙齿美容修复的主要修复方式之一.在口腔临床的瓷修复中,修复体的颜色是影响终修复成功的关键因素之一.比色板比色在口腔修复中应用方便,同时也是使用广泛的比色方法,Vitapan Classical 和Vitapan Vitapan 3D-Master是临床常用的比色板.有研究表明[1-4],临床常用的比色板无法完全覆盖天然牙齿的颜色范围,导致临床使用的局限性.本研究通过对贵阳地区健康人群的天然牙和临床常用的两种比色板的色度值参数进行测量,分析天然牙与比色板之间颜色的适合性.
-
老年人口腔金属烤瓷冠桥修复体会
金属烤瓷冠桥修复在我国始于20世纪70年代末期,并逐步在临床口腔修复中得到广泛应用.此种修复体本身具有固位良好、强度高、形态逼真、表面光滑耐磨损、色泽稳定美观及生物相容性好等特点,是一种较理想的长久性修复体[1].
-
口腔四手操作技术在53例瓷贴面修复中的护理体会
瓷贴面由于其颜色形态逼真、色泽稳定、生物相容性好、耐磨性强、对牙龈组织无刺激、磨牙少甚至不磨牙,能更好地保存牙髓组织等特点,被广泛应用于牙体表面缺损、着色牙、变色牙、畸形牙及牙间隙过大等口腔临床牙齿的美容修复[1].有学者[2]认为,瓷贴面是牙体缺损美学修复的首选治疗方法.
-
金属烤瓷全冠、桥修复失败的原因分析
金属烤瓷同时具有金属基底的强度和瓷的美观,色泽稳定、表面光滑、质感逼真、耐磨性好、耐腐蚀、配戴舒适、不易变形,是目前比较可靠的修复牙体和牙列缺损的方法.临床上得到广泛应用,但也常见失败病例,给患者带来生理、心理上的痛苦和经济上的损失.本文是笔者在临床工作中所遇到的39例病例,现就其导致原因及解决方法谈一些体会.