首页 > 文献资料
-
种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用分析
目的:观察分析种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果.方法:选取我院2016年1月-2017年6月收治的上颌前牙种植患者88例作为本次的研究对象,按照修复方案不同将其分为对照组和研究组,每组44例.对照组患者行即刻佩戴临时冠塑形牙龈修复,研究组患者行种植体支持牙龈诱导成形修复.比较两组患者修复前后的龈乳头指数以及临时和永久的软组织红色美学评分﹑骨吸收评价.结果:研究组患者临时和永久的红色美学评分以及骨吸收评价均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者修复后龈乳头指数显著优于修复前,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者修复后龈乳头指数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:种植体支持牙龈诱导成形在上颌前牙区种植美学修复中可以取得显著的应用效果,具有进行临床广泛推广应用的价值.
-
观察美学修复联合正畸对前牙缺失伴错牙合畸形的治疗效果
目的:研究美学修复联合正畸对前牙缺失伴错牙合畸形的临床治疗效果.方法:将2017年1月至2018年1月我院收治28例前牙缺失伴错牙合畸形患者作为对照组采取传统牙齿修复术,另选取同一时期收治的28例前牙缺失伴错牙合畸形患者作为实验组采取美学修复联合正畸法,经治疗后对比治疗效果.结果:①实验组患者不良反应发生率17.8％ 显著低于对照组患者不良反应发生率46.4％(P<0.05).② 实验组患者优良率92.8％ 显著高于对照组患者优良率71.4％(P<0.05).结论:前牙缺失伴错牙合畸形采取美学修复联合正畸治疗的效果较为理想,且具有较高的安全性,同时也保证了修复体功能的恢复与美观效果,值得在临床中广泛推广和使用.
-
前牙区微创拔牙后的即刻种植
种植义齿修复的美学效果受到诸多因素的影响:唇侧骨板厚度、手术创伤大小、软组织特性、种植体入部位等.由于口腔医学技术的不断创新和发展,微创拔牙后的即刻种植技术在临床上广泛应用,即刻种植有效缩短了缺牙时间、大限度地保护了术区软硬组织及更利于种植术的精准定位.
-
论光固化复合树脂前牙微创美学修复方法与临床观察
目的：观察光固化复合树脂前牙微创美学修复方法的疗效。方法随机选取2014年5月～2015年5月我院收治的牙科患者60例作为研究对象，分为研究组和对照组，各30例。研究组采用光固化复合树脂前牙微创美学修复方法修补患者前牙；对照组采用常规治疗，分析两组患者临床治疗的总有效率和满意程度。结果治疗后，研究组患者治疗总有效率和满意程度均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用光固化复合树脂前牙微创美学修复方法对患者前牙磨损部分进行修补，疗效显著，可以促进患者前牙恢复，值得临床推广应用。
-
观察美学修复联合正畸对前牙缺失伴错畸形的治疗效果
目的 探究美学修复联合正畸对前牙缺失伴错畸形的治疗效果.方法 选取2017年5月～2018年6月在本院接受过治疗的前牙缺失伴错畸形患者45例作为研究对象,将其随机分为实验组23例与对照组22例,对照组采用传统牙齿修复法治疗,实验组采用美学修复联合正畸治疗.结果 实验组治疗总有效率为91.3％高于对照组的68.2％,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后并发症发生率为4.3％低于对照组的13.6％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合使用美学修复与正畸法治疗前牙缺失伴错牙和畸形效果显著,有效促进了修复体功能恢复,治疗后大大提高了美观性,且并发症少,值得采用.
-
诌议固定义齿前牙美学修复临床意义探讨
目的:探究固定义齿前牙美学修复的临床意义.方法:于2017年5月～2018年5月选取行前牙拔出患者100例纳入研究,拔牙前开展一系列检查,对患者的拔牙数目、基牙条件等信息加以明确,然后开展固定义齿前牙美学修复,通过基牙准备、取模、制作固定义齿,待患者拔牙后立即佩戴使用,于3个月复查时对患者的修复治疗效果.结果:100例患者采用即可固定义齿修复后效果较为满意,3个月复查结果提示,拔牙创愈合良好,具有较高的牙齿美观性,语言功能恢复良好.结论:固定义齿前牙美学修复可恢复患者牙齿美观性与语言功能,应用效果显著,美学价值较高,值得临床推广.
-
瓷贴面修复双侧上中切牙一例
瓷贴面具有良好的美学特性，且牙体预备量小[1]，在前牙修复中得到了广泛的应用。瓷贴面除了能够改善前牙形态、颜色以外，还可以修复牙体缺损，是前牙美学修复中重要的修复体类型[2-3]。此外，随着材料种类的丰富以及粘接技术的发展，瓷贴面的适应证范围也得到了一定程度的拓展[4]。
-
牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复中的临床应用
目的 观察牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复中的效果,对其临床应用效果做一个评估.方法 在我科就诊的患者中,随机抽取了50例进行上颌前牙种植,在其术后两个月做临时冠修复诱导牙龈成形,再于四个月后做永久修复,后再过三个月后进行复查;复查时统计患者龈乳头指数及其满意度来评估牙龈诱导临床应用上的效果.结果 后复查时,情况如下:龈乳头0度是0牙位,Ⅰ度是2牙位,Ⅱ度是13牙位,Ⅲ度是10牙位,Ⅳ度是0牙位,同时患者的满意度方面,其平均VAS(Visial Analogue Scale)值是90.5.结论 牙龈诱导可以改善上颌前牙种植修复体的牙龈外形及其美学效果,具有重要意义上的临床价值.
-
印章法行后牙树脂美学修复的疗效观察
目的 应用印章法进行复合树脂修复充填后牙的窝沟龋,观察其临床美学效果.方法 选取55例62颗患牙,先制作树脂印章,经牙体微创制备,而后采用复合树脂分层充填,咬合调整,精细抛光,分别于术后1周,6、12个月进行复查,参考美国公共卫生服务标准评价体系(USPHS)标准对其临床效果进行追踪评价.结果 62例充填体1周、6、12个月的成功率分别为100％、96.15％、92.30％.结论 印章法复合树脂修复后牙窝沟龋,恢复窝沟解剖外形,具有接近天然牙体组织美学效果,操作快捷,临床修复效果令人满意.
-
前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用
目的 探究口腔临床治疗中使用前牙美学修复的效果.方法 选出来我院进行口腔修复治疗的病人102名,将这些病人分成两组,对照组51人,观察组51人,对照组的病人在进行治疗修复时不融入前牙美学修复治疗;观察组的病人治疗时融入前牙美学修复治疗,对两组病人治疗的美观度和功能性进行比较.结果 两组病人的牙齿通过修复之后,对照组的功能性评分为(93.13±1.48)分,观察组的功能性评分为(94.23±1.12)分,两组功能性评分无明显差异(P>0.05).另外,对照组的美观度分为(81.02±1.78)分,观察组的美观度评分为(94.38±2.65)分,在美观度方面,观察组的评分明显优于对照组的评分(P<0.05).结论 在对病人进行前牙修复治疗时加入美学修复,不仅临床效果佳,而且美观度比较好,值得广大医护人员推广使用.
-
前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用探讨
目的 针对口腔临床治疗中前牙美学修复的应用效果进行探讨.方法 从我院口腔门诊中随机抽取140例前牙美学修复病人作为本次研究对象,随机将其分成两组.对照组病人使用常规的修复方法,实验组病人则予以美学前牙修复方法.结果 经过美学修复之后,实验组病人对前牙美学修复的个性化特征、形态、牙龈边缘、色泽、舒适度、美观性以及边缘密合度、修复体颜色还是修复体形态等各个方面的评分均高于对照组病人.两组病人各项指标差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔临床治疗中合理应用前牙美学修复,可以显著提升病人修复满意度以及病人的修复效果,应用价值较高,值得推广.
-
分析美学修复联合正畸治疗前牙缺失伴错(牙合)畸形的临床疗效
目的 研究美学修复联合正畸治疗前牙缺失伴错(牙合)畸形的临床疗效.方法 选取我院2016年1月～2018年6月收治的前牙缺失伴错(牙合)畸形患者80作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例.对照组患者采用传统牙齿修复治疗,研究组患者实施美学修复联合正畸治疗.对比两组患者修复体形态、颜色等和对应比例匹配率以及并发症发生率.结果 研究组患者修复体大小、颜色、形态和对应比例匹配率高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对前牙缺失伴错(牙合)畸形患者实施美学修复联合正畸治疗,能达到较好的美观效果,促进修复体功能良好恢复,并且降低并发症发生率,在临床医学中值得应用.
关键词： 美学修复 正畸治疗 前牙缺失伴错(牙合)畸形 -
全牙列重症酸蚀症美学修复的临床体会
目的：探讨全牙列重症酸蚀症的美学修复。方法选取2010年1月～2014年12月我院修复科门诊收治的全牙列重度酸蚀症患者16例作为研究对象，对其牙列进行全面检查，并合理设计，给予有效的治疗和修复措施，观察其疗效。结果修复后，本组患者成功率为93.8%，美观满意度为93.8%，无食物嵌塞现象，且咀嚼效率明显提升，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症酸蚀症患者要进行全面检查，严格把握适应症，合理设计，精确制作修复体，定期复查，做好口腔宣教，是保证修复成功的前提。
-
膜引导骨再生技术在种植义齿美学修复中的应用效果
目的：评价应用膜引导骨再生（GBR）技术在种植义齿后美学修复中效果。方法选择2013年7月～2014年7月我院收治的因重度牙周病且需拔牙的患者198例（牙232颗）作为研究对象，将其随机分为植骨组和非植骨组，各99例。修复后3、6、12个月对所有患者进行定期复查，就种植义齿后牙槽突外形丰满度、高度与邻牙临床高度作比较。结果两组牙周病拔牙后牙槽突外形丰满度、高度与邻牙临床高度相比均有明显改善；但植骨组的各项指标均优于非植骨组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 GBR技术不仅能解决牙槽突骨量不足的问题，并扩大了口腔种植的适应证，而且大限度满足了种植美学的要求，值得临床应用。
-
两种修复体在全瓷美学修复中的临床效果评价
目的 对比分析前牙全瓷美学修复中应用二氧化锆全瓷冠和铸造全瓷冠不同修复体的效果.方法 选取60例88颗前牙冠套修复患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组30例(患牙45颗)采用二氧化锆全瓷冠修复治疗,对照组30例(患牙43颗)采用铸造全瓷冠修复治疗.结果 研究组边缘密合度优于对照组,修复后30d咀嚼功能、菌斑指数、牙龈指数、出血指数对照,两组对照差异明显,P<0.05.结论 二氧化锆全瓷冠在前牙全瓷美学修复中的应用增加了全瓷冠的美学效果,患者咀嚼功能较好,是前牙全瓷美学修复的理想方式.
-
个性化铸瓷复合基台在前牙种植美学修复中的临床应用分析
目的 分析个性化铸瓷复合基台在前牙种植美学修复中的临床引用效果.方法 选取我院口腔科2016年2月至2016年6月接诊的单颞前牙缺失患者82例,将其按照治疗方式的不同分为个性组与对照组,每组分别41例.个性组进行个性化铸瓷复合基台全瓷冠修复技术治疗,对照组进行常规种植修复技术,对比两组患者的修复效果.结果 个性组患者的红白复合美学指数明显优于对照组,P<0.05;个性组患者的不良反应发生率为7.31%,对照组为17.07%,P<0.05.结论 个性化铸瓷复合基台技术在前牙种植美学修复中的应用效果明确,可改善牙齿的美观程度.
-
光固化复合树脂前牙微创美学修复的临床研究
目的 探讨光固化复合树脂前牙微创美学修复的疗效.方法 选取2011年3月~2015年3月我院收治的前牙牙体外形、颜色缺陷患者100例作为研究对象,按照数字表法分为实验组和对照组,各50例.实验组患者行光固化复合树脂美学修复,对照组患者行常规烤瓷全冠修复,手术步骤不再详述.对比两组患者修复疗效、修复完成后满意度及牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色等修复体评分.结果 实验组患者修复优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复完成后总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复完成后牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 光固化复合树脂前牙微创美学修复固位功能和美学疗效好,患者满意度高,临床应用价值较高.
-
种植义齿美学修复中膜引导骨再生技术的应用效果分析
目的 分析种植义齿美学修复中膜引导骨再生技术的应用效果.方法 选取我院2015年1月~2016年6月收治的94例因重度根尖周炎需进行拔牙治疗患者(128颗)作为研究对象,根据拔牙后是否进行位点保存其分为植骨组(47例,患牙64颗)与非植骨组(47例,患牙64颗).植骨组应用膜引导骨再生技术6个月后行种植修复.非植骨组拔除患牙后临时义齿修复,待3个月后行种植体植入;比较两组患者的美学效果、种植体成功率.结果 两组因重度根尖周炎需进行拔牙治疗患者的种植体成功率无显著差异,无统计学意义(P>0.05);与非植骨组比较,植骨组完成修复之后1个月、3个月、6个月以及1年的牙龈美学评分更优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 种植义齿美学修复中膜引导骨再生技术的应用效果显著,可大限度满足种植义齿美学修复要求,值得在临床中推广应用.
-
铸造金属、纤维和氧化锆桩核对老年患者前牙美学修复的效果
目的 考察铸造金属、纤维及氧化锆三种桩核在治疗老年患者大面积缺损前牙过程中的效果.方法 把98例病患120个大面积缺损前牙随机分成三组采用铸造金属、玻璃纤维桩和一体化氧化锆三种桩核进行修复,随访两年进行疗效判定.结果 三组成功率依次为80%、95%、97.5%,玻璃纤维桩和一体氧化锆桩修复的成功率显著高于铸造金属桩(P<0.05),而后两组的成功比例没有明显区别(P>0.05).结论 三种桩核在老年患者前牙修复成功率均较高,但纤维状和一体化氧化锆桩的修复效果较好.
-
全瓷修复体在前牙美学修复中的应用
目的:探讨全瓷修复体在前牙美学修复中的应用效果.方法:收治接受前牙美学修复患者112例,随机分为观察组(氧化锆全瓷冠)和对照组(镍铬普通烤瓷冠)各56例.结果:观察组的牙齿修复优良率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:全瓷修复体在前牙美学修复中的应用效果显著,有效维护了口腔健康和牙齿功能,提高了牙齿的美观度.
