首页 > 文献资料
-
前牙龈下残根正畸-修复联合治疗分析
目的 分析正畸-修复联合治疗在前牙龈下残根矫治中的临床应用价值.方法 选取2009年1月至2012年1月收治前牙龈下残根患者46例(54颗牙),均采取正畸修复联合治疗,通过2年随访判断矫治效果.结果 46例前牙龈下残根(54颗牙)经2年随访患牙均恢复健康美观,患者对矫正效果满意,51颗牙牙周情况为0度且断牙稳固度为Ⅰ度,其余3颗牙周状况达到Ⅰ度,邻近断牙稳定度达Ⅰ度.结论 在前牙龈下残根治疗中,通过正畸牵引后展开烤瓷桩冠修复,可对自然生长牙根予以有效保留,在促使牙齿咀嚼功能恢复的基础上可对牙齿美观度予以大限度维持,具有较高临床应用价值.
-
烤瓷桩冠修复前后牙残冠残根260例临床分析
目的 总结分析前后牙残冠残根经烤瓷桩冠修复后的治疗效果.方法 对260例前后牙残冠、残根,先行根管治疗,前牙多采用铸造桩核、或自制螺旋桩、树脂核,后牙多采用成品螺旋根管桩、树脂核,加烤瓷熔附金属全冠的修复方法.结果 收治260颗前后牙残冠、残根.12个月后复查,成功246颗,占94.62%,失败14颗,占5.38%.结论 前后牙残冠残根应尽量有予以保留,首先进行完善彻底的根管治疗,其次前牙采用铸造桩核、或自制螺旋桩、树脂核,后牙多采用成品螺旋根管桩、树脂核,加烤瓷熔附金属全冠修复.能够恢复正常的咀嚼功能,不能承受过硬、过黏的食物.保持口腔清洁卫生,加强口腔卫生护理不可忽视.
-
烤瓷桩冠桩核的制作
烤瓷技术引入牙齿修复后,桩冠的领域得到不断拓展,桩核烤瓷冠是牙体缺损常见的修复方法[1],为了减少患者滞留在椅位上的时间和长时间张口带来的痛苦,防止在口腔制作蜡型桩核时患者对蜡味的敏感,以及方便口腔技师操作,我们在临床上探索出一条制作烤瓷桩核的简便方法,报道如下.
-
前牙烤瓷桩冠三种制作方法的临床应用
目的:探讨纯钛根管钉修复、金属铸造桩修复及成品树脂桩三种前牙烤瓷桩冠制作方法的临床应用情况.方法:对我院209例三种不同方法制作桩冠后烤瓷熔附金属修复的病例资料进行回顾性总结分析.结果:纯钛根管钉修复、金属铸造桩修复及成品树脂桩三种方法的失败率分别为5.8%、4.4%及5.3%,三组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:三种方法的临床效果相当,但各有优劣势,在临床中应针对患者情况选择适合的方法,以取得佳效果.
-
烤瓷桩冠修复的临床治疗
目的:探讨烤瓷桩冠修复的临床疗效.方法:临床应用的烤瓷桩冠随访5 a,共随访150例,162颗牙.结果:因牙根折裂拔除2颗,冠脱落4颗,与修复有关的牙龈炎8例,绝大部分患者对桩冠修复满意.结论:桩核长度及粗度要合适,颈部肩台预备成凹面型,基牙预备要到位.
-
30例前牙烤瓷桩冠修复失败原因分析
本文结合30例前牙烤瓷桩核冠修复患者临床资料,分析引起烤瓷冠铸造桩钉脱落的原因.
-
成年人上前牙前突的美容修复
对于上颌前牙前突,深覆盖,和上前牙唇倾有散在间隙的成年人,常常为开唇露齿,上下唇干燥而烦恼,同时又由于各种原因不愿意接受正畸治疗.他们常要求用快捷有效的方法改善前突的前牙.我科在临床采用带角度的烤瓷桩冠治疗了3例患者收到较好的临床效果,现报道如下.
-
全铸瓷桩冠与金属熔附烤瓷桩冠在临床应用的比较
随着我国人民生活水平的提高,广大患者越来越强烈的要求正确、合理、美观的口腔治疗,而随着众多新口腔医疗设备及材料拥入我国市场,普通患者要求享受国际先进水平的治疗愿望越来越强烈.因此,研究和推广全铸瓷桩冠和金属熔附烤瓷桩冠技术,给患者提供长久有效、健康的成功修复方法势在必行.在牙齿修复领域,前牙区域自然美观是患者首先考虑的因素,烤瓷修复成为第一选择.
-
高熔合金铸桩烤瓷桩冠的临床应用
1996年以来应用高熔合金铸桩烤瓷桩冠修复牙体缺损共72例,取得满意效果,现介绍如下.
-
前牙根管制备引起面部皮下气肿1例
患者,女,28岁.因外伤造成前牙冠折,于2002年2月11日来我科就诊.经口腔内科完善的根管治疗后,于2月20日在我科行1|1烤瓷桩冠修复治疗.
-
烤瓷桩冠修复临床体会
随着人们生活质量的不断提高,病人对牙体缺损、牙列缺失修复的要求也越来越高,由于烤瓷铸造等技术的广泛开展,部分曾做简易树脂桩冠修复的病人要求烤瓷桩冠修复,一些病人由于种种原因树脂桩冠脱落,重新烤瓷桩冠修复,均取得满意效果,现报道如下.
-
42例前牙烤瓷桩冠折脱的二次修复体会
烤瓷桩冠以其形态美观、坚固耐磨,生物相容性良好等优点在前牙缺损中修复普遍使用.但是由于诸多因素也常常会引起根管桩折断或脱落而造成修复失败.通常考虑重新制作烤瓷桩冠再次修复,可是这样既增加患者的经济负担又增加了就诊的次数.若桩冠上原烤瓷冠色泽形态理想,边缘密合度良好,咬合正常,则可予以保留,2003~2007年笔者保留并利用原烤瓷冠制作桩核,替代原有桩核二次修复前牙缺损42例,恢复其美观和功能,取得了满意的效果,值得推广.
-
利用烤瓷桩冠修复前牙残根的临床应用
目的探讨前牙残根的治疗方法.方法回顾性分析了近 4年来作者利用烤瓷桩冠修复前牙残根临床资料.结果利用烤瓷桩冠修复前牙残根并经临床观察 1年以上,所有病例均疗效满意.结论烤瓷桩冠在修复前牙残根的临床应用上是一种疗效确切,能较好地恢复患牙功能和外形的治疗手段.
-
后牙金属烤瓷桩冠修复失败43例临床分析
金属烤瓷桩冠具有色泽美观、佩戴舒适、机械强度大、耐用、化学稳定性好、生物相容性佳等优良特点,目前已成为修复后牙残根、残冠的首选方法之一.2008年1月~2010年6月,我们共为500例患者行后牙金属烤瓷桩冠修复术,其中43例修复失败,现对后者临床资料进行回顾性分析,旨在为临床改进治疗方法提供依据.
-
金属烤瓷桩冠修复体临床应用体会
我们将金属烤瓷桩冠修复体用于40例患者的前牙双尖牙修复,取得较好效果,现将应用体会介绍如下.
-
前牙烤瓷桩冠根折12例原因分析
金属烤瓷桩冠以其美观、舒适、不磨切邻牙等优点深受广大患者的喜爱.但牙根折裂是造成此类修复体失败的主要原因.本科自1992年开始在临床应用推广烤瓷技术以来,共制作了229例共296颗金属烤瓷桩冠,随访和复诊发现,12例出现根折、8例崩瓷、2例桩冠松脱.后两种情况国内已有多家报道[1,2],故作者仅对根折发生原因进行分析,并提出了有效的预防措施.
-
烤瓷桩冠失败后的临床处理探讨
1 材料与方法1.1 病例来源 本研究收集的40例烤瓷桩冠修复失败病例,为近5年我科接诊的病例.其中男性28例,女性12例,年龄19~52岁,平均36岁.
-
前牙残根残冠烤瓷桩冠修复的临床疗效观察
烤瓷桩冠是目前一种应用较广的修复体,不仅坚固,而且美观,它结合了铸造金属基底桩核和烤瓷冠的优点,并且解决了一般树脂冠容易染色、变色、固位不良、根桩易折断的缺点.我科于2000年9月至2002年8月,共对18例前牙冠折、残根、残冠共38颗牙行桩核与烤瓷冠修复,效果满意,现报道如下.
-
烤瓷桩冠修复失败原因分析
金属烤瓷修复体因具有抗力强、颜色及外观逼真、表面光滑、配戴舒适、耐磨性强、色泽稳定等优点,成为目前桩冠修复的良好方式.但时有烤瓷桩冠修复失败的病例出现.作者对45例失败的病例进行原因分析,报告如下.
-
利用原有烤瓷冠重新行前牙桩冠修复的效果研究
目的 研究前牙烤瓷桩冠折断、脱落后保存原有烤瓷冠,二次修复前牙的临床价值.方法 收集42个脱落的前牙桩核烤瓷冠,重新制作铸造桩核,粘固旧烤瓷冠,观察其临床效果.结果 42个前牙的铸造桩核就位顺利,烤瓷冠边缘密合,修复体固位良好,患者满意,修复后经2~3年随访有3颗牙1年后发生根折而失败.结论 利用原有烤瓷冠的前牙桩冠修复方法,操作简便,经济省时,效果理想,有一定临床应用价值.