首页 > 文献资料
-
探讨三种基底烤瓷冠对牙龈缘组织的对比分析
目的:对非贵金属、贵金属、全瓷这几种基地的烤瓷冠应用于牙龈组织治疗的效果分析.方法:以三种不同基底的烤瓷冠各40例进行全面分析,像是牙龈充血、色素沉着等等.结果:镍铬合金为基底烤瓷冠修复后出现牙龈异常或龈缘色素沉着15例,钯银合金为基底烤瓷冠修复后出现牙龈异常或龈缘色素沉着2例,全瓷(二氧化锆全瓷)内冠为基底烤瓷冠修复后无1例出现牙龈异常或龈缘色素沉着.结论:三种金属中贵金属和全瓷基底的烤瓷内冠物理相容性好,无不良反应,不容易出现色素沉着,镍洛合金则会导致龈缘组织异常.
-
不同冠边缘形式的非贵金属金瓷冠边缘适合性的研究
目的:研究非贵金属金瓷冠4种不同冠边缘形式的边缘适合性.方法:按照4种不同的冠边缘形式制作4组非贵金属金瓷冠,每组10个样本.应用XTB-B型体式显微镜镜下(40×)对各组样本粘固前后的边缘适合性进行观测分析.结果:粘固前,第三组和第四组样本唇侧边缘适合性较好(P<0.05),第一组和第二组样本舌侧边缘适合性较好(P<0.05).粘固后,第一组和第四组样本唇侧边缘适合性较好(P<0.05),第一组和第二组样本舌侧边缘适合性较好(P<0.05).四组样本唇舌侧边缘的适合性在粘固前后均存在统计学差异(P<0.05).结论:粘固前,使用了肩台瓷的金瓷冠的唇侧边缘适合性较好,而粘固后,金属底层冠唇侧延伸至肩台唇侧边缘处的金瓷冠和金属底层冠唇侧止于肩台龈端与轴壁交角处冠方1mm处,颈部采用肩台瓷的金瓷冠唇侧边缘适合性较好;采用常规边缘形式的金瓷冠舌侧边缘适合性在粘固前后均较好.金瓷冠粘固后的边缘浮出量都有明显增加.
-
齿科修复材料的合理利用
齿科的材料可谓琳琅满目,尤以齿科修复技术室更为突出.一些被弃置一旁的废旧材料,或是认为毫无价值的东西,能够在技术室被充分合理利用,可以大限度地发挥其应有的作用.
-
金沉积烤瓷冠修复的临床观察
金属烤瓷全冠已成为临床上常使用的修复方法之一.随着齿科材料学的发展,金属烤瓷全冠的修复也在不断被完善.而其金属内冠的种类主要分非贵金属内冠和贵金属内冠,非贵金属烤瓷虽然以成本低的优势较广泛地用于临床,但其合金成分多为镍铬合金,发达国家已经在逐渐淘汰镍铬合金烤瓷冠,而且镍铬合金烤瓷冠的颈缘染色,铸件精密度问题均尚未得到解决[1].因此,贵金属烤瓷全冠的临床应用越来越广泛.金沉积烤瓷冠(AGC)是通过特殊的电镀仪,利用电解沉积的原理,在预备体模型上离析出含99.9%纯金的金沉积基底冠,再在其表面进行烤瓷的修复体[2],因其具有制作简单、用金量少、基底冠精度高、美观、价格相对低等优点已被临床应用.作者进行了79例共136件金沉积烤瓷全冠的临床修复.现将临床应用初步结果报告如下.
-
自制钴铬烤瓷合金机械性能的实验研究
目的:测试自制钴铬烤瓷合金的机械性能,为其临床应用提供参考.方法:实验分2组,A组自制钴铬烤瓷合金,B组BEG0钴铬烤瓷合金,金属规格均为12mm×4.7mm×5mm,瓷层规格均为4.4mm×3.8mm×2mm,采用剪切强度测试法观察金瓷结合力.结果:A组金瓷结合破坏力为(33.31±1.30)Mpa,B组金瓷结合破坏力为(34.60±1.12)Mpa,统计分析二者差异无显著性(P>0.05).结论:自制钴铬烤瓷合金具有较强的金瓷结合力,值得在临床中广泛应用.
-
口腔铸造非贵金属合金的耐腐蚀性研究进展
口腔常用金属尤其是非贵金属在口腔中常发生腐蚀现象.本文综合国内外的研究方法,对口腔各种常用金属的耐腐蚀性研究现状作一综述,探讨影响金属耐腐蚀性的因素.
-
影响金属烤瓷牙美容修复的关键因素
1977年我国开始研制非贵金属与烤瓷联合全冠修复体.由于机械性能好、生物性能优良、色泽稳定美观在国内很受重视[1],各方面的研究报道也较多.但是对于如何很好地再现天然牙自然感的问题报道甚少.本文根据151例206件金属烤瓷修复体的临床制作体会,结合文献报道资料对影响金属烤瓷牙美容性修复的关键因素作一分析.
-
牙科贵金属合金的过去和现状(二)
5牙科合金的金属元素由于纯金属元素本身没有适合在口腔环境中进行假牙修复的性能要求,需要不同元素结合以制出符合口腔应用要求的合金.这些合金可用作铸造合金,或制成丝或其他锻制品.金属元素制成的牙科合金可分为两大类,贵金属和非贵金属.合金的一般性能和非贵金属在其他章节介绍.
-
非贵金属烤瓷冠镀金后的临床评价
目的评价非贵金属镀金烤瓷冠镀金后对预防牙颈部灰线的临床应用效果.方法选择两个对称性上前牙需进行烤瓷修复的病例,随机分为两组,一组进行镀金,用聚羧酸锌水门汀粘固.另一组不镀金,用聚羧酸锌水门汀粘固.观察粘固后即刻局部颈缘、颈部牙龈效果以及三个月和一年后颈部牙龈情况.结果即刻效果镀金组与对照组无显著差异.三个月和一年后镀金组和对照组有显著差异(P<0.05).结论镀金技术能有效的预防牙颈部灰线出现,而且经济、实用,值得推广.
-
非贵金属烤瓷修复上前牙
随着医学美容学、材料学的发展和人们生活质量的提高,义齿的修复要求越来越趋向美观、舒适.上前牙缺损、变色等的修复,除了考虑恢复其功能外,美观也是至关重要的.笔者对85例患者采用非贵金属烤瓷全冠修复上前牙,取得了较满意的效果.
-
桩核冠修复138例临床体会
桩核冠是使经过完善根管治疗的残根残冠得以长期保存的一种常用修复方法.它是利用金属桩插入根管内以获得固位的一种冠修复体.它以其固位好,修复牙冠比较美观而在临床上得到广泛应用.桩核冠是由桩核和外冠两个部分组成.桩核的固位由插入根管内的金属桩获得,而与桩一体的核则形成外管的预备体大部分外形.外冠可选用非贵金属烤瓷全冠、贵金属烤瓷全冠、金沉积冠、全瓷冠.
-
非贵金属烤瓷修复体临床易出现的问题及原因分析
随着口腔科技术及口腔材料学的发展以及人们经济、生活水平的提高,越来越多的牙体缺损、缺失及色泽异常的患者,选择物美价廉的非贵金属烤瓷修复体改善牙齿的美观及咀嚼功能.据不完全统计,非贵金属烤瓷修复体已占冠桥修复体的60%~70%.笔者对1658例配戴有非贵金属烤瓷修复体的患者进行随访观察,发现5年成功率为92.6%,失败病例为7.4%,其失败原因大多为瓷剥脱和裂瓷(或崩瓷),其次为龈染色、瓷修复体松动、脱落等.其造成原因是多方面的,如所用材料不匹配;牙科医师/技师在治疗、制备牙齿及制作义齿时工作不细致、操作不规范,以及病人牙齿本身条件所限且不愿接受牙科医师的治疗方案.笔者下面将对容易出现的问题及原因做一下概括的分析.
-
镍铬合金全冠过敏症3例报道
随着镍铬合金全冠或以它为基底的烤瓷冠的广泛应用,镍铬合金引起的不良反应逐渐增多.作者遇到3例镍铬合金产生过敏反应的病例报道如下:
-
39例非贵金属烤瓷冠、桥修复后出现的问题及处理
金属烤瓷修复体因具有抗力强、颜色及外观逼真、表面光滑、配戴舒适、耐磨性强、色泽稳定等优点,成为目前修复的主流方式.但在修复后也出现一些问题,报告如下.
-
213例前牙残根残冠的修复
容貌美是人体美的重要组成部分,牙颌系统的健康、整齐、完整、色泽又是影响容貌美的重要的因素之一[1].随着人们生活质量的提高,广大患者对残冠、残根的保留提出较高的要求,现代修复理论和技术加工技术的发展,为满足患者的要求提供了可能,使许多过去认为该拔除的患牙得到了保留,深受患者喜爱.本文将2年来213例389颗前牙残根残冠的保留修复进行总结,现修复方法常用的是非贵金属烤瓷全冠,贵金属烤瓷冠,具有对龈缘无刺激,颜色自然等,越来越受患者的重视,而塑料则用得极少,主要用于年龄过小或时间紧迫修复者.
-
75例非贵金属烤瓷冠修复后牙龈的初步观察
笔者对2006年12月~2007年12月在我科行非贵金属(镍铬合金)烤瓷冠修复的75例病人进行了修复后牙龈组织的临床观察,现报道如下.
-
三种基底冠对牙龈缘组织影响的临床比较
目的:观察比较非责金属(镍铬合金)、贵金属(钯银合金)和全瓷(二氧化锆全瓷)内冠三种基底烤瓷冠对牙龈组织的影响.方法:选取3种基底烤瓷冠各40例从牙龈充血和色素沉着等方面进行统计学分析.结果:镍铬合金为基底烤瓷冠修复后出现牙龈异常或龈缘色素沉着15例,钯银合金为基底烤瓷冠修复后出现牙龈异常或龈缘色素沉着2例,全瓷(二氧化锆全瓷)内冠为基底烤瓷冠修复后无1例出现牙龈异常或龈缘色素沉着.结论:贵金属基底烤瓷冠和全瓷烤瓷内冠具有良好的生物相容性,不容易造成牙龈炎及过敏反应,对牙龈无不良影响,减少了龈缘色素沉着的发生,而镍铬合金为基底烤瓷冠可引起龈缘组织异常反应.
-
非贵金属烤瓷全冠龈缘修复效果分析
金属烤瓷冠以其坚固、美观等优点得到广泛应用,笔者通过对临床上81例非贵金属烤瓷冠修复的患者进行复查,对其中29颗牙齿因龈缘问题导致修复效果不佳的原因进行分析讨论.
-
非贵金属烤瓷冠桥金属基底的要求和打磨方法
烤瓷熔附金属(PFM)冠桥是由低熔瓷粉在真空高温条件下熔附到金属基底上的金-瓷复合结构修复体,所以金属基底制作质量直接关系到PFM冠桥的成败.在临床实际工作中,常常由于金属基底的质量问题,导致PFM冠桥缺陷.特别是金属基底打磨不当,如金-瓷结合面、连接体、外展隙等打磨不符合要求,易引起金属基底冠边缘翘起、与代型不密合、瓷层内气泡、切端部瓷裂、金-瓷剥脱以及影响瓷冠的外形美观等.