首页 > 文献资料
-
纤维桩树脂核修复牙体大面积缺损的临床应用
多年来临床上对牙体大面积缺损患者往往都是进行完善的根管治疗后,需要用桩核塑形,后冠修复,使得终完成的修复体可以承载正常的(牙合)力.而制作桩核的材料一般采用各种金属.随着多年的临床应用,金属桩的缺陷显现出来,如不透光、使牙龈染色、致敏性、影响磁共振成像等,另外由于金属的机械特性与牙体差异较大,金属桩修复的根管治疗牙常出现破坏性牙根折.近年来我科引进了纤维桩树脂核技术,笔者应用纤维桩树脂核进行牙体大面积缺损的修复,收到一定效果,现总结如下.
-
不同金属烤瓷冠/桥对牙周影响的临床观察
烤瓷冠/桥修复后常出现牙龈出血、红肿、口腔异味等问题,因此,烤瓷冠/桥对牙周组织健康的影响越来越受到重视.本文观察了镍铬合金、镍铬合金镀金、金合金烤瓷冠修复1年后牙周组织的变化情况,现报告如下.
-
冠修复劈裂后牙的临床体会
随着口腔医师与患者对保存牙齿意识的提高及根管治疗修复技术的发展,将过去必须拔除的劈裂后牙[1]通过治疗修复保存下来[2]已成为可能.而患者个体差异较大,所以严格掌握适应证,注重治疗修复细节,从而提高保存患牙的成功率,已成为当务之急.1 对象与方法1.1 对象:选取后牙纵向劈裂且时间较短松动Ⅲ度以内无牙周红肿溢脓者,或经牙周治疗能满足以上条件者.
-
咬合力测试仪辅助治疗8例冠修复后颞下颌关节紊乱病临床分析
颞下颌关节紊乱病(TMD)是临床上一种常见病、多发病,主要的临床表现为关节区疼痛,下颌运动异常,关节弹响和杂音。牙合因素被认为是引发TMD的一个主要因素。在临床上我们经常会遇到冠修复后引发的 TMD。传统的咬合纸、蜡片等牙合记录方法虽可显示咬合接触的位置和面积,却不能显示咬合接触的先后顺序,不能找到真正意义上的早接触点[1]。本研究针对8例冠修复后TMD患者通过TeeTester咬合力测试仪辅助定位早接触修复体,观察拆除修复体后临床疗效,评价咬合力测试仪在治疗冠修复后TMD的疗效。
-
根管钉树脂桩核在后牙大面积缺损冠修复中的临床应用
后牙大面积缺损,经过牙髓治疗余留的牙体组织过少,脆性增加,用常规的充填修复的方法不能获得足够的固位和抗力,且发生牙折的机会增加,容易造成充填体脱落、牙冠劈裂或咬合恢复不良等,往往需要先制作桩核再加金属全冠保护.作者选择72例大面积缺损的后牙残冠,经完善的根管治疗后,以根管钉树脂桩核进行冠修复,经4年随访观察,效果满意,现报告如下.
-
两种桩核在前牙修复中的临床体会
近年来临床上一些牙体组织严重缺损或破坏的残根残冠,经过完善的根管治疗后,常采用桩-核-冠完成修复治疗.本文对2004-2005年修复的112颗前牙残根残冠的单冠患牙,采用桩-核-冠修复治疗,即在完善的根管治疗后,分别用珞赛可复合树脂、玻璃纤维桩核及铸造金属桩核对前牙单冠进行桩-核-冠修复.经2年随访,比较2种桩核修复方法的临床效果.
-
冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的疗效分析
目的 分析冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的疗效.方法 选取我院2014年7月~2015年9月收治的隐裂牙牙髓病患者78例,随机分为治疗组(42例)与对照组(36例).对照组采取保守治疗,治疗组联合使用冠修复与根管治疗.比较2组患者的临床疗效及疼痛状况.结果 治疗后,治疗组临床疗效较对照组高(P<0.05);治疗组的疼痛率较对照组的低(P<0.05).结论 针对隐裂牙牙髓病临床采取冠修复联合根管治疗,其临床疗效优于保守治疗,可显著改善患者的疼痛症状.
-
针对前牙不良冠修复所致牙周病的疗效评价
目的:探讨针对前牙不良冠修复所致牙周病的疗效果。方法选取我院2012年3月~2016年1月收治的前牙不良冠修复所致牙周病患者80例,对其患牙情况进行研究,所有患者均采用中西医结合进行治疗,观察治疗前后的菌斑指数、出血指数、探诊深度。结果将治疗前后的菌斑指数、出血指数、探诊深度进行对比,治疗后患者的上述指标均较治疗前更具有优势(P<0.05)。结论给予前牙不良冠修复所致牙周病患者在不拆除牙冠的基础上进行牙周基础治疗及牙冠延长术治疗,并配合中药汤剂漱口疗效显著,值得推广及借鉴。
-
冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的效果分析
目的 探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的效果.方法 选取2014年2月~2015年2月我院治疗的隐裂牙牙髓病患者70例为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,各35例.对照组接受常规治疗,观察组接受冠修复与根管同步治疗.比较两组患者的效果.结果 对照组48颗患牙,治疗有效35颗,治疗有效率为72.9%;观察组50颗患牙,治疗有效47颗,治疗有效率为94.0%.观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组疼痛反应发生例数为3例,对照组疼痛反应发生例数为12例,观察组疼痛反应发生例数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果显著,手术方法 较为简单,可在临床中推广应用.
-
根管治疗与冠修复同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效观察
目的 观察根管治疗与冠修复同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效.方法 选取我院口腔科2015年1月~2016年3月收治的隐裂牙牙髓病患者94例作为研究对象,根据其入院顺序,将其随机分为对照组和观察组,各47例.对照组行常规治疗,观察组经根管与冠修复同步治疗,比较两组患者的疗效、疼痛率以及满意度.结果 经比较,观察组的总有效率和满意度分别为95.74%和93.62%,均高于对照组的72.34%和78.72%,且其疼痛率为8.51%,低于对照组的25.53%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用根管治疗与冠修复同步治疗隐裂牙牙髓病,可以显著提高疗效,有效减轻和控制疼痛,提升患者对治疗的满意度,疗效确切,值得临床推广.
-
前牙龈下断根牵引后的修复治疗
目的探讨保留位于龈下的断根进行铸造桩核加金属烤瓷修复的方法.方法对10例(22牙)根面位于龈下3mm左右的断根,经根管治疗后采用牵引断根后桩冠修复.结果经1~5年的临床观察,修复冠稳固、根周无明显炎症.结论根面位于龈下3mm左右的断根可予以保留,进行桩冠修复,恢复患者的正常咀嚼功能.
-
冠修复后基牙龋坏报告
随着牙髓治疗水平与保存牙齿愿望的提高,全冠修复迅速发展,也产生了一系列并发症.冠边缘龋就是亟待解决的并发症之一.目前,常见有三种情况,分别是基牙冠边缘龋、邻牙邻接面龋坏和二者共有,本文将借助根尖片发现的全冠修复后基牙龋1例,现报道如下.
-
根管治疗联合全冠修复治疗质量与根尖周及牙周健康状况的相关性研究
目的:研究根管治疗联合全冠修复治疗质量与根尖周及牙周健康状况的相关性。方法选取根管治疗联合全冠修复2~3年后的病例,共214颗患牙,结合临床检查与X线片影像,对每颗牙的根管充填长度、充填密合度、根尖封闭状况、全冠修复体质量、根尖周及牙周状况进行评分,然后进行相关统计学分析。结果根管充填质量优良的患牙,其根尖周状况明显优于根管治疗欠填或超填的患牙,差异有统计学意义(P<0.05)。冠修复质量优良的患牙,其牙周状况明显优于冠修复质量欠佳的患牙,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管充填质量,尤其是根尖封闭状况,与根尖周健康状况显著相关;而冠修复质量与牙周健康状况显著相关。
-
冠修复、根管治疗隐裂牙牙髓临床对比研究
目的 分析在隐裂牙牙髓患者的临床治疗工作中冠修复与根管联合治疗方案的治疗疗效.方法 选择我院2014年12月~2015年12月收治的隐裂牙牙髓患者82例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各41例.对照组予以常规治疗,观察组实施冠修复与根管联合治疗方案,对比两组治疗疗效.结果 实施不同治疗方案后,对观察组患者采用冠修复与根管联合治疗的咬合力、牙龈、咀嚼效率和出血指数等牙齿功能指标变化均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗显效率(70.73,29/41)和总有效率为(92.7%,38/41)都显著优于对照组的治疗显效率(39.02,16/39)和总有效率(75.61%,31/41),差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者采用冠修复与根管联合治疗后的疼痛发生率为(26.83%,11/41),显著低于对照组的疼痛发生率(56.1%,23/41),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在隐裂牙牙髓患者的临床治疗中应用冠修复与根管联合治疗方案治疗,疼痛发生率更低,患牙功能修复疗效更好,疗效显著.
-
学位对成年患者行单冠修复时的临床注意事项
近年来,由于各种原因造成患者牙体缺损,需要对缺损的牙体组织进行修复治疗,治疗时需对患者剩余牙体组织进行有效检查,并对患者进行沟通后,选择经患者同意并适合患者口腔环境的修复体,才能对患者完成满意的修复治疗.
-
冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床分析
目的 :探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的效果.方法 :收治隐裂牙牙髓病患者54例,随机分为观察组(冠修复联合根管治疗)和对照组(根管治疗)各27例.结果 :观察组患者治疗有效率高于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 :根管治疗和冠修复协同治疗牙隐裂引起的牙髓炎患者效果显著,且不良反应较少.
-
冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评价
目的:探讨牙冠修复和根管治疗联合使用治疗牙隐裂的疗效。方法:2012年3月-2013年4月收治牙隐裂患者60例,研究组采用根管治疗和冠修复联合使用的治疗方法,对照组采用传统治疗方法,观察两组疗效。结果:修复后,研究组总有效率94.7%高于对照组的78.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将根管治疗和冠修复联合使用治疗隐裂牙有较好的疗效,值得在临床推广。
-
牙根管治疗181例失败原因分析
目的:分析181例根管治疗失败的原因,寻求保证根管治疗良好远期疗效的措施.方法:通过181例根管治疗后失败的病例进行分析,对根管治疗病例统一标准界定,分析失败因素.结果:失败病例往往以残髓炎及根尖周炎就诊,主要原因为欠充遗漏根管.结论:保证根尖充填物恰填并三维致密,依据牙髓状况适当封药,治疗后及时进行冠修复并确保质量,是取得根管治疗良好远期疗效的前提.
-
折裂牙的原因及保存治疗的临床体会
目的 观察完全性折裂牙的保存治疗疗效,探讨如何提高完全性折裂牙的保存治疗成功率.方法 完全性折裂牙50例52颗,对每颗牙牙折裂隙彻底清创,牙冠外带环固定、根管治疗、裂隙封闭、内固定、冠修复.结果 52颗患牙中,失败拔除1颗牙,好转5颗牙,成功46颗牙.结论 完全性折裂牙经过完善的综合治疗,患牙可得以保存.
-
牙根折裂冠修复临床分析
冠修复用于完全覆盖受损的牙齿或为其"戴牙套".除了能够加固受损的牙齿外,冠修复可用于改善损坏牙齿的外观、形状或排列.冠修复还能放在人工种植体的项部,使其有一个类似牙齿的形状以及有利于功能的结构.陶瓷或瓷制牙冠能够与你牙齿的自然颜色相吻合.其它材料还包括黄金与金属合金、丙烯酸与陶瓷.这些合金通常比陶瓷更坚固,可以推荐使用于后部的牙齿.因为粘接到金属外壳上的陶瓷不仅坚固而且漂亮,所以也被广泛使用.