不同处理方法对口腔常用铸造金属的耐腐蚀性和力学性能影响的研究

目的 对口腔常用铸造金属(钴铬合金、纯钛、Vitallium2000)进行茶多酚人工唾液浸泡处理和铸件热处理,分析钴铬合金、纯钛、Vitallium2000的浸泡腐蚀情况和力学性能的变化,并对这几种铸造合金的不同表现进行讨论.方法 将钴铬合金、纯钛、Vitallium2000铸造件进行分组,每种金属均进行1.25 g/L茶多酚人工唾液浸泡、铸件热处理后人工唾液浸泡,检验腐蚀情况,观察表面形貌,力学性能检测.结果 钴铬合金、纯钛、Vitallium2000的热处理组和茶多酚组对比对照组其耐腐蚀性有明显提高,而力学性能变化无显著差异.结论 热处理组和茶多酚组均可提高口腔常用铸造金属(钴铬合金、纯钛、Vitallium2000)的耐腐蚀性,且对其强度无显著影响.

三种铸造合金及其相互作用的细胞毒性评价

目的:检测临床常用的钻铬合金、镍铬合金、金合金及其两两合用时的细胞毒性.方法:将L-929细胞在含3种合金材料或其两两组合的浸提液中培养后,采用MTT实验评定3种材料单独应用以及两两合用时的细胞毒性.结果:镍铬合金的细胞毒性高于钴铬合金和金合金,金合金的细胞毒性小.钴铬合金和金合金分别与镍铬合金组合后,其细胞毒性较钴铬合金和金合金单独应用时增加,比镍铬合金单独应用时降低;钴铬合金与金合金组合后,其细胞毒性较钴铬合金单独应用时减小.但这3种合金单独应用和两两组合应用时细胞毒性的差异均无显著性(P>0.05).结论:3种合金及其两两相互作用时仅具有极微弱的细胞毒性,在临床应用允许范围内.

组合桩嵌体冠的制作体会

临床上当牙体缺损程度较大、龈距离过短时,需要设计桩核和冠一体的桩冠修复,但由于磨牙为多根牙,牙根方向常不一致,技工制作时无法取出蜡型或铸件不易就位,调磨后影响嵌体冠的固位力.组合桩的使用可解决这一问题.组合桩嵌体冠是利用两个或两个以上固位桩插入根管内获得固位,恢复牙体解剖形态和咬合功能的修复体[1].由分体桩和嵌体冠两部分组成,利用两部分的制锁作用和粘接剂的粘接力获得稳定的固位力[2].可用各种铸造合金制作,适用于牙冠缺损范围大, 龈距离过低,牙根分叉度大的磨牙.

三种铸造冠金属离子释放及其对细胞DNA 损伤的实验研究

目的 探讨狗戴用纯钛、钴铬钼合金、镍铬合金三种铸造全冠后对其颊黏膜上皮细胞DNA损伤的情况.方法 给狗分别进行纯钛、钴铬钼合金、镍铬合金三种铸造全冠修复,建立实验动物模型.采用IRIS Intrepid型电感耦合等离子体原子发射光谱仪检测戴冠前、戴冠2周、1个月、2个月及3个月时颊黏膜上皮细胞中金属离子的种类和浓度,同时应用彗星电泳方法检测颊黏膜上皮细胞DNA损伤情况.采用方差分析以及Spearman等级相关进行统计学分析.结果 戴用纯钛全冠后,各实验阶段狗颊黏膜上皮细胞中金属离子浓度以及彗星数目变化差异无统计学意义(P ＞ 0.05);戴用钴铬钼合金全冠后,铬与钴离子浓度随着时间逐渐升高,其中戴冠2周、1个月及2个月各时间段间离子浓度差异有统计学意义(P ＜ 0.01),戴冠3个月与2个月之间差异无统计学意义(P ＞ 0.05),而钼离子浓度在戴冠前后差异无统计学意义(P ＞ 0.05);戴用镍铬合金全冠后,铬、镍及铍离子浓度随着时间逐渐升高,其中戴冠2周、1个月及2个月各时间段间离子浓度差异有统计学意义(P ＜ 0.01),戴冠3个月与2个月之间差异无统计学意义(P ＞ 0.05).而钼与铝离子浓度在戴冠前后没有明显变化(P ＞ 0.05).结论 纯钛、钴铬钼合金全冠戴用后没有引起狗颊黏膜上皮细胞DNA的损伤,而戴用镍铬合金全冠后,狗颊黏膜上皮细胞DNA发生明显损伤.

牙科合金生物相容性评价:细胞培养法的可行与可信?

背景:随着口腔金属材料在修复学领域的大量应用,逐渐暴露出一定的生物毒性.细胞培养法以其操作简便、敏感性高、研究周期短、效费比高等特有的优点成为检测材料毒性的有效途径.目的:概括体外细胞培养法评价牙科用合金的生物相容性研究状况.方法:以casting alloy, Biocompatibility, Cytotoxicity, Cytokine为检索词,检索Pubmed数据库;以铸造合金,生物相容性,细胞毒性,炎症因子为检索词,检索CNKI数据库.纳入牙科用合金对细胞生物活性影响方面的内容.排除牙科用合金的理化特性以及力学方面的研究.结果与结论:当牙龈组织金属离子释出量超过生理耐受量时,可能导致机体毒性,并改变该区域细胞代谢,出现细胞不同程度的损伤(包括细胞活性,DNA/RNA/蛋白质的合成,胞膜的完整性等)及局部免疫学的变化,严重时可使该区域细胞代谢停止.

磁性附着体在上下颌全口覆盖义齿中的应用

本院于1998年引进了日本磁性附着体并将磁性附着体应用于上下颌覆盖义齿的修复,疗效较好,现报道如下.l材料与方法①材料:MAGFIT EX 400W、600W、800W型磁性附着体.齿科钴铬铸造合金、纯钛铸造合金.②观察对象:本组38例患者,男性21例,女性17例,年龄40～72岁,平均年龄56岁.③方法:对基牙先进行完善的根管治疗.齐龈缘截断基牙,并形成45°斜面.取印模.根面板蜡型制作,铸造,清洗,喷砂,研磨,抛光成型.将根面板粘固于基牙.重新取印模,灌模型.转移牙台位关系.在模型上制作完成覆盖义齿.口腔内试戴覆盖义齿,再次确认口腔内磁体的位置.磁体装入基托内,义齿完成.口腔内初戴.④结果:采用上述方法对38例患者进行了磁性附着体覆盖义齿的修复.38件修复体经过4个月～6年的临床观察均在正常使用,保留牙根未发现异常.

铸造合金对口腔内细胞炎症因子分泌的影响

众多原因会引起口腔内炎症因子的释放,引发炎症反应,如肿瘤、外伤、感染等.随口腔颌面修复技术的发展和人工材料应用的增多,医用人工材料已成为刺激机体炎症因子分泌的新因素,如一些牙科铸造合金修复体.众多体内和体外实验均证实金属离子会从牙科合金材料中释放出来,这种释放不仅会引起患者唾液和口腔组织中相关金属离子浓度升高,而且会导致口腔中与铸造合金密切接触的牙龈和牙周组织中炎症因子的释放,引起炎症反应.本文旨在对常用牙科铸造合金影响细胞炎症因子分泌的情况作一综述.

牙科贵金属合金的过去和现状(二)

5牙科合金的金属元素由于纯金属元素本身没有适合在口腔环境中进行假牙修复的性能要求,需要不同元素结合以制出符合口腔应用要求的合金.这些合金可用作铸造合金,或制成丝或其他锻制品.金属元素制成的牙科合金可分为两大类,贵金属和非贵金属.合金的一般性能和非贵金属在其他章节介绍.

铸造义齿失败原因分析

近3年,我们遇到铸造义齿失败患者85例,其中铸件不全41例,义齿就位困难15例,固位失败12例,其他原因17例.失败原因:①铸件不全:本组占48.24%.其中铸道数目不足、位置不当、铸道直径、长度不当为主要原因;此外,铸造过程中离心铸造时间过短,铸金没有甩进铸腔,致铸造合金不足,铸件远端未安置合适的排气道,铸件于包埋圈中位置不当,铸金熔解不够或过度也是失败原因之一.

用自凝塑料制作铸造桩——核熔模及其临床应用

材料与方法 一、一般资料 临床患者45人，共60颗牙，所有牙齿均进行过根管治疗。其中单根牙牙体缺损38颗，复根牙牙体缺损14颗，前牙异位牙5颗，畸形牙3颗。所用自凝塑料采用上海齿科材料厂生产的室温自凝牙托粉和相应的单体。铸造合金用美国产的VeraBand V 钢。 二、方法和步骤 1. 牙体及根管预备：先将患牙作完善的根管治疗并观察一至二周无临床症状时才可进行。对于牙体缺损的牙齿，去除龋坏的和薄弱的牙体组织；对于错位牙和畸形牙，截去临床牙冠的三分之二到二分之一，参照X光牙片及残留牙冠方向，采用扩根管钻头从根管的正中沿牙根方向缓慢去除充填材料，直至所需的深度，然后更换扩根钻，扩大根管腔，形成预定形态，并避免在壁上形成台阶、倒凹。

MTT法评价4种铸造合金的细胞毒性研究

目的 用MTT法检测临床常用的4种进口铸造合金(镍铬合金、钛合金、钻铬合金、金合金)的细胞毒性.方法 用MTT法测定人牙龈膜成纤维细胞在不同合金浸提液中培养2 d、4 d、7 d的吸光度(A值),计算细胞相对增殖率(RGR),判断细胞毒性的级别.结果 各纽细胞不同时间点相对增殖率均在96%～106%之间,镍铬合金的细胞毒性评级为1级,其余3种合金为O级.结论 4种铸造合金的细胞毒性均在临床应用的允许范围内.

牙科铸造合金与口腔组织的生物性反应

牙科铸造合金应用于临床已有百年的历史,在过去20年中,随着治疗要求提高,新型牙科合金飞速发展,其成分和种类发生了巨大的改变,而且关于这些合金的生物安全性也越来越引起人们的关注.本文将就此综述牙科铸造合金与口腔组织的生物性反应的研究进展.

不同包埋材料对自制钴铬钼合金冠边缘适合性的影响

修复体的适合性是衡量修复体质量的重要指标,而影响铸件边缘适合性的因素分为技术性和材料两类.材料因素包括包埋材料与铸造合金之间的匹配性.临床上对于加工制作的速度要求不同,有可能会要求较短时间制作出修复体.

口腔修复用合金材料的研究现状

口腔修复用合金材料多种多样,本文按照贵金属含量进行分类,分别介绍3类口腔修复用合金材料的主要特点和临床应用现状.

27.刷牙对铸造合金毒性的影响

应用流式细胞仪评价4种铸造合金细胞毒性研究

目的 用流式细胞仪检测临床常用的4种进口铸造合金(镍铬合金、钛合金、钴铬合金、金合金)的细胞毒性.方法 用流式细胞仪测定不同合金浸提液中培养的人牙龈成纤维细胞各增殖周期时相的DNA百分含量,计算细胞的增殖指数和增殖指数百分比.结果 金合金的增殖指数大,其次为钴铬合金、钛合金,镍铬合金的增殖指数小.结论 4种进口铸造合金中,镍铬合金的细胞毒性大;金合金的细胞毒性小;其次为钴铬合金、钛合金.建议尽量减少镍铬合金的临床应用,以保证患者使用修复体的生物安全性.

4种铸造合金对人牙龈成纤维细胞的毒性研究

目的:检测镍铬合金、钛合金、钴铬合金、金合金4种铸造合金的细胞毒性.方法:用MTT法测定人牙龈成纤维细胞在不同合金浸提液中培养2、4、7 d的吸光度(A值),计算细胞相对增殖率(RGR),判断细胞毒性的级别.用流式细胞仪测定不同合金浸提液中培养的人牙龈成纤维细胞不同增殖周期时相的DNA百分含量,计算细胞的增殖指数百分比.结果:各组细胞不同时间点相埘增殖率均在96%～106%之间,细胞毒性分级为1级或0级.4种合金对细胞增殖指数由小到大的顺序为镍铬合金、钛合金、钴铬合金、金合金.结论:2种方法检测结果相同,常用的4种铸造合金的细胞毒性试验均在临床应用的允许范围内,可以保证铸造修复体对人体具有肯定生物相容性和安全性.

铸造钴铬合金含银抗菌涂层表面特性及抗菌性能研究

目的：观察钴铬合金含银抗菌涂层的表面特征和抗菌性能。方法：利用真空等离子喷涂方式在铸造钴铬合金表面制备含银抗菌涂层，通过扫描电镜、能谱分析和X射线衍射分析涂层的表面性能。以常规铸造的钴铬合金试件作为对照组，含银抗菌涂层铸造钴铬合金为实验组，选用贴膜法和荧光显微镜分析法比较2组试件对变形链球菌和白色念珠菌的抗菌性能和抗黏附性能。结果：涂层表面结构均匀致密，与基底材料间未见明显间隙，表层主要物相为Ag、Cr和少量Ag2 O、Cr2 O3。抗菌结果显示，实验组2种菌的菌落数明显少于对照组菌落数（P＜0．05），细菌黏附性明显低于对照组。结论：涂银钴铬合金涂层性能稳定，具有较好的抗菌性能和抗黏附性能。

两种衔铁根帽合金与人牙龈成纤维细胞的生物相容性

目的:测试人牙龈成纤维细胞在两种合金表面的吸附性能,判定用镍铬合金替代金铂合金作为衔铁根帽的可行性.方法:体外培养HGF,取第5-8代细胞用于实验,72小时通过扫描电镜观察HGF吸附于两种金属表面情况.结果:扫描电镜观察示在72小时,HGF在金铂合金试件表面少量生长;而HGF在镍铬合金试件表面不生长.结论:金铂合金、镍铬合金材料毒性为无毒,但两种合金生物相容性有差异性,为临床正确使用磁性附着体衔铁根帽铸造合金提供理论依据.