首页 > 文献资料
-
新式剖宫产术后母乳喂养的观察
新式剖宫产术是一种改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产手术.它解决了剖宫产术后产妇母乳喂养的问题,它适用于所有剖宫产手术指征的产妇.本院于2000年1月至2002年10月进行的新式剖宫产术产妇100例并与100例纵切口剖宫产术产妇进行了对比分析,以探讨有利于母乳喂养的剖宫产术式.
-
不同剖宫产术式对再次妇产科手术的影响探讨
目的:探讨不同剖宫产术式对再次妇产科手术造成的影响.方法:选取本中心2015年1月~2018年4月剖宫产术后再次妇科手术患者190例为本次研究对象,按初次剖宫产方式不同将其分为对照组(95例)与观察组(95例).两组患者初次剖宫产时均行硬膜外麻醉.对照组患者在初次剖宫产时采用传统子宫下段剖宫产术,于腹部行纵切口进行手术;观察组患者初次剖宫产手术采用新式改良剖宫产术.结果:两组患者再次妇产科手术情况对比,观察组患者手术时间明显短于对照组,且切口感染率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者腹腔粘连情况对比:观察组腹腔粘连0级24例,Ⅰ级30例,Ⅱ级35例,Ⅲ级6例,Ⅳ级0例;对照组腹腔粘连0级9例,Ⅰ级22例,Ⅱ级46例,Ⅲ级12例,Ⅳ级6例,观察组患者腹腔粘连程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:新式改良剖宫产术可有效缩短再次妇产科手术时间、有效减少切口感染发生率及腹腔严重粘连情况,具有较高应用价值.
-
腹膜外剖宫产术式用于再次剖宫产的临床效果研究
目的:探讨腹膜外剖宫产术式用于再次剖宫产的临床效果.方法:选择2012年1月~2014年1月在本站行再次剖宫产的孕妇481例为研究对象,采用随机数字表法随机分组,分别采用腹膜外剖宫产术式(腹膜外组)及腹膜内剖宫产术式(腹膜内组),对两组手术时间、术中术后出血量、术后体温、产后病率、新生儿窒息率、住院时间及术后肠功能恢复时间等进行比较.结果:两组手术时间、术后出血量、术后高体温、新生儿窒息率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).腹膜外组术中出血量(185.5±34.4ml)、术后肠功能恢复时间(7.7±2.3h)、住院时间(3.68±0.28d)均低于腹膜内组(253.6±52.7ml、41.4±3.9h、6.45±2.42 d),差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论:再次剖宫产妇女选择腹膜外剖宫产术式优于腹膜内剖宫产术式.
-
剖宫产术后晚期产后出血临床分析
目的:探讨引起剖宫产术后晚期产后出血的临床原因。方法:对2003-2013年收治的剖宫产分娩后发生晚期产后出血16例产妇的记录资料进行回顾性分析。结果:本院剖宫产后晚期产后出血发生率0.12%。剖宫产术后晚期产后出血的主要原因是胎盘胎膜残留、子宫切口感染,与剖宫产术式及操作技巧、产妇的全身状况有关。结论:剖宫产术后晚期产后出血的治疗方式以清宫为主,对急性出血者可行血管介入治疗,不得已情况下才考虑行子宫切除术。
-
改良新式剖宫产术53例临床观察
近年来,随着剖宫产率的不断升高,再次剖宫产率也随之升高,因此,寻找一种手术时间短、损伤小、出血少、黏连少、恢复快、住院时间短,住院费用少的剖宫产术式成为妇产科医生的一个重要课题.
-
剖宫产术式的不同腹壁及盆腹腔粘连的比较
随着思想观念的更新,剖宫产技术的改进以及麻醉、输血技术的进步和抗生素质量的提高,大大提高了剖宫产的安全情况,近15年来,剖宫产率呈明显上升趋势,剖宫产术后的并发症对妇女健康危害很大.
-
腹膜内腹膜外剖宫产术的临床应用
目前由于麻醉剖宫产技术的提高,输血的进展,又受到围产医学、优生医学、计划生育学等方面的影响,剖宫产的死亡率及围生儿的死亡率大大降低.剖宫产术已代替了围生儿助产术,并成为诸多妊娠合并症的主要分娩途径,剖宫产术式的多样性,也互相弥补不足,大化发挥优点,减少母儿副损伤.其剖宫产术式的选择是否恰当,关系到手术进展难易,并发症的多少以及母婴安危,不仅要有熟练的操作技术,而且要掌握正确选择术式的原则.以下就剖宫产不同术式比较腹膜外腹膜内剖宫产术式的临床应用.
-
剖宫产术后下腹部的继发畸形修复术
纵切口剖宫产术式的经产妇术后常表现为下腹部纵切口的瘢痕区凹陷,两侧突出的畸形外观,并伴有下腹部的皮肤轻、中度松弛,脂肪堆积和下腹部腹壁肌肉筋膜系统松弛,保守治疗难以改善.我们利用原有的剖宫产瘢痕入路进行改良腹壁成形术联合脂肪抽吸术治疗13例,取得较好的效果,现报告如下.
-
不同剖宫产术式盆腹腔及腹壁粘连情况的比较分析
剖宫产是解决难产和许多产科难题的重要手段,剖宫产术后出现的腹壁、盆腹腔粘连可以引起小肠梗阻、盆腔疼痛、不孕等并发症,对妇女健康危害很大.本文对96例再次行剖宫产术患者临床资料进行回顾性分析,现将结果报告如下.
-
再次行剖宫产术218例临床分析
新式剖宫产术是以色列Stark医师创下的腹部横切口子宫下段剖宫产术式.我院于1998年2月开始对其进行了部分的简化和改良,而称之为改良式剖宫产[1].2002年1月至2006年11月,本院对有改良式剖宫产史患者进行再次剖宫产术,与同期有下腹纵切口的常规子宫下段剖宫产[2]史患者再次行剖宫产进行比较,探讨不同剖宫产术式的利弊,现将结果报道如下.
-
关于"新式剖宫产"的命名的一点看法
自从以色列的Stark教授综合了近代外科和妇产科手术学方面的新进展,首创了一种全新的剖宫产术式,并在全世界各地推广应用,已为广大产科工作者所接受.这种术式在国外以Stark教授所在的医院命名为Misgav-Ladach-Method剖宫产术,名称长且拗口.我国的产科工作者对该术式的报道均以"新式剖宫产"命名.
-
剖宫产术式及技巧对再次剖宫产的影响
目的 探讨初次剖宫产术式及技巧对再次剖宫产的影响.方法 将该院2010年收治的75例首次剖宫产术式为新式剖宫产的再次妊娠产妇作为实验组,将该院2010年同期收治的68例首次剖宫产术式为传统子宫下段剖宫产术再次妊娠妇女作为对照组,进行妊娠期并发症、分娩时间、术中观察子宫愈合情况、术后排气时间、手术开腹时间、术中出血量、腹壁各层的粘连等多项指标的对照观察.结果 新式剖宫产实验组与传统剖宫产术对照组再次妊娠的开腹时间、手术总时间、开腹出血量、腹腔粘连程度、子宫愈后情况、术后排气时间、住院时间均有显著差异,只有术中出血量、术后并发症两组之间大致相当.结论 对于再次剖宫产手术来说,首次剖宫产术式,新式剖宫产与传统子宫下段剖宫产相比,新式剖宫产引起粘连较严重,进腹时间延长,手术总时间过长,开腹出血量过多,子宫愈后情况不好等种种因素都增加了手术的难度.
-
初次不同剖宫产手术方式对再次剖宫产的影响
目的 分析初次不同剖宫产手术方式对再次剖宫产的影响.方法 收集90例再次剖宫产的孕产妇,按初次剖宫产术式的不同分为A、B、C3组各30例,对比3组产妇初次剖宫产的腹壁切口愈合情况、再次剖宫产术中盆、腹腔粘连情况.结果 初次剖宫产腹壁愈合情况C组差,其余2组无差异;再次剖宫产术盆腹腔粘连情况以A组差,其余2组差异无显著性;再次剖宫产开腹、取胎、手术耗时以C组短,对比B组差异无显著性,对比A组差异显著.结论 初次剖宫产术式为改良式新式剖宫产,改良式下腹纵切口剖宫产术式对二次剖宫产术的影响比新式剖宫产的影响小,手术风险较低,故初次剖宫产术式选择应慎重考虑,以降低二次剖宫产的危险性.
-
改良式剖宫产与新式剖宫产术腹腔粘连情况的对比分析
近年来,剖宫产率呈明显上升趋势,术后出现的腹腔粘连给再次手术带来困难.我们对二次剖宫产术时的临床资料进行回顾性比较,将腹腔粘连情况报道如下.一、资料与方法1.临床资料:选择我院2005年1月~2007年2月二次剖宫产术89例,根据首次剖宫产术式不同,分为改良式剖宫产组(改良组)54例和新式剖宫产组(新式组)35例,两组患者平均年龄、平均孕周、平均孕产次比较差异无统计学意义,第一次剖宫产至再次剖宫产手术时间间隔为2~7年.
-
腹膜外剖宫产术250例体会
我院自2003年4月至2004年4月实施腹膜外剖宫产术250例,手术均获得满意效果.1907年,首创腹膜外剖宫产术的Frank,其目的在于对妊娠合并感染而有指征行剖宫产术者,既保存其子宫,又避免宫腔内感染物流入腹腔引起腹膜炎.近年来随着计划生育的开展,优生优育已成为人们的渴求,加之人民生活水平的提高,孕妇营养过剩,胎儿发育过大,为此腹膜外剖宫产术的指征,也并非唯一因感染因素的需要而放宽,腹膜外剖宫产术能否满足各类型手术的临床需要和家属的心理要求,也随之成为临床医生考查和抉择的现实问题.我院妇产科从2003年4月开始大胆采用腹膜外剖宫产术式,深得体会,总结介绍如下:
-
剖宫产术式对二次妇产科手术的影响分析
目的:探讨剖宫产术式对二次妇产科手术的影响。方法120例有剖宫产史的二次剖宫产产妇,根据其首次剖宫产术式将其分为传统子宫下段剖宫产组(传统组)42例、新式剖宫产组(新式组)40例及改良新式剖宫产组(改良组)38例,对比分析三组患者的手术时间、术中失血量、切口感染及腹腔粘连程度等情况。结果改良组患者手术时间、术中出血量及切口感染率均明显低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05),稍微低于新式组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。改良组患者腹腔粘连程度较传统组及新式组较低,相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良新式剖宫产术对产妇进行二次剖宫产,其所用手术时间较短,切口感染率及腹腔粘连发生率均明显降低,该方法安全有效,值得应用推广。
-
不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响研究
目的 探讨首次剖宫产术式对孕妇再次行剖宫产分娩的术中情况与粘连情况,为剖宫产术式选择提供临床参考.方法 选取2006年1月至2007年12月在我院住院分娩的孕妇320例,所有产妇均为首次剖宫产术后且本次分娩方式为再次剖宫产,以初次剖宫产术式不同将产妇分为3组,对比3组患者再次剖宫产的情况.结果 腹直肌粘连、腹膜粘连情况,B组与C组相比A组明显较高(P<0.05),C组与B组相比明显较高(P<0.05);大网膜粘连、膀胱腹膜反折粘连情况,A组相比B组、C组明显较高(P<0.05),B组与C组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 子宫下端横切口剖宫产在各个方面较为均衡,盆腹腔粘连的发生率也相对较低,是剖宫产术式的首选.
-
两种剖宫产术式对再次剖宫产的影响
为了探讨两种剖宫产术式对再次剖宫产的影响,笔者对2005年6月至2007年12月在我院再次行剖宫产术70例患者情况进行了回顾性分析.现报道如下:
-
251例腹壁横切口剖宫产的体会
腹壁竖切口剖宫产为传统的剖宫产术式,近些年来,随着腹壁横切口剖宫产术式的推广应用,其优点深受产妇欢迎.取本院1995年11月~2004年11月行腹壁竖切口剖宫产133例,与同期251例横切口剖宫产比较,现总结如下:
-
改良Stark剖宫产802例临床观察
剖宫产是产科常见的手术,是解决难产、产科并发症和合并症的主要手段.故而,寻求一种更完善的手术方式,是广大医务工作人员和孕产妇长期的美好心愿.我院在引进以色列Stark医生研究成果的同时,又根据中国妇女的体质特点,自1998年6月以来采用改良Stark剖宫产术式,收到了良好的疗效.现选择其中802例的有关资料总结如下.