首页 > 文献资料
-
科学引文索引收录的部分儿科期刊简介
美国科学信息研究所出版的科学引文索引(science citation index,SCI),是一种有关引文统计的国际性大型科技检索工具,不但能提供有效快速的新科技文献信息检索,而且在评价机构和个人学术成果水平方面还具有公认的重要性和权威性.2002年SCI收录有关儿科学期刊68种,其中影响因子高为3.662.本文利用期刊引用报告(joural citation reports,JCR)中数据,将SCI收录的部分儿科学期刊介绍如下.希望对作者投稿有所帮助.
-
NICE发表溃疡性结肠炎生物治疗指南
英国国家卫生与临床技术优化研究所(NICE)是全球颇为重要的卫生技术评价机构。其在卫生技术评估和临床诊治指南制定领域积累了一定的经验。近期, NICE发表了成年患者中重度活动性溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者生物治疗的终指南推荐,推荐三款非常畅销的生物制剂纳入NHS用于治疗中重度活动期UC,这三款生物制剂包括默沙东的英利昔单抗REMICADE和戈利木单抗SIMPONI及艾伯维的阿达木单抗HUMIRA。其适用证对象是中度至重度活动性UC成人患者,这些患者对常规治疗包括激素类、巯嘌呤或硫唑嘌呤治疗无效,或不能耐受,以及存在常规治疗禁忌证。武田的Entyvio (vedolizumab)作为一款UC维持治疗药物,成为获得NICE暂时决定的首款生物制剂。这款肠道疾病药物将被许可用于患有这种疾病的成年患者,适用于对常规治疗药物或肿瘤坏死因子α拮抗剂响应不充分、或已失去响应或不能耐受的患者。推荐的剂量是起始及第2及第6周静脉输注300 mg剂量,然后每8周注射1次。接受Entyvio治疗的患者应在12个月治疗后进行评价,只有在有明显的持续临床收益的情况下才能继续使用这款药物进行治疗。
-
冠状动脉旁路移植术后Ⅱ期心脏康复研究进展
冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass graft,CABG)是治疗重症冠状动脉狭窄的主要治疗方式,随着整体治疗概念的推广,其术后康复已逐渐受到心外科医师的关注[1].术后康复的作用已经有大型临床试验证实[2].心脏康复的概念初由19世纪美国心脏协会成立的"工作能力评价机构"提出[1],随后德国、澳大利亚等国相继建立了心脏康复中心[3],CABG术后心脏康复得到不断推广.
-
基于模糊隶属函数的职业病危害风险评估模型
职业病危害风险评估是指依据工作场所的职业病危害因素的种类、理化性质、浓度(强度)、暴露方式、接触人数、接触时间、接触频率、防护措施、毒理学资料、流行病学等相关资料,按一定准则,对工作场所发生职业病危害的可能性和危害程度进行评估,并按照危害程度考虑有关消除或减轻这些风险所需的防护措施,使其降低到可承受水平[1].我国目前将建设项目职业病危害分为"职业病危害严重"、"职业病危害一般"和"职业病危害轻微"3类[2],其分类方法 至今尚未制订,各职业病危害评价机构和卫生监督管理部门目前主要是通过应用经验判断而对工作场所的职业病危害风险程度做出评估.
-
不同版本《抗高血压药物注册临床研究指导原则》的评析
近年随着抗高血压新药的不断研究,注册临床研究越来越成为各制药公司、临床研究者、政府管理和评价机构关注的热点.在此基础上2000年ICH形成了E12指导原则,系统介绍了在美国、欧洲、日本三方共同对于抗高血压药物临床研究的基本要求和建议,2004年EMEA也颁布了欧盟地区对于抗高血压新药临床研究的技术指导原则,我国早在1993年卫生部就颁布了在我国注册新的抗高血压药物开展临床研究的相关技术指导原则.这些指导原则极大的规范和推进了临床研究的深入发展,ICH的指导原则使各地区的临床研究遵循共同的准则,使得各地区之间的临床研究结果得以互相大可能的接受,提高了注册的效率和减少不必要的重复临床研究.本文就以上几部指导进行比较和评述,希望对读者理解不同的指导原则有所帮助.
-
韩国国民健康保险
韩国的全民医疗保障系统分为国民健康保险和医疗给付事业.两者基本覆盖了全体国民,2007年年末,国民健康保险制度覆盖韩国96.3%国民,其余3.7%以基础生活保障对象等形式编入医疗给付事业制度.尽管医疗给付事业和国民健康保险对象不同,但两者均由健康福利部、国家健康保险公司和健康保险审核评价机构运营和管理.
-
中英两国医疗质量评价比较研究
通过文献研究、专题小组讨论、深层访谈以及对浙江省等5省和对英国卫生部、英国医疗质量委员会等的现场调研,进而对中英两国医疗质量评价的组织管理模式、工作机制、操作流程、标准制定等方面进行比较研究,并提出建立职责明晰的监管体系、明确评价机构的独立地位和处置权限、突出医疗质量评价等完善我国医疗质量评价体系的相关建议.
-
正确运用职业卫生标准若干问题探讨
在职业病危害因素检测与评价、职业病防护设施设计审查、职业健康监护和职业病诊断、鉴定的实际工作中,仍存在对职业卫生标准理解错误、运用不当的问题.通过实际案例,对涉及卫生防护距离、总体布局、职业接触限值、其他粉尘和其他致尘肺病的无机粉尘、职业禁忌证及职业病等方面出现的有关标准运用问题进行了讨论,提出相关专业人员务必要准确理解标准,正确运用标准,确保各方的合理利益.
-
安全评价机构管理规定
第一章总则第一条为加强安全评价机构的管理,规范安全评价行为,建立公正、开放、竞争、有序的安全评价中介服务体系,提高安全评价水平和服务质量,根据<安全生产法>、<行政许可法>和有关规定,制定本规定.
-
国家安监局出台安全评价机构管理规定
-
严格细致严肃认真——全省危险化学品和化工企业安全检查工作取得阶段性成效
10月6-12日,由省政府安办牵头,组织省经贸委、安监局和部份安全评价机构、重点危化品企业专业技术人员组成四个督查组,分别由省政府安办和省经贸委领导带队.对全省九个设区市开展危险化学品和化工企业安全生产检查工作进行专项督查.督查组先后深入全省9个设区市及29个县(市、区),采取听、看、议、明查与暗访相结合的方式.抽查监管部门和危险化学品生产、经营、储存单位和化工企业88家,发现各类事故隐患372条,有1家危险化学品生产企业被暂扣安全生产许可证并责令立即停产整改.
-
安全评价机构管理与建设的思考
我国于上世纪八十年代初将安全评价应用到安全生产领域,首先是在新建、改建、扩建和技改工程项目中实行劳动安全卫生"三同时",把安全预评价作为建设项目初步设计审查的基本程序.经过长时间的经验积累、实践与酝酿,我国2002年颁布实施了《安全生产法》,2004年出台了《安全生产许可证条例》,正式将安全评价纳入法律、法规.到2005年底,国家共批准安全评价机构470余家,12000多人通过了考试获得了安全评价人员资格,累计完成评价项目30多万个,取得了一定的成效.
-
问答2008 CHINA TRIALS
"跨国药企需把先进的科学理念带到中国"问:药厂提交的试验设计方案不明确、评价机构和申办者沟通不畅、审评人员人手短缺等问题造成了目前中国临床试验审批时限过长.制药行业可以在哪些领域与政府携手合作,加快审批流程,理顺审批程序?
-
瑞典卫生技术评估摘要(SBU Alert)
1 中风的针灸治疗(SBU Alert)医学专家:Kjell Asplund, Professor, Department of Medicine, Norrland University Hospital,Ume评价者:Mona Britton, Professtr, SBU, Stockholm 评价机构:Scientific Advisory Committee ofUrology of the Swedish of Health and Welfare 结论:针灸已被确立为缓解疼痛的方法.瑞典和其他一些国家已经对其治疗中风造成的瘫痪进行了研究,重点关注病人活动及生活自理能力的改善.
-
《中国肺癌杂志》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”
在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,《中国肺癌杂志》首次被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。这是国内有影响力的科学评价机构又一次对期刊的质量和学术影响力进行的高度评价和肯定。
-
《中国肺癌杂志》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”
在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,《中国肺癌杂志》首次被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。这是国内有影响力的科学评价机构又一次对期刊的质量和学术影响力进行的高度评价和肯定。
RCCSE是武汉大学中国科学评价研究中心的英文缩写,是我国高等院校中第一个综合性科学评价研究中心,是一个文理交叉、集科学研究、人才培养和评价咨询服务为一体的多功能中介性实体机构。《中国学术期刊评价研究报告》是由中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、武汉大学信息管理学院研究得出,《中国学术期刊评价研究报告》每两年出“报告”一次,是继北京大学“中文核心期刊”和南京大学“中国人文社会科学索引CSSCI来源期刊”之后的国内推出的又一大核心期刊评价体系。 -
《中国肺癌杂志》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”
在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,《中国肺癌杂志》首次被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。这是国内有影响力的科学评价机构又一次对期刊的质量和学术影响力进行的高度评价和肯定。
-
《中国肺癌杂志》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”
在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,《中国肺癌杂志》首次被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。这是国内有影响力的科学评价机构又一次对期刊的质量和学术影响力进行的高度评价和肯定。
-
《中国肺癌杂志》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”
在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,《中国肺癌杂志》首次被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。这是国内有影响力的科学评价机构又一次对期刊的质量和学术影响力进行的高度评价和肯定。
-
《中国肺癌杂志》被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”
在第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,《中国肺癌杂志》首次被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。这是国内有影响力的科学评价机构又一次对期刊的质量和学术影响力进行的高度评价和肯定。