首页 > 文献资料
-
XS系列血液分析仪应用中常见疑难问题的解答
1 检测结果中单核偏高解答:所有血液分析仪的校正品都没有白细胞分类的校正,因此五分类的校正只有依据检验医生的镜检五分类结果做仪器的白细胞的分类校正;如果XS系列单核偏高,可以根据检验医生的镜检单核的百分比结果做仪器的单核的校正,把XS单核结果校正到与检验医生的镜检结果一致,这样XS单核偏高的问题就解决了.
-
谈血细胞分析仪对白细胞分类结果评价及临床意义的分析
白细胞分类结果的准确性,不单纯取决于仪器的先进性,更要重视操作人员岗前培训、正确使用仪器、了解辨别仪器"假阳性"和"假阴性"的情况,正确分析细胞直方图.仪器分类可以取代镜检的错误观念,必须得以坚决的纠正.几年来我们在实际工作中感触是非常深的,体会如下.
-
SysmexXS-800i五分类血液分析仪末梢血应用评价
全自动血液分析仪五分类在医院的临床应用非常普及.由于大多数仪器要求静脉采集抗凝血进行检测,使得五分类检测在新生儿和儿科患者中难以全面开展.我们对sysmexXS-800i五分类血液分析仪使用末梢血时各项性能指标及分类结果进行应用性评价,探讨使用末梢血的可行性.
-
基于人工神经网络方法的中药功效归类研究
中药功效分类是目前普遍采用的分类方法,为掌握同类药物在药性、功效、主治疾病和禁忌等方面的共性和个性,以及临床应用等都提供了便利手段.由于对药物认识角度不同,以及药物本身具有的多种临床功效,使得同一药物有可能在不同文献中被分为不同类别,如狗脊可被分为祛风湿强筋骨药[1]和补阳药[2]等.本文根据中药特征进行功效分类结果统一的探索性研究.
-
重视类风湿关节炎治疗的中医证候分类研究
分类学是医学的根本,现代医学的诊断和中医学的证候分类都是对人体健康状态的分类,分类结果决定治疗方法的选择.基于中、西医诊断分类的治疗都对维护人类健康作出了巨大贡献.
-
血细胞分析仪中溶血对白细胞分类结果的影响
血常规检查是临床常规检查项目,现多采用自动化仪器测定,分析项目多达十八项或更多,采血也由传统末稍血改为静脉血.然而,由于采血不顺利或操作有误,常有溶血标本出现.笔者对此做一实验,探讨标本溶血对WBC计数和分类的影响.
-
Sysmex XT-1800i血球分析仪器维修3例
血液分析是指测定血液中白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板等各项参数.检查血液中各种细胞成分的量和质的变化,即可协助判断肌体各种组织器官的病变情况.日本Sysmex XT-1800i型全自动血液分析仪运用sysmex专长的核酸荧光染色技术,配合激光流式分析系统,保证精确的白细胞五分类结果.
-
异型淋巴细胞在不同血液分析仪的表现特点
近年来,血细胞分析仪在国内实验室迅速普及.各种机型均可对白细胞进行分类,但异常细胞的分类在各种机型中的结果分析尚未见详细报道.近,我们选用含有大量异型淋巴细胞的外周血,以四种不同的血液分析仪进行检测,并对仪器分类结果进行了评价,现简要介绍如下.
-
CA-570血液分析仪非血液病人白细胞不分类病例观察
CA-570是一种可进行白细胞分类的全自动血液分析仪,和DILVID 610溶血素配套使用,在进行血液分析时,血液中的白细胞在溶血稀释液中脱水后,根据其大小不同,通过小孔时产生的脉冲也不同而被分成淋巴细胞和粒细胞二个基础细胞群,再通过数学统计的方法分出淋巴细胞、粒细胞和中间细胞.中间细胞包括单核细胞和幼稚细胞,它们脱水后的体积介于淋巴细胞和粒细胞之间.CA-570软件设计的白细胞分类的范围是:淋巴细胞25%~50%,CV约2%~5%.粒细胞40%~80%,CV约1%~3%.中间细胞3%~6%,CV约10%~15%.如果被分析的血液中的白细胞成份超出此范围,则仪器只划出大致的分布曲线而不显示分类结果.
-
不同标本容器和检验方法对胸水白细胞计数和分类结果的影响
-
VCS技术对白细胞分类结果的评价
日常工作中发现VCS技术所测五种白细胞常与手工显微镜分类结果不一致.为了评价VCS技术的可靠性,分别对118例血标本进行两种方法比较分析,现报告如下.
-
抗凝剂用量对白细胞分类的影响
全自动血细胞分析仪具有速度快、重复性好、可测参数多等特点,当遇有异常结果时,则在结果后面给予相应标注.文献报道引起白细胞(WBC)分类异常的原因与抗凝剂用量的种类、环境温度、溶血素的用量及其和血标本作用时间WBC,在工作中却忽略了抗凝剂的用量对WBC分类结果的影响.下面就这一因素对WBC分类结果的影响予以探讨.
-
Coulter MAXM血细胞分析仪白细胞分类异常警号分析
Coulter MAXM血细胞分析仪应用VCS技术对抗凝静脉血标本中白细胞进行分类计数时,常常有其仪器设置的以下5种异常警号即 B1asts(可疑未成熟细胞),I mm Grans/Band 1(不成熟粒细胞/程度浅),I mm Grans/Band 2(不成熟粒细胞/程度深),Variant Lymphs(异型淋巴细胞)和Revier slide(复检血片)等的提示.本文通过对有上述5种异常警号提示的200例该仪器白细胞分类计数结果与人工显微油镜下分类结果的对比分析,以探讨该仪器白细胞分类计数结果异常警号提示的可靠性及在临床实验室操作中的实际应用价值.
-
五分类血液分析中分类异常复片情况的分析
ABX Pentra DF 120五分类血液分析仪采用细胞化学全染色技术,鞘流阻抗技术, 光学分析技术和流式细胞分析技术,白细胞采用平衡检测原理: LMNE 和BASO/WB C 二个通道同时测定白细胞,保证了白细胞结果的准确可靠,其结果准确性高, 对AL(异型淋巴细胞)、M、E、B异常的标本或有警示信息的标本,其分类结果不如显微镜目测法准确[1].本文在不考虑警告信息,对该仪器检测的98例AL、M、E、B增高结果进行分析评价.
-
病例组合分类结果的评价
目的 对病例组合分类结果是否合理进行评价方法的探讨.方法 利用医院实际的总费用与病例组合后的标准费用的比较、利用回代医院的费用、RIV和ROC四种方法对病例组合分类结果 进行评价.结果 利用回代样本和全部例数的实际费用与建立病例组合后的标准费用相比,标准费用可以解释医疗消费的70%以上的费用;所计算的RIV值为36.71%;ROC方法可以看出三条ROC曲线有差别,说明各组之间的费用有差异.结论 对病例组合分类结果评价方法进行探索.前三种方法可以从总的方面考察病例组合分类是否合理,用ROC可以从病例组合每一分组各组内的费用是否有差别,从而考察病例组合每一类是否合理进行评价.
-
巨大血小板对 GEN.S 血细胞分析仪白细胞计数及分类的影响
目前血液常规分析主要使用各种血液分析仪完成,仪器均使用阻抗法原理进行细胞计数,对于白细胞分类则采用各种光、电、化学染色技术手段。贝克曼-库尔特 GEN.S 血液分析仪(简称 GEN.S)利用VCS 技术同时对单个白细胞进行细胞体积(V),高频电流传导(C)及激光散射(S)的分析,从而得到白细胞五分类的结果。当血液中出现巨大血小板(gi-ant platelet)时会干扰阻抗法仪器的血小板计数结果,导致计数结果降低。对于此类标本,国际血液学专家委员会及国内专家提出应进行显微镜镜检以避免巨大血小板对血小板计数的干扰[1,2],但巨大血小板对白细胞计数及分类的干扰则未见报道。本研究对 GEN.S 血液分析仪巨大血小板报警标本进行显微镜检复核,发现巨大血小板除对血小板计数有干扰外尚可干扰白细胞计数及分类结果,有效的显微镜检可保证结果的准确性。
-
SF-3000血细胞分析仪白细胞分类结果的评价
SF-3000血细胞分析仪选用电阻法测细胞体积大小,高频电导电磁探针测细胞内含物,及单色激光光散射(简称vcs技术)分析细胞结构、形态和颗粒信息,进行三维分析,直接测定周围血5种白细胞分类,大大提高了工作效率,但实际工作中发现与人工镜检有差异,现将SF-3000分类与人工镜检比较的结果进行评价.
-
CA 620血液分析仪白细胞分类结果的评价
近,不少部队基层医疗单位装备了CA 620血液分析仪,为考核此仪器性能,我们将该仪器与Coulter STKS血液分析仪白细胞分类结果进行对比,所用试剂均为CA620和Coulter STKS血液分析仪配套试剂.
-
两种不同血液分析仪白细胞分类结果比对观察
随着具备白细胞五分类功能的血液分析仪的普遍应用,在确立作为过筛手段的前提下,仪器分类结果的可信性仍是实验人员关注的重点之一.我们对同一实验室内,工作原理不尽相同的两台血液分析仪的分类结果作了相关的调查,采用了淋巴细胞和单核细胞直接计数时分类的方法做了相应的评价观察,现将实验结果报告如下.
-
血液细胞分析仪白细胞分类计数与镜检复核
血液细胞分析仪现已普及,但仪器的白细胞分类结果仅是粗筛,存在形态假性异常或假性正常可能性,当仪器有白细胞形态异常提示时,镜检复核十分重要[1].