首页 > 文献资料
-
Keypoint肌电/诱发电位仪的故障检修
Keypoint是丹麦生产的功能齐全的神经 /肌电图仪,是用于临床肌电及诱发电位的检查和测量.整个仪器由微机控制,操作平台为 DOS. 其主要部件有:普通 PC、逻辑 Front- end 、放大器盒、手持刺激器、专用 PC板(为逻辑 Front- end提供接口电路),此外,还有专用的音频 /视频刺激器.我院自 96年引进,仪器工作一直良好.随着仪器使用年限的增加,进入故障多发期,我就近两年仪器所发现的故障及处理方法作一简单介绍,供同行参考.
-
KEYPOINT4肌电图诱发电位仪维修
故障一:波形出现50Hz干扰.故障排除:先检查机器接地连接是否松动、脱落,确保其有良好接地状态.再测量地线性能是否良好,若效果不好则只能另打一根专用地线.检查肌电图仪器周边是否新添大功率设备,如果在增加隔离电源无果的情况下,好的方法是更换房间,将仪器拉到另一栋楼,开机检查,干扰消失,仪器正常工作.故障二:肌电图操作人员发现仪器正常开机,进入软件报错.故障排除:肌电图仪开机自检有五项,其检查项分别为五行,分别为FE卡、放大器、电流刺激器、声刺激模块、视觉刺激模块.声刺激模块及视觉刺激模块故障只对其相应的检查有影响,所以故障原因只能在FE卡、放大器、电流刺激器之中,分别排除如下:(1) FE卡报错:查看WINDOWS设备管理器下的PCMCIA-FE卡设备是否正常.
-
注重设备非实质性故障的检修
1概述所谓非实质性故障是指设备本身没有任何元器件等损坏,却不能正常运转的故障现象.这类故障现象经常发生在生物电类设备之中,如心电图机、监护仪、脑电图仪、肌电图仪等设备.
-
Dantec尿动力仪的日常维护与保养
尿动力仪是泌尿外科尿动力学检查的关键设备,主要用于膀胱尿道功能障碍疾病的诊断.该设备主要由尿动力学主机,计算机主机,压力传感器,肌电图仪,尿流率仪和数字影像系统组成.
-
神经肌肉电刺激并运动疗法治疗四肢周围神经损伤效果观察
目前周围神经损伤修复后的功能恢复率仍不尽人意,为了进一步提高疗效,我们对35例四肢周围神经损伤进行肌电图仪作神经肌肉电刺激及运动疗法为主的康复治疗,取得满意效果.
-
肌松弛治疗咀嚼肌痉挛12例
资料和方法 患者12例,来自修复科门诊及颞颌关节病诊治中心,以咀嚼肌痉挛为主诉。女7例,男5例;年龄26~46岁;病程6个月~6年。采用美国产Myomonitor J4型肌松弛仪,刺激电极和参考电极均为直径3.5 cm的表面电极。刺激电极置于左右侧耳前区,参考电极置于颈后部,刺激波形为方波,频率为0.67 Hz,脉冲持续时间0.5~1.5 m/s,刺激波幅11~22 V(根据患者的个体差异调节),每次治疗45 min,每天1次,5次为1个疗程(1周)。治疗前后采用日本产MEB5508K八导肌电图仪,对患者左右侧嚼肌和颞肌前束在下颌休息位和正中牙合位大力紧咬时进行肌电图检查。疗效标准见表1。
-
肌电图仪电刺激治疗186例上肢周围神经卡压患者的疗效观察
目的 探讨肌电图仪电刺激治疗对周围神经卡压患者功能恢复的疗效.方法 自2015年3月至2017年3月收治186例上肢周围神经卡压患者,其中正中神经卡压76例、尺神经卡压65例、桡神经卡压45例,随机分为治疗组(92例)与对照组(94例).对照组予营养神经、改善循环药物对症治疗,由专业的康复师进行功能锻炼指导,治疗组在此基础上予经皮肌电图仪电刺激治疗,比较2组患者的感觉、肌力、神经功能恢复情况.结果 肌电图仪电刺激在治疗时间及有效率、神经功能及肌力、肌电图的变化方面均优于对照组(P<0.05).结论 肌电图仪电刺激是一种治疗周围神经卡压非常有效的方法,能够促进患者功能的恢复.
-
锻炼PC肌性福伴着你
判断PC肌的强弱前些年,国外开始使用阴道肌电图仪对PC肌的强度进行准确判断和动态观察.但更简单的办法是可以通过自我体检或性活动中的体验对PC肌功能作出基本估计.
-
195例患者瞬目反射检查结果分析
瞬目反射(brink reflex.BR)是由轻扣轻触面部,角膜受声、光等多种刺激而引起眼睛闭合的防御反射.临床上通过电刺激三叉神经眶上支诱发眼轮匝肌收缩产生瞬目动作,用肌电图仪描记眼轮匝肌的电位变化,在同侧引出潜伏期短、波形简单的R1波,在双侧引出潜伏期长、波形复杂的R2(同侧)和R2′(对侧)波.
-
无机磷中毒致周围神经病肌电图分析1例
患者男,43岁.既往体健,5年前因磷化氢急性中毒昏迷在当地医院抢救成功,1个月后渐感四肢麻木、无力而来我院,查体示颅神经(-),肌力Ⅳ级,"手套, 袜套样"感觉障碍,确诊为中毒性迟发型周围神经病(磷化氢).为探讨肌电图诊断本病的价值,我们进行了5年肌电图随访.采用美国VIKING IV型肌电图仪,用常规同心圆针作肌电图及神经传导检查.肌电图检查肢体近端的三角肌及股外肌,远端查拇短展肌和胫骨前肌.
-
生物反馈治疗理论与吞咽障碍生物反馈治疗的现状与进展
吞咽障碍泛指食物经口到达胃的过程中发生困难~([1]).生物回馈是以电子(electronic)或机电(electro-mechanical)设备为工具,对来自患者神经、肌肉及自主神经的活动信息加以正确地评估、处理,并通过声音或视觉回馈等外显信息告知患者,从而使患者通过控制外显信息,进而调控其内在的生理、心理反应~([2]).治疗吞咽障碍的生物反馈工具主要为表面肌电图仪、压力传感器、加速量测仪等,其中以表面肌电图仪被广为应用.生物反馈辅助治疗,提供给吞咽障碍者另一个选择和机会.
-
不同(牙合)型人群咀嚼肌肌电活动的研究
目的:利用肌电图仪测量不同(牙合)型人群咀嚼肌肌电活动,分析比较各组人群的咀嚼肌肌电特点和差异.方法:1)选取符合实验标准的自愿者33人,平均年龄21.71岁.分组,正常对照组10人,安氏Ⅰ类错骀组10人,安氏Ⅱ类错(牙合)组8人,安氏Ⅲ类错(牙合)组5人;2)用肌电图仪测量各组人群的测量不同(牙合)型的咀嚼肌肌电活动;3)用SPSS17.0软件进行统计学分析,得出各组人群的咀嚼肌肌电特点和差异.结果:1)静息状态下,显著性>0.05,各组人群咀嚼肌的电位变化没有显著性差异;2)咀嚼过程中,安氏Ⅲ类错(牙合)畸形组,与正常对照组、安氏Ⅰ类错(颌)畸形组、安氏Ⅱ类错(牙合)畸形组相比,咬肌的电位值显著性<0.05,存在显著性差异;3)吞咽时,①安氏Ⅱ类错(牙合)畸形组人群,与正常对照组间咬肌的电位比较,显著性<0.05,存在显著性差异;②安氏Ⅲ类错(牙合)畸形组人群,与正常对照组、安氏Ⅰ类错(牙合)畸形组咬肌的电位相比较,显著性<0.05,存在显著性差异;③安氏Ⅲ类错畸形组与其余3组二腹肌电位相比较,显著性<0.05,存在显著性差异.4)不同状态时各组人群两侧咀嚼肌肌电变化不同,存在相关性与差异性.结论:不同(牙合)型人群在咀嚼和吞咽过程中,咀嚼肌肌电活动有所不同,推断错(牙合)畸形可影响咀嚼肌的正常功能运动.
-
早期肘管综合征神经电刺激治疗的临床疗效评估
目的:探讨利用肌电图仪的电刺激装置治疗早期肘管综合征(CuTS)的疗效。方法:选取2013年10月~2014年11月间就诊的CuTS患者符合纳入标准者62例。治疗前进行临床评估及常规神经肌电图检测,记录尺神经感觉传导速度及波幅(腕-小指);运动传导速度(肘下-肘上)、波幅及肘部微移检查相关节段的潜伏期及波幅;针极肌电图检查小指展肌、第一骨间肌、尺侧屈腕肌的自发电位情况及重收缩时募集相。治疗组利用肌电图仪给予经皮的神经电刺激治疗,分别设置个体化治疗佳参数,疗程1个月。治疗结束后进行临床和神经肌电图检查以评估疗效。结果:治疗后治疗组病例临床症状消失22例,占71%,对照组临床症状消失病例14例占42%,两组痊愈率比较差异有统计学意义(χ2=4.30,P<0.05);两组临床总有效率分别为电刺激治疗组90%,对照组87%,差异无统计学意义(χ2=0.16,P>0.05)。治疗后两组间神经电生理检测结果比较:治疗后电刺激治疗组肘部尺神经运动神经传导速度(43.82±3.86) m/s与对照组(41.74±4.22) m/s比较,差异有显著意义( t=2.023,P<0.05);治疗组短传导时间恢复正常水平者27例,占87%,对照组恢复正常水平者19例,占61%,两组对比差异有统计学意义(χ2=5.58,P<0.05),治疗组神经电生理恢复情况优于对照组。结论:利用肌电图仪电刺激装置作治疗可设置个体化治疗参数,定位准确,经皮的电刺激可明显提高早期CuTS患者的临床疗效。
关键词: 肘管综合征(CuTS) 肌电图仪 电刺激 治疗