首页 > 文献资料
-
生命不能承受之重
前不久,原台湾桃园市动保园区园长简稚澄遗体火化,年仅32岁.从新闻报道看,简园长用自己经常给动物执行安乐死的药物结束了生命.有人说所谓的爱狗人士的网络攻击是造成其离世的原因之一,但桃园市推广动物保护协会理事刘盈如曾撰文:《不良体制会杀人》,认为简园长其实是“死谏”.在此笔者将简要分析简园长心理压力的来源,网络言语攻击者的心理背景及遭遇攻击时的应对方式.
-
美国农业部恢复马肉进出口贸易
本刊讯(记者申海鹏)美国地方法院法官当地时间11月1日裁定,美国农业部(USDA)不需要出具环境影响报告书,也不需要进行环境评估即可出口马肉。USDA之前出台的这项规定遭到动物福利组织的反对,引发了此次诉讼。该决定对美国动物保护协会是一个巨大的亏损,该机构资助并招募15个其他团体和个人作为原告进行诉讼。
-
"熊胆体"为何走红网络?
2月1日,中国证监会公布了一批拟上市公司的名单,以"活熊取胆"著称的归真堂公司名列其中.这引发了社会的强烈关注,网络上有关的反对意见很多,北京爱它动物保护公益基金会甚至联名72位社会知名人士发布<致中国证券监督管理委员会的吁请函>,要求证监会否决归真堂的IPO(首次公开募股).
-
有长期上市经历的草药制剂非临床测试指南的注释提案(译文)
提案组对有长期上市经历的草药制剂非临床测试指南的注释作了如 下的终提议。考虑到可 能来自CPMP安全工作组的建议以及将出台的对有长期上市经历药品(非新物质)的非临床测 试指南的CPMP注释的终版本,工作组承认此提议还会更新。 1 简介 Council Directive 65/65 EEC的第4节第8点a) ii)中指出,如果申请 者按照Counc il Directive 75/318/ EEC第1节第2段要求,用已发表的科学文献,能给出详细论证,即药 品的一种/多种成分在用药安全和有效方面具有公认的医疗作用,则可不必提供药理学和毒 理学测试结果。此项规定绝不是放松了 Council Directive 75/318/ EEC附录中的对安全性 的证据要求。而是强调在所涉及的所有方面均应提供适当的参考文献和专家报告。 对已公认的草药制剂,其已发表的非临床测试通常不完善或与目前的发展水平不符。好的临 床应用经历(对人体的使用时间和范围)和通过广泛应用而得出的上市后经验是可以代替对 动物进行的不必要试验的。当需要对公认的草药制剂进行非临床测试时,还应考虑动物保护 的因素(86/609/ EEC)。对与目前技术发展水平不符的研究(如按GLP标准),应该判断其 可靠性;但应注意避免随之而来导致盲目重复性的动物实验。特别应该分析动物研究中观察 到的结果是否会改变对安全/有效的评估,从而导致对授权上市做出负面的决定。 对有理由怀疑的,可要求附加适当的非临床试验。
-
局灶脑缺血模型的制作研究现状
缺血性中风的现代医学临床和实验研究已十分广泛,而中医对其有较好的临床疗效,因而选择有效的中药或方剂进行治疗缺血性中风的临床或实验研究有望找到中西医结合的"切入点”.脑缺血模型的准确建立对临床脑缺血病理生理的研究和药物疗效评定意义重大.目前常用的模型有:全脑缺血模型、局灶脑缺血模型(永久或短暂性)、微栓子脑缺血模型.本文仅就局灶脑缺血模型的建立作一综述.1 实验动物的选择制作脑缺血模型选用的实验动物有:小鼠、大鼠(Wistar、SD、Fischer-344等)、蒙古沙土鼠、猫、狗、猪、羊以及灵长类动物猕猴等,其中为常用的是大鼠,使用率超过90%(1).选用大鼠作为脑缺血模型具有以下优点:(1)大鼠具有种系内纯性好,与人类有类似的脑血管解剖特点;(2)大鼠有极强的抗感染能力和生命力,常规操作一般不会引起伤口继发感染,存活时间较长;(3)成本低;(4)能够为动物保护者接受.
-
生物医学论文的发表道德
医学研究中,病人和健康志愿者权利的保护和实验动物的使用都涉及伦理道德.事实上,伦理问题已不只是病人、志愿者和动物保护问题,这些仅仅是科研过程中的一部份,而不是全部.广而言之,他(它)们可以包括在发表道德范围之内.国内医学界对研究真实性和发表道德的认识和处理明显滞后.
-
“归真堂事件”或将传统中医药逼上绝路
前不久,“活熊取胆汁入药是否应该继续存在”这一话题在媒体和网络上掀起一场规模空前的大辨论.福建归真堂药业作为国内规模较大的熊胆粉生产企业,其养殖熊的胆汁提取方式方法遭到了以动物保护组织为首的一大批社会人士的广泛质疑.尽管此事目前暂无定论,但围绕着“人命与熊命哪个重要”、“动物药是否应该继续存在”的话题却引发了人们更深层的思考.作为绵延几千年的治病救人的传统中医药,与熊胆类似的动物类中药是否都要面临封杀?如此封杀之下,传统中医药是否将面临绝境?日前,记者就此采访了著名中医药专家及部分业内资深人士.
-
动物福利与动物保护的关系
近来"动物福利"、"动物保护"、"动物保健"等这些新的词汇频频出现在各种媒体上,除"动物保护"外对于大多数中国人来说这些词有怎样含义且如何界定,他们之间的关系如何等问题尚难理解,对此我们在进行实验动物福利研究过程中,进行了初步探讨.
-
国外动物实验替代法研究的现状与发展——法规、培训教育及专业期刊
1 法规的制定美国慈善协会(1877年)和动物福利研究所(1951年)、澳大利亚和新西兰的研究与教育用动物管理委员会(1987年)、国际伦理学研究基金会等先后颁布了<动物福利法>、<人道主义饲养和使用实验动物的公共卫生方针>、<动物研究论争>等法规性文件.这些法规主要是从动物保护(或动物权力)这一角度出发,并不是从动物试验的角度来谈善待动物对我们的科学试验有什么益处.与现在我们所谈论的3R中的"优化"是有一定差距的.
-
有关动物保护问题的消息四则
关键词: 动物保护 -
抗日本血吸虫病双价疫苗pVAX1/SjCB?hIL-18的构建及其动物保护性研究
目的:?探讨抗日本血吸虫病双价疫苗pVAX1/SjCB?hIL-18的构建以及对小鼠的保护作用。方法?构建pVAX1/SjCB、pVAX1/?hIL-18单价疫苗以及pVAX1/SjCB?hIL-18双价疫苗,选择100只无特定病原体的雌性小鼠,随机分为pVAX1/SjCB?hIL-18组、pVAX1/SjCB组、pVAX1/?hIL-18组、pVAX1组和对照组各20只。分别于第0、2、4周在小鼠的背部皮下注射疫苗100μg,pVAX1组和对照组分别注射pVAX1和生理盐水。比较各种小鼠间的减虫率和减卵率。结果?pVAX1/SjCB?hIL-18组、pVAX1/SjCB组、pVAX1/?hIL-18组小鼠的减虫率以及减卵率均明显高于pVAX1组和对照组小鼠(P<0.05)。pVAX1/SjCB?hIL-18组小鼠的减虫率以及减卵率明显高于pVAX1/SjCB组和pVAX1/hIL-18组小鼠(P<0.05)。结论?pVAX1/SjCB、pVAX1/hIL-18单价疫苗以及pVAX1/SjCB?hIL-18双价疫苗均对日本血吸血虫病具有良好的保护效果,其中pVAX1/SjCB?hIL-18双价疫苗的保护作用佳,值得临床推广。
-
我国动物福利法规的现状与思考
目的 了解我国动物福利及其法规的现状.方法 查询近五年来维普收录的论文资料.结果 我国虐待与残害动物的现象比较普遍,我国有关动物福利的法规零散且缺乏系统性.结论 切实保障动物福利,首先要在法律上承认动物具有一定权利.对于如何把握动物福利尺度的问题,需要结合国内外理论深入研究动物与人的伦理问题.
-
当生命不再是喜悦,让痛苦到此为止
和许多人一样,我也曾经认为,在人的权利尚未得到足够尊重的今天,动物保护是个奢侈的话题.学生的这封信让我震惊,也让我感到内疚和羞愧.长期在平静的书桌前伏案工作的我们,不曾体会到我们的学生在现实生活中所承受的道德压力和内心冲突.
-
“用于科学目的的动物保护欧共体条例(2010/63/EU)”对我们的启示
1 2010/63/EU指令的背景为落实《用于实验和其他科学目的的脊椎动物保护欧洲公约》的要求,协调各成员国的国内立法,确保为实验目的或其他科学目的而需要使用动物时,消除贸易壁垒,防止竞争出现扭曲,避免影响共同市场的建立和功能,1986年11月24日欧共体在布鲁塞尔颁布了《关于使各成员国有关用于实验和其他科学目的的动物的保护的法律、法规和行政规章接近的理事会指令》(86/609/EEC).该指令充分体现了对待实验动物和动物实验的3R原则.
-
对我国3Rs研究总体思路和基本原则的探讨
从动物实验替代方法(3Rs)概念提出到3Rs研究整个发展过程的每一个阶段来看,无不与动物保护、动物福利和使用实验动物进行实验研究的伦理学有着密切的内在联系[1].国际上的动物福利思潮和动物保护运动也波及到了实验动物领域.实验动物作为特殊的研究载体和实验材料,对人类健康做出了巨大贡献.如何维系实验动物的福利,关注并提高实验动物福利水平,正逐步成为社会公众所共同关注的一个热点,也是我们从事自然科学研究,特别是从事生命科学研究的科技工作者必须面对和回答的现实问题.
-
医疗器械生物学评价——实验动物保护要求
2006版"医疗器械生物学评价-动物保护要求"国际标准规定了在用于评价医疗器械的材料或医疗器械本身的生物相容性的动物试验中,爱护动物和使用动物的基本要求.目的在于:为进行医疗器械生物学评价的委托者,设计者以及进行试验或从动物试验进行推测、评价的科研人员,提供尊重生命的通用性要求;也推荐并提供以下指南:促进今后进一步"减少(reduction)"应用动物全部的数量;"精致(refinement)"在动物中减少或除去痛苦或苦恼的试验方法;以及其他的合乎科学、有效的不需要动物的方法来"代替(replacement)"动物试验.该标准适用于在除人类之外的脊椎动物体上进行医疗器械或材料的生物相容性试验.
-
皮肤致敏性动物替代模型的研究进展
随着人们对生存环境及动物保护的热切关注,自动物实验的减少(reduce)、优化(refine)和替代(replace)这一3R原则提出以来,生命科学研究尽量避免使用传统的试验对象---动物,以器官培养、细胞培养、人工器官的构建等等取而代之.在皮肤科领域,各种接触皮肤的外用药物及各类化妆品除了对皮肤起到治疗和美化作用以外,人们十分关注它们是否会给皮肤造成伤害;另外,过敏性皮肤病是十分常见,传统的检测皮肤致敏性的方法主要是以豚鼠为研究对象的大值实验、封闭型斑贴实验和开放型斑贴实验,以及人体斑贴实验.本文就近年来引起了广泛关注的皮肤致敏性动物替代模型进进了综述.
-
医院动物实验伦理学审查的意义与规范
阐述了实验动物对医院医、教、研的作用,即借助实验动物完成的新药新技术对于医院的发展起到了很大的促进作用;实验动物平台是医院教学工作不可缺少的重要的组成部分;实验动物是医学研究进步与发展的重要支撑条件,是提升医院科研水平与竞争实力、实现可持续发展的重要平台.讨论了保护、关爱动物对建立和谐医院、提高医生医德、促进科技交流的意义,并简要介绍了某医院规范实验动物伦理审查的一些经验与体会.
-
医学实验动物伦理及福利
纵观历史,动物实验研究能够促进生物医学的进步与发展[1].近年来,随着动物保护运动的兴起,保护动物权益的呼声日益高涨,动物实验面临着伦理学挑战,是否应该为了人类的利益而利用动物进行实验的问题引发争议[2-4].