首页 > 文献资料
-
玻璃陶瓷修复体的临床体会
玻璃陶瓷材料于80年代中期应用于临床，经过多年的实践证明，玻璃陶瓷强度高，硬度接近牙釉质，收缩率小，有近似釉质的半透明性，美学效果好于传统金属烤瓷修复体。作者自1996年8月～2000年12月制作玻璃陶瓷修复体16例，获得了满意疗效。一、临床资料和方法1.一般资料自门诊选择16例患者，男性9人，女性7人，年龄在20～40岁，口腔卫生好，无牙龈炎、覆牙合，覆盖正常，共制作中切牙13颗，侧切牙7颗。
-
牙科氧化锆陶瓷半透明性的影响因素及提高方法的研究进展
氧化锆陶瓷全瓷修复体因其拥有良好的力学性能越来越成为更多人修复后牙牙体缺失缺损的选择,但因其半透明性较差,较少被选择用于前牙修复.影响牙科氧化锆陶瓷半透明性的因素包括:陶瓷粉体直径、烧结温度、气孔率等.学者们通过调节氧化锆陶瓷的制作方法来提高半透明性.本文就牙科氧化锆陶瓷半透明性的影响因素及提高半透明性的研究等方面做一综述.
-
3Y-TZP的颜色和半透明性研究
3％mol氧化钇(Y2O3)作为稳定剂的四方相ZrO2陶瓷(3Y-TZP)具有优良的力学性能,其抗弯强度超过1000MPa,是理想的长固定桥和后牙区修复材料.在牙科修复中,除要考虑材料的力学性能外,还要重视材料的色泽和美观的要求.市售的氧化锆陶瓷材料多为白色,如果氧化锆基底瓷的半透明性和颜色与牙本质一样,就可减少饰面瓷的厚度.本文就氧化锆材料颜色和半透明性的性质和影响因素等方面做一综述.
-
添加相氧化铝对牙科纳米氧化锆陶瓷性能的影响
目的 通过测定不同Al2O3含量的牙科纳米氧化锫复合陶瓷材料的烧结密度、力学性能和可见光积分透射比,探讨Al2O3添加量对复合陶瓷力学性能及半透明性的影响.方法 分别测量Al2O3质量百分数分别为2.5%、5.0%、7.5%、10.0%的Al2O3组和对照组(不含Al2O3)氧化锆陶瓷试件的烧结密度、三点弯曲强度和断裂韧性,采用分光光度计测量可见光积分透射比,扫描电镜观察试件断面形貌.结果 对照组试件常压烧结下烧结密度为(6.04±0.03)g/cm3,接近理论密度,三点弯曲强度为(1100.27±54.82)MPa,断裂韧性为(4.96±0.35)MPa·m1/2,透射比高达17.03%;2.5%、5.0%、7.5%、10.0%Al2O3组随Al2O3含量的增加,试件的烧结密度和透射比下降,断裂韧性有所提高;Al2O3 4组间三点弯曲强度的差异无统计学意义(P>0.05);10.0%Al2O3组试件的断裂韧性为(6.13±0.44)MPa·m1/2,透射比明显降低至6.21%.Al2O3对四方氧化锆晶粒的大小和分布无明显影响.结论 添加Al2O3可影响氧化锆复合陶瓷的力学性能和半透明性,添加复合相需兼顾临床对陶瓷材料力学性能和透光性的要求.
-
前牙美学修复电脑比色仪和数码摄影辅助个别前牙修复
个别前牙修复需要综合考虑牙齿排列状况及邻牙外形,设计修复体外形轮廓,并通过各种手段准确、全面地捕捉同名牙及邻牙的颜色、表面形态、半透明性等特征.现通过展示1例个别前牙修复病例的病情分析、治疗设计、实施过程和术后效果,对治疗中涉及的外形设计、电脑比色仪比色和数码摄影3个问题进行深入讨论.
-
弹性义齿150例临床观察
弹性仿生义齿修复是从国外引进的一种修复技术,又称"隐形义齿".它的基托材料是由一种高弹性抗折力极强的高分子材料经特殊设备注压而成,具有柔韧性和半透明性.我科自1998年1月至1999年7月,共为150名牙列缺损的患者制作173件弹性义齿,并与传统可摘局部义齿进行了比较.
-
010 树脂粘结的固定部分托牙的颜色选择
[英]/Sato Y…//J Prosthet Dent.－2000，83(5).－582～583用树脂粘结剂固定部分托牙(resin-bondedfixed partial dentures)可以在少切削自然基牙的情况下修复某些牙列缺损。由于金属支架就位后桥基的颜色要发生变化，为桥体选择颜色就比较困难。在切牙薄的情况下，由于半透明性的变化，这种现象就更加明显。在没有金属支架的情况下选择颜色时，基牙具有较大的半透明性。金属支架在基牙上就位后选择颜色时，金属颜色透过基牙。这两种情况下，比色结果是不同的。本文介绍一种实用、简单和快捷的技术用于选择树脂粘结的固定部分托牙桥体的颜色。程序如下：(1)试戴金属支架，检查它的适合性；(2)选择用于粘结的树脂粘固剂；(3)选择粉液型粘固剂时，用甘油替代专用液体调和粉末形成模拟的试戴粘固剂。采用双糊剂型粘固剂时，选择更加不透明的(more opaque)糊剂；(4)用模拟粘固剂将金属支架试戴在基牙上，变更(modify)模拟粘固剂的遮色性直到基牙和桥体获得理想的半透明性；(5)除去多余的模拟粘固剂，清洁基牙和桥体表面。在基牙和金属支架之间用模拟粘固剂后选择颜色，基牙的半透明性和金属颜色通过基牙与桥体的穿透性都降低。采用该技术能够很好地控制基牙的半透明性和金属颜色的穿透性。如果双糊剂型粘固剂有不同的颜色，应当将两种糊剂分开使用。如果为基牙和桥体选择的颜色显著不同，应当为桥体选择中间(inter-mediate)颜色。尽管该技术是用于颜色选择的，它也可以用来建立一种对颜色的共识，在树脂粘结的固定部分托牙和树脂粘结的夹板放置之前了解颜色变化。(刘 玲摘 汪大林校)
-
全瓷修复体色彩学影响因素
陶瓷材料是目前接近天然牙美学特征的修复材料,随着其在强度、抗折性能等方面的改进,给牙科美学修复带来了革新并将成为临床上一个重要的美学修复手段.在色彩学方面目前也有了更深入具体的研究.本文将对全瓷修复体的色彩学和半透明性的影响因素进行综述,并对目前全瓷色彩学方面存在的问题进行探讨.
-
IPS-Empress热压铸全瓷色彩学影响因素
当今口腔修复学的任务不仅仅在于恢复局部组织的形态和功能,而有更高的要求则是再现局部组织的逼真自然的外观.随着口腔修复技术的发展,全瓷材料以其优良的美学效果,生物相容性,介电性,耐腐蚀性,热稳定性,成为一类具有广泛应用前景的口腔修复材料[1-2].1986年,依获嘉(Ivoclar)公司与苏黎世大学共同研制出一种白榴石强化型热压铸玻璃陶瓷IPS-Empress,可用于制作贴面,全瓷冠及嵌体,但因强度不够不适合制作桥体.
关键词： IPS-Empress 色彩 半透明性 全瓷材料 -
光源对IPS e.max(R)全瓷修复体颜色和半透明性的影响
目的:探讨D65 、A、F2光源下IPS e.max全瓷修复体的颜色和半透明性的影响.方法:制作不同厚度的IPS e.max Press MO1核瓷瓷片,在核瓷表面上堆塑IPS e.max Ceram A2牙本质瓷,使瓷试件终厚度控制在1.50 mm.用CM-700d分光测色计分别测量各组试件不同光源下的颜色参数L*a*b*值,计算TP值和不同光源下的色差(△E),并对各组数据进行统计学分析.结果:在白背景下,各组试件的L*值在A光源下大,其次是F2光源和D65光源,三者之间差异有统计学意义(P＜0.01).a*值也是在A光源下大,D65光源次之,小是在F2光源下,三者之间有统计学差异(P＜0.01).b*值变化为:F2光源＞A光源＞D65光源,三者之间差异有统计学意义(P＜0.01).随着核瓷和牙本质瓷厚度比例的增大,不同光源下的L*值逐渐增大,a*值和b*值逐渐减小.各组试件A光源与D65光源之间的△E范围为4.15～4.89,F2光源与D65光源之间的△E范围为2.87～3.55,F2光源与A光源之间的△E范围为4.63～5.53,且随着核瓷和牙本质瓷厚度比例的增大,不同光源之间的△E均呈下降趋势,各组间有统计学差异(P＜0.01).结论:不同光源对IPS e.max全瓷修复体颜色和半透明性具有显著的影响.
关键词： 光源 颜色 半透明性 IPS e.max全瓷 -
陶瓷修复材料磨耗性能影响因素的研究
牙科陶瓷材料因具有与天然牙相似的色泽和半透明性、生物相容性好、抗腐蚀、抗老化、耐磨损,在临床上得到广泛应用,牙科修复材料还应满足的特性之一就是具有与天然牙釉质相近的磨耗性能,不对釉质产生非生理性磨耗.
-
不同光源对全瓷修复材料半透明性变化影响的实验研究
目的:研究三种常用照明光源(标准A光源,标准D65光源及F2光源)对牙科美容修复材料半透明性变化的影响.方法:选择三种临床常用牙科陶瓷IPS-Empress,In-Ceram,Cergogold采用老化处理方法之后在标准D65光源,标准A光源,及F2光源照射条件下测试其L*,a*,b*值,并计算出透明参数,比较在不同光源照射下半透明性的变化情况.结果:不同光源对材料的半透明性产生影响.标准A光源及F2光源照射下,材料的半透明性高于标准D65光源照射.且无论是否经过老化处理,在标准A光源及F2光源照射时,试件半透明性均高于在标准D65光源照射时所得值.结论:不同全瓷材料在三种常用照明光源照射下其半透明性有所不同,同时经老化处理后的全瓷试件再经不同光源照射,其半透明性改变的程度并不同步.
-
三种照明光源对全瓷材料半透明性影响的实验研究
目的:研究三种常用照明光源(标准A光源,标准D65光源及F2光源)对牙科美容修复材料半透明性变化的影响.方法:选择临床常用牙科陶瓷Cergogold,3种树脂粘结材料Calibra、Bisco、帕娜碧亚TM F,采用老化处理方法之后在标准D65光源,标准A光源,及F2光源照射条件下测试其L*,a*,b*值,并计算出透明参数,比较在不同光源照射下半透明性的变化.结果:不同光源对材料的半透明性会产生影响.在标准A光源及F2光源照射下,材料的半透明性高于标准D65光源照射.且无论是否经过老化处理,在标准A光源及F2光源照射时,试件半透明性均高于在标准D65光源照射时所得值.结论:临床全瓷修复比色时应考虑到光源对全瓷材料半透明性的影响,从而使颜色更加逼真.
-
隐形义齿122例修复常见问题分析
由于隐形义齿(cast the moplastic partial dentur,又称弹性义齿)修复技术有其独特的优越性.其特点:修复体的基本材料是一种弹性活性树脂具有较高强度,卡环与基托为一整体,义齿的卡环与基牙牙面形成面接触,比只有点线接触的金属卡环有大得多的磨擦力,因此隐形义齿能获得更好的固位力,有较大弹性、柔韧性和半透明性,与相邻组织如牙龈等颜色协调一致,且不需要金属卡环,有利于美观.基本上克服了现行甲基丙烯酸甲酯修复材料的强度较低、弹性较小、脆性较大等特点.义齿本身的弹性和韧性能在咀嚼时形成对牙周组织的间歇性压力,起到生理性按摩作用,促进牙周组织的健康.是目前被认为一种较理想的修复体[1,2].本文着重探讨122例患者戴用隐形义齿后,复诊时常见问题的原因和对策.
-
全瓷冠桥修复材料的临床选择
金-瓷修复体因金属对光线的阻射,难以完全模拟天然牙的半透明程度;其中部和颈部因金属的存在反射光线多,呈明度偏高的"死白色";而反射光线的瓷层层次少,故颜色层次感差,缺乏层次的"深度感",使金-瓷修复体的外观缺乏"活力感".全瓷修复体避免了因金属可能产生的诸多不良影响,耐腐蚀性和生物相容性极佳,光学性能近似于天然牙,半透明性和层次感好,现已成为前牙美学修复的主流方式.目前,临床上常用的全瓷材料分为热压铸的玻璃陶瓷、渗透陶瓷、致密氧化铝陶瓷和致密氧化锆陶瓷等.各类材料的性能特点和临床适应证各不相同,为保证修复效果,口腔临床医生应从材料的强度、半透明度、遮色性和价格等方面综合考虑并进行正确地选择,以获得美学效果和可靠的远期成功率.本文就全瓷修复体的特点、材料种类和临床选择注意事项等进行分析和阐述,以期为全瓷修复体的临床选择提供一定的指导.
-
隐形义齿修复前牙缺失的疗效观察
前牙缺失是口腔科较为常见的病症,在一定程度上影响了人们的牙齿咀嚼功能以及美观,目前临床主要是应用义齿修复方法进行修复.隐形义齿是用树脂材料来制作,具有高弹性、半透明性、耐用、美观以及舒适、价格较低等特点[1].为了进一步了解隐形义齿修复前牙缺失的疗效,笔者选取66例前牙缺损患者,采用隐形义齿展开修复,并从固位力、主观感觉等方面展开观察分析,效果较为理想,现报道如下.
-
染色烧结次数对CAD-CAM全瓷半透明性和颜色的影响
目的:研究染色烧结次数对CAD-CAM全瓷半透明性和颜色的影响.方法:测量5 次染色烧结前后CAD-CAM瓷块的透光率和颜色.采用1931 CIE-XYZ表色系和CIE 1976 L*a*b*标准色度系统,计算透光率CR,色差△E*ab,彩度Cab*,色相角hab*.结果:随机区组设计方差分析,染色烧结次数达到4 次时,A1C、A3C瓷块的半透明性均有显著性改变.烧结后瓷块颜色发生改变,明度和彩度均变大,但与烧结次数无关.A1C色瓷色差大于1.4,色相角随着烧结次数的增加而增加;A3C色瓷色差小于1.4,色相角无明显改变.结论:CAD-CAM全瓷染色烧结对A1C和A3C全瓷块半透明性有影响.染色烧结可以改变瓷块的颜色,但与烧结次数无关.
-
全瓷修复体的应用现状及研究进展
随着物质文化水平的提高,人们对口腔修复已不满足仅仅恢复其生理功能,而要求更好的审美效果.20世纪60年代,口腔修复领域爆发了美学革命,全瓷修复体由于其表面光泽度高、具有透明性和半透明性及审美性极佳等优点,已越来越受到牙医和患者的青睐[1].本文就全瓷修复体的发展历史、目前各类全瓷修复体的特点及其应用情况和前景综述如下.
-
一步一步做好前牙全瓷冠牙体预备
全瓷冠是全部由瓷材料制作而成的覆盖全部牙冠表面的修复体,可以逼真地再现天然牙的颜色和半透明性,美观效果好.全瓷冠的应用历史可以追溯到100多年前,C.H.Land早采用铂箔基底作为底层进行全瓷冠的制作.发展至今,全瓷的材料种类和加工方式已有多种.
-
全瓷修复在临床应用中的体会
口腔的美观对我们容貌的整体形象也有一定的影响,因此修复牙齿的方法是人们关心的,全瓷牙让人们拥有亮白完美牙齿.全瓷修复是无金属瓷修复的统称,弥补了金属烤瓷技术的诸多缺陷,且具良好的牙齿美容功效.近20年来各种新的全瓷修复技术和材料不断出现,临床应用越来越广泛.金属烤瓷在各国都出现了同样的问题,如金属过敏,牙龈发炎红肿,牙齿发青,烤瓷冠颜色不透无法满足美观要求,这些情况在我国较为普遍,造成这些问题的原因是:金属烤瓷冠边缘不密合,没有采用肩台瓷,主叶预备过窄,基牙预备不足等.全瓷修复材料无金属离子渗透,不会产生牙龈发青的问题,对牙龈软组织无刺激性,全瓷修复材料的透明和半透明性可以模仿自然牙釉质的光学效果,可以达到以乱真的效果.
