首页 > 文献资料
-
010 树脂粘结的固定部分托牙的颜色选择
[英]/Sato Y…//J Prosthet Dent.－2000，83(5).－582～583用树脂粘结剂固定部分托牙(resin-bondedfixed partial dentures)可以在少切削自然基牙的情况下修复某些牙列缺损。由于金属支架就位后桥基的颜色要发生变化，为桥体选择颜色就比较困难。在切牙薄的情况下，由于半透明性的变化，这种现象就更加明显。在没有金属支架的情况下选择颜色时，基牙具有较大的半透明性。金属支架在基牙上就位后选择颜色时，金属颜色透过基牙。这两种情况下，比色结果是不同的。本文介绍一种实用、简单和快捷的技术用于选择树脂粘结的固定部分托牙桥体的颜色。程序如下：(1)试戴金属支架，检查它的适合性；(2)选择用于粘结的树脂粘固剂；(3)选择粉液型粘固剂时，用甘油替代专用液体调和粉末形成模拟的试戴粘固剂。采用双糊剂型粘固剂时，选择更加不透明的(more opaque)糊剂；(4)用模拟粘固剂将金属支架试戴在基牙上，变更(modify)模拟粘固剂的遮色性直到基牙和桥体获得理想的半透明性；(5)除去多余的模拟粘固剂，清洁基牙和桥体表面。在基牙和金属支架之间用模拟粘固剂后选择颜色，基牙的半透明性和金属颜色通过基牙与桥体的穿透性都降低。采用该技术能够很好地控制基牙的半透明性和金属颜色的穿透性。如果双糊剂型粘固剂有不同的颜色，应当将两种糊剂分开使用。如果为基牙和桥体选择的颜色显著不同，应当为桥体选择中间(inter-mediate)颜色。尽管该技术是用于颜色选择的，它也可以用来建立一种对颜色的共识，在树脂粘结的固定部分托牙和树脂粘结的夹板放置之前了解颜色变化。(刘 玲摘 汪大林校)
-
光敏复合树脂遮色力的研究
目的评价各种光敏复合树脂间遮色性能的差异,并与天然牙本质、牙釉质进行比较.方法对9种常用光敏复合树脂及牙釉质、牙本质圆形试件进行测色,用XYZ色度系统分别记录黑、白背景下的Y值,按公式O＝Y黑/Y白×100%计算遮色力.结果天然牙本质遮色力范围39.88%～86.12%,天然牙釉质的遮色力范围36.20%～60.69%,各类树脂遮色力范围:Z100树脂42.58%～54.65%,Charisma树脂39.80%～62.92%,TPH树脂51.80%～60.38%,Litefil树脂47.75%～52.20%,Progress树脂47.27%～63.93%,GC树脂49.47%～57.89%,Palique树脂44.27%～58.87%,Clearfil树脂46.95%～54.89%,Helimalar树脂55.64%～67.42%.结论天然牙硬组织样本遮色力分布范围远大于复合树脂;各种光敏复合树脂遮色力分布范围不同;在临床牙体缺损树脂修复过程中,进行色度选择的同时,应当考虑树脂的遮色性能.
