首页 > 文献资料
-
上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器矫治前牙反牙合57例体会
目的 探讨上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器在矫正治疗前牙反牙合问题上的效果,总结些许医学经验,从而为临床提供借鉴意义.方法 选取我科2010年9月-2012年9月这些年内收治的前牙反牙合患者57例,入院时对所有患者进行基础检查之后采用上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器予以矫正治疗,然后收集所有患者的临床资料,对其结果进行回顾性分析.结果 经过4~15周的治疗,我们发现所有患者的前牙反牙合得到矫正.经过为期1年的随访,我们发现复发者为4例,复发的原因为患者存在着不良的口腔习惯、前牙反牙合的家族史及年龄偏大等.结论 双曲舌簧牙合垫活动矫治器能够有效矫治患者的前牙反牙合,促进患者正常咀嚼功能的恢复,矫治时间较短,值得推广.
关键词: 前牙反牙合 上颌牙合垫附双曲舌簧活动矫治器 体会 -
上颌全牙弓粘接固定树脂矫治器前方牵引治疗乳牙列安氏Ⅲ类错牙合
目的 探讨乳牙列前牙反牙合的上颌前方牵引矫形治疗,评估其效果.方法 选择32例乳前牙反牙合患者,在上颌全牙弓粘接固定树脂矫治器,进行上颌前方牵引矫治治疗.结果 32例患者前牙反牙合解除,获得良好的前牙覆盖关系,疗效显著.结论 上颌全牙列粘接固定树脂矫治器前方牵引矫治乳牙期安氏Ⅲ类错牙合,既能消除咬合干扰,又能实施上颌骨矫形治疗,是一种临床有效的矫治反牙合的好方法.
关键词: 乳牙列 安氏Ⅲ类错牙合 前牙反牙合 上颌全牙列粘接固定树脂矫治器 前方牵引 -
上颌骨前牵引的三维有限元研究进展
安氏Ⅲ类错牙合是临床上常见的错牙合畸形,约有21%的患者是由于上颌后缩而下颌发育基本正常.临床上常用口外上颌骨前方牵引器来矫治替牙期或乳牙期上颌骨发育不足为主的骨性前牙反牙合[1].有临床研究发现经过8~12个月的上颌骨前方牵引矫治,上颌骨可以向前获得约2~4 mm的距离[2].上颌骨前方牵引矫治器通常利用额、颏、枕等部位作为支抗,施力与上颌骨,其主要作用机制是通过重力的牵引,影响颅面骨缝的改建,刺激上颌骨矢状和垂直向的生长,从而达到矫正上颌发育不足的目的[3].
-
前牙反牙合应用功能性矫治器与固定矫治器治疗的效果对照评定
目的:探讨应用功能性矫治器和固定矫治器治疗前牙反牙合的治疗效果。方法选取我院2012年4月-2014年9月收治140例前牙反牙合患者,将其随机分为对照组(70例)和观察组(70例),给予对照组患者固定矫治器治疗,给予观察组患者功能性矫治器治疗。结果两组患者各项观察指标与治疗前对比,均有明显改善,数据差异明显(P<0.05),对照组患者治疗后,仅上中切牙角和下中切牙角有明显改善(P<0.05)。结论在对前牙反牙合患者的治疗中,功能性矫治器与固定矫治器均能够取得较好的疗效,其中功能性矫治器疗效更佳。
-
老年人前牙反牙合全牙列金瓷固定桥的美学修复一例
患者男,63岁,因牙列缺失,要求行全牙列金瓷固定桥修复.
-
上颌前方牵引矫治器治疗前牙10例分析
安氏Ⅲ类前牙反牙合是一种发育性畸形,前方牵引是治疗前牙反牙合的有效手段,主要用于上颌发育不足引起的骨性Ⅲ类错颌畸形的患者,可以使上颌骨发生较大量的前移.本研究的目的是研究前方牵引矫治器矫治前牙反牙合的观察效果.
-
上额前方牵引矫治器对15例儿童治疗的临床观察
目的 观察上额前方牵引矫治器治疗替牙期骨性前牙反牙合患者的疗效.方法 应用上额前方牵引矫治器对15例患者进行早期阻断性矫治前后测量的比较.结果 通过平均6个月的治疗15例患儿面型明显改善,头影测量结果.SNA角度增加2.40°(P<0.01),ANB变正值,上前牙唇倾度U1-SN向增加2.25°(P<0.05),差异有统计学意义.结论 上额前方牵引矫治器治疗替牙期骨性前牙反牙合患者均获得满意效果.
-
双侧下颌骨髁状突骨折手术后前牙反牙合纠正1例
患者,男,10岁,主因车祸颌面部外伤伴张闭口受限17天入院.患者外伤前"地抱天"8年病史.入院后检查:全身情况好,双侧颞下颌关节区压痛,髁状突活动明显减弱,开口度1cm,开口型无偏斜,双侧第一恒磨牙早接触,前磨牙区替牙列期,前牙轻度开牙合.入院后给予消炎消肿治疗,在局麻下行双侧髁状突骨折颌间复位固定术并同时纠正前牙反牙合.两周后拆除颌间固定并行开口锻炼,两周后开口度3cm,开口型无偏斜,牙合关系正常且前牙反牙合得以纠正.
-
上颌前牙腭侧平面导板在矫治个别前牙反牙合中的临床应用
固定正畸治疗中个别前牙反牙合较常见,而且通常反覆牙合较深,反覆盖较小,造成粘接托槽困难.本人在临床操作中采用上颌前牙腭侧平面导板(简称小平板),配合直丝弓矫治技术矫治38例个别前牙反牙合的患者,效果满意,报告如下.
-
活动矫治器配合片段弓对替牙期前牙反牙合阻断性矫治的疗效分析
目的:观察活动矫治器配合片段弓对替牙期前牙反牙合阻断性矫治的临床效果评价。方法选取替牙期前牙反牙合需阻断性矫治患儿110例,随机分为观察组56例和对照组54例。观察组在活动矫治器基础上,通过切牙段粘贴方丝托槽,采用方丝弓的原理,通过活动矫治器增加支抗,通过弓丝形状的改变调整力的大小和方向来进行前牙反牙合的早期阻断性矫治;对照组单纯用活动矫治器进行排齐处理。治疗10个月后进行比较。结果观察组治愈率为58.9%(33/56),优于对照组29.6%(16/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动矫治器配合片段弓是替牙期前牙反牙合的一种有效的阻断性矫治方法,可供临床采用。
-
替牙(牙合)时期前牙反(牙合)矫治中弓丝弯制的探讨
目的探讨在"2×4"矫治技术中弓丝弯制的方法及原理.方法替牙牙合时期前牙反牙合患者 24 例,使用粗弓丝,在其弓丝上弯制各种曲形,并根据不同错牙合类型,处理各种曲与牙齿、带环关系,防止出现磨牙旋转移动等异常.结果 2~6 个月纠正反牙合,24 例替牙牙合时期反牙合患者得以早期矫治.结论本方法矫治时间短,效果明显,操作简单,能够达到较为理想的矫治效果.
-
双曲舌簧牙合垫活动矫治器矫治前牙反牙合57例体会
目的:57例前牙反牙合矫治体会.方法:双曲舌簧牙合垫活动矫治器矫治前牙反牙合.结果:57例前牙反牙合患者在治疗过程中时间短,疗效明显.结论:双曲舌簧牙合垫活动矫治器矫冶前牙反牙合疗程短,疗效佳,取得满意效果.
-
前牙反牙合伴多个恒牙胚缺失2例
例1:患者邹某某,男,9岁,因前牙反就诊。检查:身体发育良好,上颌前部发育不足,面中1/3轻度凹陷,前牙反,反覆4mm,反覆盖2mm,偏近中位,乳牙发育正常,颌曲面断层片发现先天性恒牙胚缺失。
-
28例前牙反牙(牙合)的矫治体会
多数前牙反牙合是临床常见的错牙合畸形,不但影响美观,而且影响功能.本文应用方丝弓矫治器矫治均收到理想效果.
-
机械矫治替牙期前牙反牙合的应用体会
前牙反牙合是临床较为常见的一种错牙合类型,对口腔功能、颜面美观和心理健康有较严重的影响.并且随着患者的生长增龄,症状逐渐加重,因此受到患者和家长的重视,就诊的人数逐年增多.临床上Ⅲ类错牙合的诊断、治疗及预后都较为困难.磨牙关系的不同,前牙反牙合的严重程度有差别,虽然治疗原则相同,但治疗方法,依据不同的错牙合状态而所有不同.Angle Ⅲ类错牙合可分为三种,即假性Ⅲ类错牙合,牙性Ⅲ类错牙合和骨性Ⅲ类错牙合.必须做到能够签别诊断Ⅲ类错牙合的三种情况,然后才能有针对性的治疗.
-
前牵引矫治前牙反(牙合)对颅面硬组织影响的研究
目的 评价前牵引矫治AngleⅢ类功能性轻、中度骨性前牙反(牙合)的临床应用效果.方法 应用一种新的稳定的头颅参考系统,对15例治疗前后临床表现及X线片硬组织测量进行分析.结果 15例前牵引治疗的患者侧貌改善较慢,前牵引对上前牙及对上牙槽的作用大,对上颌骨矫形作用并不大.下颌Go点及Pg点位置几乎没有改变,下颌骨发生向后下的顺时针旋转.结论 前牵引产生的主要变化在上颌,主要是牙槽改变和较少的骨矫形.
关键词: 前牵引 AngleⅢ类错牙合 前牙反牙合 硬组织 -
Bite turbo配合早期牵引治疗前牙反牙合的疗效分析
目的:分析Bite turbo配合早期Ⅲ类牵引治疗前牙反牙合的临床效果。方法16例恒牙期前牙反牙合且反覆牙合深的病例,下前牙舌侧粘接Bite turbo,并同时进行早期Ⅲ类牵引,观察其疗程及疗效。结果16例病例均快速打开咬合并解除前牙反牙合。咬合打开后SNB减小、ANB增大,下颌平面角、下面高、下面高/全面高增大,上下磨牙均伸长、下切牙被压低,反覆盖解除,覆牙合减小。结论 Bite turbo配合早期Ⅲ类牵引可以快速打开咬合,解除前牙反牙合。
关键词: Bite turbo 前牙反牙合 早期牵引 -
多用途口外弓的临床应用12例
目的:探索前牙反牙合伴严重牙列拥挤病例非拔牙矫治的新方法。方法通过应用多用途口外弓矫治前牙反牙合伴严重牙列拥挤患者12例,在推磨牙远移的同时前牵引上颌,可以在较短的时间内为拥挤的牙齿提供间隙。结果12例患者通过治疗在较短的时间内磨牙远移的同时矫治了前牙反牙合,并为拥挤的牙齿提供间隙,从而避免拔牙矫治。结论多用途口外弓将口外弓与前牵引合二为一,利用前牵引上颌的反作用同时推磨牙远移,可与头帽配合使用,可缩短疗程,有效减少拔牙矫治的病例。
-
固定矫治与下颌联冠斜面导板联合矫治前牙反牙合的体会
前牙反牙合是临床常见的错牙合畸形之一,而其矫治方法很多,笔者从1995~1999年4年内用固定矫治技术结合下颌联冠斜面导板矫治前牙反牙合28例,效果满意.
-
2×4矫治技术治疗替牙期前牙反(牙合)的临床效果观察
目的 分析替牙期前牙反牙合的患者实施2×4矫治技术的临床效果.方法 选择我院42例替牙期前牙反牙合的患者,实施2×4矫治技术矫治,比较治疗后的效果和治疗前后SNB角的变化.结果 42例患者实施2×4矫治技术矫治后效果显著,患者的前牙反牙合全部解除,其中40例治愈,2例好转,且SNB角治疗后明显小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 2×4矫治技术对替牙期前牙反牙合效果显著,能够有效解除前牙反牙合,值得临床推广.