欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 镶牙不及时面部会变老

    作者:韩琼

    近段时间,小宁吃完饭总感觉牙缝里有东西,老用牙签去剔,照镜子时发现,原本排列整齐的牙齿竟然空隙变大了,到口腔科找专家咨询,原来是一年前拔牙的后遗症.许多人认为拔掉患牙后,只要伤口愈合,就万事大吉.专家指出,这主要是人们对缺牙以后不及时镶牙的危害不甚了解.究竟牙列缺损、牙列缺失对人有什么影响呢?1.咀嚼功能将减退.牙齿的主要功能是咀嚼食物,前牙也就是门牙,有撕裂食物的功效;后牙具有磨碎食物的作用.牙的缺失特别是缺失较多时又不及时镶牙对咀嚼的影响更大.另外,食物被咀嚼时还可以刺激胃肠蠕动,使食物与唾液充分混合,以利于食物的消化吸收.

  • 全口义齿修复523例临床体会

    作者:李振华

    种植义齿修复已广泛应用于临床,但在牙周病高发的高海拔地区,牙齿缺失率高,而种植成功率低.全口义齿修复仍是牙列缺失患者恢复咀嚼功能的主要方式,通过制作全口义齿的临床实践,作回顾性总结.

  • 牙周夹板治疗牙周萎缩牙齿松动153例疗效评价

    作者:尹刚

    牙周病是口腔多发病,在世界范围内有较高的患病率,在我国占口腔疾病患病率的第一位[1],牙周病是牙周组织的慢性进行性破坏性疾病,逐步造成牙周支持破坏,终导致牙齿脱落,占所有牙列缺失原因的30%~40%[2],严重影响患者的生活质量.如何治疗牙周病松动牙是长期困扰口腔医师的一个问题,牙周夹板是在临床上惯用的一种固定松动牙的矫治器,通过夹板将松动牙和健康牙固定在一起,形成新的咀嚼单位,以分散(牙合)力,减轻牙周组织的负荷,使患牙得到生理性休息,为破坏的牙周组织愈合修复创造了有利的条件.因此,夹板固定是牙周病修复治疗的必要措施.

  • 牙列缺失、牙列缺损以及牙体缺损的特点及临床修复分析

    作者:李森

    目的:讨论口腔修复患者在牙列缺失、缺损以及牙体缺损方面的特点,找出对牙齿的这些症状进行临床修复的途径和规律,为病患进行牙齿修复提供临床依据.方法:比较2011年1月-2012年1月来本院口腔科就诊的1560名牙齿修复患者的临床数据进行回顾性解析,找出患者在年龄、性别、牙齿缺失位置等方面的特点.结果:牙齿修复患者在性别的分布方面没有统计学差异(P >0.05);牙齿缺失的数量和年龄之间呈正相关关系.上颌牙齿的缺失大大高于下颌;牙齿缺失常见的部位是下颌第一恒磨牙位置和上颌前中切牙位置.在临床修复的过程中,采用普通烤瓷修复体的病患人数为910人(58.31%).结论:在临床修复方面普通烤瓷修复是病患常使用的修复形式.

  • 老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

    作者:贾大伟

    目的:分析总结老年人牙列缺损及缺失的原因,并观察老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗情况.方法:将自2010年10月至2012年10月期间来我院口腔科就诊的150例牙列缺损及牙列缺失老年人患者按照不同年龄段进行相应的修复治疗.结果:150例老年人牙列缺损及牙列缺失患者,其中牙列缺损患者共100例,牙列缺失患者共50例,牙列缺损患者按Kennedy分类可分为:一类73例,二类21例,三类6例,牙列缺失患者也可分为:部分缺失41例,全部缺失9例,全部患者采取义齿修复治疗,效果较为显著.结论:对老年人开展口腔健康教育在口腔疾病的防治工作中显得非常重要,我们应使老年人对牙列缺损及牙列缺失对身体产生的不良影响有着深刻的认识,并终使他们明白其修复治疗的必要性.

  • 2650例口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的分析思考研究

    作者:王明辉

    目的 :探讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失情况及特点.方法 :择取2016年1月-2018年8月我院诊疗的2650例口腔修复患者,对比各类患者在牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失等层面的情况特点.结果 :牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失和患者性别及缺牙分布情况无相关性(P>0.05),但和患者年龄呈正相关,且下颌第一恒磨牙发病率较高(P<0.05).例如:2650例口腔修复患者,即男性1400例、女性1250例,上颌牙缺损1300例、下颌牙缺损1350例;颌中切牙缺失1000例、下颌第一恒磨牙缺失1100例;16-35岁患者缺牙平均数为(1.53±0.07)颗,51-73岁患者中,缺牙平均数为(6.56±1.07)颗.结论 :在口腔修复患者中,牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失高发部位均集中在上颌中切牙、下颌第一恒磨牙,且和年龄成正相关,和性别因素无关.

  • 套筒冠精密修复体修复牙列缺失的疗效观察

    作者:侯坤宁

    目的 分析套筒冠精密修复体修复牙列缺失的疗效.方法 选取2012年1月~2013年6月我院收治的牙列缺损患者24例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各12例.对照组以常规方法行牙列缺失修复治疗,试验组行套筒冠精密修复体修复治疗,对两组患者术后的疗效进行分析.结果 试验组有效10例,总有效率达到83.3%,对照组有效4例,总有效率为33.3%,差异有统计学意义(P<0.05).讨论 套筒冠精密修复体修复牙列缺失具有较强的医学优势,而且修复效果明显,患者的满意度高,值得临床广泛应用和推广.

  • 正畸结合种植义齿矫正牙列缺失的临床分析

    作者:刘万明

    目的:正畸结合种植义齿矫正牙列缺失的临床分析。方法选取我院2013年8月~2014年8月收治的50例牙列缺失患者,将其随机分为治疗组和对照组,各25例。对照组采用常规正畸治疗方式,治疗组采用正畸结合种植义齿矫正方式,对比两组患者的疗效、牙齿功能恢复时间以及总治疗时间。结果治疗组患者的牙齿功能恢复时间以及总治疗时间分别是(16.12±4.42)天和(10.12±1.84)天,其指标结果明显优于对照组,两组结果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺失患者采用正畸结合种植义齿开展治疗,患者的牙齿功能能够更快恢复,值得在临床中推广应用。

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    作者:刘忠

    目的 探讨牙列缺失采用口腔种植修复与常规修复进行治疗的临床效果.方法 选取2015年2月~2016年4月我院收治的牙列缺失患者126例进行研究,按照治疗方法的不同将其分为种植组与修复组,各63例,种植组采用口腔种植修复治疗,修复组采用常规修复治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的各项功能评分.结果 通过对比发现,种植组患者的各项功能评分均高于修复组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于常规修复来说,口腔种植修复治疗牙列缺失的疗效显著,可有效地改善患者的牙列缺失现象,值得临床推广应用.

  • 牙槽突严重萎缩牙列缺失修复35例临床观察

    作者:吴玲仙

    目的 探究有效的牙槽骨严重萎缩的牙列缺失修复方案.方法 选择2010年5月~2015年5月就诊于我科的严重牙槽骨吸收患者35例作为研究对象,随机将其分成观察组18例与对照组17例,分别给予其佩戴长正中k型全口义齿与解剖k型义齿.比较两组患者的咀嚼效率以及相应的满意程度.结果 观察组患者的咀嚼效率明显高于对照组;且观察组患者的满意程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予严重牙槽骨吸收患者长正中k型全口义齿修复,有利于提高患者的咀嚼效率与佩戴满意程度.

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比

    作者:汪妍;段义峰

    目的 牙列缺失治疗中口腔种植修复与常规修复疗效比较.方法 选择我院2011年3月~2015年9月收治的牙列缺失患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,各40例.观察组实施口腔种植治疗,对照组实施常规修复治疗,比较两组疗效.结果 观察组治疗总有效率与治疗满意度均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙列缺失治疗中,口腔种植修复的疗效可满足患者功能、美观等多方面需求.

  • 口腔修复患者970例临床分析

    作者:钟秋

    目的:对牙体损缺,牙列缺失,牙列缺损的患者的特点以及相应的临床修复措施进行分析,为口腔疾病的防治提供有效依据.方法:回顾收集970例已完成口腔修复患者的病历,对其年龄,性别,病况,修复详情利用统计学原理处理分析.结果:患有牙体损缺,牙列缺损和牙列缺失的比较:男女性别差异不具备统计学意义(x2=0.11,p大于0.05);年龄大小差异具有统计学意义(x2=189.84,p小于0.05),且口腔疾病多发于30到60岁之间(56.49%);牙列缺损或牙体缺损的部位的差异具有统计学意义(x2=102.62,p小于0.05),患得部位比例多的为上颌部(43.9%).口腔修复方法由多到少依次为:铰连式义齿(34.6%)、铸造支架义齿(28.2%)、金属烤瓷联合全冠(23.5%).结论:口腔医务人员应根据患者年龄,修复部位的不同,有针对性的做好口腔疾病的防治宣传,其自身也应加强对常用修复方法的专业学习,不断提高实际操作技能,提升口腔修复质量,更好的服务于口腔患者.

  • 口腔修复患者280例临床分析

    作者:韦克新;刘卫国

    目的:探讨口腔修复的特点和临床修复状况,对口腔修复情况进行临床分析以提高其医疗质量。方法选取2014年4月~2014年4月进行口腔修复的280例患者为临床资料,并且对患者的性别、年龄、修复部位和修复情况进行分析总结。结果对口腔修复情况进行比较:男女患者在性别方面的牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损差异无统计学意义(x2=0.12,P>0.05);在年龄方面的牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损差异进行比较具有统计学意义(P<0.05),且口腔修复者以30~60岁患者居多(163例);在修复部位方面的牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损差异进行比较具有统计学意义(P<0.05),以上颌部位所占的比例居高(106例)。口腔修复情况的牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损,修复情况分布为铸造支架义齿(42.85%),铰连式义齿(28.57%),烤瓷(21.43%),粘连(7.15%)。结论口腔健康对人们的生活极其重要,其中口腔修复必不可少,因此提高口腔修复技术,以确保患者口腔的健康。

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    作者:刘佳

    目的 探究对患有牙列缺失患者采取口腔种植修复与常规修复的方法治疗的具体效果.方法 选择医院在2016年10月~2017年10月在医院治疗的50例牙列缺失患者进行研究,将这些患者随机的分为观察组和对照组,每组各25例,对照组采用常规修复,观察组采用口腔种植修复模式来修复.比较观察组和对照组的治疗效果.结果 观察组疗效为96%,对照组疗效仅为80%,对照组的疗效低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于患有牙列缺失的患者,采用口腔种植修复的方法,效果非常好,此常规修复要好得多,从疗效来看,口腔种植修复是非常出色的.可以环节患者的疼痛,从而这种修复方法在临床上极具推广价值.

  • 口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的分析

    作者:闫霞

    目的 探讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的临床特征.方法 在医院2015年1月~2018年1月期间诊治的者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失患者中选取300例作研究对象,并对口腔修复患者临床资料予以回顾性分析.结果 ①本组300例牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失患者患者在性别方面无统计学对比差异(P>0.05);②本组300例牙体缺损患者患者在年龄方面无统计学对比差异(P>0.05),而<35岁患者的牙列缺损及牙列缺失发生率明显低于≥35岁者(P<0.05);③上颌牙体缺损者所占比率高于下颌者、上颌+下颌者组间比较有统计学差异(P<0.05);牙列缺损、牙列缺失者在上颌、下颌、上颌+下颌部位中无统计学比较差异(P>0.05).结论 口腔修复医师应根据患者不同年龄、缺损部位予以合理修复设计,优化口腔修复效果.

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果及对美观度及满意度的影响评价

    作者:张凯

    目的 分析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果及对美观度及满意度的影响评价.方法 本次研究中,选择的患者例数为130例,入院治疗的时间为2016年8月~2017年3月期间,分为观察组和对照组,分别实施口腔种植修复与常规修复治疗.结果 观察组患者的语言功能以及咀嚼功能分值均明显高于对照组,同时,观察组患者的美观程度分值也明显高于对照组,P<0.05.结论 牙列缺损患者采用口腔种植修复的效果较为理想,可以提高患者的咀嚼功能以及语言功能,同时还能提高患者的外观美观度,具有非常重要的临床意义,值得推广使用.

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果及指标评分分析

    作者:洪胜

    目的 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果及指标评分分析.方法 选取2017年6月~2018年1月期间于本院接受治疗的收治的牙列缺失患者30例,随机分为观察组和对照组.给予对照组常规修复治疗,而观察组口腔种植修复.比较两组接受治疗后的治疗疗效以及各项指标评分情况.结果 观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组各项指标评分情况明显优于对照组(P<0.05).结论 相对比常规的修复治疗,口腔种植修复能够有效的提高牙列缺失患者临床治疗质量,因此适合在临床治疗中推广使用.

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果

    作者:杨永强;李辉;林丽艳;杨建军

    目的 探析采用口腔种植修复方法 治疗牙列缺失的效果.方法随机选取我院收治的34例牙列缺失患者作为研究对象,将其分为常规修复组和口腔种植修复组,分别予以其常规修复方法和口腔种植修复方法.结果 口腔种植修复组患者的口腔功能评分和治疗效果较优.结论 为了促进患者的口齿功能恢复正常,提升患者牙齿的美观程度,在治疗牙列缺失的过程中,应将口腔种植修复方法作为首选.

  • 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

    作者:忻子卿

    目的 分析和探讨临床口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的治疗效果情况对比.方法 选取本院所收治的牙列缺失患者共计70例,将本次调查研究的70例患者,秉承随机双盲原则,分为观察组和对照组,每组各35例.观察组患者采用口腔种植修复治疗,对照组患者采用常规修复治疗.在进行临床治疗之后,对比分析两组患者不同治疗方法下口腔功能评分情况差异.结果 经过临床治疗后口腔功能评分对比发现,观察组患者各项评分显著高于对照组,其差异较为明显,具备统计学意义(P<0.05).结论 在临床治疗牙列缺失的过程中,选取口腔种植修复,可以较好地改善患者口腔功能情况,提高临床治疗效果.相比传统的常规修复治疗,该类治疗方法临床效果更佳,值得临床推广应用.

  • 上下颌牙列缺失区骨密度CBCT测量对比分析

    作者:韩景超;路吉坤

    目的 应用锥形束CT(CBCT)对比分析上下颌牙列缺失区骨密度差异,为临床提供参考依据.方法 选择2016年1月~9月牙列缺失拟行种植牙修复的患者100例,给予CBCT检查,比较上、下颌切牙区、前磨牙区与磨牙区牙槽骨骨密度差异.结果 上颌切牙、前磨牙、磨牙区骨密度分别为(723.96±63.85)HU、(666.72±52.26)HU、(533.52±72.39)HU显著低于下颌切牙、前磨牙、磨牙相应区域的(821.25±76.38)HU、(752.36±69.15)HU、(616.322±71.28)HU,比较差异有统计学意义(P<0.05),上、下颌前磨牙区骨密度低于切牙区,磨牙区低于切牙区与前磨牙区,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 上颌区同牙位缺失区骨密度低于下颌,前牙区骨密度高于后牙区,上颌磨牙区种植修复需高度重视骨密度影响.

303 条记录 1/16 页 « 12345678...1516 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询