首页 > 文献资料
-
双向剥离加结膜遮盖治疗翼状胬肉
翼状胬肉是眼科常见病、多发病.发病原因与身体因素,充满阳光、风沙刺激及地理纬度有关[1].作者近3年采用"双向剥离加结膜转位遮盖法"手术,疗效满意.现将有随访记录的27例报告如下:
-
多媒体训练系统治疗弱视的临床疗效观察
弱视是儿童时期的常见眼病,严重危害儿童视功能的正常发育.目前治疗中心注视弱视的方法很多,常见的是配镜+遮盖治疗,另可辅以视觉刺激,家庭精细作业(如:穿针、描画等).方法虽然有效,但因过于单调,患儿常常不能坚持,从而使治疗时间延长.我院从2004.12~2005.5引进北京优视视觉科技发展公司的网络多媒体技术对43例80眼中心注视的弱视患儿进行了多媒体视觉治疗,多数在一个疗程后视力有不同程度提高,见效快,大大缩短了治疗时间,现报告如下:
-
阿托品抑制法与遮盖法治疗儿童弱视的比较
临床治疗弱视常用遮盖法,如患儿不配合可用压抑疗法.我们对100例患儿行阿托品治疗或遮盖治疗,现将两组结果报告如下:
-
弱视治疗的新进展
弱视的治疗方法主要包括遮盖疗法、压抑疗法、屈光矫正、手术治疗及药物治疗,但根据病情不同治疗的效果差别较大.重度弱视儿童每天遮盖6 h和全天遮盖治疗的效果无明显差异.阿托品压抑治疗中度弱视与遮盖治疗效果相近,但依从性更高.有研究认为遮盖配合近距离活动并不能显著提高弱视的终疗效,此结果挑战了传统的遮盖配合近距离活动的治疗方案.同时证明了单纯使用配镜治疗轻度弱视也可以得到较好的疗效.
-
弱视遮盖治疗的健康指导
弱视是较为常见的儿童眼病,是在视觉发育的关键期由于未能用单眼或双眼做中心注视而造成的视力减退.眼科检查没有器质性病变.弱视治疗的预后与治疗年龄密切相关.年龄越小,疗效愈高,成人后则治愈无望.故应引起广泛重视.学龄前儿童应每年进行一次视力筛查,使不少患儿得到及时发现及时治疗.
-
遮盖疗法联合SZS电脑型家用增视仪治疗46例屈光不正性弱视的疗效观察
弱视是一种发育障碍性疾病,如果不及时治疗,不仅仅导致视力永久性低下,还会引起斜视影响容貌,更重要的是没有完善的双眼视觉和精细的立体视觉功能.笔者在视光学门诊对46例屈光不正性弱视的病例,除了给予传统的配镜遮盖治疗以外,加用了华亚公司的SZS电脑型家用增视仪治疗,并进行了认真的随访观察,取得了满意的结果.
-
弱视遮挡训练眼罩的制作与应用
弱视是严重损害儿童视功能的一种常见病,遮盖法是一种简单有效的治疗方法.但遮盖治疗是一个漫长的治疗过程,要求又非常严格,健眼遮盖必须彻底,不能透光.以往我们采用的方法多以氧化锌粘膏把垫粘贴在眼上或是用纸糊在眼镜上,此方法有很多弊端,如:粘膏直接与眼部接触眨眼时会感觉不适,粘膏时间过长就会失去粘力而影响治疗,眼部反复涂粘膏容易引起眼部感染及眼周皮肤抵抗力下降.因眼与眼镜之间有一定的距离将纸糊在眼镜上,不能达到完全遮盖的目的,影响治疗效果,甚至引起斜视.为此,我们研制了一种简单方便的遮盖眼罩.
-
桥式结膜瓣遮盖治疗真菌性角膜炎的临床观察
真菌性角膜炎是致盲率极高的感染性角膜病.随着抗生素和糖皮质激素的广泛应用,以及对本病诊断水平的提高,发病率已呈上升趋势[1].本病的治疗有药物、角膜移植手术、溃疡挠刮、碘涂及结膜瓣遮盖术等.我院2005年6月至2007年3月采用桥式结膜瓣遮盖术治疗18例,取得较好效果,现报告如下.
-
改良翼状胬肉切除联合结膜移行遮盖临床观察
翼状胬肉是眼科常见病、多发病,一般认为可能与紫外线照射、风沙、粉尘、花粉刺激及炎症等因素有关.单纯药物治疗无效,临床以手术切除为主,但传统方法复发率较高,我们自2002年以来对常规翼状胬肉切除术进行改良设计,并联合应用结膜移行遮盖治疗初发性翼状胬肉,疗效满意,报告如下.
-
视觉诱发电位治疗儿童弱视的临床研究
弱视是儿童时期的高发病,严重危害儿童视功能的正常发育.目前治疗弱视的方法很多,常见的是配镜加遮盖治疗及视觉刺激.传统弱视治疗是一个长期的过程,提高弱视治疗速度,缩短疗程可明显减轻患儿及家长的负担,视觉诱发电位的发展和应用为弱视的早期诊断及治疗提供了一条新途径.本文观察视觉诱发电位自律光盘对于弱视治疗的效果,报告如下.
-
部分遮盖法治疗大龄儿童弱视的疗效分析
目的 比较每天全遮盖健眼不同时间治疗7~12岁单眼弱视儿童的疗效.方法 对84例诊断为屈光参差性、斜视性或混合性单眼弱视的7~12岁儿童采用部分时间全遮盖健眼,随机分为每天遮盖2 h组、4 h组和6 h组.4周复查1次,记录视力及对应的logMAR值.连续随访6个月.结果每天遮盖2、4和6 h组,治疗6个月后视力提高分别为:0.17±0.09、0.25±0.12及0.30±0.13(LogMAR值),三组间差异有统计学意义(P<0.01).遮盖4 h和6 h组间视力提高,差异无统计学意义(P>0.05),但与2 h组间差异均有统计学意义(P<0.01).各类型弱视视力提高差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于7~12岁单眼弱视儿童,每天全遮盖健眼2~6 h均能改善视力,但遮盖4 h及6 h较2 h能更有效地提高视力.
-
儿童弱视治疗的现状
弱视是儿童时期较常见的视觉发育相关性眼病.早期发现、早期治疗是弱视治疗的关键.近年来,国内外在弱视的基础和临床研究方面有了很大进展,屈光矫正、遮盖治疗、药物和手术治疗是比较常用的方法.目前使用多的是几种方法相结合的综合疗法,也有采用单一方法进行治疗的.同时,心理干预和健康教育有助于提高患儿依从性,提高治愈率.现就弱视的治疗方法及进展作一综述.
-
弱视的诊断标准及临床治疗进展
弱视是常见的儿童视觉发育性疾病.对于学龄前期的弱视诊断要考虑到年龄因素对患者视力的影响,避免扩大弱视检出率.弱视治疗主要包括遮盖疗法、药物压抑疗法、屈光矫正及知觉学习等.治疗效果受弱视程度、依从性和弱视初始治疗年龄等因素影响.本文回顾弱视的诊断标准以及临床治疗,综述弱视诊治研究进展.
-
智能化视功能训练系统的临床观察
弱视是儿童时期的常见眼病,严重危害儿童视功能的正常发育.目前治疗弱视的常见方法是配镜+遮盖治疗,另可辅以视觉刺激,方法有效,但过于单调,患儿难以坚持,从而延长治疗时间.
-
弱视遮盖治疗相关因素对视力和双眼视功能重建的影响
目的研究弱视遮盖治疗的类型诸相关因素对视力和双眼视功能重建的影响.方法观察不同类型和不同注视性质弱视儿童68例(102只眼),予以遮盖治疗和积极的视觉及双眼视功能训练,动态分析治疗前后视力和立体视的变化.结果随访1~3年,视力进步96只眼(94.12%),融合范围扩大50例(73.53%),立体视锐度提高47例(69.12%).治疗前后有显著性意义.结论弱视遮盖治疗相关因素是治疗成功的关键.屈光不正引起的双眼弱视不需遮盖治疗,对非中心注视性弱视脱抑制治疗和双眼视功能训练间接遮盖优于直接遮盖、分时段的短时部分遮盖优于长时全部遮盖.
-
单眼弱视儿童周末阿托品压抑疗法和传统遮盖治疗的疗效比较
弱视在儿童中的发病率约为2% ~ 4%.弱视的治疗方法很多,在配戴合适眼镜的基础上,传统遮盖法是公认的有效的方法[1],但有些患者不能坚持,所以目前多主张可采用阿托品压抑疗法[2],为了解两种不同治疗方法对单眼弱视儿童治疗的疗效,我们进行了对比观察,现总结分析如下.
-
病灶切除联合桥状结膜瓣遮盖治疗真菌性角膜溃疡
真菌性角膜溃疡是致盲率很高的感染性眼病之一.近年来由于抗生素、激素的广泛应用,角膜外伤后真菌的感染率明显提高.2001年10月至2004年10月我们应用显微手术行病灶切除联合桥状结膜瓣移植治疗真菌性角膜溃疡7例,取得满意效果.
-
阿托品联合短时遮盖治疗单眼弱视的临床疗效
目的 探究阿托品联合短时遮盖治疗单眼弱视的临床疗效.方法 选取2013年1月到2017年4月在我院进行单眼弱视治疗的患者800例,用数字法分为两组,实验组与对照组,实验组390例,对照组410例,实验组患者采用阿托品与短时遮盖联合治疗的方式进行治疗,对照组患者单独使用遮盖法进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及患者治疗的依从性.结果 实验组与对照组的治疗有效率分别为97.18%(379/390)、88.53%(363/390),组间比较差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗的依从率分别为98.97%、90.73%,组间比较差异显著(P<0.05).结论 阿托品联合短时遮盖治疗单眼弱视取得了良好地效果,应该在临床的实践中积极推广.
-
小度数间歇性外斜视遮盖治疗效果观察
目的 观察小度数间歇性外斜视行遮盖治疗的临床效果.方法 2012年8月至2015年9月因各种原因未能手术或不适合手术的小度数间歇性外斜视患者88例,随机分为研究组(A组)和对照组(B组),各44例.A组行遮盖治疗,B组未采取任何治疗,随访观察两组的眼位变化、单眼抑制、立体视等情况.结果 治疗后1个月、3个月、6个月、1 a、2 a,A组的斜视度(三棱镜+马氏杆+遮盖)均高于B组,差异均有统计学意义(均为P <0.05);2 a后,两组的斜视度相近,差异无统计学意义(P>0.05).A组中有1例发生复视,B组中有2例发生复视,差异无统计学意义(,=2.01,P>0.05);A组中出现单眼抑制、立体视下降患者分别为2例、2例,B组分别为4例、4例,差异均有统计学意义(x2=1.97、1.97,均为P<0.05).结论 小度数间歇性外斜视行遮盖治疗较保守观察治疗对患者更为有利,是一种积极的治疗方法.
-
全天遮盖与部分遮盖对弱视患儿视力恢复的影响
目的 探讨全天遮盖和每天遮盖4h的部分遮盖对弱视患儿视力恢复的影响.方法 选择3~11岁屈光参差性弱视或斜视性弱视患者200倒,双眼佳矫正视力相差≥2行.按年龄分为学龄前组(3~5岁,66例)、低年级组(6~8岁,93例)和高年级组(9~11岁,41例).初始治疗仅予屈光矫正,3个月后每组内按遮盖方式随机分为全天遮盖组和部分遮盖组(每天持续遮盖4h),分别于遮盖3个月、6个月和9个月观察弱视眼视力情况.结果 经过3个月的屈光矫正,3个年龄组的弱视眼视力均有明显进步(学龄前组平均提高2.3行,t=10.898,P<0.001;低年级组平均提高1.6行,t=11.563,P<0.001;高年级组平均提高1.6行,t=9.823,P<0.001).在此后的遮盖治疗过程中,弱视眼视力继续提高,完全遮盖组与部分遮盖组的弱视眼视力在遮盖治疗后3个月(学龄前组:t=-0.136,P =0.892;低年级组:t=0.755,P =0.452;高年级组:t=-0.039,P =0.969)、6个月(学龄前组:t =0.737,P =0.465;低年级组:t=-0.838,P =0.405;高年级组:t=-0.326,P=0.747)、9个月(学龄前组:t=-1.618,P=0.116;低年级组:t=-1.816,P =0.075;高年级组:=1.313,P=0.207)差异均无统计学意义.结论 在屈光矫正基础上,采用每天4h的部分遮盖与传统的全天遮盖均可明显提升弱视眼视力,且两者疗效并无显著差异.