首页 > 文献资料
-
团体心理和家庭治疗对康复期精神分裂症临床疗效分析
目的 分析团体心理和家庭治疗对康复期精神分裂症临床疗效.方法 选取2016年3月~2017年3月本院收治100例康复期精神分裂症患者并分成两组,对照组50例使用家庭治疗,研究组50例采用团体心理治疗,对比两组临床疗效.结果 研究组患者临床总有效率为96.00%,明显高于对照组88.00%(P<0.05);两组患者社会功能、自我和谐、自尊情况评分明显优于对照组(P<0.05).结论 团体心理和家庭治疗康复期精神分裂症患者均能提高患者社会功能和自尊,但实施团体心理治疗改善效果更佳,值得在临床进行推广.
关键词: 团体心理治疗 家庭治疗 康复期精神分裂症患者 -
团体心理治疗和家庭治疗对康复期精神分裂症患者疗效的对照研究
目的 探讨团体心理治疗和家庭治疗对康复期精神分裂症患者的症状和社会功能的影响.方法 将144例康复期精神分裂症患者随机分成4组,1组采用家庭治疗,另3组患者或家属采用团体心理治疗,使用SAPS、SANS、PSP在心理治疗前后对患者进行测评,并对4组结果进行比较.结果 阳性症状改善率患者团体组5.56%,患者-家属团体组12.5%,均与家庭治疗组无显著性差异,而家属团体组0%,与家庭治疗组有(x2 =5.53,P <0.05)显著性差异;阴性症状改善率患者团体组27.78%,家属团体组26.47%,患者-家属团体组34.38%,与家庭治疗组无显著性差异;个人和社会功能改善率患者团体组33.33%,家属团体组41.18%,均与家庭治疗组无显著性差异,而患者-家属团体组65.63%,与家庭治疗组(x2 =4.40,P<0.05)有显著性差异.结论 团体心理治疗对康复期精神分裂症患者是一种经济有效的心理社会康复方式.
关键词: 团体心理治疗 康复期精神分裂症患者 家庭治疗 -
护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨
目的 探讨精神分裂症患者的康复期接受护理干预之后,功能恢复情况.方法 选取我院2012年5月~2013年5月的200例患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和干预组,对两组患者使用不同护理方式,对照组使用随机访问的治疗方式,干预组使用护理干预,对两组的副反应、社会功能缺陷等进行统计分析比较.结果 干预组患者的不良反应发生几率比对照组低,患者社会功能缺陷筛选量表结果较好而其他量表的因子分数比对照组低,两组的结果存在统计学差异性,P<0.05.结论 护理干预可以让康复期精神分裂症患者的功能得到恢复,对患者的症状进行改善,提升患者的社会能力.
关键词: 护理干预 康复期精神分裂症患者 功能恢复 对照研究 -
护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨
目的:对康复期精神分裂患者进行护理干预,探究其社会功能的改善现象。方法对比分析法是对进行一般性随机访问患者资料与有针对性的系统干预患者资料进行对照、比较性分析的一种方法,本文采用这种方法对本院自2012年5月~2013年5月收治的200例患者资料予以临床分析,按照随机抽取法将其分为对照组与干预组,其中对照组采用随机访问的方式进行治疗,而干预组采用护理干预的方式进行治疗。采用阴性以及阳性症状量表、副反应量表、社会功能缺陷筛选量表对分析结果进行评价。结果干预组不良反应发生率与对照组相比明显要低,其社会功能缺陷筛选量表与阴性以及阳性症状量表的各因子分数与总分相较于对照组而言要低,两组数据对比存在差异具有统计学意义, P<0.05。结论护理干预队康复期精神分裂患者功能恢复的改善具有显著的促进作用,其能够在很大程度上改善患者症状,提高患者的社会能力。
关键词: 护理干预 康复期精神分裂症患者 功能恢复 对照研究 -
康复期精神分裂症患者的家庭护理
家庭护理是以家庭为单位所施行的护理过程,其宗旨是借助家庭内沟通与互动方式的改变,以协助病人对其生存质量有更好的调试[1].
-
工疗法对精神分裂症的康复期的应用探讨
目的:探讨工作疗法对康复期精神分裂症的作用。方法:选取我院社区病房的60例康复期精神分裂症患者为研究组,随机抽取同期住院后出院的66例康复期精神分裂症患者为对照组(脱落6例)。研究组实施工作计划、表现评价、角色教育等训练;对照组给予提供一般心理咨询的服务。于入组时及治疗6m o、1a末采用社会功能缺陷筛选量表、精神病人护理观察量表对两组患者进行测评分析。结果:治疗6m o末,精神病人护理观察量表评分两组比较差异有极显著性(P<0.01),治疗1a各量表评分两组间比较均有极显著性差异(P<0.01),研究组无复发病例,对照组复发4例。结论:工作疗法对康复期精神分裂症患者有良好疗效。
-
康复期精神分裂症患者的护理体会
精神分裂症是一种常见的病因尚未完全阐明的精神疾病,常见特殊的思维知觉情感和行为的等多方面障碍和精神活动与环境的不协调[1],而且在精神病中患病率高.
-
康复期精神分裂症患者心理状况分析
精神分裂症是一种病因不明且易复发的精神疾病,经过一段时间药物治疗和心理治疗进入康复期后,多数患者存在不同程度的心理问题,对2002年-2006年住院精神分裂症患者的心理状态进行调查,报告如下:
-
精神分裂症患者父母教养方式的调查分析
精神分裂症患者家庭在适应性方僵硬不变,亲密度方面则表现为成员间情感交流不足[1].在家庭环境中,父母的教养方式对儿童的发展起着举足轻重的用.为了解精神分裂症患者的父母教养方式有何特点,作者调查了在我院住院的康复期精神分裂症患者,现将结果报告如下.
-
康复性行为治疗对康复期精神分裂症患者的效应
精神分裂症具有治愈率低,致残率高,住院时间长等特点[1].为提高患者的生存质量,使患者能自己照顾自己,减轻家庭及社会的负但,对康复期精神分裂症患者进行康复性行为治疗,并对其结果进行评价分析.1 资料与方法1.1 资料对象为1996年8月~1998年10月在保山精神病院男一区住院患者,人组标准:按中国精神疾病诊断与分类方案第2版诊断标准诊断为精神分裂症;符合自拟康复标准.72例均为男性,平均年龄(30±4.5)岁,已婚42例,未婚28例,离婚2例.大学9例,中学48例,小学12例,文盲3例.
-
开放式工娱疗对康复期精神分裂症患者疗效的影响
近年来,对精神分裂症的治疗已不再局限于应用单一的抗精神病药物治疗,而是把精神病药与多元化的心理社会性康复治疗结合起来,以达到更好的疗效[1].
-
Friedman家庭评估模式在康复期精神分裂症患者家庭中的应用
精神分裂症是一种复发率和致残率很高的疾病,经过住院治疗达到临床康复后,大多数回归家庭,仍由亲属照料,但目前国内大部分家庭缺乏正确对待患者病态行为的应对方式,精神分裂症患者普遍存在着来自外部环境的易伤害性,其中来自于家庭成员的情绪气氛和行为表现对患者的预后有着重要的影响[1].为此,从2008年10月开始,本研究应用Friedman家庭评估模式先后对50例康复期精神分裂症患者实施了专业性的家庭护理干预,取得了良好的效果,现报道如下.
-
住院康复期精神分裂症患者男女互助作用的研究
婚姻质量是影响人类身心健康与生活质量的一个重要因素[1].婚姻是人类文明的产物,美好的婚姻可以促进人的身心健康,反之则可诱发精神疾病[2].同时婚姻与疾病的恢复和预后有密切的关系[3].我们在常规护理工作中会遇到患者提出希望能与异性的病友自由交往,丰富住院生活的要求.
-
健康教育对精神分裂症康复期患者治疗依从性的影响
精神分裂症目前还不能完全治愈,控制症状降低复发率在很大程度上依赖于抗精神药物的应用.精神分裂症病人中药物治疗依从性不良者75%复发,在服药病人中也有20%复发[1],如能提高病人的治疗依从性,复发率可大为降低.鉴于此,我们对康复期精神分裂症患者进行系统的健康教育,以期提高患者的治疗依从性,收到了较好的效果,现报道如下.
-
康复期精神分裂症患者家庭护理误区及措施
精神分裂症多呈慢性病程,在住院控制病情之后,多走人家庭或社区管理,在我国目前条件下,家庭管理尚为主要方式.因此,家庭护理是精神分裂症患者康复的重要环节,得当与否直接关系到疾病的恢复和预后.然而,笔者发现不少家庭护理中存在许多误区,严重影响患者的生活质量和精神康复,现浅析如下.
-
逍遥散加情志护理对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响
目的:探讨逍遥散加情志护理对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响。方法选取114例康复期精神分裂症患者,将其随机分为对照组54例和观察组60例。对照组采取常规护理,观察组采取逍遥散联合情志护理,比较两组 SDS评分、HAMA评分、遵医行为、对护理工作的满意度。结果观察组SDS评分、HAMA评分明显低于对照组;观察组遵医行为各项评分均高于对照组;观察组对护理工作的满意度高于对照组。结论逍遥散联合情志护理可以改善康复期精神分裂症患者的负性情绪,提高患者的遵医行为及对护理工作的满意度。
关键词: 康复期精神分裂症患者 负性情绪 逍遥散 情志护理 -
康复期精神分裂症40例心理干预效果观察
2005年2月~2008年2月,我们对40例康复期精神分裂症患者在接受药物治疗的基础上实施康复期心理干预,取得满意效果.现报告如下.1资料与方法1.1临床资料本组80例,随机分为观察组和对照组各40例.观察组男17例,女23例;平均34.67岁;文化程度:大专及以上3例,高中6例,初中24例,小学7例.对照组男18例,女22例,平均36.73岁;文化程度:大专及以上6例,高中13例,初中15例,小学6例.两组患者年龄、性别、病情、文化程度等比较差异无显著性(P>0.05).
-
心理疏导治疗对康复期精神分裂症疗效观察
目的了解心理疏导对康复期精神分裂症患者治疗效果.方法将入组患者随机分为疏导组和单纯药物组.疏导组采用药物合并心理疏导疗法,药物组采用单纯药物治疗,疗程60天.在治疗前,治疗一个月及治疗结束时,分别采用阴性症状评定量表(SANS)和住院患者观察量表(NOSIE)进行评定.结果心理疏导合并药物组SANS及NOSIE减分值明显优于单纯药物组.结论康复期精神分裂症患者在药物维持治疗的基础上合并心理疏导效果更好.
-
综合心理干预对康复期精神分裂症患者的康复疗效
自知力缺乏是精神分裂症常见的临床症状之一,影响精神分裂症自知力恢复的首要因素是患者的阴性症状,阴性症状严重影响患者自知力的恢复[1].
关键词: 综合心理干预 康复期精神分裂症患者 自知力 阴性症状 临床症状 -
心理干预对康复期精神分裂症患者心理健康状况的作用
恢复期精神分裂症患者存在不同程度的焦虑、抑郁等心理障碍,严重者可导致自杀行为的发生.为了改善恢复期精神分裂症患者焦虑和抑郁症状,我们采用心理干预方法,对70例恢复期精神分裂症患者进行治疗观察,探讨心理干预对恢复期精神分裂症患者的康复作用.