首页 > 文献资料
-
固守家园
表面看起来,男人面对婚外情很是明目张胆,女人面对婚外情很是瞻前顾后,但这并不能说明发生婚外情者男比女多.不过,有一点可以肯定,女人的婚姻质量稍有下降,在特定环境下,便有可能产生婚外情的想法.有此想法的女人,会不会身陷"泥潭",全在于个人心理素质如何.具体地说,能否在遭遇"感觉良好"的男人后,时时提醒自己:固守家园.
-
不是丈夫不爱你而是世界不爱他精神重压可抑制性欲
据不久前中国婚姻质量大调查的结果显示,家庭中的丈夫似乎在许多方面都独领风骚:夫妻中,妻子受教育程度高于丈夫的只占8.5%;24.5%的家庭中,丈夫的经济收入占到夫妻家庭收入总和的七成以上,只有29.1%的丈夫收入与妻子相当或低于妻子.
-
影响飞行员掩饰性心理家庭多因素分析
目的 探讨飞行员夫妻双方掩饰性与心理健康及婚姻质量的关系.方法 采用症状自评量表、艾森克个性问卷的掩饰分量表和Olson婚姻质量问卷对288名空军飞行员夫妻双方进行评定,采用SPSS 15.0进行相关分析、回归分析.结果 发现飞行员以及妻子的掩饰特质与自身的心理健康9个因子:躯体化、强迫症状、人际关系敏感、焦虑、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性具有显著负相关性,前者相关系数在-0.219～-0.306之间,后者在-0.127～-0.391之间.飞行员以及妻子的掩饰特质与自身婚姻质量的12因子中的6(相关系数0.151～0.232)、7(相关系数0.123～0.309)项有显著正相关性;飞行员以及妻子的掩饰特质与对方的婚姻质量各有4项存在显著相关性,前者相关系数在0.127～0.251之间,后者在0.129～0.203之间.多因素分析揭示,对丈夫掩饰特质贡献大的因素依次为妻子的焦虑情绪、妻子的恐怖情绪、丈夫的敌对情绪、妻子的婚姻满意度、丈夫的角色平等性;对妻子掩饰特质贡献大的因素依次为妻子的敌对情绪、经济安排、性格相客性,丈夫的性生活、与亲友关系等.结论 开展飞行员心理健康教育,进行婚姻家庭心理咨询时,提高夫妻双方的掩饰性是非常有必要的.
-
护理干预对偏执型精神分裂症患者婚姻质量以及社会功能的影响
目的:分析对偏执型精神分裂症患者采取护理干预对患者婚姻质量及社会功能的影响.方法:随机选取2017年5月至2018年5月期间在我院接受住院治疗,好转后出院的66例精神分裂症患者作为观察对象,根据患者接受的护理干预方案的不同,将其分为对照组和观察组各33例.在药物治疗的基础上,对照组患者给予精神卫生指导,观察组患者在前者的基础上,给予家庭护理进行干预,均定时进行随访,一年后对比两组患者干预前、后的婚姻调查问卷、社会功能评定量表和生活质量评定量表的比较评分.结果:经评估后,两组患者婚姻调查问卷、社会功能评定量表和生活质量评定量表的评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对精神分裂症患者实施系统化的家庭护理干预,能够有效改善患者的社会功能,提高患者的婚姻质量,给患者营造一个和谐的家庭氛围,有助于患者生活质量的提高.
-
家庭护理干预对子宫全切患者婚姻质量与生活质量的影响
目的:探究家庭护理干预对子宫全切患者婚姻质量与生活质量的影响.方法:选取2017年6月 ～2018年4月在本院进行子宫全切的患者90例,依照患者的护理干预方式不同,把其分为治疗组、参照组,治疗组有患者46例,参照组有患者44例.参照组实施基础化护理干预,治疗组给予家庭护理干预,对比两组患者的生活质量和婚姻满意度的变化情况.结果:治疗组患者的生活质量总评分为(80.9±11.5)分,参照组为(70.6±11.6)分,治疗组比参照组评分高(P<0.05).治疗组患者的婚姻满意度为97.8％,参照组为79.6％,研究组显著高于参照组(P<0.05).结论:家庭护理干预对子宫全切患者婚姻质量与生活质量的影响显著,能够改善患者的生活质量,促进其婚姻满意度的提升,建议临床上进行推广.
-
不同阶层育龄妇女婚姻质量及其影响因素分析
目的:探讨不同阶层的育龄妇女婚姻质量及影响因素.方法:采用分层整群抽样方法,使用Olson婚姻质量问卷、艾森克个性问卷等工具,随机调查已婚育龄妇女,共计175例完整资料.按阶层不同,把研究对象分为较高阶层组(计划生育服务者,A组;服务对象,B组)和较低阶层组(服务对象,C组).对3组有关指标进行分析.结果:①A组、B组婚姻质量"总分"比C组高(P＜0.05);A组与B组婚姻质量"总分"无统计学差异(P＞0.05).②逐步多元回归分析显示:A组7个变量进入方程,为婚龄、年龄、经济福利满意度、积极应对方式、神经质、客观社会支持、负性生活事件频数;B组4个变量进入方程,为神经质、积极应对方式、精神质、社会支持利用度;C组8个变量进入方程,为社会支持总分、主观社会支持分、社会支持利用度、客观社会支持分、精神质、神经质、内外向、婚龄.结论:A组与B组婚姻质量差异无显著性,二者均高于较低阶层组;阶层是影响婚姻质量的重要因素;3组婚姻质量的影响因素不尽相同.
-
175例育龄妇女婚姻质量与个性、应对方式的相关分析
目的:探讨个性、应对方式对育龄妇女婚姻质量的影响作用.方法:采用分层整群抽样方法,选取抽样调查点,采用Olson婚姻质量问卷、艾森克个性问卷和简易应对方式问卷等自评量表,随机调查175例已婚育龄妇女.结果:精神质、神经质与婚姻质量绝大多数维度因子呈显著负相关,而内外向、掩饰性仅与婚姻质量某些维度因子呈显著正相关;积极应对方式仅与婚姻质量某些维度因子呈显著正相关,而消极应对方式与婚姻质量绝大部分维度因子呈显著负相关.结论:个性,特别是个性的精神质和神经质、应对方式,特别是消极应对方式,可能是影响育龄妇女婚姻质量的重要因素.
-
某部队海勤人员配偶的婚姻质量及其影响因素
目的 调查研究海勤配偶的婚姻质量情况,分析心理社会因素对海勤配偶婚姻质量的影响,为开展婚姻咨询与治疗提供理论依据.方法 采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)中婚姻满意度分量表、卡特尔16项人格因素问卷(16PF)、症状自评量表(SCL-90)、特质应对问卷(TCSQ)、领悟社会支持量表(pSSS)对290位海勤配偶进行了评定.结果 海勤配偶在婚姻满意度、性格相容性、经济安排、业余活动、子女与婚姻、与亲友的关系这6个因子上明显低于常模(t=-2.804～12.545,P＜0.05);除了性格相容性、角色平等性、信仰一致性这3个因子外,其他因子均与心理健康存在一定相关性(r=-0.349～-0.162,P＜0.01);婚姻质量与个性中的有恒性、怀疑性、忧虑性、自律性和紧张性(r=-0.228 ～0.282,P＜0.05)具有相关性;海勤配偶受到的客观支持程度与婚姻质量中的各个因子的相关性检验均有统计学意义(r=0.164～0.252,P＜0.05).多因素分析揭示对其婚姻质量的贡献大小依次为:SCL-90精神病性(β=-0.318)＞16PF自律性(β=0.262)＞SSRS客观支持(β=-0.134).结论 配偶个性、心理和社会各方面的因素会直接或间接的对其婚姻质量产生一定影响,要维持婚姻和谐稳定需从心理健康着手.
-
社区居民性健康与婚姻态度的相关性研究
目的 探讨社区居民性健康与婚姻态度的相关性及影响因素.方法 采用便利样取样法选取某社区的312名居民,应用性健康量表、婚姻态度量表进行问卷调查.结果 性健康总分为(35.00±10.21)分,性行为健康得分(55.00 ±9.42)分,性心理健康得分(20.00±6.87)分.不同年龄、文化程度、职业差异无统计学意义(P＞0.05);性别差异有统计学意义(P＜0.05),性健康与婚姻态度呈正相关;性健康与婚姻态度各维度(婚姻心理准备态度、家庭关系控制、婚姻控制态度)呈正相关;性健康各维度中性行为健康与婚姻态度及各维度呈正相关;性心理健康与婚姻态度及各维度相关,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 性健康能促进家庭的和谐,夫妻的美满.性健康能够增进夫妻双方对婚姻态度的理解及认识.
-
综合心理干预对妇科良性疾病患者婚姻质量的影响
目的 探讨综合心理干预对妇科良性疾病患者婚姻质量的影响.方法 将320例子宫肌瘤、40例先天性无阴道和40例人类乳头瘤病毒(HPV)感染的宫颈不典型增生(CINⅠ)患者按随机化原则分为干预组和非干预组,对干预组运用生物-心理-社会-环境医学模式,于术前、术后进行综合心理干预,用Olson婚姻质量调查问卷评估所有患者治疗前后的婚姻质量.结果 干预组婚姻质量评分高于非干预组(P<0.05),且无医疗纠纷的发生.结论 综合心理干预有利于患者术后婚姻质量的改善.
-
心脏病患者也可以享"性福"
研究显示,在经历了急性心血管事件后,多数病人的性生活和婚姻质量是不令人满意的,超过50%的病人在心梗后都经历了性生活次数和满意度的下降.心梗后是否能过性生活?性生活会不会导致再次心梗?这是很多男性患者及其伴侣共同关心的问题.
-
系统式家庭治疗干预管理对抑郁症患者家庭功能和婚姻质量的改善效果
目的:探讨和研究系统式家庭治疗干预管理模式对抑郁症患者家庭功能和婚姻质量的改善效果.方法:研究对象选取为2014年4月～2015年4月之间的100例抑郁症患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗措施,观察组成立系统式家庭治疗干预小组,采用培训、选拔形式选取成员,由干预小组对患者实施系统式家庭治疗,分别采用家庭功能评定量表、婚姻质量问卷以及汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表对患者进行相关数据的评价,对比两组数据.结果:治疗前两组患者的各项数据对比均无显著差异(P＞0.05);治疗后观察组患者的家庭功能评定量表、婚姻质量问卷以及汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评价结果均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:系统式家庭治疗干预管理模式能够有效的改善抑郁症患者的抑郁焦虑症状,提高患者的生活质量,改善患者的家庭功能和婚姻质量,成立干预小组并实施培训是提高医护人员治疗水平的有效途径.
关键词： 抑郁症 系统式家庭治疗干预管理 家庭功能 婚姻质量 -
精神分裂症、心境障碍、神经症患者婚姻质量研究
目的 探讨精神分裂症、心境障碍、神经症患者婚姻质量及影响因素,为开展婚姻家庭治疗提供帮助.方法 精神疾病症状缓解的已婚的精神分裂症患者305例、心境障碍患者96例、神经症患者201例,采用自制调查问卷、Olson婚姻质量问卷进行调查分析.结果 精神疾病患者的婚姻质量比正常人明显降低(t=-14.268～-2.856,均P<0.01).精神分裂症组婚姻总质量差,心境障碍组其次,神经症组比其他2组好,差异有统计学意义(F=103.01,P<0.001).城市患者婚姻总质量好于农村患者(t=4.787,均P<0.01).无业组的婚姻总质量不如其他职业组.大学及以上组婚姻总分高于受教育程度较低的其他组(F=23.89,P<0.05).家族史阴性组婚姻质量好于阳性组(t=2.427～5.886,均P<0.05).结论 精神疾病患者婚姻质量比正常人差;在3组精神疾病患者中,婚姻质量精神分裂症组差,心境障碍组其次,神经症组分别好于心境障碍组及精神分裂症组.婚姻质量受多种因素影响.
-
海勤人员夫妻对子女教育方式的影响因素
目的:研究海勤人员夫妻双方的心理社会因素对其子女和婚姻(SLOCE)因素的影响,为进一步开展婚姻家庭方面的心理咨询和治疗工作提供依据.方法:采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)中婚姻满意度分量表、卡特尔16项人格因素问卷(16PF)、症状自评量表(SCL-90)、生活事件量表(LES)、特质应对问卷(TCSQ)、领悟社会支持量表(PSSS)对375对海勤人员夫妻双方均进行了评定.结果:海勤人员及妻子的SLOCE与双方的个性、心理健康水平、生活事件、社会支持及应对方式均有一定相关性(r =-0.286 ～0.267,P＜0.05);多因素分析揭示,海勤人员的SLOCE多受自身的身心健康影响(P＜0.05);而妻子的SLOCE即受到自身心理健康程度也较多受到丈夫的情绪影响(P＜0.05).结论:要提高海勤人员婚姻质量,子女也是其中重要的一方面,且还受双方心理、社会等多因素的影响.
-
青年女医生的婚姻质量与主观幸福感
目的 探讨青年女医生婚姻质量的状况及其与主观幸福感的关系.方法 采用Olson婚姻质量问卷和主观幸福感问卷对226名青年女医生进行调查.结果 ①青年女医生的婚姻质量在解决冲突方式、夫妻交流、业余生活、子女和婚姻、角色平等性等因子上均低于常模(t=7.11,16.92,35.68,32.30,7.44；P＜0.01)；②青年女医生主观幸福感低于常模(t=10.64,P＜0.01)；③婚姻质量与主观幸福感之间存在正相关(r=0.286,P＜0.05).结论 婚姻质量好坏对主观幸福感存在影响.
关键词： 婚姻质量 主观幸福感 青年女医生 Olson婚姻质量问卷 -
火车司机人格特质对婚姻质量的影响
目的 探讨火车司机人格特质对婚姻质量的影响,为婚姻咨询和心理健康教育提供参考依据.方法 采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)中婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式、性生活4因子和艾森克人格问卷(EPQ)测试火车司机335名.结果 外向-内向与婚姻质量各因子呈显著正相关(P＜0.01)；掩饰性与婚姻满意度、夫妻交流、性生活呈显著正相关(P＜0.01),与解决冲突的方式呈显著正相关(P＜0.05)；神经质和精神质与婚姻质量各因子呈显著负相关(P＜0.01)；外向和低神经质者婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式、性生活高于内向和高神经质者(t=4.20,4.95,5.64,4.26,4.77,4.71；P＜0.001；t=2.83,P＜0.01；t=2.31,P＜0.05)；低神经质者对婚姻满意度正性评价显著高于高神经质者(t=4.35,P＜0.001；t=3.69,3.56,3.33,2.82；P＜0.01).结论 火车司机人格特质影响婚姻质量,以神经质为重要的影响因素.
-
海勤人员婚姻质量及影响因素
目的 探讨和研究我军海勤人员的婚姻质量现状及影响因素.方法 采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)、卡特尔16项人格因素问卷(16PF)、症状自评量表(SCL-90)、生活事件量表(LES)、特质应对方式问卷(TC SQ)、领悟社会支持量表(PSSS)对375名海勤人员进行评定.结果 16PF量表中,除乐群性、恃强性、幻想性、实验性、独立性外,其他各因素均与除性格相容性、角色平等性、信仰一致性外的各因子呈不同程度的相关性(r=-0.121 ～0.290)；除角色平等性、信仰一致性这两个因子外,婚姻质量量表中各因子均与SCL-90各因子存在显著相关(r=0.123～0.338)；消极应对方式与婚姻质量各因素均有显著相关(P＜0.01)；除过分理想化、性格相容性、夫妻交流、业余生活这4个因子外,婚姻质量量表中各因素与社会支持量表中各因素均呈显著相关性(P＜0.01)；多元回归方程中,6个因子终进入回归方程:消极应对、负性家庭问题、专业成就因素、躯体化、实验性、负性工作学习问题.结论 海勤人员的婚姻质量与其个性特质、心理健康、应对方式和社会支持紧密联系.
-
在婚者与离婚者婚姻质量与个性的调查分析
目的 调查分析在婚者与离婚者的婚姻质量和个性的关系.方法 采用Olson婚姻质量问卷和明尼苏达多相人格调查表中的3个临床量表和4个附加量表组成的问卷,对30名在婚者和30名离婚者做问卷调查.结果 离婚组婚姻质量总分以及7个因子得分低于在婚组,有显著性差异;离婚组偏见分量表得分高于在婚组,有显著性差异;偏见与婚姻质量总分以及8个因子呈显著负相关;夫妻交流与偏见、精神衰弱、依赖性呈显著负相关,与社会责任感呈显著正相关.结论 [1]夫妻双方在偏见这一个性特征上的相容性不好,是导致婚姻破裂的主要因素之一;[2]个性对婚姻质量的影响很可能是通过夫妻交流这一环节起作用的;[3]个性突出的个体婚姻质量并不一定低于个性不突出的个体,主要还要看夫妻个性组合的结果.
-
婚姻质量与人格特质的相关分析
目的探究夫妻人格特质与婚姻质量的相关以及夫妻间人格特质的相关性,为婚姻咨询提供帮助.方法用OLSON婚姻质量问卷(ENRICH)和艾森克人格问卷(EPQ),对100对夫妻进行测试和调查.结果精神质特质、神经质特质与婚姻质量总分存在极显著负相关(P<0.001),掩饰维度与婚姻质量总分存在极显著正相关(P<0.001),精神质和神经质均与婚姻质量的8个因子存在极显著负相关(P<0.001),丈夫的神经质与妻子精神质特质间存在显著性正相关(P<0.01),与妻子的掩饰维度存在显著性负相关(P<0.05).结论婚姻质量与人格关系极为密切.
-
婚姻质量与个性的相关性研究
目的探讨婚姻质量与个性的关系.方法使用Olson的婚姻质量问卷及明尼苏达个性测查(MMPI)作为研究工具,对69名被试婚姻质量各因子与MMPI的181个量表进行了相关性分析.结果 Olson婚姻质量问卷的11个因子与MMPI的44个量表有显著的相关.结论婚姻的满意度受个性独立性及移情能力的影响较大.
