首页 > 文献资料
-
探讨对住院精神分裂症患者实施团体心理治疗的临床疗效
目的:探讨分析对住院精神分裂症患者实施团体心理治疗的临床疗效.方法:随机抽选我院在2013年5月-2018年5月期间接收并予以治疗的精神分裂症患者150例,按治疗方式区分为实验组(n=75)与参照组(n=75),分别实施团体心理治疗与常规治疗.比较分析两组护理后生活质量情况.结果:治疗后在不良情绪、业余娱乐、躯体功能等方面两组无显著差异(P>0.05);治疗后在工作学习、社会功能、人际交往等方面实验组显著优于参照组(P<0.05).结论:将团体心理治疗应用于住院精神分裂症患者中优势明显 ,可有效改善患者生活质量 ,应在临床中予以应用.
-
评价团体心理治疗对酒依赖患者饮酒动机、酒渴求的影响
目的:酒依赖实施团体心理治疗对其饮酒动机、酒渴求产生的影响.方法:将在我院接受治疗的80例酒依赖患者按照随机数表法分为实验组和对照组,对照组(40例)采用常规治疗和个体心理治疗,实验组(40例)在对照组基础上采用团体心理治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:经过治疗后实验组有效率明显高于对照组(分别为90％和70％);实验组酒渴求表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:团体心理治疗能够提升酒依赖患者的治疗效果,改善患者对于酒渴求,应该在临床中进行推广.
-
慢性缓解期精神分裂症患者施行团体心理治疗的可行性研究
目的:研究慢性缓解期精神分裂症患者施行团体心理治疗的临床疗效.方法:选取我院2013年11月至2014年11月期间收治的120例慢性缓解期精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各60例.对照组60例患者单用抗精神病药物利培酮进行常规治疗,剂量1～4mg/d,实验组60例患者在对照组用药的基础上给予团体心理治疗,对比两组患者的临床疗效和不良反应.结果:与对照组比较,实验组患者SANS评分和不良反应发生率均更低(P＜0.05).结论:团体心理治疗可以有效避免因长期服用抗精神病药物而引起的一些不良反应,具有显著的临床疗效.
关键词： 慢性缓解期精神分裂症 团体心理治疗 临床疗效 -
认知行为团体心理治疗联合药物治疗老年抑郁症的效果评价分析
目的:探讨认知行为团体心理治疗联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床效果.方法:将80例老年抑郁症患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予艾司西酞普兰药物治疗,而治疗组在对照组基础上给予认知行为团体心理治疗;治疗3个月后,比较两组患者的HAMD-17总分、SDSS总分、总有效率及生活质量评分.结果:治疗3个月后,治疗组的HAMD-17总分、SDSS总分均低于对照组(T值分别为4.111和3.638,P＜0.01);治疗组的总有效率为95.0％,高于对照组的75.0％(x2=6.275,P＜0.05);治疗组的躯体功能、心理功能及社会功能得分均明显大于对照组(T值分别为2.684、4.928和5.584,P＜0.05).结论:认知行为团体心理治疗联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症,可有效改善抑郁症状和社会功能,提高临床治疗效果,改善预后生活质量.
-
团体心理治疗对于酒精依赖患者的治疗体会
目的：研究分析对于酒精依赖患者应用团体心理疗法的临床治疗效果。方法：选取2014年1月～2015年1月我院收治的酒精依赖患者112例，随机将患者分为观察组与对照组，每组56例。观察组给予常规药物治疗的同时辅以心理治疗方案进行治疗，对照组给予患者常规的药物治疗的同时辅以团体心理治疗方案进行治疗。观察并比较两组两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗后观察组有8例患者复喝，对照组19例患者复合，两组复喝率比较，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：在药物治疗的基础上，团体心理治疗比个体心理治疗在成功戒酒和促进家庭关系方面更有效。对于酒精依赖患者在正常药物治疗的基础上，团体心理治疗可有效提高临床治疗效果，降低复喝率。
-
团体心理治疗对住院精神分裂症患者临床疗效观察
目的:探讨对住院精神分裂症患者实施团体心理治疗的临床疗效.方法:收治住院精神分裂症患者240例,随机分为传统组和心理组.传统组采用抗精神病药物治疗,心理组采用抗精神病药物治疗辅助团体心理治疗,比较两组治疗效果.结果:心理组治疗后阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能评价量表(SSSI)评分较传统组明显降低(P<0.05).结论:对住院精神分裂症患者实施团体心理治疗可提升患者治疗效果.
-
团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响
目的:探讨团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者生活质量和社会功能的影响.方法:收治恢复期精神分裂症患者100例,随机分成研究组与对照组,对照组采用单纯抗精神病药物治疗,研究组在对照组基础上加用团体心理治疗.结果:治疗后8周末,研究组GQOLI-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均显著高于对照组(P<0.01);8周末研究组SSPI评分日常生活能力、始动性和交往、社会技能维度评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:团体心理治疗能有效改善恢复期精神分裂症患者的精神症状,进一步提高其社会功能,改善生活质量.
-
团体心理治疗对抑郁症的干预效果研究
目的:探讨对抑郁症患者采取团体心理治疗的临床效果.方法:收治抑郁症患者112例,分为两组,每组各56例.对照组给予单一药物治疗,观察组在对照组基础上给予团体心理治疗,比较两组心理情绪变化、治疗有效率.结果:观察组治疗后2周、治疗后4周HAMD评分、HAMA评分低于对照组,治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:抑郁症患者采取团体心理治疗的方式能够有效改善不良心理情绪.
-
团体心理治疗对老年期焦虑症生命质量的影响
目的:探讨团体心理治疗对老年期焦虑症患者焦虑情绪水平和生活质量的影响.方法:将焦虑障碍老年患者随机分为试验组(帕罗西汀联合团体心理治疗)和对照组(仅接受帕罗西汀治疗).采用宗氏焦虑自评量表和生活质量量表在治疗前、治疗后8周末进行评定.结果:试验组SAS评分较对照组下降明显(P<0.05);SF-36评分治疗后与治疗前比较差异均具有统计学意义;且治疗组SF-36各因子高于对照组(P<0.05).临床疗效试验组优于对照组(P<0.05).结论:团体心理治疗能改善治疗焦虑障碍患者的情绪状态,提高生活质量.
-
首发精神分裂症患者团体心理治疗的定向研究
目的 评价首发精神分裂症患者团体心理治疗价值.方法 以2015年2月—2017年2月该院收治的首发精神分裂症患者入组,入选对象94例,其中抽到1号签45例纳入对照组,抽到2号签49例纳入观察组.对照组常规药物治疗、疾病管理,观察组进行团体心理治疗,1次/周,持续12周.对比治疗前后量表评分.结果 观察组4个月后社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分(3.63±1.56)分低于治疗前(5.21±1.67)分、低于4个月后对照组(5.53±1.15)分,观察组4个月后应对方式评分(34.39±2.94)分高于治疗前(32.36±2.26)分、4个月后对照组(31.40±2.25)分,观察组与对照组4个月后阳性以及阴性症状量表(PANSS)评分高于治疗前、观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 团体心理治疗有助于减轻患者的社会功能缺陷,增强患者的应对能力,控制症状.
-
抗抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗在抑郁症临床治疗中的效果分析
目的 研究抗抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗对抑郁症的疗效.方法 选择聊城市第四人民医院某病房在2016年4月—2017年10月收治的共60例抑郁症患者作为研究对象,将其随机分为实验组30例和对照组30例.对两组患者采用艾司西酞普兰进行治疗,实验组在此基础上实施团体心理治疗.比较两组患者治疗前﹑治疗两周后和治疗四周后的汉密顿抑郁量表24项评分.结果 治疗前,两组患者的汉密尔顿抑郁量表24项评分比较,差异无统计学意义(t=0.655﹑P>0.05);经过治疗后,实验组治疗2周和治疗4周的评分分别为(42.87±4.26)分﹑(32.53±3.25)分,对照组治疗2周和治疗4周的评分分别为(50.67±5.32)分﹑(44.50±4.58)分,治疗前两组的评分分别为(53.80±5.26)分﹑(55.87±4.93)分.两组患者治疗之后的评分显著优于治疗之前(P<0.05),实验组治疗2周后和治疗4周后的评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=5.265﹑P<0.05;t=4.284﹑P<0.05).结论 在抗抑郁药物艾司西酞普兰治疗基础上实施团体心理治疗,治疗效果显著,能够有效提高患者治疗的依从性,有利于提高患者的生存质量,值得推广.
-
团体心理治疗在老年期焦虑症患者干预中的效果观察
目的 探讨在老年期焦虑症患者干预中,团体心理治疗的临床效果.方法 随机将社区老年期焦虑症患者64例,将其分为对照组与实验组,分别实施常规治疗方法与团体心理治疗,观察两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的干预前后变化.结果 实验组在实施干预后,HAMA评估结果显著低于对照组(P＜0.05).结论 通过团体心理治疗可更好地实现对老年期焦虑症患者焦虑状态的改善.
-
团体心理治疗对胃癌患者生活质量的影响
目的 探究团体心理治疗对于促进胃癌患者生活质量提高的作用.方法 选取本院肿瘤内科2016年5月～2018年1月收治的胃癌患者100例为对象,根据治疗方法分组,两组均给予常规化疗方案,对照组给予常规对症,观察组在对照组基础上给予团体心理治疗,对比两组患者的生活质量评分等.结果 QLQ-C30量表的整体健康和生活质量、躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能和社会功能评分:观察组均高于对照组,P＜ 0.05;疲乏、疼痛、恶心呕吐、呼吸困难、失眠、食欲减退、便秘、腹泻、经济影响评分:观察组均低于对照组,P＜0.05.结论 团体心理治疗的应用有助于帮助胃癌患者重建生活自信心,提高生活质量.
-
团体心理治疗和家庭治疗康复期精神分裂症患者效果的对比分析
目的 对比团体心理治疗和家庭治疗康复期精神分裂症患者的临床效果.方法 将本院于2015年11月~2017年12月期间收治的90例康复期精神分裂症患者作为研究对象,采用双盲法将其分为对照组与观察组,各有45例.对照组给予家庭治疗,观察组给予团体心理治疗,评价临床疗效.结果 治疗前,组间SSSI评分与ADL评分差异不显著.治疗后,组间差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 相比家庭治疗,团体心理治疗康复期精神分裂症,疗效更显著.
-
团体心理和家庭治疗对康复期精神分裂症临床疗效分析
目的 分析团体心理和家庭治疗对康复期精神分裂症临床疗效.方法 选取2016年3月～2017年3月本院收治100例康复期精神分裂症患者并分成两组,对照组50例使用家庭治疗,研究组50例采用团体心理治疗,对比两组临床疗效.结果 研究组患者临床总有效率为96.00％,明显高于对照组88.00％(P＜0.05);两组患者社会功能、自我和谐、自尊情况评分明显优于对照组(P＜0.05).结论 团体心理和家庭治疗康复期精神分裂症患者均能提高患者社会功能和自尊,但实施团体心理治疗改善效果更佳,值得在临床进行推广.
关键词： 团体心理治疗 家庭治疗 康复期精神分裂症患者 -
浅谈中医在团体心理治疗中的应用
团体心理治疗已经成为普遍的心理治疗形式,探讨中医、中国文化与团体心理治疗之间的联系,中国团体心理治疗应该与中国文化相结合,中医在团体心理治疗中具有可操作性,应该在团体心理治疗中发挥其作用.
-
中医心理低阻抗意念导入疗法技术在团体心理治疗应用中的疗效因子分析
中医心理低阻抗意念导入疗法(TIP)技术是中国本土化的中医心理治疗体系.TIP技术发展至今仅用于个案心理治疗中,文章的创新之处是将此技术运用在团体心理治疗中,提高心理治疗的效率,并对于其中的疗效因子做出分析.具体的疗效因子包括:低阻抗状态、建立合理权威、抗干扰技术训练、忆朔技术、情志疏导、分析领悟、意想式脱敏、认知技术、想象技术、再成长治疗、人际关系调整、睡眠调控技术、意志力增强技术、综合技术、关键病史采集技术、境像技术.
-
针灸合并团体心理疗法治疗女性围绝经期焦虑症的临床疗效观察
目的:观察针灸合并团体心理疗法治疗女性围绝经期焦虑症的临床疗效.方法:选取60例围绝经期焦虑症患者随机分为治疗组及对照组,治疗组接受针灸及为期6周(每周1次,共6次)的团体心理治疗,对照组仅接受针灸治疗.分别于治疗前及治疗1、2、4、6周末对两组患者的症状进行评估,并采用SPSS 17.0软件统计分析各指标存在的差异性.结果:治疗组在治疗4、6周末HAMA量表评分明显低于对照组(P＜0.01),在治疗2、4、6周末改良Kupperman量表评分明显低于对照组(P＜0.05,P＜0.01),在治疗6周末SAS量表评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:针灸合并团体心理疗法在治疗女性围绝经期焦虑症的方面疗效肯定,并且起效时间快.
-
团体心理治疗对中风偏瘫患者疗效的影响
目的：探讨团体心理治疗对中风偏瘫患者临床疗效的影响。方法60例中风偏瘫患者按随机卡法分为治疗组和对照组，每组30例。患者均予常规临床治疗及康复训练，在此基础上，治疗组给予团体心理治疗。4周后，评定汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)、改良Barthel指数(MBI)，并比较2组患者抑郁症发生率。结果治疗组在抑郁程度、日常生活活动能力方面的改善明显优于对照组(P＜0.05)，抑郁症发生率较对照组降低(P＜0.05)。结论团体心理治疗有利于改善中风患者抑郁状态、提高日常生活活动能力，减少抑郁症发生。
-
团体心理治疗对康复期抑郁症患者的影响
目的 探讨团体心理治疗对康复期抑郁症患者的影响.方法 将58例患者分为研究组和对照组各29例,对照组做常规治疗,研究组除常规治疗外,另进行团体心理治疗8周.以汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)及护士用住院观察量表(NOSIE)为量化指标,对2组患者的康复效果做对比分析.结果 实施团体心理治疗后,2组间HAMD、HAMA指标(t=-1.96,-2.75;P<0.05)和NOSIE指标(t=3.79,2.93,9.1,-3.56;P<0.01)差异有统计学意义.结论 团体心理治疗可明显改善康复期抑郁症患者的情绪和认知,从而提高疗效.
