首页 > 文献资料
-
老年抑郁症致病的多因素分析
目的为了及时正确掌握老年抑郁症致病的危险因素,从而降低老年抑郁症的发病率.方法根据临床资料、诊断标准,对1990～1999年解放军253医院124名抑郁症住院患者进行多因素分析.结果社会心理因素及大脑组织发生退行性改变是发生老年抑郁症的危险因素.结论老年人定期进行头颅CT检查及中枢神经递质和神经内分泌的检查是早期发现,早期诊治老年抑郁症的有效措施.
-
实施家属健康教育对老年抑郁症患者生活质量的影响
目的 探讨同步实施家属健康教育对老年抑郁症患者生活质量的影响.方法 选择56例老年抑郁症患者,分为对照组(28例)和观察组(28例),两组患者在常规治疗的同时接受健康教育,观察组在此基础上同步实施家属健康教育.在患者入院时及入院后第8周,采用生活质量指数评定量表评价两组患者的生活质量.结果 入院第8周时,观察组总体生活质量(6.21±0.74)明显高于对照组(4.18±1.49)且明显高于入院时(3.96±1.07),差异均有显著统计学意义(P<0.01).结论 对老年抑郁症患者家属同步实施健康教育,可提高其家属对患者的照料水平及护理配合程度,提高老年抑郁症患者生活质量.
-
住院老年抑郁症患者的预防及护理
随着社会发展和医疗生活水平的提高,人口老龄化进程的加快,子女负担加重,老年人的护理已成为一个社会问题,由此而带来的临床问题也日趋增多.
-
抑郁逍遥汤治疗老年抑郁症随机平行对照研究
[目的]观察抑郁逍遥汤治疗老年抑郁症疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将62例住院患者按就诊顺序编号法随机分为两组.对照组31例帕罗西汀,20mg/次,1次/d,早晨口服.严重睡眠障碍者可在睡前给苯二氮董类.治疗组31例抑郁逍遥汤(五味子10g,栀子炒12g,刺五9g,郁金12g,益母草10g).食欲不振加神曲、半夏、陈皮12g；便秘加麻子仁、枳壳10g;气虚加黄芪、党参；血虚加旱莲草、枸杞、熟地15g.1剂/d,水煎服,第—煎加500mL水,煎取150mL,第二煎加300mL水,煎取150mL,2次混合,早晚口服.连续治疗42d为1疗程.观测临床症状、HAMD量、不良反应.连续治疗1疗程,判定疗效.[结果]治疗组痊愈19例,显效11例,无效1例,总有效率96.77％.对照组:痊愈17例,有效11例,无效3例,总有效率90.32％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).[结论]抑郁逍遥汤治疗老年抑郁症效果显著,值得推广.
-
文拉法辛与阿米替林治疗老年抑郁症的对照研究
目的探讨文拉法辛对老年抑郁症的临床疗效及副反应.方法对80例老年抑郁症病人随机分为文拉法辛组(40例)和阿米替林组(40例)进行治疗研究,采用HAMD、TESS量表分别评定疗效及副反应.结果文拉法辛与阿米替林对老年抑郁症的疗效相似,文拉法辛副反应较阿米替林少而轻.结论文拉法辛是一个既有效又安全的新型抗抑郁药,适合对老年人抑郁症的治疗,且有较好的耐受性.
-
文拉法辛与舍曲林治疗老年抑郁症患者的临床效果
目的 比较文拉法辛与舍曲林治疗老年抑郁症患者的临床效果.方法 选取2016年2月至2018年2月收治的122例老年抑郁症患者,按照随机数字表法分成对照组和试验组,每组61例.对照组给予舍曲林治疗,试验组给予文拉法辛治疗,比较两组治疗后认知功能变化情况、不良反应发生率及临床效果.结果 试验组总有效率为95.08％,高于对照组的83.61％(P<0.05);试验组不良反应发生率为6.56％,低于对照组的19.67％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组威斯康星卡片分类测试(WCST)各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 文拉法辛与舍曲林对老年抑郁症患者的认知功能均起到改善作用,但文拉法辛的临床效果优于舍曲林,且患者不良反应发生率较少,安全性高.
-
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者的效果
目的 探讨艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者的效果.方法 收集老年抑郁症患者46例,随机将其分为对照组(23例)和试验组(23例),对照组采用文拉法辛治疗,试验组采用艾司西酞普兰治疗,将两组抑郁自评量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分、用药不良反应情况进行观察和对比.结果 试验组的抑郁自评量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在老年抑郁症患者的治疗过程中,艾司西酞普兰能够改善患者的抑郁状态,纠正其负性情绪,且治疗安全性高.
-
氟伏沙明与帕罗西汀对老年抑郁症患者的治疗效果
目的：观察氟伏沙明和帕罗西汀对老年抑郁症患者的治疗效果。方法选取102例老年抑郁症患者参与研究，将患者随机分为试验组和对照组，每组51例患者。其中，试验组患者给予氟伏沙明，对照组则给予帕罗西汀。比较两组患者的治疗效果和药物的不良反应。结果治疗后对照组的治疗有效率为84.31％，试验组的治疗有效率为92.16％，两组比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗后两组患者的 HAMD 评分较治疗前均明显下降（P ＜0.05）；试验组的不良反应发生率为27.45％，对照组为33.33％，两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论氟伏沙明和帕罗西汀均可以有效地治疗老年抑郁症，适合临床应用。
-
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症临床效果及安全性
目的:分析研究老年抑郁症采取文拉法辛联合米氮平共同治疗的临床效果以及安全性.方法:选取2017年8月至2018年12月在本院接受治疗的患有老年抑郁症的病人总计68例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取米氮平治疗方案,观察组对病人采取文拉法辛联合米氮平共同治疗方案,对观察组与对照组临床治疗效果以及不良反应给予分析研究.结果:观察组治疗总体有效率明显要比对照组高(P<0.05);观察组不良反应发生率明显要比对照组低(P<0.05).以上观察指标的组间差异均存在显著的统计学意义.结论:老年抑郁症采取文拉法辛联合米氮平共同治疗,不但可以获得明显的治疗效果,并且不良反应发生率较低,具有安全有效性.
-
系统化护理干预对老年抑郁症的影响价值评价
目的:探讨系统化护理干预对老年抑郁症的影响价值评价.方法:参与研究的100名患者,从2017年3月至2018年3月收治的入院接受治疗的老年抑郁症患者,按照随机数字法,将100名患者分为两组,接受常规护理干预的患者为对照组,接受系统化护理干预的患者为观察组,两组患者在接受不同的护理模式护,观察对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者的护理效果优于对照组患者,(P＜0.05)各项数据差异具有可比性.结论:老年抑郁症患者接受系统化护理,疗效显著,值得进行推广.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果及满意度影响观察
目的:探究认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果及对满意度影响.方法:择取2017年11月～2018年11月间本院收治的老年抑郁症患者60例进行分析,按护理方式不同分为对照组、研究组,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上施行认知性心理护理干预,后对比经护理干预后两组老年抑郁症患者的抑郁程度、病情状况及满意度.结果:研究组老年抑郁症患者HAMD评分显著低于对照组,且NOSIE评分、护理满意度评分显著高于对照组,P<0.05.结论:对老年抑郁症患者施行认知性心理护理干预能有效改善其抑郁程度、病情状况,并提升护理满意度.
-
益气化痰方联合文拉法辛治疗老年抑郁症疗效观察
目的 观察益气化痰方联合文拉法辛治疗老年抑郁症的疗效.方法 选取我院收治的112例老年抑郁症患者为研究对象,随机分为联合组和对照组,各56例.对照组患者给予文拉法辛进行治疗,联合组患者给予益气化痰方联合文拉法辛治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 两组患者1疗程、3疗程、5疗程后抑郁度评分较治疗前均降低,且联合组患者的抑郁度评分低于对照组(P＜0.05);联合组临床有效率为98.21％,明显高于对照组患者的83.93％ (P＜0.05);联合组患者的不良反应发生率为3.57％,明显低于对照组的21.43％(P＜0.05).结论 益气化痰方联合文拉法辛对老年抑郁症的临床疗效显著,安全高效,值得临床推广应用.
-
老年抑郁症患者的社区管理研究
目的 从精神卫生管理发展趋势探讨老年抑郁症的社区管理.方法 2009 年起在上城区开展<抑郁症专科-社区- 专病管理模式的实证研究>,研究的宗旨主要围绕以社区中心为基础,提供教育、宣传、筛查(用PHQ-9 进行抑郁症筛检)、联系、活动,通过这五个环节教育让基层社区居民识别老年人抑郁症的风险,联系潜在患有抑郁症的老人到社区卫生服务中心接受评估和治疗.结果 项目启动两年多,确诊老年抑郁症患者达205 名,管理前后患者PHQ-9 量表和生活质量情况比较有显著性差异(P<0.01) 结论社区专病管理有效提高了社区责任医生的识别、诊治老年抑郁症的水平,提高了患者生活质量.但社区精神卫生服务的发展需要完善的制度和政策保障.
-
集束干预策略防治老年抑郁症的应用
目的探讨集束干预策略在社区老年抑郁症防治中的作用。方法采用老年抑郁量表（GDS短表）对某一小区老人进行抑郁症筛查，对入选人员实施为期3个月的集束干预策略，并对干预前后的GDS评分进行比较分析。结果干预后GDS评分显著低于干预前。结论在社区进行GDS的筛查和实施集束干预策略是防治老年人抑郁症的一种有效、简洁可行的方法。
-
度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的对比分析
目的:分析对比度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效.方法:观察对象为2015年12月-2016年12月诊治的老年抑郁症患者总共63例,经掷硬币法分两组,一组为对照组,有29例,应用舍曲林治疗;另一组为研究组,有34例,应用度洛西汀治疗.治疗后组间对比疗效.结果:研究组治疗后2周、4周、6周和8周HAMD评分明显较低,治疗总有效率高,不良反应率低,经统计学处理,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:度洛西汀治疗老年抑郁症效果较好,疗效优于舍曲林,具有有效、安全等优点,值得推广.
-
老年抑郁症患者认知功能损害的影响因素研究
目的:探讨老年抑郁症患者认知功能损害的影响因素,为早期防治老年抑郁症的认知损害提供依据.方法:使用一般情况调查表和老年抑郁量表(GSD)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易智力状态量表(MMSE)、社会支持量表(SSRS),采用横断面研究方法对就诊的198例老年抑郁症患者进行调查,按认知功能是否受损分为受损组130例,非受损组68例,比较两组的一般资料、病程、抑郁严重程度、社会支持评分等,并分析认知损害的相关因素.结果:两组患者的年龄、文化程度、是否独居、是否吸烟、病程、发作次数比较差异有统计学意义(P＜0.05);受损组SSRS评分明显低于非受损组(P＜0.01);受损组HAMD评分明显高于非受损组(P＜0.05);Logistic回归分析显示,年龄、文化程度、是否独居、是否吸烟、病程、发作次数、社会支持、抑郁严重程度是认知功能损害的影响因素.结论:文化程度高、社会支持良好是老年抑郁症认知损害的保护因素;高龄、独居、吸烟、病程迁延、反复发作、HAMD高分均是老年抑郁症认知损害的危险因素.
-
安徽省某农村社区老年抑郁症患病率与影响因素研究概述
目的:揭示农村社区老年抑郁症患病率水平,了解其危险因素,为制定防治措施提供科学依据.方法:采用整群随机抽样方法以及描述性分析、Logistic回归等统计分析方法.结果:发现老年抑郁症95例,患病率为5.9%.多因素Logistic回归分析显示:女性、健康自评一般、经济自评差、独居、有难过和恐怖经历则增加老年人抑郁症患病概率,经常与朋友交流能降低抑郁症患病率.
-
农村社区老年人自评状况和社会支持与抑郁症患病率
目的:探讨老年人抑郁症患病率和自评状况及社会支持的关系.方法:对调查的老年人的自评状况及社会支持分别进行单因素患病率分析,再进行Logistic回归分析.结果:健康自评一般、经济自评差、独居等都增加了老年人抑郁症患病概率,偶尔或经常与朋友交流降低了抑郁症患病概率.健康自评一般或差、经济自评差、生活自评差、独居、担心子女等是老年抑郁症亚病例发生的危险因素.
-
农村社区老年人负性生活事件、兴趣、生活能力与老年抑郁症患病率
目的:探讨农村老年人口生活事件、兴趣、生活能力与老年抑郁症患病率之间的关系.方法:根据1 600份问卷中的老年人的生活事件、兴趣及生活能力方面的内容,分别进行单因素的患病率分析和多因素的Logistic回归分析.结果:随着负性生活事件数的增加,老年抑郁症及亚病例患病率均呈上升趋势;随着兴趣种数的增加,以及日常生活能力的增强,老年抑郁症患病率均呈下降趋势.
-
认知行为团体心理治疗联合药物治疗老年抑郁症的效果评价分析
目的:探讨认知行为团体心理治疗联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床效果.方法:将80例老年抑郁症患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予艾司西酞普兰药物治疗,而治疗组在对照组基础上给予认知行为团体心理治疗;治疗3个月后,比较两组患者的HAMD-17总分、SDSS总分、总有效率及生活质量评分.结果:治疗3个月后,治疗组的HAMD-17总分、SDSS总分均低于对照组(T值分别为4.111和3.638,P＜0.01);治疗组的总有效率为95.0％,高于对照组的75.0％(x2=6.275,P＜0.05);治疗组的躯体功能、心理功能及社会功能得分均明显大于对照组(T值分别为2.684、4.928和5.584,P＜0.05).结论:认知行为团体心理治疗联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症,可有效改善抑郁症状和社会功能,提高临床治疗效果,改善预后生活质量.
