首页 > 文献资料
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果及满意度影响观察
目的:探究认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果及对满意度影响.方法:择取2017年11月～2018年11月间本院收治的老年抑郁症患者60例进行分析,按护理方式不同分为对照组、研究组,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上施行认知性心理护理干预,后对比经护理干预后两组老年抑郁症患者的抑郁程度、病情状况及满意度.结果:研究组老年抑郁症患者HAMD评分显著低于对照组,且NOSIE评分、护理满意度评分显著高于对照组,P<0.05.结论:对老年抑郁症患者施行认知性心理护理干预能有效改善其抑郁程度、病情状况,并提升护理满意度.
-
老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察
目的 本课题旨在探讨抑郁症患者应用认知性心理护理对其的影响.方法 选取2015年2月～2017年3月本院收治的抑郁症患者50例作为研究对象,实施认知性心理护理,将干预前作为对照组,干预后作为实验组,通过自杀意念量表、应对方式量表和病耻感量表评估患者的改善情况.结果 实验组抑郁症患者自杀意念量表中各项评分高于对照组,应对方式量表中各项评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 抑郁症患者的病耻感可通过认知性心理护理显著减轻,应对方式量表评分、自杀行为认知和意念能够得到改善,值得推广.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果观察
目的 研究分析在老年抑郁症患者中开展认知性心理护理干预的效果.方法 选取在本院接受治疗的老年抑郁症患者作为研究对象,选取时间段为2017年1月～2017年12月,病例数为80例.通过随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各40例.对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受认知性护理干预,分析两组患者的抑郁改善效果.结果 护理后两组患者的抑郁分数均显著低于护理前(P＜0.05),护理后阶段观察组患者的抑郁分数显著低于对照组(P＜ 0.05).结论 临床上在治疗老年抑郁症患者过程中采取认知性心理护理效果显著,护理后患者的抑郁情绪获得显著改善.
-
认知性心理护理对老年抑郁症预后的影响
目的:探讨认知性心理护理对老年抑郁症患者预后的影响.方法:将76例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症患者根据年龄、性别、受教年限、躯体状况及服用药物相匹配地分为观察组和对照组各38例,在抗抑郁药物治疗的同时观察组辅以认知性心理护理,对照组只进行一般日常护理.于干预前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)量表和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对患者的病情进行观察评定.结果:观察组患者抑郁症状的改善、生活能力和社会适应能力的提高显著优于对照组.结论:认知性心理护理可以促进老年抑郁症的改善.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
研究认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用。选取我院2012年3月至2015年1月100例老年抑郁症患者随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组给予认知性护理。研究组患者抑郁症状的改善、生活能力和社会适应能力的提高显著优于对照组。认知性心理护理可以促进老年抑郁症患者的康复。
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
目的 探究老年抑郁症患者进行认知性心理护理的措施和效果.方法 选取我院2012年1月——2013年8月收治的74例抑郁症的老年患者进行治疗护理,随机分组,实验组39例患者给予认知性的心理护理,对照组35例患者采用常规护理措施,观察两组患者的恢复情况.结果 实验组护理有效率为94.9％,对照组的护理有效率为77.1％,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年抑郁症患者采用认知性的心理护理,能够使患者的病情得到一定缓解,生活质量得到明显提高.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析
目的 探讨认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果.方法 选择2016年1月—2017年12月在我院接受治疗的老年抑郁症患者110例,将其分为对照组和护理组,每组55例.对照组采用常规护理,护理组采用认知性心理护理,比较2组患者的护理效果.结果 对照组总有效率为74.55%,护理组总有效率为94.55%,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后第1周、第2周和第4周,护理组HAMD评分明显降低,且下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在老年抑郁症患者的临床护理中,认知性心理护理可有效改善症状,减少住院时间,增强患者的心理承受力和社会适应力,值得在临床上推广.
-
认知性心理护理应用于老年抑郁症护理中的效果分析
目的:分析认知性心理护理应用于老年抑郁症护理中的效果.方法:以笔者所在医院2017年1月-2018年1月治疗的74例老年抑郁症患者作为本次研究对象开展研究,分组依据为计算机表法,平分为参照组(n=37)与研究组(n=37),参照组实施常规护理,研究组实施认知性心理护理,以患者汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评分、护理依从性、护理满意度作为评价标准.结果:两组结果进行对比后,研究组HAMD评分、生活质量评分、护理依从性、护理满意度均优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在老年抑郁症护理中,应用认知性心理护理,可有效改善患者的抑郁情况及生活质量,提高护理满意度与依从性,应用价值显著.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
目的:分析和研究认识性心理护理对护理老年抑郁症的方法和效果.方法:随机选择80例老年抑郁症患者,且给每位老年抑郁症患者编好号码进行分组,前40例患者作为治疗组,运用认知性心理护理的方法护理老年抑郁症患者,后40例患者为对照组,运用常规医疗护理方法进行老年抑郁症患者,随时观察和记录两组患者的康复状况.结果:治疗组的老年抑郁症患者的护理康复效果很好,康复率达93.12％.对照组的老年抑郁症换则会的康复效果远低于治疗组,其康复率为72.14％.结论:运用认识性心理护理的方式护理老年抑郁症患者效果明显,减轻老年抑郁症患者的痛苦,可在临床护理中推广和使用.
-
浅谈老年抑郁症的心理护理
目的:探讨老年抑郁症病人的特点及进行认知心理护理的重要性.方法:对60例老年抑郁症病人进行心理护理,并进行汉密尔顿抑郁量表(hamd)测评.结果:经过认知心理护理后认知障碍、体重减轻和睡眠障碍有显著改善,焦虑、阻滞、日夜变化有改善,抑郁和焦虑明显好转.结论:老年抑郁症病人较好的与医护人员配合及积极的认知心理护理,可获得良好效果.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
目的:分析认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用.方法:选取我院老年抑郁症患者一共(102例),患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月1日,将老年抑郁症患者(102例)随机分为观察组、对照组,观察组51例患者-实施认知性心理护理,对照组51例患者-实施常规护理,将两组老年抑郁症的护理效果进行对比.结果:观察组老年抑郁症患者护理后抑郁评分(61.01±0.21)分优于对照组患者(P<0.05).结论:通过对老年抑郁症患者实施认知性心理护理,能降低患者抑郁程度,改善患者不良心理,值得推广和应用.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
目的:分析认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用.方法:选取我院老年抑郁症患者一共(102例),患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月1日,将老年抑郁症患者(102例)随机分为观察组、对照组,观察组51例患者-实施认知性心理护理,对照组51例患者-实施常规护理,将两组老年抑郁症的护理效果进行对比.结果:观察组老年抑郁症患者护理后抑郁评分(61.01±0.21)分优于对照组患者(P<0.05).结论:通过对老年抑郁症患者实施认知性心理护理,能降低患者抑郁程度,改善患者不良心理,值得推广和应用.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
目的:分析老年抑郁症患者护理中应用认知性心理护理的临床效果.方法:选取我院2016年10月-2017年10月期间收治的80例老年抑郁症患者按照不同护理干预方式采用随机抽签法分为实验组(40例,常规护理基础上配合认知性心理护理干预)和对照组(40例,采用常规护理干预措施),对比两组患者护理效果.结果:实验组护理有效37例,对照组护理有效32例,实验组护理总有效率92.5％显著高于对照组80％,P<0.05.结论:老年抑郁症患者护理中加强认知性心理护理可提高护理效果,更好改善患者抑郁情绪,值得进一步推广应用.
-
认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
目的:对认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果进行分析.方法:本研究于医院内部随机选取了2017年3月～2018年3月收治的86例老年抑郁症患者作为研究对象,根据入院编号将其分为护理组和对照组,对比两组患者护理前后抑郁评分情况.结果:两组患者护理后抑郁评分情况均明显改善,且护理组改善效果更好(P<0.05).结论:认知性心理护理在老年抑郁症护理中具有较好的临床护理效果,有利于改善患者的临床症状,宜广泛应用于临床护理中.
-
认知性心理护理应用在老年抑郁症护理中的临床价值探讨
目的 分析老年抑郁症运用认知性心理护理的价值.方法 选取2015年12月~2016年12月我院收治的老年抑郁症患者60例作为研究对象,并将其分为实验组和常规组,各30例,其中常规组运用的是一般护理方式,而实验组则运用认知性心理护理,对比两组患者的护理效果.结果 实验组患者的效果优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年抑郁症患者运用认知性心理护理获得良好的效果,值得推广和运用.
-
老年抑郁症护理中认知性心理护理的应用
目的 :探究认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果.方法 78例老年抑郁症患者选取时间从2017年10月～2018年10月,以患者入院日期为流水号随机分组,对照组(39例)、研究组(39),分别开展常规护理、认知性心理护理,比较干预前后抑郁评分.结果 组间抑郁评分干预前数据比较无差异性(P>0.05),研究组干预后抑郁评分(8.3±1.9)分低于对照组(10.6±2.4)分,存在强差异性(P<0.05).结论 认知性心理护理用于老年抑郁症护理中,患者抑郁症状改善好,应用价值高.
-
认知性心理护理在抑郁症护理中的应用
目的:探究认知性心理护理在抑郁症护理中的应用效果.方法:选择我院于2017年3月-2018年4月期间收治的70例抑郁症患者,70例患者按照随机数字表方法分为观察和对照两组,对照组采用基础护理,观察组采用认知性心理护理,对比两种护理模式的应用效果.结果:观察组患者护理满意度为94.29％,抑郁评分为(4.4±1.2)分,对照组患者护理满意度为77.14％,抑郁评分为(10.8±1.5)分,上述数据经比较形成统计学意义.结论:抑郁症患者在护理中选择认知性心理护理可改善其抑郁症状.
